埃及艳后的擦边片段,一个月 $19.99:Epiqon 卖的不是短剧,是一张网页付费墙

Epiqon Series(iOS id6782687102)研究报告

研究日期 2026-11-06。数据来源:我们的 appstore / googleplay / metaads / tiktokads 库、苹果 lookup 接口、Google Play 网页、quiz.epiqon.co 等落地页、TikTok(TikHub)、Jina/Exa 网页搜索。没核实的地方都标了「未核实」。

一句话

迪拜自贸区小公司 Nobaka Tech 做的 AI 生成历史 / 科幻竖屏短剧 App(全集要订阅)。它真正的生意不在 App Store,而在一套 Meta 广告 → 网页 quiz / 付费墙(web2wave + Stripe/PayPal)→ 下载 App 看片 的 web2app 漏斗:卖「历史上被藏起来的禁忌故事」(Cleopatra、Anne Boleyn 的擦边片段),网页上月付 $19.99、年付 $99.99。App 只是播放器,所以评分数和榜单都很小。召回看到的「小国畅销榜」信号很弱:它在 App Store 上还没跑出来,跑起来的(如果算的话)是背后的网页漏斗,而这套漏斗口碑很差。

1. 基本数据

怎么读这些数:厄瓜多尔、百慕大、乌兹别克斯坦这类区的娱乐畅销榜,一天几单订阅就能进前 50,所以这些名次只说明「零星有人在 App 里订阅」,算不上规模。美国、德国、巴西这些主力区连娱乐畅销前 200 都没进(巴西只到 162–197)。评分数一周涨 1 个,下载量很小。

2. 开发者与产品线(关键:一套漏斗,两个 App)

• Nobaka Tech L.L.C-FZ(迪拜自贸区),官网 nobaka.com 写「教育 + 娱乐,历史 + 好玩」,自称「1M+ 下载、30 个国家」(未核实,和下面的评分数对不上)。LinkedIn 上叫 Epiqon Media,2–10 人。
• 第一个 App:Epiqon(教育类),iOS id6756567595,2026-02-13 上架;Android 包名 com.pupvibe.school。卖点是「历史名人的碎片化课程」。美国 73 个评分,只有 3.08 分;巴西 31、英国 11、澳大利亚 11、加拿大 9(苹果 lookup)。Play 上 2.4 分、283 条评论。
• 第二个 App:Epiqon Series(本产品),2026-09-02 上架,从「学历史」转成「看历史短剧」,加了科幻原创(《SPECIMEN 44》)和 18+ 内容。
• 网页漏斗:quiz.epiqon.co 和 quiz.spicy-history.com(spicy-history.com 根域名直接跳到 epiqon.co)。两个都是 web2wave 搭的付费墙,标题都叫「Access History They Kept Behind Closed Doors」:
  • epiqon-clean-np 变体:月付 $19.99;季付首期 $27.99,之后 $39.99;年付首期 $49.99,之后 $99.99。
  • cleopatra-2 变体:月付首期 $9.99(原价 $19.99)、季付 $19.99、年付 $49.99;页头视频文件名是 AD-1411_v3_SH_Cleopatra-hot_D-OP.mp4。
  • 页面写着「App Store 4.6 分、Google Play 4.5 分」「93% 的用户 30 天后续订」「30 天退款」,和实际评分(3.1 / 2.4 / 4.4,样本很小)对不上。
  • 这一套就是减肥、冥想类 App 常用的 web2app 打法:网页上收钱,绕开苹果 30% 抽成,也能马上 A/B 价格;App 只拿来登录看内容。

3. 竞品

结论:「AI 生成短剧」这个品类已经有 Holywater 这样的大玩家,AI 历史题材的网站也一抓一大把。Epiqon 不是第一个,也谈不上品类领先;它挑的细分是「真实历史人物 + 情色 / 禁忌」,再用 web2app 漏斗卖出去。

4. 增长手段(用户从哪儿来)

1. Meta(Facebook / Instagram)付费广告 → 网页 quiz → 网页付费墙,这是主渠道,证据最强:
   • 付费墙视频文件编号到了 AD-1411,说明素材至少做了上千条(推断)。
   • 网页搜索能搜到 Instagram 上一批「Epiqon Series | Epic Short Drama & Stories」的 reels(Cleopatra、历史 3D),时间从 2026 年 3 月起;Facebook 主页 61582644916210 有 10,605 个关注、718 人在讨论,主页上挂着《SPECIMEN 44》的观看链接。
   • 用户评论直接说「我是看了广告才订阅的,广告里那个故事 App 里没有」(Play,2026-09-15 Brian Gettinger)、「广告看着很好」(iOS 9-17)、「没广告里那么有意思」(iOS 4-29)。
   • 我们的 metaads 库没跟踪到它(库只收约 60 个工具类关键词发现的广告主),所以拿不到在投条数。FB 广告库网页抓不下来,在投规模没核实。
   • tiktokads 库(欧洲区投放)搜不到 Epiqon / Nobaka,说明没在欧洲投 TikTok 广告,不能说明别的区没投。
2. TikTok 官方号铺量(偏自然流量):@epiqon.series 有 6,845 粉丝、1,062 条视频、总赞 12.5 万,简介挂 epiqon.site/tt-en;单条播放大多几百到 1.4 万(《SPECIMEN 44》10-09 那条 13,675)。西语号 @epiqon 有 1,925 粉丝、90 条视频,2026 年 4–7 月发的历史科普短片,最高一条 1.95 万播放(TikHub)。高频发、量很小,算不上主渠道。
3. 多域名 / 多语言铺开:epiqon.co、spicy-history.com、epiqon-series.com、epiqon.site 几个域名分别做不同落地页;App 从英西葡德扩到 8 种语言(11-04 加了波兰语、土耳其语),说明在往小语种、买量便宜的区试投放。小国畅销榜上的那点名次(厄瓜多尔、乌兹别克斯坦、哥斯达黎加)很可能就是这些投放带来的零星 App 内订阅(推断)。
4. 老漏斗迁移过来:教育 App Epiqon(2026-02)的网页 quiz 和付费墙在先,Series 是同一个付费墙品牌(页脚都是 Nobaka-Tech L.L.C-F.Z.,退款条款都链到 epiqon.co/terms),老订阅用户可以直接迁过来(推断)。
5. 商店搜索 / SEO:基本没有。Reddit r/Vertical_Dramas 有人发帖「有没有地方能看 Epiqon 全部的 spicy drama」;Instagram 有个「Is Epiqon Legit」话题页。说明有些人被广告吸引后去找全集或者查是不是骗局,但量很小。
6. 媒体 / X / 达人:x-radar 近 90 天搜「epiqon」0 条;没搜到媒体报道,也没看到达人合作。

5. 它凭什么起来的(以及它其实起来了多少)

• App Store 上没起来:全球评分约 36 个,一周涨 1 个,总榜一次没进,只在小国娱乐畅销榜偶尔出现。按 App Store 的标准它还在起步阶段。
• 真正的钱在网页上,而且是「广告驱动」的:用户是被 Cleopatra / Anne Boleyn 这类擦边历史切片吸引进来的(禁忌 + 真人真事 + 女性向的权谋情爱),在网页 quiz 里被引导到 $9.99–$19.99 的首期折扣价,之后按 $19.99/月或 $99.99/年自动续费。这种模式不需要 App Store 排名,也不在苹果的榜单里体现。
• 留存和口碑很差:教育版 Epiqon 在 iOS 美国区 3.08 分,Play 2.4 分,评论里一大串「scam」:取消不了、试用期就扣款、季付和月付重复扣、给的临时密码登不进去、客服邮箱不回、要去信用卡退单。网页上写的「93% 续订」「4.6 分」都是营销话术。所以它「愿意付钱」靠的是广告和付费墙的转化,加上自动续费和取消门槛高,不是靠内容留人。
• 时机:2025–2026 年 AI 视频(Veo / Kling / Runway 等)把一集历史剧的成本压到很低;Holywater 的公开数据说 AI 剧的付费转化和真人剧差不多(TV Futurist 对 Holywater 报告的解读),竖屏短剧在海外也正火(Variety 2026,Owl & Co. 研究)。小团队可以一个月出「10+ 集独家 Epiqs」(付费墙原话)。

6. 差异化

• 和 ReelShort / DramaBox / My Drama 比:题材是「真实历史人物的禁忌故事」(还有少量原创科幻),不做霸总言情;用 AI 生成,成本极低;在网页上收钱,不靠 App 内一集一集付费;每个故事能「看 / 听(锁屏后台播放)/ 读」三种方式消费。
• 和 Paladin 这类 AI 历史学习 App 比:从「学习」换成「追剧 + 擦边」,情绪钩子更强,更适合做广告素材。
• 这些差异是不是它跑出来的原因? 部分是。「历史 + 禁忌 + 真人真事」是好用的广告钩子,让 Meta 广告的点击和网页转化更好做,这是它能靠买量回本的前提(推断,没有花费数据)。但产品本身没有护城河:同样的 Cleopatra / Tudors AI 短剧在 Dramyx、Beguile、Candy Shorts、DramaBox 上都有;App 体验和内容质量也被用户嫌弃。说到底它比的是投放和付费墙的运营能力,不是产品。

7. 被多少人看见

• 收入没公开(TrustMRR、创始人晒收入都没搜到);x-radar 0 条;没有媒体报道。
• 能看到的公开讨论只有:Reddit 上找全集的帖子、Instagram「Is Epiqon Legit」话题页、商店差评。
• 判断:还没什么人知道。做 web2app 的圈子很熟悉这类打法,但 Epiqon 这个具体产品没人讨论。

8. 跟风者

没找到明显在抄 Epiqon 的。AI 历史短剧这个题材本来就有一批同类(Dramyx、Beguile、Candy Shorts、LoreBurst 等),Dramyx 的产品描述(看 / 听 / 读、接着看、Tudors 题材)和 Epiqon Series 很像,但谁先谁后没法确定,不能算跟风。

9. 别人能借鉴的

• 题材选择:找一个「真实 + 禁忌 + 有名人物」的钩子(历史情色、宫廷权谋、真实罪案),AI 生成成本低,素材天然适合做投放。
• web2app 漏斗:quiz 加多个付费墙变体(首期打折、季付做「最受欢迎」锚点、显示每天多少钱),用 web2wave 这类工具当天就能 A/B;网页收钱绕开 30% 抽成,App 只当播放器。
• 一个 IP 多种消费方式:同一个故事做成视频、音频(锁屏播放)和文字,摊薄内容成本。
• 小语种低价区先试:往波兰语、土耳其语、拉美西语这些买量便宜的市场铺。
• 反面教训:取消难、重复扣款、虚标评分会把 App Store 和 Play 评分砸到 2–3 分,把退单率拉高,迟早撞上支付通道和苹果审核的风险;Epiqon 教育版就是例子。

10. 还不确定的

• Meta 在投广告条数、花费、投放国家(我们的库没跟踪到它,FB 广告库网页抓取失败)。
• 网页订阅的真实规模和收入。Nobaka 说的「1M+ 下载」没核实,对照商店评分数,大概率夸大了。
• 小国畅销榜名次背后的单量;那几个区是在投放,还是只是偶然。
• 教育 App Epiqon 和 Series 的订阅是不是互通(推断是同一套账号和付费墙)。
• 团队背景(LinkedIn 上 2–10 人,国籍和融资情况不明)。

出处

• 苹果 lookup:itunes.apple.com/lookup?id=6782687102 、id=6756567595 、开发者 id=1861435231(逐区)
• appstore 库 app_day / app_profile(2026-10-28 至 11-06)
• 付费墙:quiz.epiqon.co/(跳到 /paywall/epiqon-clean-np)、quiz.spicy-history.com/paywall/cleopatra-2
• 开发者:nobaka.com/ 、www.epiqon.co/ 、www.linkedin.com/company/epiqon-media
• Google Play:play.google.com/store/apps/details?id=com.pupvibe.school 、id=com.epiqon.epiqon 、开发者页 Nobaka Tech L.L.C-FZ
• iOS 评论:apps.apple.com/us/app/6756567595?see-all=reviews
• Facebook 主页:www.facebook.com/p/Epiqon-Series-Epic-Short-Drama-Stories-61…(搜索摘要:10,605 关注)
• Reddit:www.reddit.com/r/Vertical_Dramas/comments/1whkou8/any_link_t…
• TikTok(TikHub):@epiqon.series、@epiqon 主页和作品
• 竞品:appstore 库(ReelShort 1636235979、DramaBox 6445905219、My Drama 6498713494、Paladin 6511242367、FlareTV 6791587157);www.forbes.com/sites/charliefink/2025/03/10/holywaters-ai-ma… ;dramyx.app/ ;beguile.tv/ai-dramas/historical/ ;interactivepasts.com/slop-ii-pure-slop-history/