什么值得做
移动端 App · iOS · 11-6 写
純純寫作(纯纯写作 / Pure Writer) · Drakeet Co., Ltd

纯纯写作上了 iPhone:一款安卓写作 App 等了九年的老用户,两周给了它 165 个五星

它是什么 一个只管打字快、字不丢的纯文本写作 App,做了九年的安卓老牌,刚出 iPhone 版。

为什么火了 安卓老用户换了 iPhone 后多年找不到替代品,iOS 版一出就回来了;开发者自己发帖、少数派报道,没花钱买量。AI 让一个人做两个平台变得做得起。

C你可以怎么跟 它本身跟不了;要学,就去找自己或别人「一个平台有死忠、另一个平台没有」的产品,用 AI 原生移植过去,上架前开 TestFlight,当天本人发帖。

C 级:起量靠九年口碑、两百多万安卓存量用户和开发者名气,跟进者都拿不到;iOS 写作赛道也早就挤满。能学到「换平台吃存量」的打法,但前提是你手里已有用户。 小圈子里在传
数据(每天更新) · 首发 2026-10-24 · 台湾评分 19 · 11-08 在 2 个区上榜
iOS · 分类榜最好名次 · 各区
10020010-2810-3011-0111-0611-08128 台湾179 香港182 尼日利亚
台湾香港尼日利亚
数据 2026-10-28 → 2026-11-08(12 天,10 次观测)。名次越小越靠前;不在榜那天断开
iOS · 评分数 · 台湾
0102010-2810-3011-0111-0611-0819
数据 2026-10-28 → 2026-11-08(12 天,9 次观测)。苹果不给下载量,评分增速是下载的代理

10 月 24 日,做了九年、在 Google Play 上装了 228 万次的安卓写作应用「纯纯写作」第一次上了 App Store。两周里各国 App Store 一共攒了约 165 个评分,几乎全是五星,台湾效率类畅销榜排到 83。看上去像一个新 App 冒头,其实是一批老用户终于等到了它。它本身跟不了;值得带走的是一个思路:一个平台上有口碑、另一个平台上没有的产品,换个平台做一遍,冷启动几乎不用花钱。

「全网无代餐」

11 月 4 日,大陆 App Store 上有人第一次写评论:「从几年前无意间在安卓用纯纯写作就一直用了好久,后来换 iOS 的时候发现没有,找了很多其他 App,结果发现全网无代餐!!!我等了两年终于又等到这个的 iOS 端了。」

这样的评论在它的页面上一抓一大把。10 月 27 日一条写:「iOS 没有纯纯写作一度是阻挡我把 iPhone 换成主力机的最大原因。」10 月 28 日一条写:「可能是高中吧,拿着压岁钱买了永久会员,竟然真的用了这么多年。」台湾区一条写:「从安卓支持到苹果,学生时期一路用到出社会,遇到过很多突发状况,档案一次也没遗失过。」还有人「为了纯纯,换了 iOS 全家桶还是留着旧的安卓平板」。

这些人不是被广告拉来的,是等了很多年的人。官方使用手册多年来一直写着「纯纯写作没有 iOS 版的计划」。

它是什么

一个纯文本写作工具,不做排版、不做知识库,只管让你打字快、字不丢。启动快;自动保存加历史记录,误删、断电都能找回,「绝不遗失」是它九年的招牌;成对符号自动补全、快捷输入栏、一键排版、按卷章管理长文,很多细节是给写中文、写小说的人做的,商店页说是「217 项用心细节」。

文章存在自己手机上,同步走用户自己的网盘(iCloud、阿里云盘、OneDrive、Dropbox),不用注册账号,内容不经过开发者的服务器。

基础功能免费。iOS 上会员三档:月付 ¥19、年付 ¥96、永久 ¥178(大陆 App Store,11-06)。

做它的是 drakeet,一个在安卓圈很有名的独立开发者,公司名 Drakeet Co., Ltd,App Store 上就这一款。

现在有多大

数字出处
大陆 App Store94 个评分,4.94 分App Store,11-06
美国 / 台湾 / 香港 / 日本25 / 16 / 11 / 11 个评分App Store,11-06
台湾效率类畅销榜第 83 名;香港第 137 名App Store,11-06
台湾评分走势10-29 还是 0,10-31 到 9,11-06 到 16App Store 每日评分
安卓本体2017 年上架,228 万次安装,2 万个评分(4.09),近 7 天 +3,707Google Play,11-06

绝对量不大,165 个评分大概对应几千到一两万次下载(估)。它在大陆效率类榜上还看不到。美区 25 个评分,多半是在海外的华人(推断)。

收入没公开。drakeet 今年 2 月在 Threads 上写过:「今天收到了谷歌新汇过来的月收入,又上了一个层级了。几乎全是纯纯写作贡献的收入,老作逢春。」没说数字。

用户从哪来

老用户自己找上门。 上面那些评论就是证据。安卓上 228 万次安装、多年的 Telegram 频道和酷安社区,这些人里换了 iPhone 的,就是 iOS 版第一批用户。

开发者本人发了一条帖子。 10 月 27 日 drakeet 在 Threads 上发「纯纯写作 iOS 版上架包括中国大陆在内的全球 App Store」,4.68 万浏览、1 千个赞。Threads 的中文用户台湾人多,台湾区的评分正是 10-30、10-31 开始跳的。

上架前就在预热。 iOS 版审核拖了一个多月,这期间开放了 TestFlight,给开发者发邮件就能进内测。10 月 10 日已经有 Substack 博主写《纯纯写作 iOS 版本终于来了》,大陆有评论说「提前参与了内测体验端」。

少数派写了一节。 11 月 2 日前后少数派《派评》专门写了「知名写作应用正式推出 iOS 版」,评价「平台适配度极高」。这家媒体 2019 年就写过它,品牌在圈子里早就有。

流量多到接不住。 10 月 27 日 Telegram 频道发了一句「活动现在取消,量有点太大了,我们人工压力太大了,见谅」,活动具体是什么没写清楚(未核实)。

广告:没看到。 没找到投放、限免冲榜的痕迹。

为什么是现在:AI 把一个人做两个平台变得做得起

以前不做 iOS,很可能就是一个人忙不过来。这次不一样。drakeet 在频道里写:「借助 AI 的辅助,iOS 端的开发相对更高效,所以我们投入在安卓端的时间和精力其实是 iOS 端的数倍。」Threads 上还有一句「一觉醒来,昨晚 AI 全权帮我把纯纯写作 iOS 版正式提审了」。

做出来的东西不是安卓直接搬过去:全面用了 iOS 的液态玻璃设计,适配 iPad 双栏,支持 iCloud。上架两周从 1.0.1 发到 1.0.7,1.0.3 起一次支持 30 种语言。老用户说他「更新狂魔,当年一日三更」,这回在 iOS 上又让人看到了。

一个让老会员不高兴的地方

Google Play 上买的会员,到 iOS 要再买一次。11 月 2 日一条一星评论:「同样是永久会员,为什么享受的权益不一样……当前一句『不支持,再买一次』」。开发者 11 月 4 日在频道发了一篇长解释:互通的前提是每个人都注册账号,而不用注册账号是它一直坚持的;两家商店的订阅状态很难同步;Google 的兑换码没法核销,会被反复绑定、转卖。

少数派的文章写的是「此前购买过的会员可以在 iOS 同步」,和官方说法对不上,可能指的是官网或别的渠道买的会员(未核实)。

对收入,这是好事:老用户愿意再付一次 ¥178,上面五星评论里不少人就是这么做的。对口碑,这是个口子。

它在 iOS 上不是一片空地

iOS 上的写作工具早就挤满了:系统自带的备忘录,iA Writer(大陆 243 个评分,付费榜 151)、Ulysses、Bear,国产的 WonderPen 一类长文工具,还有全民写小说这类网文码字 App(大陆 8,385 个评分)。纯纯写作在这里能站住,靠的是两点:有永久买断(别家多是订阅,有博主说「终于可以删掉其他订阅制的写作软件了」),以及安卓、桌面、iOS 全平台同一套东西。

但这些差异化目前只证明了能把老用户拉过来。没用过它的 iPhone 用户会不会被打动,还看不出来:大陆效率类榜单上还没它。

如果是你

判断:纯纯写作本身跟不了。它起量靠的是九年的口碑、两百多万安卓用户和开发者本人在圈子里的名气,这些跟进者一样都没有;iOS 写作赛道又早就挤满。能带走的是它证明的一件事:一个平台上有死忠、另一个平台上「全网无代餐」的产品,现在用 AI 移植一遍,成本低到一个人做得起。

适合谁:手里已经有一个单平台产品、用户在评论区催另一个平台版本的独立开发者;或者愿意去找「安卓上好评很多、iOS 上没有对应品」这类空缺的小团队。

不适合谁:想再做一个中文写作 App 去和纯纯写作、iA Writer、Ulysses 抢的;手里没有存量用户、指望靠「换平台」本身带量的。

怎么做:先翻自己产品的评论区、社群和邮件,数一数有多少人在问「有没有 iPhone 版 / 安卓版」,数不出几十条就别急着做。要做就做成原生的,不要套壳,这批老用户最会对比。保留买断选项,在订阅扎堆的品类里它本身就是卖点。想清楚跨平台会员怎么处理,最好上架前就公开说明,别等一星评论来逼。

怎么获客:照它的顺序来:审核期间就开 TestFlight,让老用户先用上;上架当天开发者本人在自己的社交账号和社群发帖;再找一家垂直媒体写一段。全程不用花钱买量。

什么时候之前:没有窗口期,但要趁老用户还在。等得越久,他们越可能已经找到替代品、习惯了别的工具。

算看错:① 纯纯写作 iOS 版一两个月后评分增速掉到接近零、也没进大陆效率类榜单,说明存量迁移一次性就用完了,换平台带来的量比想象小;② 老会员要重复付费这件事在社区里发酵、一星评论变多,说明「再买一次」这条路走不通,你做的时候要换个方式。

iOS 商店页 ↗

研究底稿:竞品表、获客证据、完整研究报告
竞品
名字在哪上线规模它和这家不同在哪
Apple 备忘录大厂功能系统自带所有 iPhone免费但没有写作辅助(成对符号、一键排版、卷章),纯纯写作专为写作打磨
iA WriteriOS2013大陆 243 个评分,付费榜第 151西式极简 Markdown,分平台买断;纯纯写作对中文排版和小说卷章支持更深,并且是全平台
UlyssesiOS多年前头部订阅制写作工具(未核实)只能订阅、只有苹果平台;纯纯写作可以 ¥178 买断,也支持安卓和 Windows
Bear 熊掌记iOS2016头部笔记应用(未核实)偏笔记、订阅制、没有安卓版
WonderPen 等国产长文写作工具iOS2018 前后未核实偏桌面小说写作;纯纯写作手机端体验和「绝不丢失」口碑更强
全民写小说等码字应用iOS2018全民写小说在大陆 8,385 个评分网文社区、带广告;纯纯写作不发布、不收集内容,也不用注册账号
Obsidian其他2020大型(未核实)知识库和双链,门槛高;纯纯写作专注成稿写作
用户从哪来
  • 查实 安卓存量用户迁移:大陆、台湾 App Store 评论几乎都是「从安卓一路用过来」「为了它换过安卓」「终于有 iOS 版」;本体 228 万安装
  • 查实 开发者本人 Threads、Telegram 频道:10-27 Threads 上架帖 4.68 万浏览、1K 赞、94 转发;之后台湾评分 10-30、10-31 跳涨;Telegram 频道几乎天天发更新
  • 查实 科技媒体(少数派):sspai.com/post/118240《派评》专门写了一节「知名写作应用正式推出 iOS 版」
  • 查实 TestFlight 预热和个人博主:审核期间开放 TestFlight;10-10 Substack 博主写了上手文;7 月有 X 用户发帖预告
  • 推断 运营活动:10-27 Telegram:「活动现在取消,量有点太大了,我们人工压力太大了」,活动内容在图片里,没抓到
  • 推断 付费买量、冲榜:没找到任何证据

純純寫作(纯纯写作 / Pure Writer)iOS 版:为什么能跑出来

数据卡:ios_6803257195|开发者 Drakeet Co., Ltd(drakeet,独立开发者)|iOS 上架 2026-10-24|效率类|免费 + 内购 研究日期:2026-11-06

一句话结论

这不是一个新产品冒头,而是一款做了 9 年、Google Play 上 228 万安装的老牌安卓写作应用第一次上 iOS。起量靠的是老用户积压多年的「终于有 iOS 版」需求加上开发者自己的社交账号和老牌媒体(少数派)的免费曝光,没花钱买量。差异化(「绝不丢失」、极速纯文本、免账号、内容只存在用户自己的网盘、买断制)是它在安卓上积累口碑的原因;到了 iOS 上,真正让它起量的是品牌和存量用户迁移。

1. 数据:比数据卡显示的大

  • 数据卡只跟踪了台湾和香港:总评分 27(tw 16 / hk 11),近 7 日 +15,台湾效率类畅销榜第 83 名、香港第 137 名(appstore 库 app_profile,2026-11-06)。
  • 各区 iTunes lookup 实时查(2026-11-06):中国大陆 94 个评分,均分 4.94;美区 25 个(4.96,多半是在海外的华人用户);台湾 16;香港 11;日本 11(店名「純純執筆」);新加坡 3;加拿大 3。所有区加起来约 165 个评分,大陆是大头。我们库里没有它在大陆的榜单记录,说明它还没进大陆效率类榜单的跟踪范围。
  • 台湾每日评分(appstore 库 app_day):10-29 是 0,10-30 到 3,10-31 到 9,11-06 到 16。时间上和 10-27 开发者发 Threads 宣布上架、11-02 少数派文章对得上。
  • iOS 内购(大陆 App Store 页面):永久会员 ¥178、年订阅 ¥96、月订阅 ¥19;基础功能免费。
  • 本体:Google Play 上的 com.drakeet.purewriter,2017-07-04 上架,安装 2,280,276,评分 20,111 个(4.09),近 7 日 +3,707 安装,内购 $1.49–$15.99(googleplay 库 app_profile,2026-11-06)。另外还有 Windows / macOS / Linux 桌面版(微软商店有上架)。
  • 收入线索:drakeet 2026-02-15 在 Threads 上写过「今天收到了谷歌新汇过来的月收入,又上了一个层级了。几乎全是纯纯写作贡献的收入,老作逢春」(Threads @drakeet,见 Jina 搜索摘要),没有给出具体金额。

2. 竞品

竞品平台上线规模和纯纯写作的区别
Apple 备忘录大厂功能系统自带所有 iPhone 都有免费、和 iCloud 打通;但没有写作辅助(成对符号、一键排版、快捷输入栏),不分卷章。评论里专门提到「和 Apple Notes 最大的差别在复制粘贴」
iA WriteriOS/Mac/安卓/WiniOS 2013大陆 243 个评分,付费榜第 151(appstore 库)西式 Markdown 极简写作;买断但分平台卖,中文排版、小说卷章功能弱
UlyssesiOS/Mac很早头部订阅制写作工具(规模未核实)只能订阅、只有苹果平台;用户博客说「有了纯纯写作就不用订阅 Bear、Ulysses」
Bear 熊掌记iOS/Mac2016头部笔记应用(规模未核实)偏笔记,订阅制、不支持安卓;以前常被拿来当「苹果上的纯纯写作」
WonderPen(文思)等国产长文写作工具桌面 + iOS2018 前后未核实在大陆 App Store「你可能还喜欢」里和纯纯写作一起出现,主攻小说长文,重桌面端
全民写小说、码字类应用iOS/安卓2018 起全民写小说在大陆有 8,385 个评分(appstore 库)网文码字和平台投稿,带广告和社区;纯纯写作不联网发布、不收集内容
PureWrite、Writingo、CardFlowiOS未核实台湾「你可能也会喜欢」里的同类小工具名气和功能深度都差很远
Obsidian全平台2020大型(未核实)偏知识库和双链,上手门槛高

结论:iOS 上写作工具已经很拥挤,纯纯写作在 iOS 上靠的不是赛道空白。它在安卓上是「凤毛麟角」的优秀写作工具(少数派 2019 年就这么写),到 iOS 上要正面对上 iA Writer、Ulysses、Bear 这些成熟产品。

3. 增长手段(按证据强弱排)

  1. 存量用户迁移(已确认,主力):iOS 评论几乎都是老用户——「从安卓支持到苹果,学生时期一路用到出社会」「当年为了用纯纯写作把 iPhone6 换成安卓,买了永久会员」「iOS 没有纯纯写作一度是阻挡我把 iPhone 换成主力机的最大原因」「终于有 iOS 版了」(大陆、台湾 App Store 评论)。Threads 上台湾用户早就在抱怨「换到 iPhone 唯一难过的是下载不到纯纯写作」。安卓 228 万安装、多年社区(Telegram 频道、微信、GitHub 手册)就是这批人的来源。
  2. 开发者本人的社交账号(已确认):drakeet 10-27 在 Threads 发帖「纯纯写作 iOS 版上架包括中国大陆在内的全球 App Store」,4.68 万浏览、1K 赞、94 转发、157 分享。Threads 的中文圈以台湾用户为主,这和台湾评分在 10-30、10-31 跳涨对得上。Telegram 频道「Pure Writer Releases」几乎天天发版本说明。
  3. 中文科技媒体免费报道(已确认):少数派《派评|近期值得关注的 App》(sspai.com/post/118240,约 11-02)专门写了一节「知名写作应用正式推出 iOS 版」。少数派、爱范儿这些年对纯纯写作有过多次报道和专访,品牌认知早就有了。
  4. TestFlight 预热和个人博主(已确认):iOS 版审核拖了一个月(Telegram:「iOS 版已经提交审核一个月了…可以向我们发邮件和 Apple ID 加入 TestFlight」),期间就放了 TestFlight。10-10 已有 Substack 博主写《纯纯写作 iOS 版本终于来了》,7 月有 X 用户发「纯纯写作即将推出 iOS 版本!老用户太开心了」(372 浏览)。
  5. 某个运营活动(部分确认):10-27 Telegram 频道发了「活动现在取消,量有点太大了,我们人工压力太大了,见谅!」,活动内容在图片帖里,文字抓不到(未核实,可能是需要人工处理的会员迁移或赠送活动)。至少说明上架头几天的流量超出了人工处理能力。
  6. 付费广告、限免冲榜、刷好评:没有找到证据。考虑到开发者一贯的风格,可能性很低。

4. 为什么跑出来

  • 需求积压了多年:官方手册多年来一直写着「纯纯写作没有 iOS 版的计划」,安卓转 iPhone 的用户只能放弃或去找替代品。iOS 版一出,这批人马上回流,而且很多人本来就是「永久会员」级别的忠实用户。
  • 产品口碑是十年攒下来的:「绝不丢失」(自动保存、历史记录、时光机)、启动极快、成对符号和快捷输入栏、一键排版、小说卷章管理。评论里反复出现「一次也没丢过」。
  • 时机:AI 把移植成本打下来了:drakeet 自己说「借助 AI 的辅助,iOS 端的开发相对更高效」,Threads 上还有一句「一觉醒来,昨晚 AI 全权帮我把纯纯写作 iOS 版正式提审了」。iOS 1.0.1 比首版多了 700 个 commit,上架后两周内连发 1.0.1 到 1.0.7,并且一次性支持 30 种语言。以前一个人做不起的双端,现在做得起了。
  • 原生做得深:全面用 iOS 26/27 的液态玻璃设计,适配 iPhone Duo 和 iPad,支持双栏、iCloud 同步。少数派评价「平台适配度极高」,而不是简单从安卓搬过来。
  • 价格策略:保留 ¥178 永久买断。iOS 写作工具大多是订阅制,Substack 博主的原话是「终于可以删掉其他订阅制的写作软件了」。

5. 差异化

  • 跟 iOS 竞品比:(1) 跨安卓、桌面、iOS 的全平台,用户自己的网盘(阿里云盘、OneDrive、Dropbox、iCloud)同步,不用注册账号,内容不经过官方服务器;(2) 对中文写作的大量细节,宣传是「217 项用心细节」;(3) 有买断选项;(4) 把「绝不丢失」当成第一卖点。
  • 这是不是它跑出来的原因? 部分是。在 iOS 上直接拉动下载的是「老品牌第一次进入新平台」,差异化在这里起的作用是让老用户愿意跟过来,而不是吸引 iOS 原生用户。iOS 新用户会不会被这些差异化打动,现在还看不出来:大陆效率类榜单上还没它,台湾畅销榜只排到 83。
  • 一个阻力:Google Play 和 iOS 的付费不互通(Telegram 11-04 长文解释原因:免账号、订阅状态难同步、兑换码无法核销)。少数派说「此前购买过的会员可以在 iOS 同步」,和官方说法冲突,可能指官网或兑换码渠道的购买(未核实)。安卓老会员要在 iOS 再付一次,对转化是利好,对口碑是风险。

6. 可见度与跟风

  • 可见度:小圈子里在传。少数派和开发者 Threads(4.68 万浏览)报道过,中文写作和安卓圈都知道;X 本地语料(x-radar,30 天)搜「纯纯写作」「Pure Writer iOS」「drakeet」都是 0 条。iOS 版收入没有公开,开发者只晒过 Google Play 收入「上了一个层级」,没给数字。
  • 跟风者:没有找到专门模仿它 iOS 版的产品。

7. 别人能借鉴的

  • 安卓独占、口碑好的老产品,用 AI 移植到 iOS 是性价比很高的增长:存量用户和品牌自带冷启动,不用买量。反过来,iOS 独占的老产品做安卓也一样。
  • 上架前用 TestFlight 和社群预热,上架当天开发者本人发帖,再配合垂直媒体(少数派「派评」)的免费曝光。
  • 在订阅制扎堆的品类里保留买断选项,本身就是卖点。
  • 用高频版本更新,在用户眼里建立「这个开发者很认真」的信任。

8. 还不确定的

  • 10-27 被取消的「活动」具体是什么。
  • 大陆 94 个评分里有多少是新用户、多少是老用户;iOS 付费转化率多少;iOS 收入规模多少。
  • Google Play 和 iOS 的会员到底能不能互通,官方和少数派的说法冲突。
  • 会不会冲上大陆效率类榜单、能不能打开日本和欧美市场(30 种语言已经就位,日本 11 个评分,均分 4.5)。

出处

文章由 AI 根据公开数据和我们每天采集的数据写成,数字带出处,推断已标明