什么值得做
移动端 App · iOS · 11-6 写
L
Lovart AI: Poster & Brand · Teodora Ilie

在 App Store 搜「Lovart」,第一页没有 Lovart:一个借名 App 怎么挤进中国区设计类畅销榜

它是什么 一个普通的「一句话出海报、品牌套件」AI 订阅 App,原名 Genart AI Design Agent,后来改名借了爆款设计 agent Lovart 的品牌名。

为什么火了 它没有功能上的理由:正版 Lovart 不在 App Store,中国区用户搜「Lovart」就搜到了它;再用 ¥58 一周的硬付费墙,少量订阅就够在小分类畅销榜上排到五六十名。

D你可以怎么跟 别照着借名;能借的是思路:找网页爆了但没有官方 App 的品类,用自己的品牌做一个真能用的移动端,靠品类词搜索和小红书教程获客。

D 级:生意全押在借别人的商标上,已经有至少三个同名仿品抢同一个词、最早的比它早半年,正版一上 App 或苹果一处理投诉就归零,还可能连累开发者账号;体量也小,不建议跟。 还没什么人知道
数据(每天更新) · 首发 2026-09-16 · 中国评分 47 · 11-08 在 16 个区上榜
iOS · 分类榜最好名次 · 各区
5010015020010-2810-3111-0311-0511-0890 中国181 巴西198 韩国
中国韩国巴西
数据 2026-10-28 → 2026-11-08(12 天,12 次观测)。名次越小越靠前;不在榜那天断开
iOS · 评分数 · 中国
2030405010-2810-3111-0311-0511-0847
数据 2026-10-28 → 2026-11-08(12 天,12 次观测)。苹果不给下载量,评分增速是下载的代理

Lovart 是 LiblibAI 旗下的设计 agent,在国内设计圈火了一整年,但它只有网页版,App Store 里没有官方 App。一个罗马尼亚名字的开发者账号先用别的名字上架,后来改名叫「Lovart AI」,接住了这些搜品牌词的人。它全世界只有 51 个评分,却在中国区图形设计畅销榜排到第 55。这篇讲它靠什么上的榜、钱怎么来的、有多少人在做同一件事,以及你该不该做。

11 月 6 日,搜一下「Lovart」

2026 年 11 月 6 日,在中国区 App Store 搜「Lovart」,第一条是「Loveart海报设计」,深圳一家公司 1 月上架的,84 个评分。第二条是「Lovart AI: Poster & Brand」,开发者叫 Teodora Ilie,9 月 16 日上架,中国区 43 个评分。再往下是可灵、豆包、扣子,还有一个叫「Seedreem 5.0」的 App。到这里也没出现 LiblibAI,也没有任何 Lovart 官方的东西。

美国区搜同一个词,结果差不多:第一条是 Teodora Ilie 这个,第二条「Lovart AI - Photo Generator」是一家叫 Ignite Classes 的公司 5 月上的,第五条「Gimage 2.5」和中国区那个 Seedreem 是同一个开发者(App Store 搜索,11-06)。

正版 Lovart 2025 年 7 月正式公开,做的是无限画布加设计 agent。据 36kr 和 KuCoin 的报道,它上线 5 个月 ARR 超过 8000 万美元,母公司 LiblibAI 2026 年 6 月拿了约 3 亿美元 B+ 轮,估值 20 亿美元。这么大的名字,在 App Store 上是一块空地。

它是什么

一个普通的「一句话出设计」订阅 App:描述你要什么,选个风格,出社交媒体图、海报、广告图、品牌套件和产品样机。描述里说它「将多款顶尖的图像与视频生成模型整合于单一订阅」,推断是转调第三方模型的接口。包只有 17MB,隐私政策是一个 Google Docs 文档。

它原本不叫 Lovart。商店链接里的路径到现在还是 genart-ai-design-agent,马里、斯洛文尼亚这些区的页面上还挂着旧名「Genart AI Design Agent – Prompt to Poster, Brand & Ad」。先用一个通用名字过审,再改成热门品牌的名字,哪天改的没查到。版本停在 9 月 24 日的 1.0.2,之后就没再更新过。

同一个开发者账号下还有一个「Dance AI - Generator Video」(2026-06),5 个评分,隐私政策也是 Google Docs。这是一套壳反复用的路子。

量有多大

日期全部区评分中国区评分中国区图形设计畅销榜
10-283127117
11-023428–
11-05463655
11-06513974

(App Store 评分数与分类榜,10-28 至 11-06)

中国区占了 39/51 的评分,下载基本都来自中国区。10-28 到 11-01 中国区一个新评分都没有,11-02 起每天加 1、4、4、0、3。为什么突然加快不知道,可能是正版 Lovart 在国内又被讨论了一轮,也可能是刷的。

其他区的名次看着热闹,其实很便宜。阿根廷 11-05 还在图形设计畅销第 135,第二天多了 1 个评分,就跳到第 29;乌拉圭第 33 到 88,台湾第 67 到 92,同时在 13 到 17 个区的分类榜上出现。这些都是小区的小分类,一两笔订阅就能上榜。

美国区 13 个评分,均分 4.69,没进任何榜。

钱从哪来

付费墙很硬,价格很高:

每周每月每年特价
中国区¥58¥88¥298¥148
美国区$7.99$12.99$39.99$19.99

(商店页内购价格,11-06)

中国区只有两条文字评论,都是一星。10 月 17 日一条:「千万别下载 进去就充值 充值玩什么都做不了一直都显示生成错误 纯骗钱」;11 月 1 日一条:「经常超时…做不了图……… 很烂」。打开就收钱,收了钱生成还不稳。

账算起来不复杂:搜品牌词进来的流量不花钱,出一张图的模型成本几分钱到几毛钱,只要搜进来的人里有一小部分订了 ¥58 的周订阅,就够在图形设计这种小分类的畅销榜上排到五六十名。前面是稿定、美图设计室、MAKA、创客贴,旁边是「改字P图」「佐糖」(中国区图形设计畅销榜,11-06)。真实收入没有公开,畅销名次只能说明有人在付钱,估不出是几千还是几万。

美国区那 5 条五星都在 9 月 26 日到 30 日之间,用户名都是「名字+三位数字」,内容一条对一个卖点:brand kit、product mockups、ordinary language、social graphics、complete set。很可能是找人刷的,为的是让商店页好看点、多转化几个人。

除此之外,没找到它投广告、找达人、做社媒的痕迹:X 上近 60 天没有一条提到它,网上搜得到的只有它自己的商店页。

谁在跟它抢

它自己就是跟风的,而且跟得不算早:

产品上线规模(11-06)和它比
Loveart海报设计(深圳云卓数字)2026-01中国区 84 个评分,图形设计畅销最好第 41早 8 个月,中文名、中文关键词堆得更满,中国区搜索排在它前面
Lovart AI - Photo Generator(Ignite Classes)2026-05美国区 8 个评分同名,做的是改照片
Seedreem / Gimage(中能 罗)2026-01中国区 21 个评分不同区换不同名字:中国区叫 Seedreem,美国区叫 Gimage,挪威区直接叫「Lovart: AI Design Agent」
稿定、美图设计室、MAKA、创客贴2014–2020中国区图形设计畅销前 30真品牌、真模板库
Canva、Adobe Express、美图 RoboNeo、ChatGPT / Gemini 出图–大免费额度多得多

产品本身没有任何稀缺性。它跑出来只有一个原因:「Lovart」这个搜索词没有官方 App 占着。

如果是你

一句判断: 别跟。这是一个借名的壳,已经有至少三个同名或近似名的在抢同一个词,最早的比它早半年、量也比它大;它的全部生意都押在「正版不上 App、苹果不处理商标投诉」这两件你左右不了的事上。能带走的只有一条思路:网页上爆了、App Store 里没有官方 App 的品牌,搜索流量是空着的。

适合谁: 本来就在批量上架订阅壳、能接受随时被下架、把每个 App 当一次性现金流的工作室。他们不用看这篇也知道怎么做。

不适合谁: 想做一个能长期留下来的产品的独立开发者;在乎开发者账号安全的人(商标投诉加上 App Store 审核指南 4.1 仿冒、5.2 知识产权两条,封的可能是整个账号);以及不想被「进去就充值」这种差评缠上的人。

怎么做(如果只想借思路): 不借别人的名字,借那段空档。找「网页爆款、官方没有原生 App」的品类,用你自己的品牌做一个真能用的移动端,名字和截图讲清楚那个品类(比如「AI 海报设计 agent」),关键词里放品类词,不放别人的商标;再把正版网页版在手机上不好用的地方做好:相册直接导入、出图直接发小红书和朋友圈、按次付费而不是一上来周订阅。

怎么获客: 跟它一样,先靠 App Store 搜索。在品类词和长尾词上排名,中国区的小分类畅销榜门槛低,名次本身就会带一点浏览。再到小红书发「手机上怎么用 AI 做海报」这类教程,把人引到你的 App。

什么时候之前: 窗口不在你手里。正版 Lovart 哪天上了原生 App,这个词的流量第二天就回到正版那边;苹果哪天处理了投诉,这几个借名的会一起下架。

什么情况说明看错了: 如果到 2027 年初,Lovart 还是没有官方 App,而这几个借名的还在、中国区评分还在稳定往上走,说明正版并不在乎移动端、苹果也不管,这块空地能占得比想的更久;如果它们的评分停在几十个、畅销名次掉出前 150,说明这个词的搜索量本来就小,连壳都养不活。

iOS 商店页 ↗

研究底稿:竞品表、获客证据、完整研究报告
竞品
名字在哪上线规模它和这家不同在哪
Lovart 正版(LiblibAI/Evoken)网页2025-05 内测,2025-07-28 正式公开母公司 2026-06 完成约 3 亿美元 B+ 轮、估值 20 亿美元;报道称 Lovart 上线 5 个月 ARR 超过 8000 万美元正版是无限画布加设计 agent、只有网页/PWA;仿品只借了名字,功能就是一个普通的多模型出图订阅壳
Loveart海报设计-Ai智能体创意图片生成iOS2026-01-09cn 84 个评分,图形设计畅销最好 #41同样借名,中文关键词堆得更满,在中国区更早、更大
Lovart AI - Photo Generator(Ignite Classes LLC)iOS2026-05-26us 8 个评分,只在小区有很靠后的名次同名仿品,定位是改照片
Gimage/Seedreem(中能 罗,id6757263335)iOS2026-01-07cn 21 个评分不同区用不同名字蹭不同爆款(挪威区叫 Lovart: AI Design Agent)
稿定设计 / 美图设计室 / MAKA / 创客贴iOS2014–2020中国区图形设计畅销前 30有真品牌、真模板库的正规设计工具
Canva / Adobe Express / RoboNeo / ChatGPT、Gemini 出图大厂功能2025 前后大大厂的一句话出图,免费额度更多
用户从哪来
  • 查实 App Store 搜品牌词「Lovart」:us、cn 两区搜 lovart,前排都是它和其他仿品,搜不到正版;中国区贡献 39/51 个评分
  • 查实 改名劫持品牌:商店 URL slug 和部分区的开发者页面仍显示旧名 Genart AI Design Agent
  • 推断 刷好评:美国区 5 条五星集中在 09-26 到 09-30,用户名都是「名字+数字」,内容逐条对应描述卖点
  • 查实 小号矩阵:同一开发者还有 Dance AI - Generator Video,隐私政策同样挂在 Google Docs
  • 推断 买量 / 达人 / 社媒:没找到:X 语料 0 条,网页只搜到商店页

Lovart AI: Poster & Brand(iOS id6809775890)研究报告

2026-11-06 · 渠道 iOS · 开发者 Teodora Ilie(developer_id 6776754939)

一句话

一个罗马尼亚个人开发者账号上架的通用「AI 出海报 / 品牌套件」订阅壳 App。它原名 Genart AI Design Agent,后来改名成 Lovart AI,把 LiblibAI 旗下爆款网页产品 Lovart 的品牌名直接借了过来。正版 Lovart 没有原生 iOS App,用户在 App Store 搜「Lovart」,搜到的就是它和另外几个同名仿品。它的量主要来自中国区:中国区评分 39/51,图形设计类免费榜在 86–113 名之间,畅销榜在 55–117 名之间。量很小,不过付费墙很高,周订阅 ¥58、月订阅 ¥88,所以靠很少的下载就能挤进小分类的畅销榜。

1. 数据(我们的 appstore 库,2026-10-28 起)

  • 首发 2026-09-16。版本 1.0.0 和 1.0.1 都在 09-17,1.0.2 在 09-24,之后没再更新(苹果 lookup 和商店页)。包 17MB,支持 30 种语言。
  • 全区评分数:10-28 是 31,11-06 是 51,近 7 天加了 16 个。11-03 到 11-06 涨得最快(库 daily_all_countries)。
  • 中国区评分 27→39:10-28 到 11-01 一个没涨,11-02 起涨了 1、4、4、0、3(app_day,cc=cn)。中国区均分 4.0(43 个评分,苹果 lookup cn)。
  • 中国区图形设计(6027)排名:免费榜 86–113;畅销榜从 10-28 的 117 升到 11-05 的 55,11-06 是 74(chart_rank)。11-06 那天,畅销榜 74 名左右的邻居有「改字P图」「佐糖」,前面是稿定、美图设计室、MAKA、创客贴,还有另一个仿品 Loveart(#41)。
  • 其他区:阿根廷畅销 #29(11-05 还在 #135,当天只有 1 个评分)、乌拉圭畅销 #33–#88、台湾畅销 #67/#92;同时出现在 13–17 个区的分类榜上。这几个都是小区小分类,门槛很低,一两笔订阅就能上榜。
  • 美国区只有 13 个评分,均分 4.69,没进库里的榜单。
  • 定价(商店页):cn 每周 ¥58 / 每月 ¥88 / 每年 ¥298 / 特价 ¥148;us 每周 $7.99 / 每月 $12.99 / 每年 $39.99 / 特价 $19.99。
  • 评论(苹果 RSS):
    • 美国区 5 条五星,集中在 09-26 到 09-30。用户名都是「名字+三位数字」的格式,内容分别对应描述里的卖点(brand kit、product mockups、ordinary language、social graphics、complete set),是很典型的找人刷好评。
    • 中国区 2 条一星:「进去就充值,充值玩什么都做不了一直都显示生成错误,纯骗钱」(10-17),「经常超时…做不了图」(11-01)。

2. 竞品

产品在哪上线规模和它的区别
Lovart(正版,lovart.ai,LiblibAI/Evoken)网页 / PWA2025-05 内测,2025-07-28 正式公开母公司 2026-06 完成约 3 亿美元 B+ 轮,估值 20 亿美元;报道称 Lovart 上线 5 个月 ARR 超过 8000 万美元(KuCoin/36kr)正版是无限画布加设计 agent,在 App Store 没有原生 App(商店里搜不到 LiblibAI 或 Lovart 官方开发者)。这个仿品只是借了名字,功能就是一个普通的「多模型出图」订阅壳
Loveart海报设计(Shenzhen Yunzhuo Digital)iOS(主要中国区)2026-01-09cn 84 个评分,图形设计畅销最好 #41同样借名(Loveart),中文名、中文关键词堆得更满,在中国区更成熟。它是 Teodora Ilie 这个包在中国区的直接对手
Lovart AI - Photo Generator(Ignite Classes LLC)iOS2026-05-26us 8 个评分,只在埃及、尼日尔有很靠后的名次同名仿品,定位是改照片,不是海报 / 品牌
中能 罗 id6757263335(Gimage / Seedreem / 在挪威区叫「Lovart: AI Design Agent」)iOS2026-01-07cn 21 个评分不同区用不同名字蹭不同的爆款(Lovart、Seedream、Gemini image),是矩阵式蹭名
稿定设计、美图设计室、MAKA、创客贴、图怪兽iOS(中国区)2014–2020中国区图形设计畅销前 30正规模板加 AI 设计工具,有真品牌、真功能
RoboNeo(美图)、Canva、Adobe Express、ChatGPT / Gemini 出图iOS / 大厂功能2025 前后大大厂的「一句话出图 / 设计」,免费额度更多

结论:「一句话出海报 / 品牌套件」这个功能没有任何稀缺性。真正稀缺的是 App Store 上「Lovart」这个搜索词没有官方 App 占着。

3. 用户从哪来

  1. App Store 搜品牌词(确认):用 Lovart 搜 us 和 cn 两区,前排都是它和 Ignite 的仿品。中国区还会出 Loveart。正版 Lovart 在国内设计圈、小红书、公众号上讨论得很多,但只有网页版。国内用户听说以后去 App Store 搜「Lovart」,就进来了。中国区贡献了 76% 的评分(39/51),这和「搜品牌词进来」的解释一致。
  2. 改名劫持品牌(确认):商店 URL 里的 slug 还是 genart-ai-design-agent。斯洛文尼亚、以色列区的开发者页面也还显示「Genart AI Design Agent」。说明它是先用通用名字上架,后来才改成 Lovart。具体哪天改的没核实,10-28 库里第一次出现时已经叫 Lovart。
  3. 刷好评(很可能):美国区 5 条模板化五星评论集中在上线后第 10–14 天,目的是让商店页好看、提高转化。
  4. 买量 / 达人:没找到证据。X 语料库 60 天内没有一条提到它(x-radar)。网页搜索只搜到商店页本身。量这么小,也不像在投广告。
  5. 小号矩阵:同一个开发者账号还有 Dance AI - Generator Video(2026-06-16,5 个评分),同样用 Google Docs 当隐私政策,是一套壳复用的打法。

4. 钱从哪来

订阅墙很硬。中国区差评说「进去就充值」,所以应该是一打开就弹付费墙。每周 ¥58 这种周订阅,只要一小部分搜进来的人手滑或冲动订阅,就能在小分类里排上畅销榜。没有买量成本,搜索流量等于白拿。生成功能大概率是转调第三方模型 API,一次生成的成本很低。风险有三个:差评说「生成错误、超时」;苹果可能因为商标投诉下架;正版一旦上原生 App,这条搜索流量马上就没了。

5. 差异化

产品本身没有差异化。唯一的「差异」是名字:它占的是一个火了但没在 App Store 上架的品牌词。这就是它跑出来的全部原因。

6. 能见度与跟风

  • 能见度:还没什么人知道。X 上没人讨论,没有媒体报道,收入也没公开。
  • 跟风:同名或近似名的仿品已经至少有 3 个(Loveart / Shenzhen Yunzhuo、Lovart AI - Photo Generator / Ignite Classes、中能 罗 在挪威区的「Lovart: AI Design Agent」),而且 Loveart 比它早半年、量也更大。所以它本身就是跟风者,不是开创者。

7. 可借鉴

  • 找「网页爆款、官方没有原生 App」的品牌词或品类词,在 App Store 抢搜索位。先用通用名字上架过审,再改名蹭词。
  • 主攻搜索流量集中、但正版没进来的区(这里是中国区),小分类畅销榜门槛低,周订阅也能出名次。
  • 这条路天然短命,也有法律风险(商标、苹果 4.1 和 5.2 条款),适合当一次性的现金流壳,不适合做长期产品。

8. 不确定

  • 改名的确切日期,以及改名前后的数据对比(库是 10-28 才开始记的)。
  • 真实收入:畅销榜名次只能说明有几笔订阅,小区一两笔就够上榜。
  • 开发者实际在哪个国家:名字看着像罗马尼亚人,但可能只是代注册的开发者账号,背后团队未核实。
  • 11-02 以后中国区评分加速的原因:可能是 Lovart 正版在国内又被讨论了一轮,也可能是刷的,未核实。

出处

文章由 AI 根据公开数据和我们每天采集的数据写成,数字带出处,推断已标明