阿里没给「通义听悟」做 iPhone App,一个保加利亚公司上架了同名的:6 周 54 个评分,一星评论全在骂「冒充」
它是什么 一个冒用阿里「通义听悟」名字的录音转文字、AI 会议纪要 App,录音免费,转写和导出要开周订 ¥38 / 年订 ¥128 / 永久 ¥498 的会员。
为什么火了 阿里的通义听悟只在网页、Windows 和千问 App 里,iOS 上没有同名官方 App,它占了这个名字接住照着教程去搜的人;但规模很小,6 周 54 个评分,同一个词上还有别的冒名者。
D你可以怎么跟 别蹭商标;能学的是「大厂把 AI 功能塞进超级 App、商店里留下搜索空档」这个观察,用自己的名字和「录音转文字」「会议纪要」这类品类词去做一个免费额度给够的独立工具。
- 数据(每天更新) · 首发 2026-09-27 · 中国评分 60 · 11-08 在 1 个区上榜
iOS · 分类榜最好名次 · 各区 中国MO数据 2026-10-28 → 2026-11-08(12 天,12 次观测)。名次越小越靠前;不在榜那天断开iOS · 评分数 · 中国 数据 2026-10-28 → 2026-11-08(12 天,12 次观测)。苹果不给下载量,评分增速是下载的代理
9 月 27 日,一个叫「通义听悟 - AI录音笔·实时录音转文字·语音备忘录」的 App 上了中国区 App Store。它不是阿里做的。阿里的通义听悟只有网页版、Windows 客户端,手机上要到「千问」App 里去用;网上的教程却还在教人「去 App Store 搜通义听悟」。搜过来的人装上了它,碰上一道 ¥38 一周的付费墙。下面讲它怎么拿到这些人、赚得怎么样、为什么这条路不值得跟,以及里面有哪一点可以正当地学。
10 月 28 日,一条「冒充阿里软件」
10 月 28 日,中国区有人给它打了一星,标题是「冒充阿里软件」:「只能充钱,7天38块,不然你自己的原录音都不让你分享出去。」同一天另一条:「只能录音,录的文件都不知道在哪里,无法导出无法分享,都要钱。而且至少要38元。这不是诈骗是什么?」
往后几天还有:「打着通义的名字骗人 垃圾app 不要被骗!」(11-03)、「假的 一点进去就收钱 感觉是盗版来的」(11-03)。到 11-04,这个 App 能看到的 7 条文字评论全是一星(App Store 中国区评论,10-18 至 11-04)。
这些人不是随手下错了 App。他们要找的是阿里的通义听悟,而且以为自己找到了。
正主在 iPhone 上没有自己的 App
阿里的通义听悟 2023 年就有了,在 tingwu.aliyun.com 上用,有 Windows 客户端;手机端被放进了「千问」App,没有单独一个叫「通义听悟」的 iOS App。它按量收费,转写大约 0.6 元一小时,新用户还有 90 天试用(meetmind.work 整理的官方口径)。字节的飞书妙记也一样,只是飞书里的一个模块,不能单独下载。
需求却一直在。2026 年 9、10 月网上冒出一大批「听悟 vs 妙记 vs 讯飞」的横评和「通义听悟收费吗」的文章;一篇通义听悟使用指南直接写着「App Store:搜索"通义听悟"」(aitoolslearning.fun)。
照着教程搜的人,在苹果商店里找不到正主,就会点开一个名字一模一样的。
11-06 在 App Store 搜「通义听悟」
11 月 6 日在中国区 App Store 搜「通义听悟」,前几名是:
- 讯飞听见(正规老牌)
- 「通义听悟 AI录音转文字实时翻译」——另一个冒名的,开发者 Sava Mitev,8 月 3 日上架,比它还早,4 个评分;副标题几乎照抄千问的(「问答 工作 任务 PPT……拍题」),能看到的 4 条评论全是一星,其中一条标题就是「这是假的通义听悟,千万别付钱」
- 本文这个,54 个评分
- 千问(阿里官方,36 万评分)
第 8 名还有一个「飞书妙记 - AI会议纪要&录音转文字」,9 月 29 日上架,同样不是字节做的,9 个评分、2.3 分。
也就是说,「大厂功能没有独立 App,就抢注同名 App」这招,在同一个词上至少已经有两家在做,蹭飞书妙记的也有了。它是这几家里起量最好的一个,但也不是第一个想到的。
它卖什么、怎么收钱
功能清单和所有 AI 录音 App 一样:边录边转文字、AI 会议纪要、区分说话人、点文字跳到对应音频、导出 Word 和 SRT、中英混说。商店简介第一句写得不错:「录音按下去,文字自己长出来。」
钱全在付费墙后面。录音免费,转写、纪要、导出都要开 Pro:周订 ¥38、年订 ¥128、永久版 ¥498(中国区商店页,11-06)。美区它换了个名字叫 Ear Transcript,价格是周 $4.99、年 $29.99、永久 $69.99(appmarketspy)。
它赚的是信息差:用户以为下的是阿里那个「按量收费、很便宜」的工具,结果碰到一周 ¥38 的订阅。
数字涨到了哪
| 日期 | 中国区评分数 | 当日新增 |
|---|---|---|
| 10-28 | 13 | — |
| 10-31 | 22 | 2 |
| 11-03 | 31 | 3 |
| 11-05 | 39 | 4 |
| 11-06 | 50 | 11 |
(App Store 中国区,10-28 至 11-06;11-06 当天晚些时候苹果接口显示 54 个,4.3 分)
名次:效率分类免费榜最好 107 名(10-31),11-06 在 110 名;效率畅销榜只在 11-01 出现过一次,126 名。从没进过总榜。新西兰、澳门的效率分类榜也出现过,但那两个区一两单就能上榜,评分都是 0,不代表什么。
拿同年上架、用「录音」这类通用词做起来的录音鸭对比:录音鸭最近 7 天新增 190 个评分,它是 30 个。
4.3 分和七条一星
54 个评分平均 4.3 分,能看到的 7 条文字评论却全是一星。倒推一下,其余约 47 个只打星、不写字的评分平均约 4.8 分。
最可能的解释是 App 里在用户刚录完、刚付完钱这种「顺」的时刻弹系统评分框,满意的人顺手点五星,不满意的人才会专门去评论区写字(推断)。也不排除刷分,外面分不清。
谁做的
商店上显示的开发者叫「Minutes AI LLC」,账号下只有这一个 App。美国有个正规的英文会议记录 App 叫 Minutes,开发者是「Minutes AI, LLC」,美区 1.4 万评分。但这个 App 真正的卖家是保加利亚的 TECH SYSTEM BG EOOD,包名是 com.miaojiai.app(「妙记 AI」的拼音),隐私政策挂在一个 Google Sites 页面上。所以它不是 Minutes 那家另开的号,更像是连开发者名都借了一个英文同类的(推断)。保加利亚公司加中文拼音包名,像是国内团队用海外主体上架(推断)。
在别的国家,它的标题直接写成「飞书妙记,通义听悟,录音转文字,语音备忘录,录音机专家神器」,三个大厂和同行的名字一起塞进去。
谁在跟它抢
| 对手 | 规模(中国区,11-06) | 和它的关系 |
|---|---|---|
| 通义听悟(阿里官方,在千问 App 里) | 千问 36 万评分,7 天 +8,700,总免费榜第 3 | 它借的就是这个名字;阿里只要上一个独立 App 或投诉,它就没了 |
| 讯飞听见 | 约 10 万评分,效率畅销 11 名 | 搜「通义听悟」排第 1 的反而是它 |
| 录音专家 | 22 万评分,效率畅销 30 名 | 同样是付费墙工具,用自己的名字长期做商店搜索 |
| 听脑AI | 7,000 评分,效率畅销 32 名 | 自有品牌的 AI 纪要 |
| 录音鸭 | 3,367 评分,7 天 +190 | 2026 年 4 月才上,用通用词,涨得比它快 6 倍 |
| 另一个「通义听悟」(Sava Mitev) | 4 个评分 | 同一个词上的冒名者,比它早上架,搜索排在它前面 |
| 「飞书妙记」(STEVEN ALAN THOMAS) | 9 个评分,2.3 分 | 同样的打法换成蹭飞书,隐私页模板也一样 |
几乎没人在讨论它:没有媒体报道,X 上没有,只有几个自动收录 App 的网站有页面。
如果是你
D:了解一下就行,不建议跟。 它的全部起量来自用别人的商标当名字,6 周只有 54 个评分,评论区全是「冒充」「骗人」,同一个词上已经有至少两家冒名的在抢,讯飞听见还排在它们前面。阿里 2024 年就公开提醒过山寨通义 App,被投诉下架是随时的事。
适合谁:做中文工具 App、想找商店搜索空档的人,把它当成一个找需求的线索看。
不适合谁:想做长期产品的人;不想碰商标和退款纠纷的人;以为「AI 录音转文字」是空白市场的人——讯飞听见、录音专家、听脑、录音鸭都已经在,功能和定价几乎一样。
怎么做:能正当学的只有一点:大厂把 AI 功能塞进超级 App 里,不单独上架,商店里就会留下这类功能的搜索空档。 用户想要的是一个打开就能录、录完就出纪要的独立 App。如果要做,就用自己的名字,在标题和副标题里占「录音转文字」「会议纪要」「课堂录音」这类品类词,按国家改标题做本地化;价格可以学它的周订 / 年订 / 永久三档,但免费额度要给够,别让人连自己的录音都导不出来。
怎么获客:靠商店搜索。录音鸭就是用通用词做起来的样板。先在中国区和几个华人多的区(台湾、香港、新加坡、马来西亚)看「会议纪要」「课堂录音」「访谈转写」这些词,搜出来前几名的评分数和评论,找评分少、差评多的词切进去。
什么时候之前:蹭名这条路的窗口取决于阿里和苹果,随时会关;走通用词那条路没有死线,但也没有捷径。
什么情况说明看错了:① 一两个月后它还在、评分过了几百、稳定进效率畅销榜前 50,说明蹭名搜索能撑出一门真生意,等级该往上调;② 阿里给通义听悟上了独立 iOS App,或者这几个冒名的一起被下架,这条路就彻底关了。
研究底稿:竞品表、获客证据、完整研究报告
- 竞品
名字 在哪 上线 规模 它和这家不同在哪 通义听悟(阿里官方) 大厂功能 2023 网页 / Windows / 千问 App 内;千问 cn 35.6 万评分,7 天 +8,733,总免费榜第 3 正主,按量计费很便宜(转写 0.6 元/小时);手机端没有独立 App,这正是它钻的空子 飞书妙记(飞书内) 大厂功能 2021 前后 飞书 cn 3.5 万评分,效率畅销第 4 只是飞书里的模块;它在其它区标题里也蹭这个名字 讯飞听见 iOS 2018 cn 99,999 评分,7 天 +684,效率畅销 11 正规老品牌,靠自己的品牌流量 录音专家-专业录音转文字助手 iOS 2020 cn 21.98 万评分,7 天 +249,效率畅销 30 同样是付费墙工具,但用自有名字 + 通用词 ASO 录音鸭 iOS 2026-04 cn 3,367 评分,7 天 +190,效率畅销 127 同年新上、用通用词起量,增速是它的 6 倍 听脑AI iOS 2024-09 cn 7,075 评分,7 天 +75,效率畅销 32 自有品牌的 AI 纪要 「飞书妙记 - AI会议纪要&录音转文字」(STEVEN ALAN THOMAS) iOS 2026-09-29 cn 9 评分 2.3 分,效率畅销 96 同一套仿冒打法,换成蹭飞书 Minutes: AI Meeting Note Taker(Minutes AI, LLC) iOS 2024-06 us 14,017 评分 英文正规产品;这个 App 的开发者显示名借了它,但卖家不同(召回卡说是同一开发者,不成立) Apple 语音备忘录 / 备忘录转写 大厂功能 iOS 18 系统自带 免费,但没有中文 AI 纪要和说话人区分 - 用户从哪来
- 查实 蹭品牌名 + App Store 搜索:cn 标题用「通义听悟」,gb/nz/ro 标题堆「飞书妙记，通义听悟，录音转文字…」;库里 cn 没有任何阿里官方叫通义听悟的 iOS App;aitoolslearning.fun 教程写「App Store:搜索『通义听悟』」;评论「打着通义的名字骗人」「冒充阿里软件」
- 查实 硬付费墙 + 周订阅变现:cn 内购:周 ¥38、年 ¥128、永久 ¥498;评论「无法导出无法分享,都要钱……至少要38元」「已经付款 现在不让我用」
- 推断 引导好评(App 内弹评分框):54 个评分平均 4.3,但 7 条文字评论全是 1 星,其余只打星的约 47 个平均约 4.8
- 推断 付费买量 / 达人 / 社媒:没找到:中国大陆没有 Apple Search Ads(推断),广告库不跟踪,x-radar 近 60 天「通义听悟」0 条
通义听悟 - AI录音笔·实时录音转文字·语音备忘录(iOS id6812650624)
看了哪些区:appstore 库全区(这个 App 只在 cn、mo、nz 的分类榜出现过),重点看 cn;另看了 us、gb、nz 的商店页名字。数据日期 2026-10-28 至 11-06。
一句话
一个冒用阿里「通义听悟」名字的第三方录音转文字 + AI 纪要 App,硬付费墙(周订 ¥38 / 年订 ¥128 / 永久 ¥498)。它能起来,靠的是一个空档:阿里官方的通义听悟没有独立的 iOS App(手机上只能在「千问」App 或网页里用),中文教程却在教人「去 App Store 搜通义听悟」,搜这个词的流量就落到了它这里。产品本身是同质化的 Whisper + 大模型套壳,没有差异化。规模很小:中国区 54 个评分,效率免费榜 110 名左右。
基本事实
| 项 | 值 | 来源 |
|---|---|---|
| 上架 | 2026-09-27(1.0.3/1.0.4 同日),最新 1.0.7(10-20) | iTunes lookup、cn 商店页 |
| 开发者显示名 | Minutes AI LLC(developer id 6812650626,名下只有这 1 个 App) | lookup |
| 实际卖家(Seller) | TECH SYSTEM BG EOOD(保加利亚一人有限公司形式) | lookup sellerName、ro 商店页 |
| Bundle ID | com.miaojiai.app(「妙记 AI」的拼音) | appstore 库 app 表 |
| 隐私政策 / 条款 | sites.google.com/view/ai-meeting/… | 商店简介 |
| 按区换名 | cn:「通义听悟 - AI录音笔·实时录音转文字·语音备忘录」;us:「Ear Transcript: Voice to Text」;gb / nz / ro 等:「飞书妙记，通义听悟，录音转文字，语音备忘录，录音机专家神器」 | lookup(cn/us/gb/nz)、Jina 搜到的 ro 页 |
| 价格(cn) | Pro 周订阅 ¥38、Pro 年订阅 ¥128、Pro 永久版 ¥498 | cn 商店页(r.jina.ai 读取 2026-11-06) |
| 价格(us) | Weekly $4.99、Yearly $29.99、Lifetime $69.99 | appmarketspy.com |
更正召回卡的一点:召回说它是「原版 Minutes(美区 1.4 万评)的同一开发者另开账号重新起盘」。查下来不成立:正牌 Minutes(id6504206467)的卖家是 Minutes AI, LLC(伯克利,bundle ventures.slam.minutes,美区 14,017 评分),这个 App 的卖家是保加利亚的 TECH SYSTEM BG EOOD,开发者名「Minutes AI LLC」少了个逗号,bundle 是中文拼音。更像是连开发者名都借了一个英文同类产品的名字,不是同一家公司。(依据:appstore 库 app/developer 表;legal.myminutes.ai;notechase.ai 对 Minutes AI 的介绍)
数据:它跑到了什么程度
- cn 评分数:10-28 13 → 11-06 50,每天 +2~4,11-06 一天 +11(appstore 库 app_day)。lookup 当天 54。
- cn 名次:效率(6007)分类榜最好 107 名(10-31),11-06 免费榜 110 名;11-01 出现在效率畅销榜 126 名。从没进过总榜。
- 其它区:澳门效率榜 80–153 名(免费 / 畅销交替,评分 0);新西兰 11-06 效率畅销 177 名(评分 0)。这些小区分类榜门槛很低,一两单就能上,不代表规模。美区 3 个评分。
- 评分很反常:cn 平均 4.3 分 / 54 个评分,但能看到的 7 条文字评论全是 1 星(苹果评论 RSS 2026-10-18 至 11-04)。算下来其余约 47 个只打星不写字的评分平均约 4.8 分。最可能是 App 内在用户「爽」的时刻(比如录完第一段、付费后)弹系统评分框,把满意的用户导去打 5 星,不满的用户只会去评论区写字——这是常见的「引导好评」做法;也不排除刷分。(推断,没法核实)
用户为什么来:增长手段
- 蹭名 + 商店搜索(主因,证据充分)
- 阿里官方的通义听悟是网页版(tingwu.aliyun.com)、Windows 客户端和「千问」App 里的录音纪要功能;appstore 库里中国区没有任何阿里官方叫「通义听悟」的 iOS App,名字里带「听悟」的只有这一个。飞书妙记也一样,只是飞书客户端里的一个模块(bigolab.com 的说明:「它不是单独下载的 App」)。
- 但网上的教程还在告诉用户「移动端:iOS/Android App(搜索"通义听悟")」「App Store:搜索"通义听悟"」(aitoolslearning.fun 的通义听悟使用指南)。2026 年 9–10 月还有一大批「听悟 vs 妙记 vs 讯飞」横评、「通义听悟收费吗」之类的 SEO 文章(meetmind.work、jishuzhan.net、chat.bumo.cc 等),品牌词搜索需求一直在。
- 它在中国区用「通义听悟」做主标题,在其它区把「飞书妙记，通义听悟，录音转文字，语音备忘录，录音机专家」直接堆进标题,吃的是这几个品牌词和通用词的商店搜索流量。
- 用户评论直接证实了用户是冲着名字来的:「打着通义的名字骗人」「冒充阿里软件」「假的 一点进去就收钱 感觉是盗版来的」「不愧是大厂开发的」(最后这句出现在同类仿冒品「飞书妙记」的评论里)。
- 硬付费墙 + 周订阅(变现手段,证据充分):评论说「只能录音……无法导出无法分享,都要钱……至少要38元」「7天38块,不然你自己的原录音都不让你分享出去」「已经付款 现在不让我用」。录音免费,转写、纪要、导出都锁着,把冲着「阿里官方免费工具」来的用户转成周订阅。阿里官方的通义听悟本身按量计费、很便宜(转写 0.6 元/小时,新用户 90 天试用,meetmind.work 整理的官方口径),所以它赚的是信息差。
- 引导好评:见上,大量只打星的高分盖住了文字差评,让商店页维持 4.3 分。(推断)
- 付费买量:没找到证据。中国大陆没有 Apple Search Ads(推断:Apple 广告没在中国大陆开放),广告库也没跟踪这个 App;X(x-radar 近 60 天)上「通义听悟」0 条。看不出有达人或社媒投放。
竞品
| 名字 | 在哪 | 上线 | 规模(appstore 库 2026-11-06,cn 除非注明) | 和它的不同 |
|---|---|---|---|---|
| 通义听悟(阿里官方) | 网页 / Windows / 千问 App 内 | 2023 | 千问 App 35.6 万评分,7 天 +8,733,总免费榜第 3 | 正主;手机端放在千问里,按量计费很便宜。它就是借这个名字 |
| 飞书妙记(字节官方) | 大厂功能(飞书 App 内) | 2021 前后 | 飞书 3.5 万评分,效率畅销第 4 | 只在飞书里,没有独立 App;它在别的区标题里也蹭这个名字 |
| 讯飞听见 | iOS | 2018 | 99,999 评分,7 天 +684,效率畅销 11 | 老牌正规品牌,真实品牌流量 |
| 录音专家 | iOS | 2020 | 21.98 万评分,7 天 +249,效率畅销 30 | 同样是工具类付费墙,但用自己的名字和长期 ASO |
| 录音鸭 | iOS | 2026-04 | 3,367 评分,7 天 +190,效率畅销 127 | 同年新上,用通用词起量,速度是它的 6 倍 |
| 听脑AI | iOS | 2024-09 | 7,075 评分,7 天 +75,效率畅销 32 | 自有品牌的 AI 纪要 |
| 千问办公(钉钉) | iOS | 2026-09 | 36 评分 | 阿里自己的新入口,还没起来 |
| 「飞书妙记 - AI会议纪要&录音转文字」(STEVEN ALAN THOMAS) | iOS | 2026-09-29 | 9 评分(2.3 分),7 天 +4,效率畅销 96 | 同样的仿冒打法,换成蹭飞书;隐私政策也放在 sites.google.com/view/feishutranscription,模板一样 |
| Minutes: AI Meeting Note Taker(Minutes AI, LLC) | iOS(us) | 2024-06 | us 14,017 评分 | 英文正规产品;这个 App 的开发者名借了它 |
| Meet妙记(Beiyin Financial Technology) | iOS(us) | 2025-09 | us 4 评分 | 也是蹭「妙记」,没起来 |
| Apple 语音备忘录 / 备忘录自带转写 | 大厂功能 | iOS 18 起 | 系统自带 | 免费,但没有中文纪要 / 说话人区分 |
差异化
产品层面没有差异化:功能清单(实时转写、说话人区分、时间戳、纪要、导出 Word/SRT、中英混说)和讯飞听见、录音专家、录音鸭这些几乎一样,定价也是工具类常见的周订阅。它唯一的「不一样」是名字:在中国区的 iOS 商店里占住了一个大厂没占的品牌词「通义听悟」。这正是它能跑出来的原因,也是它最大的风险——侵犯商标、误导用户,随时可能被阿里投诉或被苹果以 4.1(抄袭)/ 5.2(知识产权)下架;评论区已经有大量「冒充」「骗人」。
被多少人看见、有没有人抄
- 知名度:还没什么人知道。没找到媒体、X、创始人晒收入的内容;只有 appmarketspy 这类自动收录站有页面。
- 跟风者:已经有了。9-29(比它晚 2 天)上线的「飞书妙记 - AI会议纪要&录音转文字」(开发者 STEVEN ALAN THOMAS,bundle com.fsmjxkwl.app),同样是品牌词当标题、Google Sites 当隐私页。很可能是同一批人或同一套模板在铺「大厂 AI 功能没有独立 App → 抢注同名 App」的矩阵(推断)。更早还有美区的「Meet妙记」(2025-09)。
能借鉴的
- 正当的部分:找「大厂有品牌、但没有独立 App」的功能(很多大厂把 AI 能力塞进超级 App 里),看商店里这个功能的通用词(录音转文字、会议纪要)有没有空档;按国家改标题、做本地化 ASO;周订阅 + 永久版的价格阶梯。
- 不该照抄的部分:直接用别人的商标当名字。数据也说明这条路天花板很低——6 周只有 54 个评分,差评全是「骗人」,退款和下架风险大;同期用通用词做 ASO 的录音鸭涨得快得多。
还不确定的
- 收入:中国区效率畅销榜只在 11-01 出现过一次(126 名),新西兰 177 名;实际付费人数、退款率都不知道。
- 高分只打星的评分是引导好评还是刷的,分不清。
- 运营方是谁:保加利亚 EOOD + 中文拼音 bundle + Google Sites,像是中国团队用海外主体上架(推断);和「飞书妙记」仿冒品是不是同一伙,没有直接证据。
- 在 App Store 搜「通义听悟」时它排第几,没能直接查到(iTunes 搜索接口当天限流)。
- 有没有在小红书 / 抖音投放:没查到证据,也没查全。
出处
- iTunes lookup:itunes.apple.com/lookup?id=6812650624&country=cn(us/gb/nz 同)
- 中国区商店页:apps.apple.com/cn/app/id6812650624 ;仿冒品:apps.apple.com/cn/app/id6813355826
- 苹果评论 RSS:itunes.apple.com/cn/rss/customerreviews/page=1/id=6812650624…
- appstore 库(agent-im 服务器):app_day、app_profile、app、developer、app_name,2026-10-28 至 11-06
- 美区价格:appmarketspy.com/app/ear-transcript-voice-to-text-6812650624
- 正牌 Minutes AI:myminutes.ai/ 、apps.apple.com/us/app/minutes-ai-meeting-note-taker/id650420…
- 通义听悟官方:tingwu.aliyun.com/ ;计费整理:meetmind.work/blog/tongyi-tingwu-vs-yujianai/
- 教程让用户去 App Store 搜:www.aitoolslearning.fun/tool?tool=tongyi
- 飞书妙记不是独立 App:bigolab.com/apps/1753-feishu-minutes-transcription
- 2024 年阿里就提醒过山寨通义 App:hznews.hangzhou.com.cn/jingji/content/2024-01/17/content_867…