换上你的自拍跳宝莱坞舞:Mylolens 一个月 18 万安装,是一家 App 工厂把同一个题材换了个壳又投了一轮

Mylolens: AI Dance Video Maker(av.mylolens.motif)为什么能跑出来

Google Play · 开发者 Pixel Dream Works · 商店首发 2026-08-02 · 娱乐分类 · 只在印度上榜 · 研究日 2026-11-06 同门的 Oviarise 已有单独报告(/home/ljr/fanout/why/out/play_im.oviarise.shade.md),矩阵的整体指纹那份写得更全,这里只补 Mylolens 自己的部分。

一句话结论

Mylolens 的产品本身没什么特别。它是印度向 AI 图生视频「App 工厂」里的一个壳,题材是「AI 跳舞」。上架后空放了约 7 周,9 月下旬开始在 Facebook / Meta 上集中买量:素材是真人跳热门舞步,再把脸换成「我的自拍」。投放从 9 月底持续到 10 月底,10 天内冲到约 8 万安装,一个月做到 18 万。它用 $0.49 的入门内购和 ₹549 的订阅,在印度娱乐畅销榜上换到 #87–97。11 月起日增从上万掉到几百,畅销名次也在往下走,投放大概率已经挪给了同门的 Flarcast。它借的是 2025–2026 年 Instagram 上「AI 宝宝跳舞 / 照片跳舞」这股风潮。同一个题材,矩阵里的 Beatmo 已经跑过一轮(114 万安装,现在 7 天只涨 279),Mylolens 就是换了个新包装重投一遍。

一、数据

安装曲线(库 googleplay app_day_ext,AppstoreSpy 估;10-29 起是我们自己采的):

• 8-02 上架后约 7 周几乎没有安装。9-25 才 625 个,到 10-05 已经 7.9 万。这种曲线是开闸投放的样子,自然增长长不成这样。
• 近 7 天 +17,862,日增在一路往下走:10-31 那次刷新 +1 万,之后每天 500–1,100。
• 畅销榜:只在印度娱乐畅销榜上:#87(10-29)→ #89 → #88 → #92 → #94 → #92 → #93 → #94 → #97(11-06)(库 googleplay chart_rank),免费榜上没有。
• 变现:内购 $0.49–$49.99 一项,无广告。商店评论里说订阅 ₹549(约 $6.5)。
• 评论:商店页显示 108 条评论(我们库里评分字段为空,原因和 Oviarise 一样不明)。最靠前的差评(15 人点有用,2026-09-26):「订阅了 549 卢比只能生成 1 个视频,之后还要额外买 credits,生成质量最差,这是个大陷阱」。其他评论有「asking too much money」(5 人有用)、「very nice but I asking money more」。开发者 09-29 用同一套模板话术道歉(Google Play 印度页)。
• 第三方:Peekly 的「Fastest Growing Entertainment Apps 2026」把它列在第 82 名,写着「+8%、90K」(peekly.app/reports/fastest-growing-apps/entertainment,搜索摘要)。AppBrain 写它「ranked in the top 100 entertainment apps」。没有收入估算。同门 Oviarise 名次更高(印度娱乐畅销 #63–68),Peekly 估约 5k 美元/月;推断 Mylolens 的月流水在几千美元级(未核实)。

二、它在矩阵里的位置

同一开发者 Pixel Dream Works 在 2026-07-30 到 08-07 之间连上了 4 个包(库 googleplay,11-06),另有一个 Runilens 只有 100+ 安装(AppBrain):

• Mylolens 是四个包里累计安装最多的,但 11 月的势头最弱。同期 Flarcast 在加速,说明工厂在几个壳之间轮着投:谁的 ROI 好就加钱,冷下来就撤。
• 它是 a1.art 白标的直接证据:隐私页 mylolens.app.mylolens.live/privacy-policy 的 logo 图挂在 txcdn-prod-a1art.xiaopiu.com/assets/a1seo-render/…,也就是 a1.art(Jishi Design&Tech HK)的 CDN 和建站渲染器。正文写支付走 Stripe,还提到「通过 API 给第三方网站和应用使用」。Oviarise 那份报告里的「a1.art 白标」原本只是按指纹推断的,在 Mylolens 这里有了直接证据。
• 同题材的前一个壳:Beatmo: AI Photo Dance Maker(开发者 AIGC VIDEO GENERATOR,2026-03-18 上架)的隐私页是 beatmo.app.a1.art/...,和 Mylolens 同一套模板、同一个题材。它已经有 114 万安装,但现在 7 天只涨 279,印度娱乐畅销从 #155 掉到 #164。Mylolens 就是把「照片跳舞」换个新品牌和新域名再投一轮。
• 包名和品牌:APKPure 的 URL slug 是 mylolens-ai-photo-video,说明它最早可能叫「Mylolens: AI Photo Video」,后来才改成「AI Dance Video Maker」(推断)。Facebook 主页上也同时有「Turn couple and family photos into meaningful and beautiful portraits」这类全家福素材,说明这个壳在测过几个题材后,才把「跳舞」定为主卖点。

三、用户从哪来

1. Facebook / Meta 买量(基本确认):Mylolens 有自己的 Facebook 主页(id 61593609310919),上面全是投放式短视频素材:
   • 「Want to recreate the dance effect from the ad? Download Mylolens now.」,27K 次观看,文案直接说的就是「广告里那个跳舞效果」;
   • 「My selfie did the leg-shake face swap 😂🕺 Upload yours and install mylolens」「My selfie doing the hookstep? Try the face swap—install Mylolens」「My selfie that Mylolens-gaya dance」(配印地语电影《Khel Khel Mein》的歌《Dilruba》)「Beach dance face swap on your selfie」「Selfie in, tiny dance star out」;
   • 套路很统一:先放一段真人跳热门舞步(宝莱坞 hookstep、海边舞、帽子舞),再告诉你「换上你的自拍就能跳」,然后引导安装。素材用的是印度本地的歌和舞。
   • 我们的 metaads 库只按美 / 英 / 德 / 日关键词发现广告主,印度定向的投放不在覆盖范围,所以库里没有它。这一点不能当成「没投」的证据。
   • 结合安装曲线(空放 7 周后 10 天涨 7.8 万,停投后日增几百),可以基本确定它是靠买量起来的。
2. 蹭「AI 宝宝跳舞 / 照片跳舞」风潮:Instagram 上 #aibabydance 有约 2.6 万条 reels(instagram.com/popular/ai-baby-dance)。印地语和泰卢固语 YouTube 上有大量「Photo se dance video kaise banaye」教程(例如 GREditz「Baby AI Dance Video Kaise Banaye」35 万观看),Times of India 也写过 AI 宝宝跳舞 reel(timesofindia.indiatimes.com/.../126546155.cms)。Mylolens 描述里的四个卖点(热门舞、宝宝跳舞、和暗恋对象合跳、说唱)就是这股风潮里最常见的几种。用户在 reels 上看到效果,去商店找「一键做」的 App,买量素材再把这部分需求接住。
3. 没有找到的:TikTok 搜「mylolens」没有相关视频(TikHub;TikTok 在印度本来也被禁);X 近 60 天 0 条(x-radar);没有媒体报道、没有 Product Hunt;没有找到提到 Mylolens 的 YouTube 教程。品牌词是造出来的,商店搜索带来的量应该主要来自「ai dance video」这类通用词,但没有数据核实。

四、为什么有人付钱

• 想做「宝宝跳舞 / 自己跳热门舞」reel 的印度用户,看到广告就装了。装上以后只能先付费才能生成,入门价 $0.49 或 ₹549 订阅,而且订阅之后还要再买 credits(评论原话)。这是一次性收割的模式,首单就是收入,复购和口碑都不指望,差评集中在「陷阱」「要钱太多」。
• 印度娱乐畅销榜 #90 上下门槛很低,几千美元一个月的流水就能留在榜上。名次的作用是给工厂一个信号:这个题材回本了没有。

五、竞品

这个品类早就存在,而且很挤:光 Google Play 上就有七八个做到百万级的 AI 跳舞 App。Mylolens 进得晚,规模也小。

六、差异化

产品层面基本没有差异化:模板式的照片跳舞,版本 0.1.0 上架以后零更新,差评说质量差、价格坑。它和同类真正不同的只有两点,而且都在分发上,不在产品上:

1. 只打印度、只用印度本地素材:宝莱坞 hookstep、《Dilruba》这类歌舞做广告,price 下探到 $0.49。同样打印度低价的 DancePop 规模更大,所以这一点也不独有。
2. 工厂化:a1.art 的模板底座 + 一品牌一域名的壳 + 买量 + 轮换。Beatmo 跑完了就换 Mylolens 接着投。

这些不同是它能拿到 20 万安装的原因,但只是「能跑一轮」,跑不成一个产品。

七、有多少人知道

还没什么人知道。没有收入公开,没有媒体报道,X 和 TikTok 上 0 条,只有 AppBrain、APKPure、Peekly 这类站点的自动页面。不过「印度 AI 图片 / 视频 App 工厂」这条路,在中文出海圈里已经有人写过(见 Oviarise 报告里引用的人人都是产品经理 2026-09 写 Mivora 的文章),而「AI 跳舞」这个题材全球已经有 Viggle、Codeway 这类大玩家,算不上空白。

八、可借鉴

• 题材复用、品牌轮换:同一个 a1.art 类的模板后端,同一个「照片跳舞」题材,换一个品牌重投就能再收一轮(Beatmo → Mylolens)。题材的寿命比单个品牌长。
• 素材打法:「真人跳热门本地舞步 → 换成你的自拍」的 UGC 风短视频,文案用第一人称「My selfie can dance now 😂」,再配当地热门歌。这个模板可以搬到别的国家和别的舞蹈题材上。
• 先空放、再开闸:上架后先放 7 周(可能在测素材、等账号权重),再用约 3–4 周的集中投放冲出量,冷下来就把预算挪给同门的下一个壳。
• 注意风险:付费墙和「订阅后还要买 credits」的设计带来的差评集中,评分可能会被拉低;用真人舞蹈视频做换脸素材,有肖像和版权上的隐患。

九、不确定

• 投放规模、ROI 和渠道比例没有直接数据。Meta 投放来自它 Facebook 主页上的素材和「from the ad」文案,印度投放不在我们 metaads 库的覆盖范围内;Google UAC 有没有投,不知道。
• 月流水只是参照 Oviarise 的 Peekly 估算推出来的,未核实。
• 「最早叫 AI Photo Video、后来改名」是从 APKPure 的 slug 推出来的;上架后空放的 7 周里在做什么,不知道。
• 库里评分为空,商店页却有 108 条评论,原因不明。
• Pixel Dream Works 和 a1.art(Jishi Design&Tech HK)之间是白标客户关系,还是同一家公司,没有工商资料印证。