三个空壳 Facebook 主页,一个越南 App 工厂:Mervious 怎么三个半月买到 193 万安装

Mervious: AI Photo & Video Art(CrocoTech)为什么能跑出来

数据卡:play_com.aiphotovideo.generator.imagetovideo;研究日期 2026-11-06。

一句话结论

Mervious 是 Google Play 上几十个「AI 写真 / 图生视频 / 爆款模板」套壳 App 中的一个,产品本身没有差异。它能起量,是因为背后有一个越南 App 工厂网络:多个开发者账号用同一套流水线批量上架、按项目编号建站。这个工厂用 Facebook 广告分几轮集中投放,第一轮就把它冲进印度摄影免费榜前十,之后再吃印度、菲律宾、美区分类榜带来的自然流量。变现靠「先看一堆广告,再弹 $19.99–$39.49 的付费墙」。同一网络里的 Funkedenic 账号已经上了长得几乎一样的 Miuci AI 和 Mistmere。

一、数据(googleplay 库)

• 安装:全球累计 1,929,018,近 7 天 +190,946(app_profile,11-06)。07-20 上架,约 3.5 个月。
• 起量曲线(app_day_ext,AppstoreSpy 估,单日值是两次观测之间的均摊,只看形状):
  • 08-10 那周才 1.6 万累计;08-17 那周 +13.6 万(单日均摊约 8.1 万),这是第一次脉冲。
  • 09-07 至 09-20 两周 +44.7 万(09-16 均摊约 15.6 万/天)。
  • 10-04、10-07 两次脉冲(均摊 14.2 万、17.3 万/天),累计越过 100 万。
  • 10-23 一次脉冲(均摊约 18.1 万/天),累计从 144.5 万到 162.6 万。
  • 我们自己采的 10-29 至 11-06:10-31 +12.45 万(两天合计)、11-03 +4.8 万,之后每天约 0.9–1 万(app_day)。
  • 月度合计:8 月约 22.8 万,9 月约 57.1 万,10 月约 105 万,11 月前 6 天约 6.6 万。
  • 曲线是「台阶式」的:一次脉冲之后回落,隔两三周再来一次。这是分批投预算的典型形状,不是口碑那种平滑的复利增长。
• 榜单(chart_rank,10-29 起):
  • 印度摄影免费榜 10-29 第 13 名,之后一路下滑到 11-04 第 63 名,11-06 回到 42 名。Sensor Tower 公开页的搜索摘要显示,10-27 它在印度摄影榜第 7 名(Jina 搜索结果摘要,原页面要登录,未直接打开)。
  • 美区摄影免费榜 108 → 61(11-02/03)→ 74;菲律宾 54 → 36;意大利最好第 62 名。
  • 今天在 15 个国家的摄影免费榜上。从没进过任何畅销榜。
• 评分:8,955 个,均分 4.58,评分数约占安装的 0.46%。每天新增 60–90 个评分。带文字的评论只有 15 条(app_snap 的 written_reviews)。 评分分布很怪:2 星一直是 0,3 星在 11-04 从 53 个变成 0,1 星在 690 和 564 之间来回跳(app_snap 的 histogram)。同网络的 Miuci 也出现过 1、2 星突然减少。原因不明,可能是 Google 清理了一批评论,也可能是评分本身有人为成分,未核实。
• 变现:有广告(ad_supported = True),内购每项 $19.99–$39.49(app_snap)。这个价位比同网络的 Miuci($4.99–$17.99)高得多,看起来是周订阅或年订阅。
• 商店页上的高赞评论能看出产品形态:
  • 「广告太多,点了半小时『下一步』,最后还要订阅」(Nitesh Kumar,09-28,47 人觉得有用);
  • 「做不出广告里那种视频,做出来的跟上传的照片完全不像」(Ryan He,08-12,52 人觉得有用);
  • 也有 192 人点赞的好评「效果很自然」(08-24)。(Play 商店页,Jina 抓取)

二、开发者:越南 App 工厂网络

• 商店页「About the developer」写的是个人名 VU THI THEM,邮箱 [email protected],地址越南海阳省平江县(Hong Khe, Binh Giang, Hai Duong)(Play 商店页)。CrocoTech 只是展示名,是越南个人开发者账号。
• 联系邮箱 [email protected]。官网是一个空的 Firebase 站 aap878-ai-photo-crocco.web.app,隐私政策放在 Google Sites 上。
• 同账号还有 Hairisi: AI Hairstyle Try on(08-08 上架,67.4 万安装,7 天 +5.7 万),官网 aap877-ai-hair.web.app(googleplay 库 app)。
• 用「aso.<名字>@gmail.com 邮箱 + 项目编号.web.app 官网」这个特征在库里查,能找到一整个网络(googleplay 库 app/app_profile,11-06):

Funkedenic 的 Miuci 比 Mervious 早一天上架,包名几乎相同(com.aiphoto.aivideo.generator.photofilter 对 com.aiphotovideo.generator.imagetovideo),官网编号连号(aap875 / aap877 / aap878)。基本可以判断,这两个账号是同一个发行方或同一条流水线在做:同一个产品换名字、换图标,用不同账号上架。至于整个网络是一家公司还是一个共用 ASO / 投放服务商的圈子,没有核实。

三、用户从哪来

1. Facebook 投放(有直接证据,条数未知):Facebook 上至少有 3 个以 Mervious 为名的 Page,发的都是带「Download now / Try here」行动按钮的短视频,这是应用安装广告素材的形态(Jina 搜索和抓取):
   • 「Mervious」(id 61590623700402):10-22 发「Top 1 app AI photo to create viral video for you」,1.8K 次观看;
   • 「Mervious: AI Photo & Video Art」(id 61593442674095):10-07 发同一条文案;
   • 「Mervious - AI Art」(id 61590683916560):「Create a viral video with this app」。 这几个 Page 的 id 都是新号段,看不到粉丝和自然内容,是投放用的壳。素材的发布日期正好对上安装脉冲:10-07 素材对 10-07 脉冲(均摊 17.3 万/天),10-22 素材对 10-23 脉冲(均摊 18.1 万/天)。我们的 Meta 广告库(只在 US/GB/DE/JP 的关键词首屏发现广告主)、Google 广告库、TikTok 广告库都没跟踪到它,所以在投条数和花费未知。
2. 评论佐证有广告:「no options to make videos seen in ads」(Play 商店页评论,08-12)。上架三周就有人是看了广告来的。
3. 冲榜之后吃分类榜和搜索的自然量:
   • 印度摄影免费榜的门槛很低。11-06 那天第 6 名 Artify AI 的 7 天全球新增才 16.6 万,第 13 名 Lumpix 是 23.7 万(v_chart)。Mervious 每周十几万的新增就够在前 15 名附近待着。
   • 包名 imagetovideo、标题「AI Photo & Video Art」都是关键词堆叠,邮箱名里也直接带「aso」。
4. 印度的跟风教程(结果,不是原因):YouTube 上有好几条印地语的「Mervious ai app kaise use kare(怎么用)」视频(@webmindofficial、@atishapp 等频道),其中一条附 Telegram 下载群 t.me/Tusharapp1。这类小频道专门追当下的热门 App 做教程,观看量很小(有一条 13 天只有 11 次观看,Jina 搜索摘要)。它们说明这个 App 在印度确实被看见了,但不是主要的获客渠道。
5. 没有其他传播:X(x-radar,60 天)零提及;TikTok 搜「mervious」没有结果(TikHub);没有媒体报道。网上能搜到的只有 Softonic、Uptodown、APKPure、AppBrain 这些 APK 站的自动收录。

四、竞品

做同一件事(用自拍套模板生成 AI 写真,或把照片变成短视频)的 Android App 非常多。同网络的 Miuci 报告统计过:库里上架 180 天内、安装过百万、名字带 AI 和 photo/video/image 的就有 32 个,合计 1.25 亿安装。下面列主要的几类(googleplay 库,11-06):

结论:竞品极多,而且很多是同一网络里的「自家人」。Mervious 在规模上排中游。

五、差异化

产品层面看不出差异:功能清单(写真、证件照、情侣/家庭/宠物照、Old Money 风、足球主题、图生视频)是这一类 App 的标配,底层模型没公开,评论还反映「效果和广告不符」。和同类相比,真正不同的只有三点:

• 主攻的市场是印度和菲律宾;
• 素材打「Top 1 app 做爆款视频」;
• 付费墙定价更高($19.99–$39.49,而孪生包 Miuci 是 $4.99–$17.99)。

所以它能跑出来,靠的不是差异化,是工厂网络的投放节奏,加上低门槛分类榜的自然流量。

六、能见度

还没什么人知道。收入没有公开,没进过任何畅销榜,X、TikTok、媒体都没有讨论,只有印度小 YouTube 频道的教程和 APK 站收录。但这个方向本身是一片挤满的红海,而且「已经有人在抄」:同一网络已经上了 Mistmere 这种换皮新包。

七、能借鉴的

• 矩阵化上架:用多个个人开发者账号上同一个产品(Mervious / Miuci / Mistmere),官网用「项目编号-产品名.web.app」的空 Firebase 站、隐私政策用 Google Sites。单个包被下架或素材疲劳,对整体影响不大。
• 分波投放:每两三周集中投一轮,每轮把日增顶到 15 万以上,冲进低门槛市场(印度、菲律宾)的分类榜前列,回落之后再补下一轮。
• 投放用的 Page 都是一次性的:同一个产品开好几个 Facebook Page,轮着发「Top 1 app / viral video」这类 FOMO 文案的短视频。
• 变现链路:先放大量插屏广告,让免费用户也能回一部分成本,再弹高价订阅。代价是「广告太多」「和广告不符」的差评。

八、还不确定的

• 实际投了多少条广告、花了多少钱、投放的国家怎么分配,有没有同时投 Google UAC:三个广告库都没跟踪到它。
• 能不能回本:没有畅销榜名次,广告收入看不到。
• 这个网络是一家公司还是一个共享 ASO / 投放服务商的圈子:开发者网站编号连号、邮箱格式一致,但没有直接证据。
• 评分分布异常(2 星恒为 0、3 星突然清零)的原因。
• 印度 YouTube 教程是自发的,还是工作室付费找人做的。