一个 18+ 网站的四个「干净」分身:FrameBloom 三周 6.5 万安装,靠的是铺壳和回传

FrameBloom: AI Photo Stories(com.framebloom.studio)为什么跑出来

一句话结论

FrameBloom 不是一个独立产品,而是同一个 AI 图生视频后端(ClingAI / ProeAI,cling-ai.com)在 Google Play 上铺的 4 个「换皮壳」之一。2026-10-14 到 10-16 三天里,它用两个看起来是收来或借来的开发者账号(「muhammed waris」个人号、「PIZZA DI LUNA, LLC」)同时上架,带 Adjust 归因 SDK,在印尼、印度、墨西哥、英国等摄影类畅销榜挤进前 50。它能跑出来,靠的是矩阵铺量,加上付费买量(这一点是推断,广告素材没抓到),加上拿现成的模板特效(Pixverse / Kling 那一类)按钻石和 VIP 收费,产品本身没什么差异化。

数据(googleplay 库,2026-10-29 到 11-06)

• 全球累计安装:10-29 17,787,11-06 64,672。7 天新增 46,885。Play 的安装数是分批跳的(10-31 +22,165,11-02 +19,223,中间几天是 0),11-03 以后明显放慢,3 天只涨了约 3,200。
• 评分、评论数一直是空的。版本一直是 1.0.0,上架(2026-10-15)以后没更新过。不带广告,内购 $1.99–$99.99。
• 畅销榜:10-29 已经在印度摄影类畅销第 30、印尼第 30、马来西亚第 31、墨西哥第 43;11-06 是印尼 38、墨西哥 44、英国 51、印度 51(英国一路从 65 爬到 51,印度从 27 掉到 51)。另外有十来个小国排在 88–103 名,这是同一份汇总榜,不能当成各国独立的信号。美国畅销 131–142。
• 免费榜名次一直比畅销榜差(马来西亚 34–101,其他国家多在 70–130),用户不是靠免费榜的自然流量来的,收费效率比装机量看起来好。
• Content rating 是 Teen,商店页显示 50K+(Play 网页,2026-11-06)。

同一个后端的矩阵(关键发现)

四个 App 的客服邮箱都是 [email protected],官网和隐私政策都挂在 <名字>.proeai.com 子域名下,包名都是 com.<名字>.studio,商店文案是同一套模板(「Bring your photos to life with …」「PHOTO TO MOTION」)(googleplay 库 app 表)。四个加起来约 20 万安装,7 天新增约 15 万。我们的 TikTok 广告名单里,FrameBloom 这一条直接把 asterloop、framebloom、lumasprig 三个包名归成了同一个产品(tiktokads.watch)。

• 后端:proeai.com 和 cling-ai.com 是同一套网页站,首页特效模板一模一样,图片都从 cling-ai.com 加载:「Become a Foxgirl」「Tender Kiss」「Inflate Selfie」「Money Rain」「Ghost Behind You」等,另外还有 31 个(r.jina.ai 抓取 proeai.com、cling-ai.com,2026-11-06)。cling-ai.com 打开先要做 18+ 年龄确认,写着「This website contains adult content」;收费是钻石加 VIP,VIP 年付 $59.99,首月双倍(cling-ai.com/recharge)。Play 上的壳评级是 Teen,文案只讲「旅行、风景、宠物、日常回忆」,等于把成人向网页站洗干净以后上架。
• 账号是收来或借来的:PIZZA DI LUNA, LLC 2026-07 在 Play 上发过一个比萨点餐 App(com.pizzadiluna.lunadipizza.foodapp,AppBrain、Google Sites 隐私页);「muhammed waris」名下有个包名 com.abctech1 的 Document Inspector(AppBrain)。跟 AI 视频都不沾边,很像是买来的老账号,或者挂名的账号,用来绕开 Play 新个人账号的封闭测试门槛,也分散封号风险。
• 买量基础设施:FrameBloom 的隐私政策写明接了 Adjust,用来「attribute installs」,并上报 registration、generation-start、payment-start、purchase-success 和收入(framebloom.proeai.com/privacypolicy.html)。这是给买量渠道回传数据、按 ROAS 优化的标准配置。

增长手段

1. 付费买量(很可能,素材没抓到):证据是 Adjust 归因;安装集中在没有任何自然内容的几天里,按批次往上跳;免费榜名次差但安装量大。查不到投放:Google Ads 透明度中心里没有这个 App(googleads.watch 记的是 status=no_ads),TikTok 欧洲广告库 11-02 也查过,没有广告(tiktokads.adv_map no_ads),Meta 广告库没跟踪到。最可能的是 Google App Campaigns(UAC)用了别的广告主名投出去的,或者是投在印尼、印度、墨西哥这些我们广告库看不到的地方。未核实。
2. 矩阵铺量:同一个后端套 4 个壳,同一周上架,多占商店搜索词(AI Photo Motion / AI Photo Stories),一个被封还有别的,同时测哪个名字、图标、素材的买量成本最低。从结果看 LumaSprig 和 FrameBloom 跑得最好,MoriFrame 最差。
3. 没有自然内容:TikTok 搜「framebloom」「lumasprig」「cling ai」,出来的全是同名但无关的内容(相框店、Kling AI 教程);X 本地语料 30 天里 0 条(x-radar);网页上只有 Softonic、CNET Download、AppBrain、Apptopia、Similarweb 这类自动生成的页面。

为什么愿意付钱

• 套路是「挑模板、传一张照片、出一段几秒的短视频」(猫娘变身、亲吻、膨胀、钱雨这类病毒特效),每次生成扣钻石,高级的 Story Mode 只给 VIP。这是 Pixverse、Hailuo、Kling 已经教育过的需求,用户冲着某个梗特效来,当场就付钱,不用留存来撑。
• 畅销名次落在新兴市场(印尼、印度、墨西哥),那里摄影类畅销前 50 的门槛很低,少量付费就能上榜。

竞品

(数据来自 googleplay 库 app_profile,2026-11-06)

差异化

商店页上唯一能说的卖点是「Photo Stories」:多场景串成一个故事,角色保持一致,只给 VIP。FrameBloom 是矩阵里唯一主打 Stories 的壳,其他三个都叫 Photo Motion。它的安装量在矩阵里排第二,印尼、墨西哥的畅销名次也和 AsterLoop、LumaSprig 差不多。所以 Stories 这个定位最多是让买量素材好讲一点,不是它跑出来的原因。真正起作用的是后端共用、模板现成、账号矩阵和买量回传这一整套打法。

被看见的程度

还没什么人知道:没公开收入,没媒体报道,X 上没人提,只出现在数据站自动生成的页面里。但它所在的「白牌图生视频模板 App」赛道已经挤满了工作室,同一周就有 Mistmere、VidJoy 这些同类在冲。

跟风者

没找到专门模仿 FrameBloom 的。它自己就是同一个团队铺的 4 个壳之一,整个品类本来就是互相抄的。

能借鉴的

• 一个网页后端(先在网页上验证模板和定价)套多个 Play 壳,每个壳有自己的名字、子域名、隐私页,上架快,能分摊封号风险,还能 A/B 测买量素材。
• 从第一天就接 Adjust,把付费事件和收入回传,冲的是新兴市场摄影类畅销榜这种低门槛位置。
• 风险:把 18+ 网页站洗白上架,模板里有「Tender Kiss」这类内容,评级却是 Teen,加上收来的开发者账号,都是 Play 政策里封号的高危点。三周没更新过版本,也说明它是短周期收割型产品。

还不确定的

• 具体投了什么渠道、花了多少钱(UAC 广告主名、印尼/印度/墨西哥的 Meta 投放)没查到。
• 有没有引导好评:评分数据一直是空的。
• 真实收入多少;11-03 以后放慢,是停了投放还是在把预算挪到 LumaSprig。
• ClingAI 背后是哪家公司(条款里没写主体)。