一个没有评分的 App 一周装了 3.7 万次:Framegen 和它背后的 27 个「兄弟」

Framegen 是 Google Play 上一个把照片变成短视频、顺带试发型的 AI 小工具,10 月底三天里从几百次安装涨到三万多,挂上了泰国、墨西哥的娱乐畅销榜。往下挖,它不是一个产品,是一个批量上架、轮流买量的 App 矩阵里刚被推上来的一格。能学的是打法,不是产品。

10 月 30 日到 11 月 3 日之间发生了什么

10 月 30 日,Framegen: Photo to Video 在 Google Play 上的累计安装是 597。它 9 月 22 日上架,10 月 12 日更新到 1.0.1 后就没再动过。第二天,这个数字变成 14,477;11 月 3 日是 32,119;11 月 6 日是 37,331(Google Play 安装数,11-06)。第三方估算平台 AppstoreSpy 估它 11 月 1 日到 3 日每天约 5,900 次安装,之后掉到每天一千出头。

同一周,它在泰国娱乐类畅销榜最好排到 104 名,墨西哥娱乐类畅销榜 135–146 名,巴西短暂出现在 196、198 名(Google Play 榜单,10-31 至 11-06)。

奇怪的是另一组数字:3.7 万次安装,一个评分都没有,一条评论都没有。开发者叫「SecureVault」,一个个人 gmail 邮箱,没有官网,名下只有这一个 App。

它是什么

商店描述的原话是「Turn a single photo into a captivating video」:上传一张照片,选一个效果,让照片动起来。第二卖点是「Try New Hairstyles」「Explore Hair Colors」——换发型、换发色。免费下载,含广告,生成要付费,内购单件 $1.99 到 $99.99。

功能上它和 PixVerse、可灵、海螺这些大产品没有本质区别,画质和模板库差得远。它的隐私政策里有一句加粗的话:「我们不使用第三方 AI 模型来处理你上传的照片,用的是我们自己的模型。」这句话没法核实,以这类 App 的体量看,更可能是调别人的接口(推断)。

还有一处对不上:Play 页面的「数据安全」写的是「不收集数据、不与第三方分享」,隐私政策里却写了会收集设备标识、使用情况、「归因和安装信息」。归因数据,就是买量时用来算哪条广告带来了哪个用户的。

为什么说它是矩阵里的一格

顺着隐私政策的地址往下查,线索就出来了。Framegen 的隐私页放在 file.framegenai.xyz/Framegen/privacy.html。在 Google Play 上按同样的地址格式找,能找到 27 个 App,全是 2026 年上架的「照片转视频 / AI 视频」:

27 个加起来 210 万次安装,近 7 天合计新增约 20 万(Google Play 安装数,11-06)。说它们是一伙的(或者至少是同一套模板),理由有这几条:

• 隐私页地址格式一模一样,正文结构几乎相同,都有那句「不用第三方 AI 模型」。
• 每个品牌单独注册一个 .xyz 域名,域名托管在 GoDaddy,file. 和 api. 两个子域都指向 AWS CloudFront(11-06 查了 Framegen、Vimo、MotoPic、Vidoza 等 6 个,全是这样)。
• 内购档位几乎都是 $1.99–$99.99。
• 开发者账号全是个人号,名字看起来分布在摩洛哥、印度、巴基斯坦、孟加拉、印尼、土耳其,每个号只挂一个 App。一个号被封,不连累别的。
• 起量的样子一样:上架几周后某天突然每天几千装,一两周后回落。AppstoreSpy 估 Vidoza 从每天约 2,200 冲到 6,300 再掉到 1,000,MotoPic 从每天 4,600 掉到 1,200。

是同一个老板,还是一家代工商把模板卖给了很多人,从外面分不清。

用户从哪来

几乎可以肯定是买来的(推断,广告素材没找到):

• 曲线是开关式的:某天突然每天几千,一周后回落,和兄弟 App 一个样。自然增长不长这样。
• 3.7 万安装零评分。真用户哪怕 0.5% 留个分也该有一两百个。整个矩阵都这样:最大的 Vimo AI 34.6 万安装只有 784 个评分。
• 隐私政策写了归因数据;兄弟 App 的隐私页写了 Meta 的 SDK 和 Singular(一家买量归因公司)。
• 社交平台上找不到它:TikTok、X 上搜「framegen」没有相关内容,没有媒体报道。

商店搜索也带来一点量:每个 App 的名字都是「品牌名 + Photo to Video / AI Video Maker」,刚上架就在意大利、越南、泰国的娱乐免费榜 130–190 名出现过。

钱从哪来

免费下载,看广告,生成视频要买次数或会员,单件 $1.99 起、最高 $99.99。收入没公开。

能估的是门槛:泰国、墨西哥的娱乐类畅销榜,100 多名不需要很多钱,一天几十单就可能挂上去(估)。矩阵里的 App 在 24 个国家和地区的畅销榜上出现过,最好的名次在分类畅销榜 29–38 名(巴西 29、尼日利亚 33、印尼 33、墨西哥 37)。专挑东南亚、拉美这类买量便宜、榜单门槛低的地方,不碰美国。

生意的算法大概是这样:旧格子的量回落、评分变差、或者号被封了,就换一个新号、新域名、新名字再上一格,再推一波。9 月下旬到 10 月这一批新格子有 Framegen(9-22)、PortraLabs(9-23)、FantasyPic(10-10)、MotoPic 和 Clipsy(10-13)、Video Me(10-21)。这套打法从 2 月 Vimo AI 上架算起,已经跑了 9 个月。

谁在跟它抢

照片转视频是今年最热的 AI 娱乐功能之一,需求是真的,挤也是真的(Google Play 安装数,11-06):

Framegen 在这张表里排不上号。它能拿到量,靠的不是产品,是分发。

如果是你

C:能学到一套打法,但单做一个这样的 App 跟不上。 Framegen 自己没有任何能跟的东西;值钱的是它背后那套「一份代码、几十个壳、几十个开发者号、轮流在便宜国家买量」的流水线。

适合谁:已经在 Google Play 上做过工具类 App、投过 Google App Campaigns 或 Meta 应用广告、算得清每个安装多少钱的小团队。手上有现成的视频生成接口、知道每条视频成本多少。

不适合谁:想做一个「更好的照片转视频 App」的(PixVerse、可灵、海螺和大厂免费功能在上面压着,产品力拼不过);没投过广告、指望商店自然量的(这个品类没有自然量,Framegen 3.7 万安装零评分就是证据);对账号被封、App 被下架受不了的。

怎么做:要跟,学的是结构,不是这一个 App。一套代码,换名字、换图标、换主打功能(照片转视频、换发型、老照片修复、宠物动起来)做成若干个壳;每个壳独立域名、独立隐私页。生成那一步先算清成本:视频接口每条几毛钱,首单定价要覆盖得住。把「数据安全」声明和隐私政策写得一致——Framegen 两边对不上,这是 Google 下架的现成理由。

怎么获客:先在一个畅销榜门槛低的国家(泰国、墨西哥、印尼、巴西)小预算投一两周,看能不能挂上分类畅销榜、每个安装的成本能不能被内购收回来;起来了就加钱,没起来就停,换下一个壳。

什么时候之前:没有明确的死线,但窗口在收窄:可灵、海螺、PixVerse 都在大量投放,Meta、Google 正把同样的功能做成免费的。越晚,买来的用户越难付钱。

什么情况说明看错了:① 这批 10 月上的新格子(Framegen、MotoPic、FantasyPic)一个月后安装数基本不涨、也不再有新格子上架——说明这套打法在矩阵自己手里都算不过来了;② 矩阵里的 App 被 Google 成批下架——说明换皮矩阵的路被堵了;③ 反过来:2027 年初还在每月上新格子、新格子还能挂上畅销榜——说明单位经济是正的,值得认真算一遍。

出处

• Google Play 页面、安装数、榜单:2026-10-29 至 11-06;日安装估算来自 AppstoreSpy。
• 隐私政策:file.framegenai.xyz/Framegen/privacy.html(8-31 生效),以及 Vimo AI、MotoPic 的同类页面。
• 域名解析:11-06 查询。
• TikTok、X、网页搜索:11-06,没有找到 Framegen 的相关内容。
• 写「推断」「估」的地方是推断和估算;收入、留存、用的哪家模型都没有公开数据。