什么值得做
移动端 App · Android · 11-6 写
CountAI: Scan & Count Objects · FuMaoMao

一位印度父亲被扣了 ₹1,100:CountAI 把国内的「拍照数钢管」搬到印度,靠 YouTube 广告和周订阅回本

它是什么 对着一堆钢管、零件或货物拍张照,AI 帮你数出有几个的手机 App,不付钱用不了。

为什么火了 一家中国出海矩阵公司把国内早已验证的「拍照点数」做成英文版,8 月起在印度集中买 YouTube 广告,四周拉了 15 万安装,再用小额试用转每周自动扣款把便宜流量变成收入。

C你可以怎么跟 别再做一个点数 App;学它的选品法,把国内有人付钱、还没出海的工地或小店工具英文化,投 Google 应用广告到印度和东南亚,四周内看回不回本。

C 级:产品零差异,海外已有十年老玩家和三个月内的跟进者,还被免费的 Google Lens / Gemini 压着;能学的是选品和投放打法,照着跟它本身不划算。 还没什么人知道
数据(每天更新) · 首发 2026-07-21 · 11-08 安装 241,523
Android · 全球累计安装量
220k230k240k10-2910-3111-0311-0611-08242k
数据 2026-10-29 → 2026-11-08(11 天,11 次观测)。Google 详情页隔天才刷新一次安装数,走平的那天不等于没人装
Android · 评分数(累计)
7.2k7.5k7.8k8k10-2910-3111-0311-0611-087.9k
数据 2026-10-29 → 2026-11-08(11 天,11 次观测)

CountAI 是 Google Play 上一个拍照点数的工具:对着一堆钢管、零件、货箱拍一张,AI 告诉你有几个。7 月 21 日上架,11 月 6 日累计装了 24.2 万次,只在印度工具类畅销榜上,排第 86。它没有新技术,海外同类做了快十年,国内更是一个早就挤满的品类。它跑出来,靠的是一家出海矩阵公司的老打法:选印度、买 YouTube 广告、硬付费墙接周订阅。下面讲它怎么起来的、钱怎么收的,以及你值不值得照着做一个。

一条从 YouTube 广告开始的一星评论

2026 年 9 月 16 日,一位印度用户在 CountAI 的商店页留了一星:「我未成年的儿子在 YouTube 广告里看到这个 App,下载后付了一笔小额首付,不知道这会开通自动续费。一个最高 ₹1,100 的 UPI 自动扣款授权就这么建好了,₹1,100 从我的银行账户里被扣走。我已经申请退款。家长要当心这个 App 的订阅和自动扣款条款。」

一个月前,8 月 19 日,另一条一星写得更短:「付费骗钱的 App,就想给用户开每周 ₹1,100 的自动扣款,别下。」

这两条差不多把 CountAI 说完了:用户是 YouTube 广告带来的,进门先付一笔小钱试用,试用结束自动转成周订阅,用的是印度的 UPI 自动扣款。

它到底是什么

商店页写的是「多场景 AI 扫描计数器,可以改数、加备注、保存和分享计数结果」。描述里说它有好几个「自研」识别模型,分别对付普通货物、散件、堆叠的材料和小配件,用在仓库盘点、工地算料、办公统计这类场景。印度区的内购从 ₹850 到 ₹5,600,美区 $7.49 到 $49.99(Google Play,11-06)。

开发者叫 FuMaoMao,商店上的主体是新加坡的 FU MAO MAO PTE. LTD.;它的 iOS 版挂在「绍兴昌恩网络信息技术有限公司」名下。两边是不是同一伙人,只能从同名 App 推断,没有直接证据。这个开发者 2026 年 4 月底才上第一个 App,到现在 10 个 App 累计装了约 1,000 万次:BabyGenie 467 万、HairGenie 180 万、DancePop 125 万、一个录屏工具 120 万。CountAI 是这条流水线上的又一个品类。

24 万安装是怎么来的

第三方估算的安装曲线是一条很典型的「开关」形状:

时间段发生了什么
07-21 到 08-07上架后两周几乎没量,累计 259
08-08 到 09-03突然放量,四周涨到 15.4 万,日均五到七千,08-24 单日约 1.7 万
09-05 到 09-30断崖,日均几十到一两千,09-18 有一次 8,500 的脉冲
10 月起恢复到日均一到两千五
11-06累计 24.2 万,近 7 天 +1.8 万(Google Play)

靠搜索或口碑起来的产品不会这样:上线两周后突然拉满、一个月后突然关掉、之后一阵一阵地开。最像的解释是先砸四周预算看回本,再按回本情况断断续续地投(推断)。还有一个细节:版本停在 9 月 4 日,放量期一结束,产品就不再更新了,之后只是在调投放。

渠道基本能确定是 Google 的应用广告:Play 上的 App 出现在 YouTube 广告里,只能走这条路;评论里满是卢比金额、印式英语和印地语(「ok bhaiya thanks」「use nhi kiya krke duga review」);它唯一上过的榜就是印度工具类畅销榜,10 月底 #104,11 月 5 日 #82。TikTok、X、YouTube 上搜不到任何人在聊它,公开的 Meta 广告库也没找到它,但这不代表它没投 Meta。

4.67 分、7,822 个评分看着很好,但评分里能看到文字的只有约 393 条,而这些文字评论里 17% 是一星。只打星不写字的那部分,大概率来自应用内的评分弹窗(推断)。真实满意度比 4.7 分差得多。

钱怎么收

没有免费次数。打开就要付钱,评论里抱怨这一点的有二三十条:「不订阅什么都干不了」「三天试用也要钱」「它的本职工作就是数东西,数东西还要收钱」。

收钱的套路在它的姐妹 App 上写得更清楚:BabyGenie 的评论里是「₹10 试用 3 天」,到期自动转周订阅。CountAI 的评论里能看到的数字是「每周 ₹1,100」「₹600 打水漂」。印度的 UPI 自动扣款授权一次就能每周扣,冲动付的 ₹10 就变成了连续几期的周费。退款和投诉的成本,大部分由用户自己吸收。

这笔账能算通,是因为印度的安装便宜。印度工具类应用广告的单次安装成本一般在几美分到三毛美元(估,未核实),千分之几的安装转成一期 ₹850 以上的周订阅就能回本。印度工具畅销榜第 80 到 100 名对应的收入大概是每天几百美元(估,未核实),不算大钱,但对一个复用现成模板、不再更新的 App 来说够了。代价是口碑:一星区里「scam」「fraud」到处都是。这套打法本来就不靠口碑。

需求本身是真的。8 月 3 日一条四星写:「我觉得它适合学生、批发和零售的店主。」工地数钢管、仓库数货、小店清点,一次数对能省半小时,所以就算只订一周,也有人付。

谁在跟它抢

这个品类在海外不新,也不缺人:

产品上架规模(Play 累计安装)和 CountAI 的不同
CountThings from Photos2017-02318 万老牌 B 端,离线、行业模板、专人支持,$23.99–$149.99,不做消费者买量
Count This(AIBY)2022-0795 万同样是买量订阅工具,定价更低,主攻欧美
iScanner 的计数模式2016-124,352 万点数只是扫描 App 里的一个功能
Count Objects Counting App(Identifier Studio)2025-0218.7 万形态和体量几乎一样,早一年半
GO Count Object2024-1020.7 万同类,定价相近
Count This: AI Object Counter(独立开发者)2026-054.4 万在 Reddit 上自推,没有规模化投放
AI Object Counter & Scanner(SaverHub)2026-10-225.9 万比 CountAI 晚三个月,两周装了近 6 万
Google Lens / Gemini早就有Lens 40 亿免费,能直接问「图里有几个」

最后一行最要命。8 月 19 日有条一星就一句话:「付费 App,Gemini 免费就能做,很蠢的 App。」

国内就更挤了:点数相机、拍照计数王、彩豆数数相机、数钢管、智能点数,应用商店有专门的合集,工地数钢管、仓库盘点早就有人付钱;有的直接打「免费不限次数」。CountAI 描述里的那一套(钢管、零件、种子专用模型、改数、加备注、导出),几乎就是这些产品的英文版。

它真正的差异在哪

产品上几乎没有。识别能力不比 Google Lens 强,功能是国内同类的翻版,B 端的完整度不如 CountThings。8 月 11 日一条 16 个人点了「有用」的一星说:「别拿它干正经活,连基本的数都会数错,拿来教小孩数数还行。」

差异在打法上:海外同类主做欧美,它去了印度,那里安装便宜、UPI 能做周扣款、工地和小商贩多;付费墙比同类更硬,试用更「小额」;背后是一家已经用 BabyGenie 跑通「印度买量加小额试用」回本模型的矩阵公司,CountAI 只是在这套机器上多挂了一个品类。

知道它的人很少:没有公开收入,没有媒体写,社交平台上零讨论。但这个品类本身已经不是秘密,三个月内就出现了 SaverHub 这样的跟进者。

如果是你

判断:照着 CountAI 再做一个英文点数 App,不划算;值得学的是它背后那个选品方法——把国内已经有人付钱的小工具,英文化后拿去印度、东南亚买量。

适合谁:已经会投 Google 应用广告、手里有订阅模板和回本模型的出海小团队。你要的不是一个好产品,而是一套能在四周内告诉你「回不回本」的投放流程。

不适合谁:不会买量、指望商店搜索或内容带量的独立开发者。这个品类有免费的 Google Lens 压着,不投钱,一个下载都等不到;也不适合在意口碑和长期留存的人。

怎么做:别再挤「数东西」,去国内应用商店翻同一类场景里还没出海的工具:拍照测距、算方量、拍照识材、数木方、算瓷砖用量、数药片。做英文版,接上 Google 应用广告投印度和东南亚;付费墙可以学,但试用条款要写清楚,自动扣款的金额要在付款前明示,否则一星和退款会比收入涨得快,也有被 Google Play 按订阅政策处理的风险。

怎么获客:Google 应用广告,YouTube 位为主,先在印度跑四周,看单个安装成本和首周订阅转化;同时把商店页关键词做成「count objects」「pipe counter」这类长尾词,接一点自然流量。

什么时候之前:单个品类的窗口很短。CountAI 起量后三个月就有人跟,你选的品类最好在两三个月内从上线跑到第一轮投放结果。

什么情况说明看错了:第一轮四周投下来,单个安装成本压不到两三毛美元以内,或者首期试用转周订阅的比例低到回不了本;或者 Google Lens、Gemini 已经能把你那个场景做得够好,用户评论开始拿它们比。

Android 商店页 ↗

研究底稿:竞品表、获客证据、完整研究报告
竞品
名字在哪上线规模它和这家不同在哪
CountThings from PhotosAndroid2017-02Play 318 万安装、5.7k 评分老牌 B 端:离线、行业定制、专人支持、定价高;不做消费者买量
Count This・Counting Things App(AIBY)Android2022-07Play 95 万安装、1.3 万评分同为买量订阅工具,定价更低,主攻欧美
iScanner Count 模式(BPMobile)Android2016-12Play 4,352 万安装;Meta 在投 602 条点数只是扫描 App 的一个功能
Count Objects Counting App(Identifier Studio)Android2025-0218.7 万安装、1 万评分形态、体量几乎相同,早一年半上线
GO Count Object(Lucas tools)Android2024-1020.7 万安装同类,定价相近
Count This: AI Object Counter(独立开发者)Android2026-054.4 万安装靠 Reddit 自推,没有规模化投放
Google Lens / Gemini大厂功能2018 年起Lens 40 亿安装免费,能问图里有几个;用户评论直接拿它对比
点数相机 / 拍照计数王 / 彩豆数数相机 / 数钢管 / 智能点数其他2020 年前后起国内应用商店有专题合集,品类成熟母品类;CountAI 的功能几乎是它们的英文翻版,只是换到海外、印度
用户从哪来
  • 查实 Google App Campaigns(YouTube 广告),主投印度:1 星评论原话「seeing it in a YouTube ad … UPI AutoPay mandate for up to ₹1,100」;评论以印度用户为主;只上印度畅销榜;安装曲线呈买量开关形状
  • 查实 开发者矩阵复用投放与订阅模板:FuMaoMao 10 个 App 累计 1,003 万安装(googleplay 库),BabyGenie 等用同一套「₹10 / 3 天试用转周订阅」打法
  • 推断 应用内评分弹窗:7.8k 评分里文字评论只有约 393 条,文字评论 1 星占 17%,和 4.67 分差距大;同类产品的评分数 ÷ 安装数在 1.4%–5.4% 之间
  • 推断 Play 商店搜索:在「count objects」等词的搜索结果里能排上;占比未知
  • 推断 Meta 广告 / TikTok / X / 达人:metaads、x-radar、TikHub 都没查到

CountAI: Scan & Count Objects(com.fumaomao.countai)为什么能跑出来

渠道:Google Play | 开发者 FuMaoMao(FU MAO MAO PTE. LTD.,新加坡壳;iOS 版挂在「绍兴昌恩网络信息技术有限公司」名下)| 上架 2026-07-21 | 研究日 2026-11-06

一句话结论

它不是靠产品或口碑跑出来的,是一家中国出海工具矩阵公司拿国内已经验证过的「拍照点数」品类,换成英文、主投印度,用 Google 应用广告(YouTube 位)买量,配上硬付费墙和「小额试用转周订阅」(UPI 自动扣款)回本。24 万安装里大头是上架后第 3 到 6 周集中买来的;之后它进入「开一阵、停一阵」的维持性投放。产品本身和竞品没有实质差异,差异在打法:比竞品更狠的付费墙,加上别人没怎么投的印度市场。

一、数据(先看清它有多大)

指标数值来源
全球累计安装241,523(2026-11-06)googleplay 库 app_profile
近 7 天新增+17,683(日均约 2.5k)googleplay 库
评分数 / 分数7,822 / 4.67;能看到文字的评论只有约 393 条(英文区)googleplay 库;google-play-scraper 拉评论
榜单只在印度 TOOLS 畅销榜,10-29 #104 → 11-05 #82 → 11-06 #86googleplay 库 chart_rank
内购$7.49–$49.99;印度区 ₹850–₹5,600Play 详情(us / in)
iOS 版2026-08-05 上架,美/印/印尼/菲/巴西区评分数都是 0iTunes lookup id6792609098

安装曲线(AppstoreSpy 估,googleplay 库 app_day_ext):

  • 07-21 上架到 08-07:几乎没量(累计 259)。
  • 08-08 到 09-03 起量:4 周从 259 涨到 154,446,日均 5–7k,单日最高约 1.7 万(08-24)。
  • 09-05 到 09-30:骤降到日均几十到一两千(09-18 有一次 8.5k 的脉冲),累计只涨了约 3 万。
  • 10 月起恢复到日均 1–2.5k,11 月第一周 +1.8 万。
  • 版本自 09-04(1.26.0904)起就没再更新——起量期结束后产品停止迭代,只剩投放在调。

这条曲线是典型的买量开关形状:上线两周后突然放量,一个月后断崖,之后脉冲式恢复。自然搜索或口碑起来的产品不会这样。

二、竞品(做同一件事的有谁)

产品平台上架规模和 CountAI 的不同
CountThings from Photos(Dynamic Ventures)Android / iOS / Windows2017-02Play 318 万安装、5.7k 评分老牌 B 端:离线、按行业定制模板、有专人支持,$23.99–$149.99;不做消费者买量
Count This・Counting Things App(AIBY Inc.)Android / iOS2022-07Play 95 万安装、1.3 万评分同是买量型订阅工具,定价更低($3.99–$19.99),主攻欧美
iScanner(BPMobile)的 Count 模式Android / iOS2016-12Play 4,352 万安装;Meta 广告库在投 602 条点数只是扫描 App 里的一个功能,靠扫描主业买量
Count Objects Counting App(Identifier Studio)Android2025-0218.7 万安装、1 万评分体量与形态几乎相同,早一年半上线
GO Count Object(Lucas tools)Android2024-1020.7 万安装同类、定价相近($9.99–$59.99)
Count This: AI Object Counter(Umair Khalid Siddique)Android / iOS2026-054.4 万安装独立开发者,在 Reddit r/computervision 自推
CountCam / CountAnything(深圳 Visincept)/ Object Counter: Photo Count AI 等Android2023–20261 万–13 万安装长尾小号,没有投放规模
AI Object Counter & Scanner(SaverHub Apps)Android2026-10-225.9 万安装比 CountAI 晚 3 个月,疑似跟进同一需求
Google Lens / Gemini大厂功能已有40 亿安装(Lens)免费,可以问「图里有几个」;有 1 星评论原话:「gemini can do it for free」
国内:点数相机、拍照计数王、彩豆数数相机、数钢管、智能点数等国内 iOS / 安卓 / 小程序2020 年前后起应用宝有专题合集;「智能点数」打出「免费不限次数」母品类,工地数钢管、仓库盘点,付费早已验证;CountAI 的描述(钢管、零件、种子专用模型、改数、加备注、导出)几乎就是这些产品的英文版

结论:这个品类在海外 Play 上不缺人,也不新(CountThings 做了快十年);CountAI 没有技术或功能上的独占点。

三、用户从哪来(增长手段)

  1. Google 应用广告(UAC),YouTube 位,主投印度——已证实。 1 星评论原文(2026-09-16):「My minor son downloaded this app after seeing it in a YouTube ad and made a small initial payment … A UPI AutoPay mandate for up to ₹1,100 was created」。评论里大量印式英语、印地语(bakwas)、卢比金额;唯一上的榜是印度 TOOLS 畅销榜。Play 上的 YouTube 广告只能来自 Google App Campaigns。
  2. Meta 广告:没查到。 metaads 库里 CountAI 和 fumaomao 相关的落地页、包名都查不到(该库只跟踪名单内的广告主,查不到不等于没投)。
  3. 内容 / 达人:没有。 TikTok(TikHub 搜「CountAI app」)、X(x-radar 搜 CountAI / fumaomao,近 90 天 0 条)、YouTube Data 搜索都没有相关内容;网上能搜到的只有 AppBrain、Softonic、CNET 这类 APK 聚合站自动生成的页面。
  4. 商店搜索:有一部分,但不是主力。 在 Play 搜「count objects」能排进结果,但曲线形状说明大头是付费流量。
  5. 矩阵与引导评分:属于矩阵打法,评分高大概率来自应用内弹窗。 同一开发者 10 个 App(googleplay 库)累计 1,003 万安装,首个 App 2026-04-30 上架,同一套打法:BabyGenie 467 万、HairGenie 180 万、DancePop 125 万、Screen Recorder 120 万。4.67 分和 3.3% 的「评分数 ÷ 安装数」看起来虚高,但同类产品也是这个水平:Identifier Studio 5.4%、BabyGenie 4.7%、AIBY 1.4%,所以更像应用内评分弹窗(只打星不写字)。证据是:7.8k 评分里能看到文字的只有约 393 条,而文字评论里 1 星占 17%(65/393),说明真实满意度比 4.7 分差很多。卡片提到的直方图异常(2 星为 0、1 星和 3 星相等)不能当证据:Google 对所有 App 都给取整后的直方图,CountThings 是 2109/399/399/399/2399,同样「整齐」。

四、它为什么愿意被付钱(变现机制)

  • 硬付费墙,没有免费次数:「can't do anything without subscribing」「Even for three day trial it asks money」「Doesn't do a single task without paying」,这类评论在 393 条里有 27 条以上。
  • 小额试用转周订阅:姐妹 App BabyGenie 的评论写明是「₹10 for 3 days」,到期自动转周订阅;CountAI 评论里有「weekly ₹1100」「UPI AutoPay up to ₹1,100」「600₹ wasted」。印度 UPI AutoPay 授权一次就能每周扣款,能把一时冲动的试用变成连续几期收入,退款和投诉的成本被用户吸收。
  • 场景是「工地 / 仓库 / 小店主一次性要数大量东西」:数钢管、数货。需求真实、痛点明确,一次数对就省下半小时,所以就算只订一周也有人付。印度 TOOLS 畅销榜门槛低,#82–#104 对应的日收入大概只有几百美元(未核实),但已经足够覆盖印度便宜的 CPI。
  • 钱从哪回来:印度 CPI 很低(UAC 印度工具类通常在 $0.05–0.3,未核实),只要千分之几的安装转成 ₹850+ 的周订阅就能回本。代价是口碑(大量「scam / fraud」1 星评论),但这套打法本来就不靠口碑。

五、差异化是什么,是不是它跑出来的原因

  • 产品层面差异很小。它说的「多模型(钢管 / 零件 / 种子)+ 可改数 + 备注 + 云存 + 导出」,国内点数相机类产品早就有,海外 CountThings 有更完整的 B 端版本。它没有比 Google Lens / Gemini 更强的识别能力。
  • 真正的差异在打法:(1) 选了印度,而海外同类(CountThings、AIBY)主做欧美;印度是 UPI 自动扣款、CPI 低、工地和小商贩多的市场。(2) 付费墙比同类更硬、试用更「小额」。(3) 背后是一家有现成投放团队、买量模型和订阅模板的矩阵公司,BabyGenie 等 App 已经把印度 UAC + 微试用的回本模型跑通,CountAI 只是在上面多挂一个品类。
  • 所以「它跑出来」主要靠资源和分发,不靠产品。规模也有限:24 万安装,只在一个国家的分类畅销榜上 100 名左右。

六、被多少人看见了

  • 还没什么人知道。 没有 TrustMRR 或晒收入,X / TikTok / 媒体上 0 讨论,只有 APK 聚合站的自动页面。
  • 但这个品类本身在国内已经很挤,海外也有十年老玩家;近期还有新跟进者(SaverHub 的 AI Object Counter & Scanner,10-22 上架,已有 5.9 万安装;Klik Klak、Sems Turgut 等 2026 年的小号)。

七、别人能借鉴的

  1. 国内已验证的「拍照点数」类 B 端小工具 → 英文化 → 投印度 / 东南亚 UAC:品类选择逻辑可以复制到其他国内成熟的工地 / 小商户工具,比如测距、算方量、拍照识材。
  2. 微试用(₹10 / 3 天)+ UPI AutoPay 周订阅:在印度能把低 CPI 流量直接变现。但它在合规上踩着线,Google Play 对「订阅条款不清晰」有政策风险,口碑也差。
  3. 矩阵公司「起量四周 → 停 → 脉冲维持」的预算节奏,加上起量后冻结版本:先验证 ROI,不行就停,不在单品上做长期投入。

八、还不确定的

  • 实际收入:印度 TOOLS 畅销 #82–#104 换算成多少钱,未核实;美区和其他国家有没有收入也未知(库里只有印度上了榜)。
  • 有没有在 Meta / TikTok 投放:我们的广告库没覆盖到,不能排除。
  • 08-08 的起量是否只靠 UAC,还是也赶上了 Play 的某个推荐位,没有直接证据。
  • iOS 版评分为 0,说明 iOS 基本没投;原因(印度 iOS 占比低,还是苹果订阅审核更严)未核实。
  • 「FU MAO MAO PTE. LTD.」与「绍兴昌恩网络信息技术有限公司」的关系,只能从同名 App(CountAI、DancePop)推断是同一团队。

出处

文章由 AI 根据公开数据和我们每天采集的数据写成,数字带出处,推断已标明