「棄坑失憶嚴重的 Floze」:台湾小 App Fuwa 怎么靠 2 千安装挤进畅销榜第 40

台湾一家小公司做的 AI 恋爱聊天 App Fuwa,Google Play 上只有 2 千安装,却每天稳稳排在台湾娱乐类畅销榜 40 名上下。它没打广告、没上过新闻,靠的是一个时机:当地最大的同类产品被骂「失忆」,一批重度玩家和角色作者正好在找下家。下面讲它怎么接住这批人、钱怎么收、谁在跟它抢,以及外人还值不值得跟。

10 月 2 日的一条 Threads

10 月 2 日,台湾 Threads 用户 @wen_tsou59 发了一条帖:「最近棄坑失憶嚴重的 floze,改玩 fuwa,沒想到在上面看到許多 floze 的ㄤ們也出現在 fuwa,真的會哭出來…(可以不失憶的再玩一次)」。「ㄤ」是台湾女生圈子里「老公」的叫法,这里说的是她在 Floze 上聊过的 AI 角色。她列了 6 个名字:涂之穎、鍾晟奎、畢丞染、饒謹泓、謝辭淵、衛邵軒,问还有谁也搬过来了。这条帖 146 个赞。

差不多同一段时间,Plurk 上有人开帖问:「為什麼最近滑 Threads 整個首頁都在推薦 Fuwa,是真的好用還是業配啊?」底下回复:「我首頁前面一部分都被 Fuwa 洗版了」「我首頁有蠻多貼文都是拿 Floze 跟 Fuwa 比較」「我的脆也被 Fuwa 洗版」(「脆」就是 Threads)。还有人说看到一篇直接写「Floze 爛,希望 Floze 作者可以過去 Fuwa 創角」。

这两条帖子,基本就是 Fuwa 起量的全过程。

它是什么

一个女性向的 AI 恋爱角色扮演 App:你挑一个男性角色(商店页写着「陽光的犬系男大生」「慵懶的貓系學長」「以及一些,你最好不要太靠近的人」),跟他用文字一来一回地演一段故事。官方主打「分支世界线」:任何一句话之后都能回到那个节点重选,每条分支的记忆各自独立,有多结局和隐藏成就。

另一半内容是用户自己做的。玩家可以「捏角」,写人设、开场白、世界观,发布出去给别人聊,角色和作者都有分享链接,也能关注作者。

开发者是台湾登记的芙語科技有限公司(Fuwachat Technology Co., Ltd.)。iOS 版 2026 年 7 月 18 日上架,Google Play 版 8 月 23 日上架。

数字有多大

只在台湾一个区上榜。台湾用户以 iPhone 为主,iOS 才是主力盘,Play 那 2 千安装只是一小部分。

收入没有公开。作个参照:同一张台湾 Play 娱乐畅销榜上,有 5 万安装的 Touchie 排 28,2 万安装的 BeMi Love 排 31(11-06)。台湾娱乐类 40 名的门槛不高,Fuwa 双端每月流水大概在几十万新台币(推断,未核实)。量小、钱不少,原因在收费方式:按条扣费,重度玩家一天聊几百条,自己就成了大户。App Store 上有人写「玩第三天就嗑了上千」,有人的评论标题就是「首次 AI 聊天課金,就獻給 Fuwa 了」。

为什么是现在

头部出了问题。 台湾女性向 AI 恋爱这一块,最大的是日本公司 Printage 的 Floze(iOS 台湾 3,752 个评分,Play 28.9 万安装)。2026 年秋天,Floze 被玩家集中吐槽「失忆」:聊着聊着角色就不记得前面发生过什么。对演长篇恋爱故事的人来说,这是最致命的毛病。另一家 CRUSH 则被质疑「不是台资」,Plurk 上有玩家说「我之前被 CRUSH 騙到過所以蠻警惕,怕是披著台皮的公司」。

Fuwa 正好在这一点上口碑好。 翻它 App Store 台湾区的评论,标题一排是「記憶力很好」「少見的記憶很好」「記憶力非~常好」:

「玩過很多款,覺得是目前記憶力最好的一個,讓人比較捨得付錢支持。記得我自己都忘記的自創角色名和具體事件內容。」(5 星,10-12) 「記憶力真的是這類 app 最需要的東西,FUWA 做得很好!……角色媽咪們看看 FUWA 吧!」(5 星,9-18) 「回覆的品質很棒!沒有明顯的模型感。」(5 星,8-30)

再加上公司在台湾登记,玩家叫它「台灣軟體」。Plurk 上一位玩家排过自己在意的顺序:「公司是不是中資 > 文字表現力 > 角色多樣 > 記憶」。Fuwa 在第一条和最后一条上都占了。

值得注意的是,官方最卖力宣传的「分支世界线」,玩家几乎不提。有人说「模型文筆感覺沒什麼差別,比較特殊的是那個文青風記憶樹」。大家搬过来,是因为「Floze 变差了,这里不失忆」,不是因为能重选剧情。

用户从哪来:Threads 上的对比帖和角色作者

Threads 的 #虛擬聊聊。 台湾玩 AI 角色扮演的人基本都聚在 Threads 这个话题下。Threads 的算法会把同类讨论成片推给同好,一阵「Floze 对比 Fuwa」的帖子,就足够让很多人首页「被洗版」。上线初期就有玩家写长帖安利,比如 @mimimirice1216_ai 8 月 1 日那条「新ㄉ台灣軟體ㄍㄢ超喜歡」,3.2K 浏览,里面把捏角后台各栏能写多少字都列了出来,是写给其他角色作者看的。

角色作者当分发节点。 这是 Fuwa 最值得学的一招。在 Floze 上写过热门角色的作者,把角色搬到 Fuwa,再到 Threads、IG 发 link.fuwachat.com 的角色链接,把自己的粉丝一起带过来。@wen_tsou59 在 Fuwa 上认出 6 个 Floze 老角色,就是这么来的。内容和流量,冷启动时都是作者帮它解决的。Fuwa 也顺着这条路加功能:新版本有了「追蹤創作者」「創作者頁面分享」;万圣节活动里,作者给角色换节日头像就奖励 300 蜜晶,还能上限定专区(@fuwachat,10-22)。

团队自己在 Threads 上跟玩家说话。 新模型 Lyra 上线限时半价,招募内测玩家送 100 条消息的蜜晶,一个受欢迎的模型 Nyx 因为上游停止供应被下架,也是在 Threads 上公开解释原因。11 月初一条招兼职运营的帖子拿到 435 个赞。

广告:没找到。 Plurk 上有人怀疑是业配,但 Meta 广告库里搜不到它的投放(不等于一定没投),TikTok 搜「fuwa ai」没有相关内容,X 上没人提。从现有证据看,它的量主要是社群里传开的。

钱从哪来

全部是买「蜜晶」。不同模型一条消息价格不同:Eros 5 蜜晶、Orbit 8、Lyra 10、Zenith 20。好模型贵,重度玩家愿意为好文笔多付,这样就把付费意愿分了档。新户送 100 蜜晶,每天签到再送一点,试用门槛很低。

评论里最常见的心愿是「希望有月卡」,从 8 月底一直刷到 10 月:「希望可以出個月卡」「想要有月卡或年卡」「希望可以推出每月訂閱制,想要隨便亂聊啊」。还有人要银行转账、超商付款。说明有一批人觉得按条扣得太快,想要一个封顶的价格,这是它现在没做的。

谁在跟它抢

很多。Fuwa 其实是个后来者。

数字来自 App Store 与 Google Play,11-06。Fuwa 体量在这张表里排在后面,它赢的不是规模,而是这几个月里「记忆最好」的名声。

它的弱点

优势是暂时的。 「记忆好」是相对 Floze 当下的状态。Floze 修好了,或者 Fuwa 自己的上游模型出问题,这个优势就没了。后者已经发生过一次:Nyx 模型因为上游停供被下架,而有玩家正是「喜歡 Nyx 的回覆內容」才留下的。它用的底层模型是谁、成本多少,外面看不到。

本土牌也会出岔子。 10 月 28 日一条 4 星评论:「記憶力很好而且是台灣開發的我很喜歡,但為什麼角色預設的國家是中國?並且出現『中國台灣省』等字樣呢?」在一个把「是不是中资」排第一的圈子里,这类细节一旦被截图传开,杀伤力不小。

功能还很基础。 评论里还在要导出聊天记录、搜索聊天、自动回复建议、编辑记忆树。

如果是你

判断(C):能学到一套很好用的打法,但照着做不划算。台湾女性向 AI 恋爱已经有十来个产品,Fuwa 自己就是后来者,它抓住的「Floze 失忆」是一个已经被吃掉的窗口;按估算的流水看,这个市场再进一个新人,能分到的不多。

适合谁:已经有一套 AI 角色聊天产品(记忆、长上下文做得好),想找下一个小语种市场的团队;或者本身就混某个国家 AI 角色扮演圈子、认识一批角色作者的人。

不适合谁:想在台湾再做一个同类 App 的;没有长篇记忆方案、只会套一个模型接口的(这类产品比的就是聊到第 200 条还记不记得);拿不出持续的模型成本、上游一断就得下架模型的。

怎么做:学方法,不学市场。去找一个有明确头部、头部正在被骂的本地小语种 AI 角色扮演市场,把头部最被骂的那一点(多半是记忆或审核)做到明显更好。从第一天就给角色作者搭好工具:角色分享链接、作者主页、关注作者、搬运角色方便,活动奖励直接发给作者。收费用按条加按模型分档,同时补上 Fuwa 玩家一直在要的月卡,给不想算账的人一个封顶价。

怎么获客:不靠广告,靠作者和对比帖。找到那个国家玩家聚集的地方(台湾是 Threads,别处可能是 X、Discord 或 LINE 群),先请头部产品上的十几个热门作者把角色搬过来,让他们的粉丝跟着来;团队自己在社群里出面,模型变动、扣费规则都公开讲。

什么时候之前:看头部的状态,不看日历。窗口是头部口碑最差的那几个月;头部修好了,窗口就关了。Fuwa 从上线到被「洗版」只用了两三个月。

什么情况说明看错了:① Fuwa 在台湾畅销榜上掉出前 60,说明这批迁移来的玩家又走了,作者带来的量留不住;② Floze 修好记忆后,玩家在 Threads 上又搬回去;③ 你找的那个市场里,请来的作者带不来付费用户,每一条消息的模型成本高过玩家愿意付的价。