给 AI 聊天补文件夹的扩展:头部月入 $2.3 万、标价 $92 万,第二名只有它的十四分之一

「我问我的搭档该怎么办」

2026 年 10 月 29 日,一个叫 Chuck McMahon 的用户在 Chrome 商店给 AI Toolbox 留了一条评论:

ChatGPT 自带的搜索很烂,内容也没法下载。我问我的「搭档」该怎么办,它让我去装 AI Toolbox。现在我定期把所有对话下载一遍。

Chuck McMahon,Chrome 商店评论,2026-10-29(英文,中文为翻译)

他说的「搭档」就是 ChatGPT。ChatGPT 承认自己搜不好、导不出,然后把用户介绍给一个替它补课的第三方扩展。

这就是整个方向:给 ChatGPT、Claude、Gemini、Grok 的网页版补上文件夹、全文搜索、批量导出和批量删除。AI Toolbox 是这一格里唯一公开了大额真实收入的产品。TrustMRR(创业者把支付平台的只读 key 交给它,收入由支付平台算出)11 月 2 日的数字是:过去 30 天 $22,603,10 月整月 $23,337。它正在挂牌出售,要价 $920,000。

下面回答几个问题:这两个人是谁,钱是怎么来的,用户到底要什么,平台自己动手会怎样,第二名为什么只有它的零头,以及如果你也想做,还剩下什么。

谁做成的:两个人,$32,头十四个月不到四千美元

做它的是 Adi Leviim 和 Mohammad El-Esawi。后者在 Chrome 商店登记的名字是 MUHAMED EL ISAWI,登记地址在以色列中部的拉姆拉。按官网 about 页的说法,Adi 有七年以上全栈经验,一直在给美国客户做 SaaS 外包;Mohammad 有五年以上全栈经验,计算机本科,负责后端和模型那一套。官网还说他是 Instagram 网红,自报 50 万粉丝,但他主页公开的数字在 11 万左右。2024 年 9 月,两人注册了 Infi Developments,公司到现在只有这一个产品。

按 Indie Hackers 2026 年 7 月那篇专访(日文转述里细节更全),第一版做了两周,花了 $32:服务器 $27,Chrome 开发者注册费 $5。那时它叫 ChatGPT Toolbox,只管 ChatGPT,前三个月完全免费。需求是去 Reddit 和 OpenAI 论坛翻抱怨帖翻出来的,他们的原话是:「没人会为了一点小小的不方便去发帖。」

然后是很长的沉默。TrustMRR 上它的累计收入是 $125,986,近 12 个月是 $122,146,两数一减,2024 年 9 月到 2025 年 10 月这十四个月一共只收了大约 $3,800(推断,两个口径相减得出)。2024 年 10 月第一次上 Product Hunt 拿了 13 票;2025 年 6 月第二次,51 票,日榜第 13。

拐点是 2026 年 4 月。他们没有另开新扩展,而是直接把 ChatGPT Toolbox 的商店条目改名为 AI Toolbox,加进 Gemini 和 Claude,7 月又加了 Grok。老评分、老用户和 Featured 徽章都原样留着。一个扩展管四个助手,卖点就从「ChatGPT 的文件夹」变成了「你问过任何 AI 的东西都能一次搜到」。原来单独的 Gemini 版改名成「Chat Search & Export for Gemini – Moved to AI Toolbox」,3,000 个用户还在,它现在的作用就是把人导去主扩展。

Indie Hackers 那篇专访里有一句话,是整件事的核心:「No AI company will ever ship this feature, because building it means indexing their competitors.」意思是,没有哪家 AI 公司会做跨平台搜索,因为做它就等于替对手的对话建索引。单个平台的文件夹,平台早晚会自己做;跨四家的搜索,平台出于自身利益不会做。

钱是怎么来的:不是 PH,是搜索和 ChatGPT

它的获客按时间排有三条。

第一条是 Chrome 商店本身。用户在商店里搜「chatgpt folders」,Featured 徽章能让它排到前面。早期 30 天收入做到 $6k 的时候(indieniche 的报道,具体日期没核实),他们说拿到徽章后曝光明显上去了。

第二条是买过量,但量不大,也不是一直在买。早期报道里他们提过 Facebook 群和 Meta 广告。Google 广告透明中心里,有一个叫「אל עיסאוי מחמד」的广告主(希伯来文的 El Isawi Muhamad,和商店开发者是同一个人),给 ai-toolbox.co 投过 2 条搜索文字广告:2025-09-04 到 2026-02-03,覆盖 98 个国家,之后就停了。眼下 Meta 广告库和 TikTok 的欧洲广告库上都看不到它在投,TrustMRR 页面上也写着「没有 Google、Meta、Reddit 广告」——说的是现在。Reddit 这条线也不全是自然流量:10 月 27 日,有人在 Chrome 商店评论区自称是他们雇的 Reddit 营销外包,合同 $1,500,双方在评论区公开吵了起来。

第三条才是真正的发动机:一个写给 Google 和 AI 看的网站。11 月 2 日,ai-toolbox.co 的站点地图里有 643 个网址:98 篇教程,91 篇 ChatGPT 管理技巧,53 篇「AI Toolbox vs 某竞品」,28 篇「某某的替代品」,另外日、西、韩、法、德、葡六种语言各 10 页。其中 547 个网址的最后修改时间落在 2026 年 9、10 月。挂牌出售之前,他们把整站刷了一遍。

2026 年 6 月,他们请一家做「AI 答案引擎优化」的公司 Citant.ai 做了一轮四周的冲刺。下面的数字来自 Citant 自己的案例页,是服务商在宣传自己,但每一项都标了日期和口径。他们的做法不是多写,而是把 10 个互相抢排名的网址合并成一套。从 4 月 27 日到 6 月 29 日:

• Google 前三名的关键词从 9 个涨到 70 个;
• ChatGPT 引用它的页面和问题从 58 个涨到 110 个;
• 第 4 周能归因的 11 笔付费里,5 笔来自 AI 助手,全部经由 ChatGPT,而 AI 助手只占网站会话的 6% 左右;
• 扩展周活从 26,029 涨到 30,842。

这和 TrustMRR 对得上:6 月收入从 $6,942 跳到 $12,368。案例页还写了一句:冲刺之后,客户暂停了合作,去试付费买量。

所以 Chuck 那条评论不是运气,是他们花钱做出来的。

再说 Product Hunt。9 月 6 日 AI Toolbox 3.0 第三次上 PH,425 票,拿了日榜第一,官网首页现在还挂着这块牌子。但从收入看,那个月涨了 25%,下个月只涨 5%。两个台阶在 PH 之前就已经上去了,来自 4 月的合并和 6 月的 SEO。很多人看到「第三次上 PH 拿了日榜第一」就以为是 PH 带起了量,其实 PH 是锦上添花,不是起量的原因。

需求在哪:用户要的就三件事,平台已经做了一半

把 AI Toolbox 和几个大号同类的评论读下来,用户要的东西很集中。

第一是搜得到。Chuck 那句「自带搜索很烂」很有代表性。ChatGPT 2024 年 10 月就有了聊天记录搜索,但只认精确字词,不能按日期或项目筛,很老、很长的对话常常搜不出来(这一条的出处是扩展厂商的博客,算偏弱)。

第二是导得出、存在自己手里。这一格用户最多的其实是导出器,不是文件夹:Mark 做的 ChatGPT Exporter 有 20 万用户、4.92 星,saveai.net 的 AI Exporter 和 Claude 版 AI Chat Exporter 各 10 万。原因很简单:ChatGPT 官方导出是发邮件给你一个 ZIP,里面是 JSON 和 HTML;Claude 导出的 JSON 下载链接 24 小时就过期;Gemini 只能走 Google Takeout。用户要的是 Markdown、PDF、Word,一键就有。

第三是一个地方管所有助手。这正是 AI Toolbox 4 月以后的卖点,也是 Voyager 的用户在评论里要的:「希望这些功能也能用在 Perplexity 上。」

抱怨也很集中。一是免费档太抠:AI Toolbox 免费版只给 2 个文件夹、2 个书签、10 条提示词,搜索结果只显示前 25 条。10 月 29 日有一条一星:

点了标签什么都不出来,根本不是免费增值,得买付费版。GPT 给我推荐了两个扩展,结果都是同一个人做的。卸载。

Mian Mirham,Chrome 商店评论,2026-10-29(中文为翻译)

二是宿主一改版扩展就坏。Trustpilot 上有一条 2025 年 5 月的一星,就一句话:「你们的软件(ChatGPT Toolbox)不能用了。」他们自己在访谈里也讲过一次事故:Gemini 侧边栏改版后,扩展的 CSS 选择器选错了元素,把用户的对话历史暂时藏了起来。那之后他们把扩展改成纯 TypeScript 加 Shadow DOM,搜索索引放在本地 IndexedDB。

很多人以为这几家 AI 对话产品一直没做文件夹和全文搜索,其实大半已经有了,只是做得浅。按官方帮助页和科技媒体报道,原生功能的时间线是这样:

出处:OpenAI、Anthropic、Google 帮助页,Engadget、9to5Google、9to5Mac、Android Authority 的报道;Grok 和部分「还没有」的条目只有扩展厂商博客作出处,标了偏弱。

到 2026 年 11 月,五家都还没有的只剩三样:嵌套文件夹、跨平台搜索、一键批量导出成 Markdown。第二样,按 Adi 的说法,平台永远不会做。

平台自己做了会怎样:Gemini 上了 Notebooks 的那个月

平台自己做了会怎样?有一个现成的例子。

英国的独立开发者 SJCodes(商店上叫 SJC Labs)做了 Fast Folders for Gemini,功能就是给 Gemini 加文件夹,一年 $27。2025 年 12 月它收了 $1,335,是最好的一个月。2026 年 4 月 8 日,Google 给 Gemini 付费用户上线了 Notebooks,4 月 17 日开放给免费用户。Fast Folders 4 月的收入是 $182,比 3 月的 $655 少了 72%,之后再也没回到 $200 以上,10 月是 $100。它的 Chrome 用户还是 6,000 左右,评分 125 个。用户没走,只是没人再为文件夹付钱了。

同一个月,捷克奥洛穆茨的 David Košnar 做的 Superpower for Gemini 收到了第一笔像样的钱:$1,882。他卖的不只是文件夹,还有导出、提示词库、自动化,后来又出了 Claude 版和 NotebookLM 版。平台做了文件夹,只卖文件夹的那家死了,卖一堆别的东西的那家活了下来。

Fast Folders 碰上的不只是 Gemini。3 月 23 日,一个完全免费、开源的扩展换了新 ID 重新上架,七个月后长到 10 万用户。这个扩展叫 Voyager,下一节讲它。

挤不挤:一百多个同类,第二名只有头部的十四分之一

按名字和简介粗筛 Chrome 商店(11-02),「AI 对话 + 文件夹 / 导出 / 批量删除 / 整理」这一类里,用户过 1,000 的扩展有 163 个,过万的 42 个,其中 104 个是 2025 年以后才上架的(粗筛,会混进少量不相干的)。在 TrustMRR 上公开了像样收入的,只有三家开发者。

用户最多的那几家都没公开过收入,所以你看不到它们挣多少,只能看用户量和打法。这里要讲三个人:

• 
  Saeed Ezzati · Superpower for ChatGPT旧金山 · 一个人起家 · 10 万用户、3,680 个评分、4.58 星(11-02)做了十来年软件工程师,待过 IBM 和 Copy.ai。2022 年 12 月 ChatGPT 发布没几天,他就上线了这个扩展,官网自称是「第一个 ChatGPT 扩展」,说累计有 40 万人用过。2023 年 3、4 月他公开的收入只有 $250 和 $650,当时扩展完全免费,他转头用扩展给自己的 newsletter Superpower Daily 导流,2023 年自报 23 万订阅、年入 $10–15 万。开源版 2024 年 6 月停止更新,之后转成闭源,Pro 版每月 $10–15。它说明这一格最老、用户最多的玩家,赚钱靠的也不全是扩展本身。
• 
  张泽熙(Nagi-ovo)· Voyager伦敦 · 博士生的业余项目 · 10 万用户、1,503 个评分、4.85 星 · GitHub 20,529 星在北京长大,北京工业大学人工智能本科,帝国理工硕士,2026 年 10 月起在帝国理工读博,方向是机器人基础模型。2025 年 10 月他开源了 Gemini Voyager,完全免费(GPL-3.0),只收打赏。2026 年 3 月,扩展因为名字里带「Gemini」被要求改名,改名后审核 7 天没过,被自动下架,上万用户和全部评价一起清零。3 月 23 日他换了新 ID 重新上架,改名 Voyager,又扩到 ChatGPT、Claude 和 DeepSeek。传播主要靠中文社区口碑(推断:英文 Reddit 上几乎搜不到它)。它给这一格定了一条天花板:一个免费、开源、10 万人在用的「文件夹 + 导出 + 时间线」就摆在旁边。
• 
  ChatGPT Pro Tools乌克兰 · 创始人没有公开 · 3,000 用户 · Paddle 收款只做 ChatGPT,卖点是让很长的聊天记录还能用:日期和标签筛选、批量操作,再加一个用 AI 自动打标签。定价 $4.99/月、$49.99/年、$99.99 买断,和 AI Toolbox 几乎一样。7 月 $280,10 月 $1,344,102 个订阅。Google 和 TikTok 的广告库上都看不到它在投,增长多半靠自然流量;它自填的渠道有十个,从 SEO、博客到 TikTok、Threads。用户数只有 AI Toolbox 的十几分之一,每个用户贡献的钱却差不多。它是这篇里最接近「后来者现在进场会怎样」的样本:五个月,每月一千多美元。

还有一家值得提:开发者 Mark(markzhao.com)一个人做了 ChatGPT、Claude、Grok 三个导出器,合计 30 万用户,商店标了内购,收入没有公开。导出这件事的用户量是文件夹的好几倍,但没有一家公开过它挣多少钱——想做导出,你得自己估这块的付费率。

钱有多少:$92 万买的是什么

AI Toolbox 在 TrustMRR 上 10 月 28 日到 31 日标价 $800,000,11 月 1 日改成 $920,000;11 月 2 日的页面显示 1,853 人看过,6 个买家表示有兴趣。

同一时间,Acquire.com 上有一条匿名挂牌,标题是「AI 对话管理 Chrome 扩展,4 万多安装、1,700 多个付费用户」:以色列,卖家自己挂,上传了损益表并接了 Google Analytics,成立 26 个月,2–20 人团队,要价也是 $920,000。描述、技术栈(收款走 Polar、老订阅留在 Lemon Squeezy)、要价都和 AI Toolbox 对得上,基本可以认定是同一个产品。卡片上写的年收入 $205,300、年利润 $184,000 并不是实收,卖家自己在定价理由里写明了:这是 6–8 月月均 $17.1k 乘 12 得出来的。11 月 3 日,这条挂牌从 Acquire 的公开列表上消失了。可能谈成了,可能签了意向书,也可能撤下了,目前分不清。

要价按 10 月收入年化($28 万)算是 3.3 倍,按过去 12 个月的实收算是 7.5 倍。买家真正要看清的是第三个数:它的钱 94% 来自一次性买断。10 月平均每天收 $753,按 $99–199 的价位,大约是每天卖出 4 到 8 份(推断)。买下它,买的不是一笔会续费的订阅,而是一台每天得靠新流量卖出几份买断的机器,外加那 643 个页面、Featured 徽章和 4 万装机。两边的数也没完全对上:Acquire 上写着 573 个在付订阅,TrustMRR 只看到 148 个。

还有一个细节:官网现在全场五折,一直到 12 月 1 日,终身版从 $99 降到 $49.50。11 月的收入会被这次促销搅浑,看它 11 月的数要把这层扣掉。卖家在 Acquire 上写的出售理由是「要开始新的项目」。

常听到的说法是,这类产品「做 12 个月然后在高点卖掉」。从 AI Toolbox 身上看,更准确的说法是:先熬 14 个月,再用 6 个月把 SEO 和 AI 推荐做起来,然后在收入刚走平的时候挂牌。它挂牌的时间点,正好是月环比从 +25% 掉到 +5% 的那个月。

我该从哪切进去:看着空的助手,大多不空

头部扎堆在 ChatGPT、Claude、Gemini,很自然会想去小一点的助手找空位:Perplexity、Kimi、豆包、DeepSeek。在 Chrome 商店一个个看下来,大多不空。

Perplexity 并不空。最大的是 pnd280 做的 Complexity,3 万用户,免费,在 GitHub 开源(1,238 星)。Perplexity 自己也有 Spaces 和单条导出。真正空着的是付费版:还没有一个收钱的 Perplexity 对话管理扩展,但上面有一个免费的 3 万用户,这本身就是信号。

Kimi 的扩展不是你以为的那种。商店里叫「Kimi」的官方扩展有 100 万用户,不过它是给 agent 操控浏览器用的(前身是 Kimi WebBridge),不管聊天记录。第三方的 Kimi Copilot 有 2 万用户,Kimi 阅读助手 1 万。Kimi 网页版确实没有文件夹,社区是靠控制台脚本批量清空记录的。

豆包「搜不到」,是因为渠道不对,不是因为有机会。Chrome 商店在中国大陆不翻墙打不开,豆包的普通用户本来就不在这里;豆包电脑版的「豆包工作」也已经有按项目分组的功能。要做中文助手的扩展,得去 Edge 商店、360 这些国内能打开的商店,或者自己的官网。

DeepSeek 有两个导出器各 1 万用户,开源的 DeepSeek++(deepseek-pp)半年 1,852 星,Voyager 也已经支持 DeepSeek。不算空。

更值得看的有两处。一是 NotebookLM:Kortex NotebookLM 有 10 万用户,在 TrustMRR 上 30 天收 $2,342;同类的 NotebookLM 导出器、文件夹工具有好几个 10 万用户的;AI Toolbox 自己的路线图里,「Gemini Notebook」和「Perplexity 模块」都标着「在探索」。二是把对话存到本地:印度开发者 Ankit 做的 Carry,把 ChatGPT、Claude、Grok 的对话自动存成 Markdown 放进 Obsidian,$59 买断,9 月 $177,10 月 $531。还很小,但方向对。2025 年 12 月和 2026 年 1 月接连曝出带 Featured 徽章的扩展偷 AI 对话卖给数据商(Urban VPN 一个发布者合计 800 多万安装;冒充 AITOPIA 的两款合计 90 万),微软 2026 年 3 月建议企业收紧扩展白名单。「数据只在你自己电脑上」以后会是卖点。

如果是你

最后一句给所有做产品的人,不只给想做浏览器扩展的。寄生在大平台上,要挑平台出于自身利益不会做的那一层,而不是平台暂时还没做的那一层。文件夹属于后者,Gemini 用一个版本就把它收了回去;跨平台搜索属于前者,因为没有哪家 AI 公司会替对手建索引。获客上也有一件新事:2026 年,让 AI 把你推荐出去已经是一个能量化的渠道。AI Toolbox 在第 4 周,近一半能归因的付费来自 ChatGPT。