一条「免费神器」短视频,把一个 5 个月只有 219 人用的插件推到 1,000:Lighthouse-MD

Lighthouse-MD 是个 Chrome 插件,点一下就给当前网页跑一遍 Google 的 PageSpeed 测速,再把结果改写成一份 Claude Code 能直接拿去改代码的 CLAUDE.md。它 5 月上架,一直不温不火,10 月底两周里用户翻了四倍多。翻倍的原因不在产品本身,是一位开发者网红发了一条帖子。这篇讲它怎么起来的、谁在跟它抢、你值不值得跟。

10 月 23 日上午的一条帖子

2026 年 10 月 23 日 10:15(UTC),自称全平台 50 万粉的开发者博主 RammCodes(Ram Maheshwari)在 X 上发了一条带视频的帖子,开头一句:

Holy F\*CK... WHY DIDN'T I FIND THIS EARLIER? 🤯 This FREE Chrome extension turns your website's Lighthouse audit into a ready-to-use CLAUDE-md fix plan that you can hand straight to Claude Code.

结尾是「Run the audit... Hand over the fix plan... Let Claude Code cook :)」。同一条内容他同时发到了 Instagram、LinkedIn 和 Facebook。X 上这条的数据很普通:2,666 次浏览、32 个赞、59 次收藏(11-06)。Instagram 的 Reel 有约 263 个赞,LinkedIn 上的标题换成了「OHH... WHY DIDN'T I FIND THIS EARLIER?」,评论有几十条。

再看插件的用户数(extops.dev 的 90 天曲线):10 月 24 日还是 219,这个数字从 9 月起每天只涨一个左右。10 月 25 日变成 333,26 日 456,28 日 711。之后 Facebook 和 LinkedIn 上又冒出一批搬运号,原样照抄「Holy F\*CK」那段文案,用户数还在以每天 20–30 个的速度涨,11 月 6 日到了 1,000。商店里只有 1 条评分,5 分。

这条帖子是不是付费推广,外面看不出来。帖子里没标 #ad,但 RammCodes 这类号是接推广的,开发者 5 月也在 Indie Hackers 上写过要主动联系 newsletter 投稿。两种可能都有(未核实)。

它到底做什么

做它的是 Baris Kocdur,土耳其人,本职是迪拜一家公司 Justlife 的市场 VP,X 上约 2,100 个关注者。按他在 LinkedIn 上的说法,这是「一个周末做出来的小工具,为了不用再把 PageSpeed 结果一段段复制给 Claude」。

商店页上有一句话把它的价值说得很清楚:「原始的 Lighthouse JSON 对 coding agent 来说太大、太平了。」插件做的就是把那份 JSON 重新整理一遍:

• 每一项没过的审计,写上实测值和及格线;
• 每一项是哪些脚本、图片、字体、DOM 节点、第三方域名拖的后腿,按能省多少毫秒或 KB 排好;
• 每一项给一句具体的修法;
• 另附一份「现在已经通过、不要改坏」的清单。这是它反复迭代的重点,免得 agent 为了提速度把无障碍那一项改挂了;
• 最后是一个「Ask Claude to fix problems」按钮,直接拉起 Claude Code,把说明带进去。

不用注册,不用自己填 Google API key(测速走它自己的服务器),插件权限只要当前标签页和自家网站这一个站点。网页版 lighthouse-md.com 才是主体,插件是后来「一个用户提了要求」才做的入口。

为什么是现在、为什么是它

时机。 2026 年 Claude Code 把「在仓库里放一份 CLAUDE.md 给 agent 看」变成了很多人的习惯,「把某样东西转成给 agent 的 .md」成了一个小潮流。Chrome 商店把它和 DESIGN.md Generator(6 千用户)、DESIGN.md Inspector(7 千)、UIDrop(1 万)放在一起推荐,这一类在一起涨。Lighthouse 新加的 Agentic Browsing 类目(测 AI agent 能不能读懂、操作你的页面),它也第一时间放进了官网卖点。

好拍。 一键出四个分数,再点一下 Claude Code 就开始改代码,30 秒的竖屏视频刚好够演完。达人愿意转的就是这种东西。

光有这两点不够。 同一个产品,从 5 月到 10 月 23 日只涨到 219。开发者能做的事他都做了:5 月在 r/ClaudeCode、r/webdev、r/IMadeThis、r/TheFounders 发帖(标题是「首周 200 用户」),上 Product Hunt 拿了 3 票、当天排第 154;在 Indie Hackers 写构建日志;把商店标题改成带「Lighthouse」(他说这是搜索量最高的词),截图从 2 张加到 5 张;官网 /audits/ 下写了 30 多篇审计解释页,每篇配 .md 镜像和 llms.txt,按每周两篇的节奏同步到 dev.to、canonical 指回自己;往 awesome-list 提 PR 换外链。这些加起来带来了头一两百个用户,之后就停住了。把曲线拐起来的,只有 10-23 那一条帖子。

钱从哪来

插件和网页都写着永远免费,开发者 5 月在 IH 上说「没打算变现」。他把钱放到了别处:2026 年 8 月 5 日上架了一个 Shopify App「Lighthouse-md」,免费档加 Pro $9/月($99/年),能接 Shopify 自己的 AI 助手 Sidekick。到 11 月 6 日这个 App 一条评论都没有,有没有人付钱看不出来。插件里有个「每周邮件报告」,作用是收集邮箱。

所以这是一个靠插件拉流量、钱准备在有付费习惯的 Shopify 商家那边收的结构。目前插件这边没有收入,收入这条路也还没跑通。

谁在跟它抢

商店里「审计结果转成给 agent 的说明」这一格,同类都只有两位数用户,它是最大的。可这一格本身很小,而且两头都在被挤:一头是 Google 官方的 DevTools MCP,agent 已经能自己跑 Lighthouse;另一头是 agent 越来越能自己调接口、读网页。评论区那句「和直接给 Claude 有什么区别」,就是它最难回答的问题。

有多少人知道

小圈子里在传。没有媒体报道,没公开收入,X 上最大的一次曝光就是那条 2.6k 浏览的帖子,Instagram 和 LinkedIn 那边多一些。跟风的已经有一个(Lighthouse Handoff),只有 15 个用户。

如果是你

一句判断: 这个插件本身不值得照着做,值得学的是两件事:「把一个现成工具的输出改写成 agent 能直接执行的说明」这种做法,和「做一个好拍的东西,然后找开发者网红一次发全平台」这种起量方式。

适合谁: 会做 Chrome 插件、手边有一个自己天天用的开发工具,并且能接触到开发者类博主(或者愿意花点钱找他们)的独立开发者。

不适合谁: 想靠插件本身收钱的;没有任何分发渠道、只打算在 Reddit 和 PH 发帖的。Lighthouse-MD 已经证明了这条路自然增长 5 个月只有 200 人。

怎么做: 别再做一个 Lighthouse 版。换一个工具做同样的事:Sentry 报错、Search Console 的问题列表、axe 无障碍扫描、npm audit / Snyk 安全报告、Stripe 后台的失败支付……挑一个输出又大又乱、人看了也懒得改的。照它的格式写:每一项写问题、出处、修法,再加一份「不要改坏」清单,最后放一个一键拉起 Claude Code 或 Cursor 的按钮。免注册、免 key 是它和跟风者最大的差别,这一点要照抄。一个周末能做出来。

怎么获客: 先把那 30 秒演示录好:点一下,出问题清单,点一下,agent 开始改,改完分数变绿。拿着它去找 RammCodes 这类开发者博主,要求 X、IG、LinkedIn、FB 同一天发;搬运号会接着帮你免费扩散。商店标题里放被搜得最多的那个工具名。钱要收的话,学它放到有付费习惯的平台(Shopify App、WordPress 插件、团队版)去收,别在插件里收。

什么时候之前: 越快越好,半年内(推断)。Google、Sentry 这些厂一旦在自己的产品里加上「复制给 agent」按钮,对应的那一格就没了。

什么情况说明看错了: ① Lighthouse-MD 到 12 月初用户数停在 1,000 出头不再涨。说明那次转发是一次性的,商店推荐不会接着给量。② PageSpeed Insights 或 Chrome DevTools 加了「复制成 agent 提示词」的按钮。③ 反过来,如果它的 Shopify App 在一两个月里出现了付费评论,或者 Lighthouse Handoff 这类跟风者也涨过了千人,说明这一格比看上去大,值得认真做。