同一张卡单,官方算 €80,他算 €68:一个数学家的业余插件,靠在 Reddit 回帖攒下 900 个用户

Cardmarket Optimizer:一个数学家的业余扩展,怎么在 Cardmarket 买家里慢慢跑出来

Chrome 扩展 hjnaaeaokkdbdhiknabmpppjfmaabkdk。研究日期 2026-11-08。

结论

Cardmarket 是欧洲最大的卡牌集换交易平台。它自带的购物车优化工具 Shopping Wizard,被用户骂了至少八年,说它"让人多花钱"。这个扩展的作者白天的工作就是做优化软件(自称数学家),业余写了一个真正把"卡价 + 运费"放在一起求最优解的工具:选一个 wants list,扩展把数据发到一台临时服务器上求解(约 20 秒,算完服务器就销毁),然后一键把结果填进购物车。

它能起来,靠的不是投放,而是作者本人在 r/CardMarket 上做"回帖营销":

• 发了三个帖子:7-28 首发、约 9-04 求助、约 9-27 讲技术;
• 还回到那些骂 Wizard 的老帖下面(其中一些在 Google 上排得很靠前)留言推荐。

用户最在意的是"省钱能看得见"。评论里有人从 €80 降到 €68,有人从 €24 降到 €18,作者在 Edge 商店里写的是"平均每单省约 €5"。再加上作者对问题回复很快,评价好,用户就留下来了。

规模还很小:Chrome 841 用户,Edge 85 用户,免费,没有收入。圈子之外基本没人知道。已经有一个更完整的跟风者 Cart Optimizer for Cardmarket(ConsideredSoftware)在 2026-10 上架。

1. 它是什么

• 功能:登录 Cardmarket → 打开扩展 → 选一个 wants list → "Optimize order" → "Fill shopping cart"。它的 debug 页可以排除运费异常高的卖家(商店页;帮助页 FAQ)。
• 怎么算的:扩展只采集卡牌需求、卖家国家和类型、收货国家这些数据,发到一台"专门为这一单创建的临时服务器"上计算。约 20 秒后服务器拆掉,数据不保留(帮助页 / 隐私政策)。
• 作者:邮箱 [email protected],帮助页挂在 GitHub 用户 bramkasteel 名下(推测作者叫 Bram Kasteel,荷兰人)。他在 Reddit 上用的账号是 u/Substantial_One_7851,原话是:"I'm a mathematician, and I build optimization software in my day job"(r/CardMarket 帖子摘要,经 Brave 搜索片段)。
• 支持哪些游戏:Edge 版写着"Only MTG implemented currently;能把 30–40 张卡优化好"(Edge 商店)。Chrome 版 v1.1.7(2026-10-29)写的是"Works for all Cardmarket games: Magic、Pokémon、Riftbound and more"(Chrome 商店)。
• 收费:目前免费,没有内购。Edge 描述里写着"The plugin is currently free, but might not be free in the future"。

2. 数据

我们的 chromestore 库对它只有 11-08 这一天的快照(来源是"相关"卡片),没有每日曲线,增长数字都用 ExtScope 的。

增长形态:7-28 在 Reddit 首发之后开始有用户。10 月一个月涨了一半多,和约 9-27 那篇"surprisingly hard math problem"帖子、9 月底扩到所有游戏、10 月连续发版(1.1.5 → 1.1.7)在时间上吻合。最近 7 天增长放缓到 +4%,看起来是一波帖子带来的量正在消退。

3. 竞品

小结:在 Cardmarket 上"用 wants list 求含运费的全局最优,再一键填进购物车"这件事,2026 年中以前没有可安装的产品。它是第一个。10 月起出现了一个功能更强的跟风者。

4. 增长手段(用户从哪来)

1. 作者亲自在 Reddit 发帖(已确认)
   • 2026-07-28,r/CardMarket《Optimizer plugin》,26 票 / 30 评论。作者在评论区逐条帮人 debug,比如有人说"Wizard 反而便宜 €2",有人说运费对不上。
   • 约 2026-09-04,《Shopping Cart optimizer (help needed)》:有人在用它买 One Piece、Pokémon,作者征集反馈。
   • 约 2026-09-27,《Cardmarket cart optimization is a surprisingly hard math problem. I built an app for it.》:用数学家身份讲清楚这是 NP 难问题,并给出对比:23 张卡比 Wizard 少 €4.23(7.6%),平均省约 10%;同时宣布支持所有游戏,并列出路线图(Firefox 版、"多付 €0.5 换少一个包裹"的设置)。
   • 后两篇的日期是按 Reddit 帖子 ID 插值推算的(用两条日期已知的帖子校准,误差在一两天)。
2. 回到高意图老帖下面留言(已确认):2026-02-04《Please bring back the overall price optimization》(47 票)、2026-03-30《how accurate is the shopping wizard?》、2025-10 的 r/mtg 竞品帖,作者都去留了几乎一样的话:"I always had the feeling that the wizard was suboptimal too… It's called Cardmarket Optimizer. My friends seem to like it… up to 40 it works like a charm",附 Chrome 和 Edge 链接。这些帖子是 Google 上搜"cardmarket shopping wizard"相关问题时的头部结果(Jina / Brave 搜索结果),所以等于拿到了长尾 SEO 流量。
3. 熟人种子用户(部分确认):作者自己说"My friends seem to like it"。早期 Chrome 评论有 G.J.J. Joosten、Mats de Nijs、Kelvin Prosman 等荷兰名字。Edge 上唯一的评论署名"bram",来自荷兰,写的是"从 50 降到 40 欧"。这条和作者同名,很可能是作者自评,但没有核实。
4. 商店里的"相关推荐"位(已确认):在 Enhanced Cardmarket(3,000 用户)和 Cardmarket Companion(1,000 用户)的详情页,它被 Chrome 放进相关推荐(chromestore 库 related 表,第 9 和第 11 位),能吃到同类扩展用户的流量。
5. 没找到的渠道:X 语料里搜不到(x-radar,180 天 0 条);TikTok 上搜"cardmarket shopping wizard"只出平台教程和吐槽视频,没有讲这个扩展的;也没有媒体报道、YouTube 测评或广告。

5. 为什么能跑出来

• 痛点长期存在,而且有公开记录:2018 年 r/magicTCG 有 PSA 说 Wizard 不适合大单;2021 年 r/mtgfinance 说它"borderline fraudulent";2025-07 有帖子说"44 张卡拆成 14 个包裹、运费 50 欧";2026-02 和 2026-05 还有新帖在骂。官方帮助页也承认"不可能搜遍所有报价"。用户一直在找替代,只是没有现成的。
• 作者正好有这门手艺:购物车最优化(按卖家打包、运费分档)本质上是 NP 难的组合优化问题。作者就是做这个的,所以敢说"日志显示,找到的卡对应的购物车已被证明是最优"(作者在首发帖评论里的原话)。普通开发者用贪心算法很难稳定地赢过官方。
• 好处能直接用欧元算出来:评论里 €80 → €68、€24 → €18,作者说平均省 €5 或约 10%。用户自己就能和 Wizard 并排对比,效果马上看得见,所以评分好、口碑好传。
• 一键填购物车 + debug 剔除卖家:省掉手动凑单的麻烦。评论专门提到"Filling my shopping cart with just one click is sweet""The debug option was great"。
• 作者回复快、迭代快:评论里写着"I found an issue which I reported and it got fixed right away"和"Very nice dev who actively works on the extension"。半年里从 0.1 迭代到 1.1.7,还从 MTG 扩到了所有游戏。
• 跟着 Cardmarket 上的新游戏扩人群:9 月起支持所有游戏后,One Piece、Pokémon 玩家也开始用(11-02 的评论"Works like a charm for One Piece"),Riftbound 这类新游戏的玩家也在求支持。不过有用户说游戏王用不了。

6. 差异化,以及它是不是跑出来的原因

差异化:它是 Cardmarket 上第一个可以直接安装、把卡价和运费放在一起求全局最优、还能一键填好购物车的工具。和官方 Wizard 比,它不只是优化"最低卡价"或"最少包裹"其中一项;和 CardTrader、TCGplayer 的优化器比,它用在 Cardmarket 上;和以前的脚本或人工代跑比,它装上就能用。作者的优化专业背景,是它能把这个差异兑现、而不只是挂个名字的关键。

是不是原因:是主要原因。整个增长链条是"有人在 Reddit 骂 Wizard → 作者去回帖 → 用户试用并亲眼看到省了钱 → 好评"。要是效果比不过 Wizard,回帖只会招来反驳(首发帖里确实有用户对比后说"still less effective than the built-in optimizer",作者靠 debug 剔除异常卖家才扭转过来)。分发方式本身很普通(作者自己发帖),能成是因为产品效果过得硬。

7. 被多少人看见、有没有人抄

• 能见度:小圈子里在传。只在 r/CardMarket 和 r/mtg 的几个帖子里出现过,最高 26 票。没有媒体报道,X 上 0 讨论,没有公开收入(本来也没收费),只有 ExtScope 这类工具站被动收录。
• 跟风者:Cart Optimizer for Cardmarket(ConsideredSoftware,v1.0.0,2026-10-06,目前 0 评分)。它的商店描述几乎是逐条对着这个扩展的短板写的:能处理 100–200 个 wants(对方只能 30–40 张)、应用后核对实际价格、后台运行、支持英镑(这边有用户在等 UK 支持)、支持游戏王(这边有用户说游戏王用不了)。另外,2025-10 那个只做英国的人工脚本也是同一个思路。

8. 别人能借鉴什么

• 找"官方功能明显做得不好、用户愿意为省下的钱买单"的地方:多卖家、按卖家收运费的交易平台都有这个问题,比如 Cardmarket、TCGplayer(已有 tcgmizer)、BrickLink、Discogs、Vinted 合单。核心卖点是"每单省多少钱,用户自己能并排对比"。
• Reddit 冷启动的打法:用真实身份(数学家)发帖讲技术;在高排名的吐槽老帖下面补一条带链接的回答;在评论区现场帮人 debug。几乎零成本,还能长期吃 SEO 流量。
• 重计算放到用完就拆的临时服务器上:这样隐私承诺讲得清楚,用户才敢让扩展读购物车;同时为以后"按次收费或订阅"留了计费点,因为每跑一次都有服务器成本。

9. 还不确定的

• 真实的日活和每天优化了多少单,看不到;841 只是安装数。
• 作者以后会不会收费,怎么收;Edge 描述只说"可能"。
• Edge 那条"bram,荷兰"的评论是不是作者自评,没有核实。
• 9-04、9-27 两篇帖子的确切日期是推算的;Reddit 正文被挡,票数和评论数只拿到首发帖的(26 / 30)。
• Cart Optimizer for Cardmarket 的确切上架日期和用户数,我们的库还没收录。
• Cardmarket 官方会不会改进 Wizard,或者用 Cloudflare 一类手段封掉这类扩展。作者的更新日志里已经提到"在 Cloudflare 验证时更稳定",说明平台侧的摩擦已经开始了。