150 万粉丝换来 125 美元:一个"扒网站给 AI 用"的插件,上架 8 周就挂牌出售

一个在 Instagram 上讲 AI 工具的达人,做了个能把任意网页扒成 DESIGN.md、交给 Cursor 和 Claude Code 照着写的 Chrome 插件,用自己的号发了几条"评论关键词我私信你链接"的短视频。8 周后:2,000 个用户,累计收入约 $125,挂牌价 $2,500。这篇说清楚它是怎么来的这 2,000 人、为什么没变成钱,以及这个方向还值不值得你进。

一条"评论 Design 我发你链接"的 Reel

大约 10 月初,Instagram 账号 @josephbadiger 发了一条 Reel,配文第一行是:

Comment "Design" and I'll send you the link 👀

下面接着写:看到一个 UI 很漂亮的网站?现在不用花几个小时去猜它的字体、颜色、间距了,直接把它的 design.md 扒下来,"你的 AI 编码代理终于有真正的设计参考了 😭"。他在这一个月里还发了"评论 Clone""评论 Slop"等好几条同一个套路的视频,分别讲"克隆任意网站""检测一个网站有多像 AI 做的"。这是典型的评论换链接漏斗:你在评论区打一个词,自动私信把链接发给你。

视频推的是 Sitepeel(sitepeel.dev),9 月 13 日上架 Chrome 商店。账号主人 Joseph Badiger 在网红接单平台 Collabstr 上自报 Instagram 150 万粉丝、单条 Reel 平均 25 万播放,一条 Reel 广告报价 $300。他是创始人还是收钱推广,没有完全核实;但 Sitepeel 在 PeerPush 上的账号绑的就是他的 X,他自己也说"在做产品和网站",大概率是自己的东西(推断)。

它是什么

一个"15 合 1"的工具坞:在任何网页上打开,可以查 CSS、认字体、取配色、量尺寸、下素材、截长图、看技术栈、测响应式,还能一键生成两样专门给 AI 编码工具用的东西:

• DESIGN.md:把这个网站的颜色、字号、间距、圆角写成一个文件,放进项目里,让 AI 代理照这个风格写页面;
• 克隆 prompt:一段 prompt,丢给 Cursor、Claude Code 或 Antigravity,让它把整站连素材一起重建出来。

另外它在官网上放了 9 个免登录的网页工具,每个占一个落地页(DESIGN.md 生成器、AI slop 检测、"这是什么字体"、技术栈查询等)。收费是一次性买断"Lifetime access",不订阅;插件里 6 个工具永久免费,其余每个给 10 次免费额度。买断价格页面是动态加载的,没读到。

为什么是现在:Google 把 DESIGN.md 变成了一个词

2026 年 4 月 21 日,Google Labs 把 Stitch 用的 DESIGN.md 格式开源了。"给 AI 代理喂一份设计规范"从此有了一个名字,vibe coding 圈都在说。"一键克隆任意网站"在短视频里又非常好讲,演示 15 秒就能看懂。Sitepeel 卡的就是这个词。

问题是它来晚了。DESIGN.md 开源前一周就有人上了插件:

网页端还有 designmd.me、designmd.co、design.dev、aura.build 等一串免费的"贴网址出 DESIGN.md"工具,和 Sitepeel 官网那 9 个工具直接撞;Google 自己的 Stitch 也能从网站抽设计系统。这不是一个空着的口子,是一个 4 月就挤满了的口子。

2,000 个用户从哪来

商店上的用户数大致是这样走的:9 月底约 900,10 月 4 日 1,000,11 月 1 日 2,000,之后到 11 月 6 日一直停在 2,000、4.2 分、5 个评分。跳涨集中在 9 月下旬到 10 月,和那几条 Reels 的时间对得上;一个新插件靠自然搜索,几周内长不出这种形状(推断)。

其他渠道几乎没有量:YouTube 官方号一条演示视频 2 天 6 次播放;9 月 26 日上了 Peerlist,11 月 6 日上了 PeerPush,只有 2 个赞;X、TikTok、Hacker News、Reddit 上都搜不到它。11 月 4 日它发了 v1.1.0,把商店名字改成"Website Cloner, CSS Inspector & Design MD",明显是在补搜索关键词。

商店里一共 3 条文字评论,都很短:"very useful extension"(10-09)、"Clean, fast way to inspect and grab what you need from any site"(9-25),还有一条"you deserver the 0000 star"(10-06)。

为什么没变成钱

官网自己公开了访问统计(赞助页挂着 PostHog 数据,11-06 读取):9 月以来累计 15,031 次浏览、7,445 个访客。收入方面,TrustMRR 上曾经公开过它的支付平台校验数据:近 30 天 $121.76,累计约 $125,MRR $0,"主要是一次性付款",挂牌价 $2,500。11 月 6 日再去看,TrustMRR 和镜像它的 ChartMRR 页面都已经 404,撤牌了、改名了还是已经卖了,外面看不出来。

官网上还开了 10 个 $50/月的赞助位,写着"10 of 10 spots left",一个没卖出去。

把这几个数排在一起:

• 150 万粉丝,单条 Reel 平均 25 万播放(达人自报)
• → 7,445 个官网访客
• → 2,000 个插件安装
• → 约 $125 收入

漏斗最宽的一段漏得最厉害。原因写在他自己的 Collabstr 资料里:受众 62% 是 18–24 岁、70% 是女性,是对"AI 很酷"感兴趣的泛人群,不是每周都在写网站的人。他们会在评论区打"Design",会装一下,但不会为一个开发者工具付钱。

如果是你

D:了解一下就行,不建议跟。 DESIGN.md 插件在 4 月就被吃过一轮,头部 4 万用户还免费;Google 自己就是格式的源头;Sitepeel 带着 150 万粉丝进来,也只换到 $125。这个方向现在不缺工具,缺的是愿意付钱的人。

适合谁:只适合把它当"顺手做个免费工具攒关注"的人,比如你本来就有一群写前端、做设计的读者(X、YouTube 上的开发者号),想要一个能反复拍、反复发的演示素材。

不适合谁:想靠这个插件本身赚钱的;没有开发者受众、打算靠泛 AI 流量起量的(Sitepeel 就是反例);想跟 TypeUI、Google Stitch 拼功能的。

怎么做(如果一定要做):别再做"网址 → DESIGN.md"这一层,它已经是免费品。可以往下游走一步,做它们都没做好的部分:比如对已经登录的后台、内部系统抽设计规范(浏览器插件的天然优势,网页工具做不到),或者把抽出来的规范直接变成 Tailwind 配置、组件库、Figma 变量,卖给团队而不是个人。

怎么获客:受众要对。去开发者真正待的地方:X 上的前端和独立开发圈、YouTube 编程频道的合作、Cursor 和 Claude Code 的社区。Sitepeel 有两招可以照抄:一是每个免费网页工具占一个落地页接搜索词;二是一个产品拆成好几个视频角度(克隆、设计规范、AI slop 检测)轮流发。

什么时候之前:没有明确的窗口。DESIGN.md 的热度在 4–5 月,现在进来已经是第三波。

什么情况说明看错了:① Sitepeel 在 TrustMRR 上以明显高于 $2,500 的价格成交,或者重新上架时收入涨了一个量级;② TypeUI 这一类插件开始收费且用户还在涨——说明有人愿意为"设计规范给 AI"付钱;③ Cursor、Claude Code 官方把 DESIGN.md 列为推荐做法,搜索量再起一波。

最后一句给所有想靠达人号推产品的人:粉丝数和你的付费用户是两回事。150 万个对 AI 好奇的年轻人,不如 5,000 个每周都在写网站的人。

---

数据与出处:Chrome 商店页面和评论(11-06);商店用户数的每日记录(11-01 至 11-06)与第三方插件统计的历史曲线;sitepeel.dev 首页与赞助页(11-06,访问量为其公开的 PostHog 数据);TrustMRR / ChartMRR(收入为此前公开的支付平台校验数据,11-06 两页均已 404);Instagram @josephbadiger Reels(配文 11-06 读取,播放量未拿到);Collabstr 上的达人自述数据;PeerPush、Peerlist;Google 博客 2026-04-21 的 DESIGN.md 开源公告。竞品用户数来自 Chrome 商店。写「推断」的地方是推断。