Get-Concord-AI/concord-mcp · Get-Concord-AI

让 Claude Code 和 Codex 互相说话:一个 9 分的 Show HN,怎么靠 30 个版本爬到近千 star

它是什么 一个开源的 MCP 工具,让 Claude Code、Codex、Cursor 等不同家的编码 agent 在同一个项目里互相说话、分工、不改同一个文件。

为什么火了 很多开发者同时开好几家 agent,它们互不知情、互相踩;大厂只管自家,跨厂商这个位置只有第三方能占。作者发版很勤,一家家接入新 agent,还用 Hacktoberfest 把接入的活分给社区,每接一家就多一个能被搜到的入口。

C你可以怎么跟别再做一个 agent 互聊工具。学它的打法:找大厂之间另一个互不相通的缝(比如各家 agent 的规则和记忆同步),一条命令装好,README 第一屏放能跑的演示,每接一家工具就写一篇「X + Y 一起用」的指南。

C 级:同一个位置一年冒出十几个同类,10 月才上线的 Reason Network 三周就超过了它,机制谁都能做;能带走的是「中立连接层 + 支持列表就是增长清单 + good first issue 拉贡献者」这套方法,在原赛道照着做不划算。小圈子里在传

数据(每天更新) · 建库 2026-07-14 · 994 星 · 7 天 +192: GitHub · 星数
数据 2026-10-09 → 2026-11-08(31 天,16 次观测)。10-28 以前的点来自 deeply / 存档补录,不是每天都有

Concord 是伦敦一个工程师做的开源 MCP 工具,让同一个仓库里的 Claude Code、Codex、Cursor 等编码 agent 互相发消息、认领文件、交接任务。它不是一夜爆红的项目:发布帖只拿了 9 分,115 天里几乎每隔几天发一版,一家一家接入新的 agent,10 月又借 Hacktoberfest 把接入的活分给社区,star 就这样一点点涨到了 973。这套打法值得学。但「让 agent 互相说话」这个位置现在已经很挤,照着再做一个,很难拿到同样的 star。

一个只拿了 9 分的 Show HN

2026 年 8 月 27 日,Alex Choi(GitHub 上叫 alexechoi,X 上约 2,500 个关注者)在 Hacker News 发了一条 Show HN:「Concord – let Claude Code, Codex and Cursor talk to each other」。正文就三句话:

「最近我同时跑的 agent 越来越多,却发现它们完全不知道别的 agent 在干什么,哪怕手上的活是连在一起的。这就像把一个团队的 Slack 拿走了。agent 重复干活、改出互相冲突的代码、互相踩脚,只是因为它们没法说话。」

这条帖最后是 9 分、4 条评论,其中一条是「hell yes!!」,另一条是别人来介绍自己的同类方案。前一天他在 X 上发的介绍帖约 6,000 浏览,16 个赞。

这个库 7 月 14 日建,到 10 月 9 日是 423 star,11 月 6 日是 973。HN 帖之后没有哪一天突然起飞,曲线是越涨越快的一条斜线。

它到底做什么

README 第一屏不讲架构,直接放了一段对话:

``text Claude Code → Concord Claim src/app/page.tsx Codex → Concord Claim src/app/page.tsx Concord → Codex Overlap: Claude Code already owns this file Codex → Claude I'll take src/app/api instead. Does that work? Claude → Codex Yes. I'll keep the page and use your API contract. ``

两个不同厂商的 agent 抢同一个文件,Concord 告诉后来的那个「已经有人在改了」,两边自己商量好了分工。下面还附了一个能跑的演示:Claude Code 和 Codex 一起做一个打地鼠小游戏,中间有一次交接,最后交给第三个 agent 审。

用起来是 npm install -g 之后在仓库里跑一句 concord setup。它会把自己注册进 Claude、Cursor、Gemini、Grok、Codex 各家的配置文件,把使用说明写进 CLAUDE.md、AGENTS.md;开了全局模式,机器上所有仓库都生效。README 列出来的已支持 agent 有 10 家:Claude Code、Codex、Cursor、Gemini CLI、Grok Build、Goose、Antigravity、Copilot CLI、Devin CLI、Conductor。MIT 许可,本地单机版免费;官网另有一个云端版,多台机器互通,团队版 $15/人/月,agent 不算人头。

为什么是它、为什么是现在

痛点是真的,而且在变大。 2026 年很多开发者同时开着 Claude Code 和 Codex,有时再加一个 Cursor。Reddit 的 r/ClaudeCode、r/codex 上反复有人问「怎么让 Claude Code 和 Codex 互相说话」「怎么不让几个并行会话互相踩」,常见的做法是自己在两个窗口之间复制粘贴。

它站在大厂不会站的位置。 Claude Code 2026 年初自带了 Agent Teams,零安装,但只能协调 Claude 自己的会话。OpenAI 和 Cursor 也不会去做「让对手的 agent 和我的说话」。这个跨厂商的中立位置,只有第三方能占。

它比同类更新得勤。 从 v0.2.0(7-22)到 v0.20.0(11-05)一共约 30 个版本,10 月以后每 2 到 5 天一版,作者一个人提交了 400 多次。这类 MCP 工具很多发完就没人管了,一直在更新本身就让人放心。

star 是怎么一点点堆起来的

时段	star	每天大约涨多少
7-14 → 10-09	0 → 423	5
10-12 → 10-28	453 → 738	18
10-28 → 11-02	738 → 823	17
11-03 → 11-06	861 → 973	37(11-05 一天 +45)

数字来自 GitHub 每日快照,10-13 到 10-27 中间没有数据。

10 月那一跳对得上一件具体的事:作者把一大批 issue 打上了 hacktoberfest、good first issue、help wanted 标签,比如「接入 Qwen Code」「接入 DeepSeek」,随后十几个外部贡献者交了 PR,做了 OpenCode、Cline、Qwen、Muse Code 这些集成。每多接一家 agent,就多一份「Concord + 某某 agent」的接入文档,也就多一个能被搜到的入口。官网也照这个思路写了一组指南页,比如「让 Claude Code 和 Codex 互相说话」「Claude Code 和 Cursor 在同一个项目里用」。

11 月初又快了一倍,原因没找到。X 上没有对应的大号帖,npm 下载也没跟着涨:10 月日均约 155 次,11 月前 5 天日均约 139(npm 官方统计)。所以这一周多出来的,更多是「看见了、点个 star」的人,不是「装上用」的人(推断)。fork 56 个,占 star 的 5.8%,不像刷出来的。

用户从哪来

作者自己发帖:X、Show HN、Reddit r/mcp 上一篇「I built an open-source MCP server…」。量都很小,作者 X 帖最高约 2 万浏览、赞只有个位数。
Reddit 的问答长尾:有人在 r/ClaudeAI 问并行会话怎么防撞,底下会有人推荐 Concord(只看到搜索摘要,帖子分数没拿到)。
目录站和搬运号:awesome-mcp-servers、Glama、MCP Registry 都收了;YouTube 频道「Trending Open Source Projects」做过一期,约 1,250 播放;X 上有工具推荐号转过,约 1,900 浏览。这些是有了起色以后被自动搬运的,是结果,不是原因。
Hacktoberfest 带来的贡献者:见上一节,这是能确认的、效果最明显的一招。
没看到投广告。

谁在抢这个位置

项目	star	和 Concord 的区别
Claude Code Agent Teams	内置	零安装,但只管 Claude 自家
mcp_agent_mail(+ Rust 版)	2,231 + 234	最早做「agent 邮箱」的,功能多、偏重度玩家
reason-machines/reason-network	21 天 1,526	卖点几乎一样,走 P2P,背后有公司产品和 X 大号推,起量比 Concord 快得多
phodal/routa	1,836	以工作区和 Spec 为中心的多 agent 平台,更重
smux / ntm	1,532 / 462	tmux 终端层互发消息,没有认领和交接
foremerge	462	只做「冲突之前先发现意图冲突」

另外还有 OpenRig、Ax、ai-maestro、guild 等一批几百 star 的同类,都在 2026 年冒出来。Concord 不是第一个做的,star 也不是最多的。它领先的是接的 agent 最多、装起来最省事、更新最勤。这些靠的是作者的执行力,机制本身谁都能做。10 月才上线的 Reason Network 三周就超过了它,说明了这一点。

如果是你

一句判断:别在「让 agent 互相说话」这个点上再做一个,这里一年冒出了十几个,后来者三周就能超过 Concord。值得带走的是它的打法:找一个大厂之间互不相通的缝,做中立的连接层;把「支持列表」当成增长清单。

适合谁:自己每天同时用好几家 AI 工具、能感受到它们之间哪里不通的开发者;愿意连续几个月每隔几天发一版、接新平台的人。

不适合谁:想发一次就火的(Concord 的发布帖只有 9 分,是靠 115 天、30 个版本磨出来的);只想在 agent 协作这条赛道上做第 N 个同款的。

怎么做:换一个还没人认真做「跨厂商」的缝,比如不同 agent 之间的记忆和规则同步(CLAUDE.md、AGENTS.md、.cursor/rules 三套各写各的),或者跨 agent 的用量和花费统计(推断,未核实这两个方向有多挤)。README 第一屏照 Concord 的写法,放一段对话或一个能跑的演示,不放架构图;安装压到一条命令,写进各家配置。

怎么获客:每接一家工具,就写一篇「X + Y 怎么一起用」的文档或指南页,这就是搜索入口;新工具一出就第一时间接上;在 Reddit 上找对应痛点的提问帖去回答;接入的活拆成 good first issue 交给社区,换来贡献者和 star。

什么时候之前:Hacktoberfest 已经在 10 月底结束,下一次是 2027 年 10 月;但新的编码 agent 每个月都在出,「第一个接上它」的窗口每次都只有几周。

什么情况说明看错了:① Anthropic、OpenAI 或 Cursor 有一家推出了能跨厂商协作的官方功能,中立位置就没了;② Concord 的 npm 下载在接下来一两个月明显跟上 star 的增速,说明这条赛道还在扩,后来者也还有空间;③ Reason Network 或 Concord 被大厂收购,或者明显停更,说明这个位置的价值在别处。

GitHub 仓库 ↗

研究底稿:竞品表、获客证据、完整研究报告

竞品

名字	在哪	上线	规模	它和这家不同在哪
Claude Code Agent Teams	大厂功能	2026-02 前后	Claude Code 全体用户	原生、零安装,但只协调 Claude 自家会话;Concord 做跨 Claude、Codex、Cursor 等多家
mcp_agent_mail / mcp_agent_mail_rust	开源	约 2025-10	2,231 + 234 star	最早的 agent 邮箱 MCP,重、偏 VPS / tmux 玩家;Concord 一键 setup、实时投递、claim 防撞,另有云端团队版
Reason Network (reason-machines)	开源	约 2026-10-16	1,526 star(21 天),7 天 +211	同卖点,走 P2P(iroh),背后有 Reason 产品和 X 大号推,起量更快;Concord 是 MCP 原生,支持的 harness 更多,已明码标价团队版
phodal/routa	开源	约 2026-02	1,836 star	以工作区 / Spec 为中心的多 agent 平台,更重
smux / ntm	开源	2026 上半年	1,532 / 462 star	tmux 终端层互发消息,没有 MCP 语义层的认领 / 交接
foremerge	开源	约 2026-08	462 star	只做意图冲突检测,不做消息

用户从哪来

查实 创始人 X / HN / Reddit 自发帖:X @AlexChhk 2026-08-26 发布帖约 6k 浏览;Show HN 9 分;r/mcp「I built…」帖、r/aiagents「My friend gave Claude Code and Codex…」故事帖
查实 Hacktoberfest / good first issue 社区运营:10 月大量 issue 打 hacktoberfest、help wanted、good first issue 标签,外部贡献者交来 OpenCode、Cline、Qwen、Muse Code 等集成 PR;同期日均涨星从约 5 升到约 18
查实 不断接入新 harness + 官网 SEO 指南页:支持 10+ 家 agent,官网有 guides/claude-code-cursor-same-project 等页面
推断 Reddit 痛点帖长尾推荐:r/ClaudeAI、r/ClaudeWorkflows 讨论多 agent 防撞时有人提到 Concord(搜索摘要)
查实 搬运号 / 目录站:YouTube「Trending Open Source Projects」约 1,250 播放、@DanKornas 推荐帖、awesome-mcp-servers、Glama、MCP Registry 收录
推断 付费投放:没找到

Concord MCP(Get-Concord-AI/concord-mcp):为什么能跑出来

研究日期 2026-11-06。渠道:GitHub。结论先说:这是一个「慢热、靠创始人持续发版加开源社区运营堆出来的」库,不是爆款。 它的 star 曲线是线性加速,没有哪一次发布把它带起来。它踩中了一个真实痛点:同一个仓库里同时开着 Claude Code、Codex、Cursor,几个 agent 互相不知道对方在干什么。它押的是「跨厂商」这个位置,原生的 Claude Code Agent Teams 只管 Claude 自家会话,这块它管不到。商业上走 open-core,有 Concord Cloud,团队版 $15/人/月。目前还在小圈子里传:HN 和 X 上都没起量。

1. 它是什么

一个本地优先的 MCP server 加 CLI(npm @concord-ai/concord-mcp,MIT 许可),让 Claude Code、Codex、Cursor、Gemini CLI、Grok Build、Goose、Antigravity、Copilot CLI、Devin CLI、Conductor 这些编码 agent 能互相发现、实时发消息、认领文件和任务、在动手改之前发现撞车、带证据交接任务。来源:README
装法:concord setup 一条命令,把 MCP 注册写进各家客户端的配置(.mcp.json、.cursor/mcp.json、~/.codex/config.toml 等),同时把使用说明写进 CLAUDE.md / AGENTS.md。还有「全局模式」,开了以后机器上所有仓库都生效。
商业化(getconcord.ai/pricing):开源单机版 $0;Cloud 免费版目前是 early access,支持多台机器、看板,还有 Claude 和 ChatGPT 的 App;团队版 $15/人/月,agent 不算席位,带成员管理、「谁能指挥谁的 agent」、管理员消息视图。官网的卖点从「单个工程师」转到了「团队」:"Agents made each of you faster. Not the team."
团队:主要作者 alexechoi(Alex Choi,伦敦,X @AlexChhk 约 2.5k 粉,自称 Founding Engineer),贡献 417 次提交,其他人都是零星贡献。Tracxn(2026-08-24)记录「尚未融资」;官网在招远程的初级全栈。来源:GitHub contributors API、Tracxn

2. 增长数据

日期	star	说明
2026-07-14	0	建库
2026-10-09	423	前 87 天日均约 4.9
2026-10-12 → 10-28	453 → 738	16 天 +285,日均约 18
2026-10-28 → 11-02	738 → 823	日均约 17
2026-11-03 → 11-06	861 → 973	日均约 37(11-05 单日 +45)

来源:我们的 github 库 repo_day(10-09~10-12 来自 deeply 历史,10-28 起每天快照);数据卡。

npm 下载量(api.npmjs.org):7 月 2,088,8 月 2,713,9 月 960,10 月 4,795,11 月 1–5 日 695(日均约 139,和 10 月日均约 155 差不多)。11 月 star 翻倍,但 npm 下载没有跟着涨。 所以近一周的 star 加速更像「被看见」的人多了,而不是「装上用的人」多了。另有 curl 一键安装脚本,这部分不计入 npm,未核实。
发版极密:v0.2.0(7-22)到 v0.20.0(11-05)一共约 30 个 release,10 月以后几乎每 2–5 天一版。来源:GitHub releases。
56 fork、29 个 open issue,有 12 个外部 PR 在排队。fork/star 约 5.8%,不像刷出来的。在新库里这个比例偏低,但对一个工具型 CLI 来说正常。

3. 竞品

产品	形态	上线	规模	和 Concord 的区别
Claude Code Agent Teams	大厂功能	2026-02 前后	Claude Code 全体用户	原生、零安装,但只能协调 Claude 自家会话;Concord 卖的就是跨 harness(Claude↔Codex↔Cursor…)
Dicklesworthstone/mcp_agent_mail(Python,已弃用)+ mcp_agent_mail_rust	开源	约 2025-10	2,231 + 234 star;作者库里总 star 3.1 万	最早做「agent 邮箱」MCP 的,带 Git 存档和 45 个工具,偏 VPS / tmux 重度玩家;Concord 走「一条命令装进所有客户端、实时投递、claim 防撞」的轻量路线,还有云端和团队版
reason-machines/reason-network	开源 + 公司产品	约 2026-10-16	21 天 1,526 star,7 天 +211,在降温	同一卖点(团队里的 coding agent 互相对话),P2P(iroh),背后有 Reason 产品和 X 大号推(@RoundtableSpace);起量比 Concord 快得多,是最直接的对手
phodal/routa	开源	约 2026-02	1,836 star	以工作区和 Spec 为中心的多 agent 协作平台,更重
ShawnPana/smux、Dicklesworthstone/ntm	开源	2026 上半年	1,532 / 462 star	基于 tmux 的终端层 agent 互发消息,不是 MCP 语义层,也没有 claim / 交接
naw103/foremerge	开源	约 2026-08	462 star	「在代码冲突前先捕捉意图冲突」的协调协议,只做防撞
mathomhaus/guild、Cotal、ai-maestro 等	开源	2026	300–850 star	共享记忆和任务协调,同质化
Ax(HN Show)	开源	2026	HN 帖	本地让 Claude / Codex / OpenCode 互发消息,几乎同款

来源:github 库 search 与 repo 画像;Claude Code docs: agent teams;reasonmachines.com/network;HN Ax。

结论:赛道很挤,同时还在扩张(10 月又冒出 Reason Network)。Concord 不是第一个做的,也不是 star 最多的。它领先的地方在于「覆盖的 harness 最多、安装最省事、迭代最勤」,另外它是少数已经明码标价团队版的。

4. 用户从哪儿来(获客)

创始人自己发帖,但起量很小
- X:2026-08-26 Alex Choi 发帖介绍 Concord,❤16、约 6k 浏览;10-13 蹭 Cloudflare MCP 事件发帖,约 2 万浏览、❤7。来源:x live 搜索(TikHub)。
- HN:2026-08-27 Show HN,只有 9 分、4 条评论,没起来。
- Reddit:r/mcp 上有「I built an open-source MCP server that lets Claude Code, Codex and Cursor…」帖子,r/aiagents 上有「My friend gave Claude Code and Codex agents a way to talk to each other… they reinvented bureaucracy」帖子。后一篇用「朋友做的」口吻讲故事、引流。Reddit 屏蔽了抓取,分数没拿到,未核实。
Reddit 痛点帖里的长尾回复(SEO / 社区):r/ClaudeAI 的「How do you keep parallel Claude Code sessions from stepping on…」、r/ClaudeWorkflows 的 Concord 工作流帖,都能搜到 Concord 被推荐。r/codex、r/ClaudeAI 上「Claude Code 和 Codex 怎么一起用」这类问题反复出现,需求是持续存在的。来源:Jina 搜索结果摘要。
聚合号、搬运号二次传播:YouTube 频道「Trending Open Source Projects」的视频(约 1,250 播放,约 2 周前)、一条 YouTube Short、一条 Instagram reel、X 上 @DanKornas 的工具推荐帖(10-10,约 1.9k 浏览)、techbytes.app 转载的 Show HN。这些是「GitHub 有起色以后被自动搬运」,属于结果,不是起因。
Hacktoberfest 和 good first issue 运营(已确认):10 月作者把大量 issue 打上 hacktoberfest、help wanted、good first issue(比如「add Qwen Code integration」「add DeepSeek integration」「mark decisions as superseded」)。随后进来一批外部贡献者交 PR,做 OpenCode、Cline、Qwen、Muse Code 等集成。贡献者名单里有 bconnnnn、oseniabdulhaleem、Darshan3690、akramcodez、jseramn 等十几个人。每接入一家新 harness,就多一个可以被搜到的入口。10 月 star 从日均 5 提到日均 18,和这件事的时间吻合。来源:GitHub issues API。
目录和登记站:awesome-mcp-servers、Glama、MCP Registry、Skills Directory 都有收录。来源:Jina 搜索。
11 月初加速的来源不明:11-03 起日涨 34–45,但 X 本地库和实时搜索都没找到对应的大号帖,npm 下载也没涨。可能是 Reddit 或 YouTube 长尾,也可能是 GitHub 站内推荐,未核实。
没找到付费投放的证据。

5. 为什么能跑出来

痛点真实,而且在变大:2026 年开发者普遍同时开 Claude Code 和 Codex(甚至加上 Cursor),「我自己在两个 agent 之间复制粘贴计划」是 Reddit 上的高频抱怨(r/ClaudeCode 的「Did anyone build a model where claude code and codex can talk…」)。
卡位跨厂商:大厂原生的协作(Claude Code Agent Teams)只管自家,OpenAI、Cursor 不会去做「让对手的 agent 和我的 agent 说话」。中立第三方在这里有结构性空间。README 第一句就是"Let Claude Code, Codex, Cursor… talk to each other"。
「覆盖面」当增长引擎:每多支持一个 harness(Grok Build、Antigravity、Copilot CLI、Devin、Conductor、Muse Code…),就多一批搜索流量和一篇 docs/指南(官网有「Use Claude Code and Cursor on the same project」这类 SEO 指南页)。新 harness 一出就接,再通过 Hacktoberfest 把接入活外包给社区。
一条命令装好,有演示:concord setup 自动改所有客户端配置;README 第一屏是 Claude 和 Codex 争同一个文件、互相协商分工的对话脚本,加上一个可以跑的 whack-a-mole 演示,概念一眼就懂。
高频发版带来的信任:115 天约 30 个 release,作者近 400 次提交,issue 回应及时,和大量「发完就弃」的同类 MCP 拉开了差距。

6. 差异化

和原生 Agent Teams 比:跨 harness,这是核心差异,也是它存在的理由。
和 mcp_agent_mail、tmux 类工具比:更轻、更「产品化」(一键 setup、全局模式、实时投递回执、claim/overlap 检测),还有云端多机和团队版。
和 Reason Network 比:差异很小。Reason 是 P2P,有自家 agent 产品背书,起量更快。Concord 的优势是 MCP 原生、支持的 harness 多,而且已经明码标价。
判断:差异化(跨 harness 加覆盖面)是它跑出来的原因,但护城河很浅。机制上谁都能做,竞品已经在跟。它的速度靠的是创始人自己的执行力(迭代频率、集成数量),不是技术壁垒。

7. 可见度

还在小圈子里传:HN 9 分;X 上创始人帖子最高约 2 万浏览、赞个位数到十几;没有媒体报道,没有大 V 推荐;收入没公开;Tracxn 显示没融资。
「跟风者」谈不上,更像同期涌入:Reason Network(10 月)、Ax、foremerge 等同一时间段都在做「agent 互聊」,有的比它晚、但起量比它快。

8. 能借鉴的

在「各大厂商互不相通」的缝隙里做中立连接层,大厂不会自己做。
用「每接一个新平台就多一个入口」来增长:支持列表就是增长清单,配合 docs/guides 页做 SEO。
用 Hacktoberfest 和 good-first-issue 把集成工作外包给社区,同时换来贡献者和 star。
open-core 定价按人头收、agent 不算席位,并且明确讲「团队」叙事。

9. 不确定

11 月初 star 加速的具体来源未找到;npm 没跟涨,真实使用量的增长存疑。
Reddit 帖子的分数、日期拿不到(被屏蔽)。
Concord Cloud 和团队版有没有付费用户,不知道。
Stargazer 的时间分布没拿到(GitHub 接口拒了我们的 token),没法逐周对齐每个渠道。

文章由 AI 根据公开数据和我们每天采集的数据写成,数字带出处,推断已标明