「右上角那个按钮再往左一点」:一个截图批注小工具,怎么在 56 天里拿到 1,400 颗 star

一个只有一个仓库的个人开发者,做了个给 AI 指「改这里」的截图工具,在中文开发者社区里自荐了一个月,攒到 600 多颗 star;10 月 28 日被 HelloGitHub 月刊收录,一周翻了一倍。产品的点子不新,英文圈早有人做;它赢在「什么画面都能标」,以及一条谁都能照走的中文冷启动路线。

一篇写着「球球了」的自荐帖

2026 年 9 月 24 日晚,linux.do 上一个叫 inginnng 的用户发了一篇「开源自荐」:

在 VibeCoding 的时候……只能手敲超级长的修改字符,例如「右上角那个按钮再往左一点」「这个卡片大一些」「这里的颜色不对」。

他做的东西叫 EditHere(「改这里」)。帖子里的演示是一个他自己用 AI 做的小游戏:截一张图,在图上点、画框、写意见,最后导出一段 JSON 贴给 AI,AI 改完再截一张对比。帖子下面他自己补了一句:「感觉有意思的朋友麻烦点个 star 吧,球球了。」

第一条认真的回复就泼了点冷水:「感觉和半年前 agentation 这个 mcp 思路很像啊。」作者的回答后来成了这个项目全部的卖点:Agentation 只能标 HTML,「但是很多人开发的 exe 或者 godot 游戏……我们能够看到的页面不能像 html 一样直接对组件进行编辑」,所以干脆只标截图上的像素,「这个像素代表什么」交给 AI 自己去认。

这帖拿到 112 个赞。十天后他换了个角度又发一篇,标题改成「帮助你准确修改 AI 生图、前端、游戏、视频的超级万金油工具」,直接点名对比 Agentation,又拿到 99 个赞。那篇帖子下他回了一句很实在的话:「现在一直想宣传,感觉宣传不出去 hhh。」

它是什么

一个本地运行的桌面截图工具(C++/Qt,Windows 正式版,macOS / Linux 预览版),另有一个单 HTML 文件的网页版。截图、打开图片或视频之后可以:

• 点批注、框批注、全局意见:每条意见带编号,绑在像素坐标上;
• 「大爆炸」:把画面按识别出的区域切成一块块,直接拖动、缩放组件,记下移动前后的坐标——「把这块挪过去、放大一点」这种用箭头说不清的意思,直接拖出来;
• 视频按帧批注、OCR、长截图;
• 导出「原图 + 坐标 + 布局变化」的 JSON,原图不被涂改。

最聪明的一步在和 AI 的衔接上。仓库里带一个 edithere-cli 和一个给 Codex / Claude Code 用的 skill:AI 改到一半可以自己拉起标注窗口、停下来等,你标完点「完成并返回 AI」,它拿到反馈接着改。安装也不用人动手——README 有一节「让 AI 帮你安装」,给一段提示词,贴给你的 coding agent 它就装好了。

它不调模型、不收钱,许可证是 PolyForm Noncommercial(非商业许可,不是 MIT,有些转载文章写错了)。

曲线:一个月靠自荐,一天靠月刊

两段曲线讲的是两件事。10 月中下旬的平台期说明,光靠社区自荐,这个工具在 600 颗左右就到顶了;10-28 那一跳几乎全是 HelloGitHub 一次分发带来的——当天发布的 v0.12.3 单版被下载了 1,403 次(GitHub Releases,11-06),是所有版本里最多的。月刊过后每天稳定涨 30~65 颗,这才是它不靠外力的自然速度。

另外两个数:两个月里发了 29 个版本,几乎隔天一版;29 个版本累计下载约 5,700 次(含升级重复下载,不等于 5,700 个用户)。

star 从哪来

全部是中文开发者圈的免费渠道,没有广告,没有 Product Hunt、Hacker News、Reddit,也没找到英文圈的推荐:

1. linux.do 开源自荐,发了两次。第二次不是重复发,是换了卖点:从「给前端提意见」改成「AI 生图、游戏、视频都能标」,并且用一句对标把差异讲死——「Agentation 只能标 HTML」。作者在帖子下几乎逐条回复:有人说 Windows 快捷键截错窗口,他当天私信修;有人问 OCR,四天后新版就有了;有人要 Linux 版,也补上了。
2. X 中文搬运号。量不大,约 2,000 浏览。
3. HelloGitHub 月刊。每月 28 号发,收录后 README 能挂「HelloGitHub Featured」徽章。对一个 C++ 小工具,这一条顶前面一个月。
4. 长尾:CSDN 教程、GitCode 自动生成的文章、各种 GitHub 聚合站,维持每天几十颗。
5. 产品自己:「让 AI 帮你安装」的提示词加 skill,把用户的 coding agent 变成了安装和调用的入口。

README 本身也是渠道:首屏是一张 GIF——AI 发起标注、人在图上写意见、点「完成并返回 AI」、界面被改好——月刊和搬运号直接拿去就能用。

谁在抢这块

「把视觉反馈交给 coding agent」不是空白,EditHere 也不是第一个:

能读出来的有三点。第一,英文圈的头部都是「网页 DOM」路线,做非网页画面的 snip、Remarc 都停在几百颗以内——同样的点子,在英文圈没有遇到对的分发。第二,EditHere 在中文圈是第一个把这件事做成形的,10-28 之后也没看到同概念的新仓库起来。第三,大厂已经在自己的工具里做页面批注了,目前只管网页;哪天 Codex 或 Claude 的桌面端自带「截图标注再改」,这一类工具的位置会被挤掉一大块(推断)。

如果是你

判断:值得试,但要想清楚你在跟什么。EditHere 证明的不是「截图批注」这个点子有多稀缺(英文圈同类一大把),而是一个痛点具体、演示好看、和 agent 接得上的小工具,配上 linux.do 自荐 → 搬运号 → HelloGitHub 这条路线,两个月能拿到一千多颗 star。点子可以换,路线照走。

适合谁:一个人、能写桌面或 Web 小工具、自己每天在用 Codex / Claude Code 干活、有一个自己反复被卡住的具体痛点的开发者;能在中文社区逐条回帖、隔天发版。

不适合谁:想再做一个中文版 EditHere 的——它在中文圈已经占住了;只想做网页 DOM 批注的——英文圈有五千到两万多星的头部,大厂也在做;发完仓库就不管、不回帖的。

怎么做,三个方向按把握从大到小:

1. 换场景,不换方法:找下一个「和 AI 说不清」的地方做输入工具——给 AI 指出音频哪一秒有问题、给数据表格圈出哪几行不对、给 PPT / 设计稿提意见。共同点是:人用工具把意见说清楚,AI 自己去理解;做成 CLI + skill,让 agent 能主动拉起你的工具。
2. 做 EditHere 没做好的部分:它的 macOS / Linux 还是预览版,也没有进英文圈。一个原生 macOS、英文优先、专门对接 Claude Code / Cursor 的版本有空间;但 snip 和 Remarc 已经试过,没起来,你得在分发上做得比它们好。
3. 换生态:做成 Figma、Godot、Unity 编辑器内的插件,在那个生态的社区里拿 star。

怎么获客:照它的路线。仓库首屏放一张 15 秒内讲完「之前 / 之后」的 GIF;第一篇自荐讲痛点,第二篇换卖点、用一句话对标头部项目(「它只能 X,我能 Y」);发完逐条回复、按评论隔天发版;攒到几百星、有了成型的演示,再投 HelloGitHub(每月 28 号出刊)。英文方向对应的是 Show HN、Reddit 的 r/ClaudeAI 和 r/cursor。README 里加一段「让 AI 帮你安装」的提示词。

什么时候之前:越早越好。agent 输入工具这一类,窗口取决于大厂什么时候把它做进自家产品,半年内都可能发生(推断)。

什么情况说明看错了:① Codex、Claude Code 或 Cursor 的桌面端自带了「截图批注 + 拖动布局 + 回传 agent」——这一整类都会降成锦上添花;② EditHere 到 11 月底跌回每天个位数、issue 也没人提——说明 10-28 那一波是月刊的面子,不是需求;③ 反过来:一个英文版同类在 Hacker News 上拿到首页、一周过千星——英文圈的空位是真的,要抓紧。