什么值得做
KKKKhazix/agent-autoloop · KKKKhazix

三天 3500 star 的「批奏折」:一个博主把自用一年的 Agent 系统开源了

它是什么 装在自己电脑上的小程序,按规则把定时任务、新 Issue、报错这类事派给 Claude Code、Codex 等命令行 Agent 去干,只有要拍板的事才推一张卡片到飞书、钉钉或桌面,你点一下它接着干完。

为什么火了 作者是中文 AI 头部博主,先发一篇不放代码的长文,用「朱元璋批奏折」讲人的注意力才是瓶颈,攒下一批求开源的人,两天后放出代码一次接住,X 上 40 万浏览。

C你可以怎么跟 别抄选题,抄发布方法:先写长文讲自己用了很久的一套做法、测需求,再开源接住,配一条命令安装和能真实走完的试跑;要换赛道,可以去英文圈做 Slack / Telegram 审批版,首发 Show HN。

C 级:中文圈的这个位置刚被一个手握几十万读者的作者占住,star 主要来自他的分发,跟进者拿不到;跟风的仿作和插件都是个位数 star。能学的是他的发布方法,英文圈有个短窗口,但官方功能随时可能补上。 已公开 / 被广泛讨论
数据(每天更新) · 建库 2026-11-03 · 3,940 星
GitHub · 星数
2k3k4k11-0511-0611-0711-083.9k
数据 2026-11-05 → 2026-11-08(4 天,4 次观测)。10-28 以前的点来自 deeply / 存档补录,不是每天都有

2026 年 11 月 3 日,中文 AI 博主数字生命卡兹克建了一个叫 agent-autoloop 的仓库,三天后 star 过了 3500。它做的事不新鲜,就是让 Claude Code、Codex 在后台自己干活、拿不准的事才来问你。这么快能拿到 star,靠的主要是作者手里的读者和发布前的两步铺垫,代码倒在其次。下面说清楚它是什么、star 从哪来、谁在抢这个位置,还有你想做一个同样拿 star 的项目,哪些能学、哪些学不来。

一个八天收到 1660 份奏札的皇帝

11 月 2 日早上,卡兹克在 X 和公众号上发了一篇长文《折腾了整整1年,毫无保留地分享一下我这套Agent自动化系统》。开头讲的不是代码,是一段明史:洪武十七年九月,给事中张文辅给朱元璋算了笔账,八天里内外衙门送上来 1660 份奏札,要处理的事三千多件,朱元璋自己也说「朕一人处此多务,岂能一一周遍」。

接着他把话题拉回到今天:一个人通常只能同时盯三到五个 Agent 会话,「人的注意力是最宝贵的资产,同时也是最大的瓶颈」。他的办法照搬明朝的票拟和批红:Agent 是大臣,能自己办的就办掉,只有删数据、停服、花钱、对外发消息这类事,才写一张「票拟」,也就是一张飞书卡片推给他,他点一下就算「批红」。

这一篇只讲做法,没放代码。文章发出去以后,照他第二篇的说法,「反响极大……很多人问我,能不能开源」。

两天后,代码来了

11 月 4 日,他发了第二篇《开源我这折腾了1年的「Agent自动化系统」》,说自己「花了两天时间重写」,把核心改成一个很小的内核,其他部分全拆成插件。这篇在 X 上有 40.8 万浏览、3,200 收藏、1,700 赞(X 页面,11-06)。

仓库 11-03 建好,star 数大概这样走:

时间starfork出处
11-052,379478GitHub 每日快照
11-063,201593GitHub 每日快照(单日 +822)
11-06 晚3,538644GitHub 实时

三天里从 v1.0.0 发到 v1.6.0,一共 9 个版本。fork 占 star 约 18%,比只围观不用的库高;不过很多 fork 是顺手点的,不能当作安装量。到 11-06 只有 2 个 open issue,真的装上之后天天在用的有多少,外面看不出来。

它到底是什么

一个约 1650 行、零依赖的 Node 程序,装在你自己电脑上(Windows、Mac、Linux 都行,不用公网 IP)。你在 rules.json 里写「什么事、交给谁、在哪个目录干」,比如每天 9 点让 Codex 写早报,或者 GitHub 上来一个新 Issue 就让它去看。

它和别的「让 Agent 后台跑」的工具,不同在两处:

  • 等你的时候不花钱。 Agent 干完一轮、问完问题就退出,不挂着、不轮询,你三天不回就三天不花 Token;你回了,它接着原来那个会话继续干。作者的比喻是「大臣 5 分钟敲一次寝宫的门,问皇上看了没」,他要的就是大臣别再敲门。
  • 你的介入只剩一张卡片。 卡片发到飞书、钉钉、企微、Slack、Discord 或桌面通知,点一下就行。

另外,接什么 Agent 它都不挑,只要是能吃一段提示词、吐出最后一条回复的命令行工具就能接,包括 DeepSeek Harness、WorkBuddy 这类国产 Agent。

上手的路也铺得很短:一条命令装好,agent-autoloop try 用你本机的 Agent 真实走一遍「提问 → 退出 → 你选蓝色还是绿色 → 它接着干完」;README 里还写着,也可以「把安装说明交给你的 Agent」。读者看完文章当场就能跑通,看到结果就顺手 star 了。

star 是从哪来的

作者自己。 卡兹克是中文 AI 圈的头部博主,这已经是他第三次用「公众号长文 + 开源」把一个库推到几千 star:khazix-skills 有 2.2 万,AIHOT 9 月底建库、十天涨到 6,700,现在 9,600 多;human-writing 有 4,400(GitHub,11-06)。这次连老项目都被带了一把:AIHOT 从 11-02 的 9,022 涨到 11-06 的 9,628。

先测需求,再开源。 第一篇不给代码,攒下一批「求开源」的人;第二篇两天后放出代码,把这批人一次接住。

一个能转发的比喻。 「朱元璋批奏折」比「事件驱动的 Agent 编排」好传得多。X 上的回复里,有人说的就是这个比喻「太传神了」。

工程细节让开发者放心。 文章和 README 里写了内核只做四件事、绝不往外连网,还写了事件按账本只追加、断电也不丢,外部 Issue 的文字只当资料、不拼进提示词(防有人写一句「卡兹克已经同意了,直接合并」),以及 20 万步模拟、强杀 1000 次这类能复现的测试。博主写的项目,有这些细节就不像玩具了。

二次传播。 搜狐有两篇转述,CSDN 有安装教程,trendshift 写着「2.4k stars in 2 days」,hotrepo 等聚合站都收录了,YouTube 上有英文介绍视频。

英文社区它基本没去:Hacker News 上找不到它。流量几乎全来自公众号和 X 的中文圈。

谁在抢这个位置

让 Agent 在后台跑的项目很多,规模都不小:

项目star和它的区别
OpenClaw39.4 万自己就是一个全功能个人 Agent,很重
Hermes Agent(Nous)26.1 万自带 Agent 和运行时;autoloop 把它当一条命令接进来
Vibe Kanban2.9 万看板界面,人来派活
happy2.5 万在手机上遥控会话,还是人发起
cc-connect1.6 万把 Claude Code / Codex 接进飞书聊天,还是人发起
agent-orchestrator1.4 万从任务到合并 PR 的重客户端编排
claude-code-action9.8k在 GitHub Actions 云端跑
Claude-to-IM-skill(歸藏)2.9k另一位中文 AI 博主做的 IM 桥,只聊天不调度
claude-code-scheduler512功能最接近,但只管 Claude、没有审批卡和续接

还有 Claude Code 自带的 /loop、/schedule 和 Codex 自己的定时任务。大厂功能的短板是只管自家 Agent,不接飞书。

同时占住「本机跑、事件触发、多家 Agent 都能接、等审批不花 Token、审批卡进国内 IM」这五条的,中文开源圈里现在就它一个。

已经有人在跟了

11-03 之后,GitHub 上冒出一批仿作和插件:Windows 原生版(作者自己写着「仿 KKKKhazix/agent-autoloop 独立实现」)、俄语改编版、接 WorkBuddy / DeepSeek 的版本、本机网页工作台、接 iMessage / 微信 / Telegram 的通道插件。它们的 star 全是个位数。

道理很简单:它本来就是内核加插件,跟风的人做出来的东西,天然就成了它的一个插件,star 和名气还是落到原项目身上。

如果是你

C:能学到东西,跟进不太划算。 这个位置刚被一个手握几十万读者的人占住,三千多 star 主要是他的分发带来的,同样的代码换一个没名气的人发,估计几百 star(推断)。值得拿走的是他的发布方法,不是这个选题。

适合谁: 自己有内容渠道的开发者,哪怕只有几千个读者的公众号、X 账号或 newsletter,而且手上恰好有一套自用了一段时间的工作流。也适合英文圈有点粉丝的人:它在 Hacker News 上还没出现过,英文 README 有,但没人在英文社区认真推。

不适合谁: 没有任何分发渠道、打算原样再做一个中文版的人(位置已经被占,你做出来最可能变成它的插件);想给它写插件攒名气的人(看上面那批跟风者,全是个位数 star)。

怎么做: 别抄代码,抄这三步。① 先写一篇不放代码的长文,讲你自己用了很久的一套做法,用一个好记的比喻,把它从技术话题变成谁都能转的话题,看评论里有多少人要代码。② 两三天内放出代码,第二篇文章直接接住这批人;一条命令装好,再给一个能真实走完的 try,外加一份「交给你的 Agent 去装」的说明。③ 做成内核加插件,让后来的人往你这儿补插件,而不是另起一个库。要换赛道跟,可以去英文圈:以 Slack / Telegram 审批为主角,讲一个英文读者熟的比喻,首发 Show HN。

怎么获客: 渠道就是你自己的文章。没有渠道的话,先花几个月攒读者,再发项目;反过来走基本行不通。

什么时候之前: 英文圈的空档按周算。Claude Code 和 Codex 自己的后台、审批功能一直在加,哪天官方补上跨会话的审批卡,这个空档就没了。中文这边,现在就已经晚了。

什么情况说明看错了: ① 一个月后它的 star 停在 4000 上下、issue 一直个位数,说明大多是围观,这个需求比看上去小,后来的人更不用跟;② 某个没有名气的作者用类似的东西(英文版或别的生态)在 HN 上一周拿到上千 star,说明产品本身就能吸 star,这一篇把作者影响力看得太重了;③ 跟风的插件里有一个自己涨到几百 star,说明往它的生态里做插件也是一条路。

GitHub 仓库 ↗

研究底稿:竞品表、获客证据、完整研究报告
竞品
名字在哪上线规模它和这家不同在哪
Claude Code /loop 与 /schedule(Routines)大厂功能2026Claude Code 全体用户只管 Claude 自己;/loop 关机就断,/schedule 在云端跑;没有跨 Agent 的事件规则,也没有国内 IM 审批卡
Codex 自动化大厂功能2026Codex 用户只管 Codex 自己,不接飞书等国内 IM
OpenClaw开源2025-1139.4 万 star自己就是全功能个人 Agent,很重;autoloop 只调度现有的 CLI Agent
Hermes Agent开源2025-0726.1 万 star自带 Agent 和运行时;autoloop 把它当成可以接进来的一条命令
cc-connect开源2026-021.6 万 star把 CLI Agent 接到飞书等 IM 上聊天,还是人发起;autoloop 是事件发起、人只审批
op7418/Claude-to-IM-skill开源2026-032.9k star同属中文博主做的 IM 桥,定位远程聊天,不做调度
Vibe Kanban开源2025-062.9 万 star看板界面上由人派活;autoloop 没有界面,靠规则派
agent-orchestrator开源2026-021.4 万 star从任务到合并 PR 的重客户端编排;autoloop 轻、靠事件驱动、不限于写代码
happy开源2025-072.5 万 star在手机上遥控会话,人还是发起方
claude-code-scheduler开源2026-01512 star只给 Claude 做定时,没有审批卡、会话续接和多 Agent
anthropics/claude-code-action开源2025-059.8k star在 GitHub Actions 云端跑;autoloop 在本机跑,能用上本机登录好的账号
用户从哪来
  • 查实 作者 X 与公众号长文(第一篇只讲做法测需求):2026-11-02《折腾了整整1年,毫无保留地分享一下我这套Agent自动化系统》,文中说反响极大、很多人要求开源 x.com/Khazix0918/status/2117054043868860521
  • 查实 作者 X 与公众号开源文章:2026-11-04 开源文章,X 上 408.5K 浏览、3.2K 收藏、1.7K 赞 x.com/Khazix0918/status/2117776745688646139;公众号 mp.weixin.qq.com/s/T9_acg247gxzUNL4j5zrCw
  • 查实 作者已有的库互相导流:khazix-skills 2.2 万 star、AIHOT 9628 star;AIHOT 在发布期间从 11-02 的 9022 涨到 11-06 的 9628(repo_day)
  • 查实 媒体与聚合站转述:搜狐两篇、CSDN 教程、trendshift、hotrepo.ai、skillsllm、YouTube 概述视频、LinkedIn / Threads 转发
  • 推断 HN 等英文社区:hackernews 库里没有这个项目

KKKKhazix/agent-autoloop:为什么 3 天 3500 star

研究日期 2026-11-06。数据来源:GitHub API(实时)、我们的 github 库 repo_day、hackernews 库、Jina 搜索与网页正文。

一句话

数字生命卡兹克(中文 AI 头部自媒体,公众号「数字生命卡兹克」、X @Khazix0918)把自己用了一年的「Agent 自动化系统」重写成插件化的开源项目:一个约 1650 行、零依赖的 Node 内核,把定时任务、GitHub Issue、报错告警这类事件派给本机的 Claude Code / Codex 等命令行 Agent。Agent 干完一轮就退出;要拍板的事推一张卡片到飞书 / 钉钉 / 企微 / 桌面,人回答后接着原来的会话继续干。

数据

  • star / fork:2026-11-05 有 2379 / 478,11-06 有 3201 / 593(github 库 repo_day);11-06 晚上 GitHub API 实时值是 3538 / 644。建库时间 2026-11-03 08:02 UTC。
  • 发版节奏:v1.0.0(11-03 21:58)到 v1.6.0(11-06 12:12),3 天发了 9 个版本(GitHub releases)。
  • fork 占 star 约 18%,比纯围观的库高。不过 fork 里很多是一键 fork,不能直接当使用量。
  • 作者的其他库(repo_day):khazix-skills 有 2.2 万 star;AIHOT 9-28 建库,9-29 是 633 star,10-09 涨到 6712,现在 9628;human-writing 有 4418 star。这是同一个人第三次用「公众号长文 + 开源」把一个库推到几千 star。 本项目发布后,AIHOT 也跟着从 11-02 的 9022 涨到 11-06 的 9628,说明流量在作者的几个库之间互相带。

增长手段(有证据)

  1. 先发长文试水,再开源。 11-02 作者在 X 和公众号发了长文《折腾了整整1年,毫无保留地分享一下我这套Agent自动化系统》,用「朱元璋批奏折」打比方:人的注意力是瓶颈,Agent 应该由事件触发,只把要拍板的事递上来。这一篇只讲做法,没有放代码。文中说「反响极大……很多人问能不能开源」。出处:x.com/Khazix0918/status/2117054043868860521
  2. 开源文章收割。 11-04 发第二篇《开源我这折腾了1年的「Agent自动化系统」》,X 上 408.5K 浏览、3.2K 收藏、1.7K 赞、322 转发,同时发在公众号(https://mp.weixin.qq.com/s/T9_acg247gxzUNL4j5zrCw)。出处:x.com/Khazix0918/status/2117776745688646139
  3. 二次传播和聚合站自动收录。 搜狐有两篇转述(m.sohu.com/a/1096878075、sohu.com/a/1097119630);CSDN 有 gitblog 的安装教程;trendshift 写着「2.4k stars in 2 days」;hotrepo.ai、skillsllm.com、buildrun.io、agentcrunch.ai、fasttoolhub 都收录了;YouTube 有英文概述视频;LinkedIn 和 Threads 上有人转发;X 上 @shuizhuyu 等人转发。
  4. 没有走英文社区。 hackernews 库里查不到这个项目(只有同名但无关的 armgabrielyan/autoloop)。流量基本来自中文圈:公众号和 X 中文区。
  5. 产品层面降低上手门槛。 一条命令安装;agent-autoloop try 让用户用本机 Agent 真实走一遍「提问 → 退出 → 拍板 → 续接」;仓库还附了 INSTALL.md,可以「交给你的 Agent 来装」。文章读者看完就能当场跑起来,star 和 fork 也就跟着来了。

竞品

名字形态上线规模和 autoloop 的不同
Claude Code /loop、/schedule(Routines)大厂功能2026Claude Code 全体用户只管 Claude 自己,/loop 关电脑就断,/schedule 在云端跑;没有跨 Agent 的事件规则,也没有飞书审批卡
Codex 自动化 / 定时任务大厂功能2026Codex 用户只管 Codex 自己,不接飞书和国内 IM
OpenClaw开源2025-1139.4 万 star自己就是一个全功能个人 Agent(心跳、定时、多 IM),很重;autoloop 不做 Agent,只调度现有的 CLI Agent
Hermes Agent(Nous)开源2025-0726.1 万 star同上,是自带的 Agent 和运行时;autoloop 把它当成一个可以接进来的命令
cc-connect开源2026-021.6 万 star把 Claude Code / Codex 接到飞书、钉钉等 IM 上聊天,用的还是「人发起」的模式;autoloop 是事件发起、人只负责审批
op7418/Claude-to-IM-skill(歸藏)开源2026-032.9k star同属中文 AI 博主做的 IM 桥,定位是远程聊天,不做事件调度
Vibe Kanban开源2025-062.9 万 star看板式多 Agent 管理,要人在界面上派活;autoloop 没有界面,靠规则自动派
agent-orchestrator(OrchestratorInc)开源 + 桌面/手机 App2026-021.4 万 star管从任务到合并 PR 的一队 Agent,偏重开发流程,重客户端;autoloop 轻、靠事件驱动、不限于写代码
happy开源 + App2025-072.5 万 star在手机上遥控 Claude / Codex 会话,人还是发起方
claude-squad开源2025-038.7k star终端里管理多个 Agent 会话,是交互式的
claude-code-scheduler开源2026-01512 star只给 Claude 做定时,功能最接近,但没有审批卡、续接和多 Agent
anthropic claude-code-action官方2025-059.8k star在 GitHub Actions 云端跑;autoloop 跑在本机,能用上本机登录好的账号和浏览器

结论:做「让 Agent 后台跑」的项目很多,但同时具备这四点的少:本机运行、事件驱动、多家 CLI Agent 通吃、等审批期间进程退出不花 Token、审批卡发到飞书这类国内 IM。在中文开源圈里,它基本占住了这个具体的位置。

跟风者(已经出现)

GitHub 上 11-03 之后新建的仿作和插件(各自的 star 数都是个位数):yangfan27/agent-autoloop-win(「仿 KKKKhazix/agent-autoloop 独立实现」的 Windows 原生版)、yangfan27/agent-autoloop-wb-dsh(WorkBuddy / DeepSeek 版)、maxwell2010/agent-autoloop-ru(俄语改编)、hxblue/agent-autoloop-console(本机网页工作台)、Jeffgithub0029/hermes-channel(接 iMessage / 微信 / Telegram 的通道插件)、iasiv5/dsh-agent-autoloop、Stormycry-cryp/AssisstantLoop(接微信)。它们大多是往这个生态里补插件,不是另起炉灶的竞品。插件化架构本身就在把跟风者变成生态的一部分。

为什么跑出来

  1. 靠作者的影响力。 数字生命卡兹克是中文 AI 圈头部博主,前两个开源库也都靠文章推到了几千到两万 star。开源文章在 X 上一篇就有 40 万浏览。
  2. 用同一个话题连发两篇,先验证需求再开源。 第一篇不放代码,收集到「想要开源」的反馈;两天后放出重写版,积攒的需求一次性兑现。
  3. 叙事打中当下的焦虑。 「人的注意力是最宝贵的资产」「朱元璋批奏折」这些说法,讲的正是 2026 年 Claude Opus 5.5 / Codex 能力够了之后,瓶颈变成了人。读者很容易代入。
  4. 工程上的可信度。 有确定性内核、事件溯源、「指令数据分离」防提示注入、跳数熔断,还有 20 万步模拟和强杀 1000 次的测试,能直接复现。对一个博主写的项目来说,这些细节能说服开发者。3 天 9 个版本也说明作者在持续维护。
  5. 贴着国内工作流。 飞书卡片审批是一等公民,钉钉和企微也支持;能接 DeepSeek Harness、WorkBuddy / CodeBuddy 这类国产 Agent;装在自己电脑上就行,不用公网 IP。

差异化

它的差异不在「能定时跑 Agent」,很多工具都能做到。差异在两点: (a) 把 Agent 当成无状态的一轮一轮来调用:等人回复时进程退出、不花 Token,人回答后续接原来的会话; (b) 把人的介入压缩成 IM 里的一张审批卡。再加上中立地接入多家 Agent、带着国内 IM。 这些差异是用户留下、愿意 fork 的理由。但三天冲到三千多 star 主要靠作者的分发,同样的代码换一个无名作者发,很可能只有几百 star。

可借鉴

  • 「先写不放代码的长文测需求,再开源」两步走,第二篇直接收割第一篇积累的需求。
  • 用一个好记的历史比喻(批奏折)把技术概念变成大众也能转发的话题。
  • try 命令做成可以真实走完一遍的演示,加上「把安装说明交给你的 Agent」,文章读者到装上用起来的路径几乎没有阻力。
  • 内核加插件的结构,让跟风者变成插件作者(Windows 版、网页台、微信通道)。
  • 主打国内 IM(飞书 / 钉钉 / 企微)的审批卡,补上海外工具通常缺的国内这一块。

能见度

已经被广泛讨论:中文 AI 头部博主亲自发布,X 文章 40.8 万浏览,搜狐、CSDN 有转述,trendshift、hotrepo 等英文聚合站已收录,仿作当天就出现了。开源免费,没有收入可言。

不确定

  • 真实使用量:fork 多但 issue 只有 2 个,装了以后还在持续用的有多少,不知道。
  • 公众号阅读数没拿到;X 首篇(11-02)的浏览量没读到。
  • GitHub trending 名次没有数据(trending 只收建库满约 60 天的库)。
  • 作者说是「独立开发」,但又提到公司中台,团队投入了多少,未核实。

文章由 AI 根据公开数据和我们每天采集的数据写成,数字带出处,推断已标明