一个人、四个月、两千颗星:「开源版 Linear + AI 队员」是怎么一级一级推上去的
它是什么 一个开源、能自己部署的 Linear 替代品,AI agent 是项目里有权限、能被派活的正式成员。
为什么火了 它直接对着「开源 Linear 替代品」这个老需求取名,又赶上「agent 当队员」的风口;作者一个人在 Reddit、dev.to、Threads 上连续几个月自己发帖,v1.0 发布、10-17 被转发、10-20 上 GitHub Trending 三个节点各推了一波。
B你可以怎么跟 别再做开源 Linear,挑一个还没有「开源、自托管、agent 原生」替代品的 SaaS 品类,照它的取名、README、目录站和多平台发帖节奏来推。
- 数据(每天更新) · 建库 2026-07-14 · 2,212 星 · 7 天 +98
GitHub · 星数 数据 2026-08-29 → 2026-11-08(72 天,21 次观测)。10-28 以前的点来自 deeply / 存档补录,不是每天都有
It's a Plan(croffasia/itsaplan)是一个乌克兰老开发者一个人做的开源项目管理工具,口号是「Linear 和 Plane 的自托管替代品,AI agent 和人在同一块看板上领任务」。它 7 月 14 日建库,到 11 月 6 日有 2189 颗 star、285 个 fork。它的想法并不新,同样主张的 Multica 已经有 5.5 万 star;值得看的是它的 star 怎么来的:每涨一波,都能对上作者自己推的一件事。
10 月 17 日那条帖子
2026 年 10 月 17 日,一个周六,作者 Andrii Poluosmak(网名 croffasia,基辅,写了 20 年全栈)在 Threads 上发了一条:
1.2K stars and 36 contributors, for an open-source Linear / Plane alternative I built for myself and open-sourced kinda randomly. never spent a cent on promo. all of it came from people sharing it.
意思是:给自己做的、顺手开源的东西,一分推广费没花,全靠别人转。这条帖子到现在 776 次浏览,他的 Threads 账号 855 个粉丝,几乎每天都在发产品截图。
同一天,项目单日涨了 223 颗 star(Trendshift 的每日数据)。也是这一天,台湾一位叫 James Chang 的用户在 LinkedIn 上原样转了它 README 的那句话「Open-source alternative to Linear, Jira, Trello, and Plane, with AI agents built in」,Reddit 的 r/BestGitHubRepos 也出现了同标题的帖子。第二天 medevel.com 写了长评,第三天俄语站 devtrends.ru 也写了一篇。到底是哪一条带起来的,外面查不到(推断:几条叠在一起)。
「没花钱」是真的。「全靠别人转」只对了一半:最早的那些帖子,都是作者自己发的。
它是什么
一个功能齐全的 issue tracker:看板、表格、时间线、日历、迭代周期(cycles)、自定义字段、仪表盘、文档、白板都有。区别在于 agent 是项目里的正式成员,有角色、有权限、能被指派任务,也能被 @ 或者定时触发。agent 可以跑在服务器上、用你自己的模型 key;也可以通过一个叫 runner 的小程序,把任务交给你电脑上的 Claude Code、Codex、Copilot CLI 或 opencode 去做。它还有 REST、MCP 和 webhooks,能接 5 家代码托管平台的 PR,界面有 13 种语言,包括简体和繁体中文。
开源版是 AGPL 协议、免费;Pro 版按实例收费,$240 一年,不限人数。
star 是一级一级上来的
| 时间 | 发生了什么 | star |
|---|---|---|
| 07-27 | 作者自己在 r/coolgithubprojects 发帖「self-hosted, open source alternative to Linear」 | 起步 |
| 08-04 | Show HN 3 分、0 条评论;Product Hunt 3 票。08-29 再发一次 Show HN,1 分 | 没起来 |
| 08-22 | 在 dev.to 发《Officially: farewell to Linear, Jira, and Trello》,daily.dev 上转了两篇(198 和 25 次浏览) | 08-29 共 385 |
| 09-15~16 | 发 v1.0.0,两天 +77、+111 | 第一级 |
| 之后一个月 | 每天只涨 5–14 个 | 10-09 共 911 |
| 10-17 | Threads 帖、LinkedIn 转发、Reddit 帖,当天 +223 | 第二级 |
| 10-20~22 | 上 GitHub Trending 的 TypeScript 日榜,#16、#8、#11;10-27 上周榜 #15 | 10-20 共 1474,10-22 共 1773 |
| 10 月下旬 | 中文 X 号(@realfxw 一条 1146 次浏览)、日文号 @superdoccimo(2713 次浏览)、各种自动生成的 repo 测评站跟着写 | 余波 |
| 11 月 | 每天回到 +10~26 | 11-06 共 2189 |
(star 数来自每日 star 记录和 Trendshift;Trending 名次来自 GitHub Trending 页面。)
上 Trending 那天,项目建库刚过两个月。有一种说法是 Trending 不收太新的库(推断,未核实),如果属实,前两个月攒下的 star 和内容,正好在过线那天一起兑现。
热度现在在退:最近 7 天涨 117,再往前 7 天是 299。一过事件,它就回到每天十几个,说明用户之间自己转的口碑还没形成。
它做对了哪几件事
名字和描述直接对着搜索需求写。 「开源 / 自托管的 Linear 替代品」是常年有人搜的老需求,Plane 靠这个拿了 6.2 万 star。itsaplan 的描述开头是三颗「⭐️⭐️⭐️」,topic 里写着 linear-alternative、jira-alternative,官网有 /linear-alternative、/jira-alternative、/asana-alternative 这样的对比页,还上了 openalternative、opensourcealternatives.to、libhunt 这些「开源替代品」目录。10 月 31 日,作者又 fork 了一个开源替代品清单仓库(推断:去提 PR 把自己加进去)。
赶上了「agent 当队员」这阵风。 2026 年 Linear 的 CEO 说他们 25% 的 issue 是 agent 建的,Multica 半年涨到 5.5 万 star。itsaplan 把这个故事装进一个完整的项目管理工具里,再配一个很冲的标题「farewell to Linear, Jira, and Trello」。
看起来很靠谱,别人拿来就能写。 4 个月发了 30 个版本(11-05 发到 v1.10.0),README 写得规整,里面直接写了「觉得有用就点个 star,能帮别人找到它」,Railway、Coolify、Docker、Helm 都能一键部署。转发的人照着 README 抄一段,就是一篇推荐。10 月 22、23 日有人提了 5 条以上安全报告(提权、runner 命令注入),说明真有人在部署、在读代码。
HN 和 PH 失败之后没停。 两次 Show HN 加一次 Product Hunt 都没起来,作者接着在 Reddit、dev.to、daily.dev、Threads、LinkedIn 上发,一直撑到被别人转、被 Trending 放大。
谁在跟它抢
| 项目 | star | 和它的区别 |
|---|---|---|
| Multica | 55,029,7 天 +774 | 主张几乎一样,「人和 agent 是一个团队」;但它是 source-available(不算 OSI 开源),只管写代码的 agent |
| Plane | 62,028 | 老牌开源 Linear 替代品,现在口号也改成了「给人和 agent 用」,Pro 按人头收费 |
| Huly | 28,054 | 一站式大平台,agent 不是主打 |
| vibe-kanban | 28,601 | 给 coding agent 用的本地看板,不是团队项目管理 |
| kanzo | 1,029,7 天 +864 | 10-25 才建库,一个 4.5MB 的单文件,「人和 agent 共享看板」,增速已经比 itsaplan 快 |
| Linear、Jira、GitHub | — | Linear 有 Linear for Agents,Jira 在推「Any agent」,GitHub 能把 issue 直接派给 Copilot |
(star 为 11-06 数据。)这个品类很挤,itsaplan 是后来者,star 只有 Multica 的 4% 左右;而在它之后,kanzo 又用更轻的形态挤了进来。
如果是你
一句话判断:别再做一个「开源 Linear + agent」,这条路已经有 Multica、Plane 和 kanzo;值得抄的是它的推法——「开源 X 替代品 + agent 是队员」这句话,加上一个人连续几个月在各处自己推。
- 适合谁: 能一个人把一个 SaaS 的核心功能做完整、而且愿意连续几个月天天发帖的开发者。itsaplan 的 2 千颗星,一大半是作者的耐心换来的。
- 不适合谁: 想发一次 HN 就等着起量的人。它的 HN 和 PH 都只有个位数,真正有用的是 Reddit、dev.to、Threads 这种细水长流的渠道,以及之后的被动转发。
- 怎么做: 挑一个还没有像样的「开源、自托管、agent 原生」替代品的 SaaS 品类(客服工单、CRM、表单、内部知识库一类,具体哪个还空着要自己先搜一遍 GitHub),项目名、描述、topic 直接写「X alternative」;README 写到别人可以直接抄去发帖;多语言界面(它的中文、日文用户确实自己转了);备好 Docker 和一键部署。
- 怎么让人看到: 第一周就在 r/coolgithubprojects、r/selfhosted 一类的板块发帖,dev.to 写一篇「告别 X」的标题文;做 /x-alternative 对比页,把自己提交进各个开源替代品目录和 awesome 清单;每发一个大版本就再推一次;两个月左右冲一次 Trending。
- 什么时候之前: 「agent 当队员」这个说法现在还新,大厂已经在往自家产品里塞同样的功能。给自己三到六个月,晚了这句话就不稀奇了。
- 什么情况说明看错了: 如果你挑的品类里 Multica、Plane 这种大项目已经有现成的 agent 版本,或者推了两个月 star 还在三位数以下、也没有一个陌生人主动转过,说明那里的需求或那句话不够硬,换品类,别硬撑。
研究底稿:竞品表、获客证据、完整研究报告
- 竞品
名字 在哪 上线 规模 它和这家不同在哪 Multica 开源 2026-01 55,029 star,7 天 +774 主张几乎一样,但它是 source-available、专做 coding agent;itsaplan 是 AGPL、全功能通用 PM、按实例定价 Plane 开源 2022-11 62,028 star 老牌开源 Linear 替代品,也在讲 humans and agents,Pro 按人头收费;itsaplan 的 agent 执行链路更深,按实例收 $240/年 Huly 开源 2021 28,054 star 一站式大平台,agent 不是主打 Linear(含 Linear for Agents) 其他 2019 行业标杆 SaaS 只有云版、按人头收费;itsaplan 自托管、不按人头 Jira / GitHub Copilot 派 issue 大厂功能 2025-2026 巨大 大厂已经内置 agent 领任务;itsaplan 只在自托管和价格上有优势 vibe-kanban 开源 2025-06 28,601 star 给 coding agent 用的本地看板,不是团队 PM kanzo 开源 2026-10-25 1,029 star 单文件极简的人和 agent 共享看板,轻量,现在增速比 itsaplan 快 - 用户从哪来
- 查实 作者自己在 Reddit 发帖:07-27 r/coolgithubprojects 自发帖;r/BestGitHubRepos 有同标题帖子
- 查实 Show HN / Product Hunt:08-04 Show HN 3 分、PH 3 票,08-29 第二次 Show HN 1 分(hackernews/producthunt 库),没起作用
- 查实 dev.to / daily.dev / Threads / LinkedIn 内容:dev.to 08-22 文章;daily.dev 两篇(198 和 25 次浏览);Threads 855 粉几乎天天发;作者自称 never spent a cent on promo
- 推断 二次转发和自动内容站:10-17 LinkedIn James Chang 转发,当天 +223;medevel 10-18、devtrends 10-19、starlog 10-22 写稿
- 查实 GitHub Trending:10-20~22 TypeScript 日榜 #16/#8/#11,10-27 周榜 #15(github 库 trending 表)
- 查实 SEO 和 alternatives 目录:官网有 /linear-alternative、/jira-alternative 对比页;openalternative、opensourcealternatives.to(Featured)、libhunt 收录;10-31 fork 了 open-source-alternatives 清单库
- 查实 中日文 X 小号自发推荐:@realfxw、@n7wb1l、@xiaoanlab、@superdoccimo,10-21~31,每条几百到 2700 次浏览(X 实时搜索)
It's a Plan(croffasia/itsaplan)为什么能跑出来
渠道:GitHub · 研究日 2026-11-06 · 数据卡:115 天 2189 star / 285 fork,近 7 天 +117(前 7 天 +299),单日峰值 10-21 +212(我们 github 库)
一句话结论
一个乌克兰老开发者(Andrii Poluosmak,20 年全栈,基辅)单人做的「开源自托管 Linear/Plane 替代品 + AI agent 当队员」。它能跑出来,主要不是因为想法新(同样主张的 Multica 已有 5.5 万 star),而是三件事叠在一起:一是蹭「Linear/Plane 替代品」这个常年有人搜的老需求,二是赶上 2026 年「agent 进看板」这股风,三是作者在 Reddit / dev.to / daily.dev / Threads / LinkedIn / 各类「开源替代品」目录上不停地自己发帖。star 是阶梯式上来的:v1.0 发布涨一波,10 月中旬被二次转发和自媒体写稿涨一波,满 60 天后上了 GitHub TypeScript 日榜又涨一波。 收入已经在 TrustMRR 公开(近 30 天 $869),热度在退。
1. 它是什么
- 完整的 issue tracker:看板 / 表格 / 时间线 / 日历、cycles、自定义字段、仪表盘、文档、白板、公开分享;再加上 agent:agent 是项目成员,有角色、权限,能被指派任务。内部 agent 跑在实例上,可选任意模型;外部 agent 通过
@itsaplan/runner交给本机的 Claude Code / Codex / Copilot CLI / opencode 去跑。触发方式有 @、指派和定时。另有 REST + MCP + webhooks,能接 5 家代码托管平台的 PR。界面支持 13 种语言,含简体中文和繁体中文。(来源:README) - 技术栈:Bun + Elysia + Next.js + shadcn + Drizzle/Postgres,和 Plane(Django)不是一套代码。
- 商业模式:Community 版免费,AGPL-3.0;Pro 版 $240/年(或 $24/月),按实例收费、不限人数。主打「比 Linear 便宜 87%,比 Plane Pro 便宜 66%」。(itsaplan.dev/pro)
2. 增长时间线(证据)
| 时间 | 事件 | star 反应 |
|---|---|---|
| 2026-07-04 | 作者 fork 了 makeplane/plane(GitHub 账号里能看到),10 天后建了 itsaplan;描述里的「⭐️⭐️⭐️」也照搬了 Plane 那种「🔥🔥🔥」开头的写法 | — |
| 07-14 / 07-22 | 建库 / v0.1.0。之后一直高频发版,到 11-05 已发到 v1.10.0,共 30 个 release | — |
| 07-27 | 作者在 r/coolgithubprojects 自己发帖「self-hosted, open source alternative to Linear」(Reddit) | 小 |
| 08-04 | Show HN 只拿到 3 分 0 评论,Product Hunt 发布只拿到 3 票(我们的 hackernews / producthunt 库);08-29 第二次 Show HN 拿到 1 分 | 失败 |
| 08-22~29 | 作者在 dev.to 发「Officially: farewell to Linear, Jira, and Trello」,在 daily.dev 发了两篇(浏览量分别 198 和 25) | 08-29 共 385 star(github 库) |
| 09-15~16 | 发 v1.0.0,两天 +77 / +111(Trendshift 日表) | 第一波 |
| 09-17~10-16 | 平时每天只涨 5–14 个 | 平台期,10-09 共 911 |
| 10-11 | opensourceprojects.dev 收录 | — |
| 10-17(周六) | 单日 +223。同一天台湾的 James Chang 在 LinkedIn 原样转了 README 文案(「Open-source alternative to Linear, Jira, Trello, and Plane, with AI agents built in」),r/BestGitHubRepos 有同标题的帖子;10-18 medevel.com 写了长评,10-19 devtrends.ru 写了稿 | 第二波(具体是哪一条带起来的,没核实) |
| 10-20~22 | 上了 GitHub Trending TypeScript 日榜,名次 #16 / #8 / #11;10-27 上周榜 #15(我们 github 库 trending 表)。建库满 60 天才有资格上榜,它这时正好过线 | 10-20 +190、10-21 +111/+212(两个来源口径不同) |
| 10-20~31 | 一批小号跟进:中文 X 号 @realfxw(1146 次浏览)、@n7wb1l、@xiaoanlab,日文号 @superdoccimo(2713 次浏览),还有每日 GitHub 简报号 @lunkertw(X 实时搜索,2026-11-06,本次约 $0.005);外加 starlog.is、thedailyorb、mrkeyoor 这类自动生成的 repo 评测站 | 余波 |
| 10-22~23 | 有人提了 5 条以上安全公告(提权、runner 命令注入等),说明真有人部署、审过代码 | — |
| 10 月底以后 | 每天回到 +10~26 | 降温 |
作者自己在 Threads 上说(大约 1.2K star 时):「never spent a cent on promo. all of it came from people sharing it」,意思是一分钱推广费都没花,全靠别人转。(Threads)这句话说对了一半:钱确实没花,但最早的帖子全是作者自己发的。Threads 账号 855 粉,几乎天天发产品图。
3. 竞品
| 竞品 | 形态 | 上线 | 规模 | 和 itsaplan 的差别 |
|---|---|---|---|---|
| Multica(multica-ai/multica) | 开源 / 云 | 2026-01 | 55,029 star,近 7 天 +774(github 库) | 主张几乎一样(「Make humans and AI agents work as one team」,agent 是队员,接本地 coding CLI),但它是 source-available,不是 OSI 意义上的开源;只聚焦写代码的 agent,有团队和云版。itsaplan 是功能完整的通用项目管理工具,AGPL,也适合营销、客服这类非开发场景 |
| Plane(makeplane/plane) | 开源 / 云 | 2022-11 | 62,028 star | 老牌开源 Linear 替代品,现在官网口号是「Work infrastructure for humans and agents」;Pro 按人头收费。itsaplan 按实例定价,agent 的执行链路(runner)做得更深 |
| Huly(hcengineering/platform) | 开源 | 2021 | 28,054 star | 一站式大平台,agent 不是主打 |
| Linear | SaaS | 2019 | 行业标杆 | 有 Linear for Agents,但只有云版、按人头收费;itsaplan 主打自托管和不按人头收钱 |
| Jira / GitHub Projects | 大厂功能 | — | 巨大 | Jira 已经在推「Any agent」;GitHub 可以把 issue 直接派给 Copilot agent。大厂都在做,itsaplan 只赢在自托管和价格 |
| vibe-kanban(BloopAI) | 开源 | 2025-06 | 28,601 star | 这是给 coding agent 用的本地看板,不是团队项目管理 |
| Tegon、kandev、tsk、kanbots 等 | 开源 | 2024–2026 | 200–1,900 star | 要么停更(Tegon 7 天 0 增长),要么只是终端或本地小工具 |
| kanzo(emanuele-em/kanzo) | 开源 | 2026-10-25 | 1,029 star,7 天 +864 | 「Self-hosted, sharable kanban for humans and agents」,一个 4.5MB 的单文件。卖点和 itsaplan 撞车,增速现在比它快,算后来者 |
结论:这个品类不是空白,反而很挤。itsaplan 是挤进来的后来者,只拿到品类老大 Multica 大约 4% 的 star。
4. 用户从哪儿来(获客)
- 作者自己多平台发帖(已确认):Reddit r/coolgithubprojects、Show HN 两次、Product Hunt、dev.to、daily.dev 的两个小组、Threads 天天发、Facebook 和 LinkedIn。HN 和 PH 都没起来,有用的是 Reddit 和那种「被别人转一下」的长尾。
- 「X alternative」SEO 和目录站(已确认):官网做了 /linear-alternative、/jira-alternative、/asana-alternative 这类对比落地页;openalternative.co、opensourcealternatives.to(标了 Featured,但核实不了是不是付费位)、libhunt 都收录了;作者 10-31 还 fork 了一个 open-source-alternatives 清单库,大概率是去提 PR 把自己加进去。
- 二次转发和自动内容站(已确认,但触发点没核实):10-17 的 LinkedIn 转发、medevel、devtrends,以及各种 AI 自动生成的 repo 评测站。
- GitHub Trending(已确认):10-20~22 上 TypeScript 日榜,10-27 上周榜,把第二波热度放大了。
- 多语言界面带来海外传播(推断):界面有中文、日文用户的需求,中文和日文 X 号自发写了推荐。
- Railway 一键部署按钮带 referralCode(已确认):这一项是变现,不是获客。Railway 会给模板作者分成,再加上 Pro 授权费,构成收入。
- 付费买量:没找到证据。
5. 被多少人看见
- 收入已经公开:TrustMRR 上 Stripe 验证过,近 30 天 $869(2026-11-06);10-09 时搜索摘要里还是 $535。团队 1 人,域名评分 DR 6。(TrustMRR)
- 没有大号或主流媒体写过:HN 和 PH 都失败,X 上只有几个千次浏览级别的小号,我们 X 库的五个圈子里一条都没有。
- 所以算「小圈子里在传」,但收入已经公开,而且整个品类已经被 Multica、Plane、大厂占住了。
6. 为什么跑出来
- 需求是现成的:「开源 / 自托管的 Linear 替代」是常年有人搜的需求,Plane 能拿 6 万 star 就是证明。itsaplan 名字、描述、topic 都直接对着这个需求写,还把「⭐️⭐️⭐️」放在描述开头抢眼球。
- 赶上了「agent 当队员」的风口:2026 年 Linear CEO 说「25% 的 issue 是 agent 建的」,Multica 半年涨到 5.5 万 star。itsaplan 把这个故事放进一个功能完整的 PM 工具里,标题党文案(「farewell to Linear, Jira, and Trello」「I might have built the best Linear alternative」)正好打在这个点上。
- 发版快,看起来很靠谱:4 个月发了 30 个 release,README 写得很规整,有 Railway、Coolify、Docker、Helm 多种一键部署,还有 13 种语言。转发者拿来就能写成一篇推荐。
- 作者坚持自己推:HN 和 PH 失败后没停,继续在 Reddit、dev.to、daily.dev、Threads 上发,一直撑到二次转发和满 60 天上 Trending。
- 涨 star 的节点都对得上事件:v1.0(09-15)、二次转发(10-17)、Trending(10-20)。热度过后回到每天十几个,说明它没有自己转起来的口碑。
7. 差异化
- 相对 Multica:真正的开源(AGPL)+ 全功能通用 PM(文档、白板、cycle、仪表盘、help desk)+ 按实例收费。Multica 更像「coding agent 的调度台」,itsaplan 更像「带 agent 的 Linear」。
- 相对 Plane 和 Linear:agent 在它这里是一等成员(有权限、能被指派、能定时跑、能统计成本和预算),再用 runner 把本地 coding CLI 接进来;价格是一个实例 $240/年,不按人头。
- 这个差异化是不是它跑出来的原因?只算一半。「Linear 替代品 + agent」这个组合给了它一句好传播的话;但「agent 当队员」已经被 Multica 讲过,而且讲得更大声。它拿到的 2 千 star,主要还是靠作者自己推、加上 Trending 和二次转发放大,不是这个差异化本身把人吸过来的。
8. 跟风者
- 没发现直接抄它的(搜索里那几个同描述的 repo 都是 GitHub fork,lalabase 是不同产品,只是 Trendshift 页面上串了描述)。
- 同一主张的后来者已经出现:kanzo(10-25 建库,10 天涨到 1 千 star)。
9. 别人能借鉴什么
- 「开源 X 替代品」这个定位,加上对比落地页,加上把自己放进各种 alternatives 目录:SEO 能长期带量。
- 抓住 GitHub Trending 只收建库满 60 天的库这条规则:前 60 天先把 star 和内容攒好,过线后集中推一波,更容易上榜。
- Railway 模板带 referral(部署就分成)+ 按实例收费的 Pro 授权,是开源自托管工具一个人就能做的变现组合。
- 把 agent 做成「有权限、能指派、能看成本」的项目成员,而不是一个聊天侧栏。这个说法在 2026 年很好传播。
10. 不确定的地方
- 10-17 那天 +223 到底是哪条帖子带起来的(LinkedIn、r/BestGitHubRepos,还是别的),没核实。Reddit 屏蔽了我们的抓取,GitHub stargazer 时间接口返回 404,拿不到每个 star 的时间。
- 贡献者数对不上:作者说 36 人,Trendshift 显示 3 人,没核实。
- TrustMRR 上的 $869 是 Pro 授权收入还是包括别的(比如 Railway 分成),不知道。
- opensourcealternatives.to 的「Featured」位是不是付费买的,不知道。