「Zed 没有中文版」:一个人维护的 Zed 分支补上简体中文,一周涨了 256 星

dstrml/wu 是 Zed 编辑器的一个分支,作者基本是一个人在写。它在英文圈上过 Product Hunt、发过 r/rust,两个月攒了 200 来颗星。10 月 26 日作者加了简体中文界面,全仓库只有这一种语言包。一周后几个中文 X 博主和一个 Telegram 频道转了它,7 天涨了 256 星,之前那 7 天只涨了 7 颗。它能起来,不是 agent 功能做得多好,是补上了 Zed 官方一直没给的中文界面。下面讲它是什么、星是怎么来的、这个打法能不能抄,以及值不值得抄。

11 月 2 日晚上,一条「我卸载掉了 VS Code」

2026 年 11 月 2 日北京时间晚上 11 点半,X 上的陈大黄(@realchendahuang)发了一条推:

「我卸载掉了 VsCode,装上了 Zed。没想到还有更牛逼的 Wu?」

配图是 Wu 官网上的内存对比。几个小时前他刚发过一条,说 Zed「已经是我主力阅读器了……安装包只要 50 多 MB,麻雀虽小,五脏俱全」。这条推 3.2 万次浏览。底下最典型的一条回复来自 G 师傅:「这数据有点狠:Wu 搜仓库时才 583MiB,Zed 直接冲到 1.4G 左右,难怪老机器开大仓库会卡。」也有人抱怨 Zed 本身:「最让我受不了的就是反馈的 bug 修复和合并贼慢」「Zed 的 diff view 我非常不喜欢」。

同一天,Telegram 频道「可莉日常」(从 Loon 社区转)发了一句「Zed 编辑器的功能裁剪版,原生中文支持,Rust 编写」,9,240 次阅读。第二天下午,中文开源圈的大号小弟调调(@jaywcjlove)发了「Wu - 用 Rust 编写的快速原生代码编辑器……空闲时内存占用降低约 49%」,1.73 万次浏览。11 月 5 日陈大黄又发了第二条,这次把话挑明了:

「Zed 编辑器好是好,但是没有中文版,作者也不打算支持。不如用 Zed 的分支:Wu,自带中文版,还更加美观,更加符合人体工学。」

链接直接给的是官网中文页 wu.dstrml.org/zh/,1.36 万次浏览。四条帖子加起来大约 7 万次浏览。

它是什么

Wu 的 README 第一句:「一个用 Rust 写的快速原生代码编辑器,界面干净现代,内置编程 agent。」名字取自「无为」。它保留了 Zed 的 Rust/GPUI 内核和扩展生态,改了这几样:

• 砍掉:多人协作、遥测、Vim 模式、Zed 自家的 AI。
• 改成 VS Code 的习惯:布局和默认设置都往 VS Code 靠,目标用户是嫌 Zed 用不惯的人。有条回复说的就是这个:「我感觉 Zed 的开发体验要是更像 VS Code 就好了,现在用了几天感觉很不适应。」
• Agent Chat 面板:直接调用你电脑上已经登录好的 Claude Code、Codex、OpenCode,不用填 API key,也不用注册账号。不过 Zed 自己也能通过 ACP 协议接这些外部 agent,所以这一点不算独家。
• 简体中文界面:10-26 合入的 PR #27「Add i18n and chinese support」。语言目录里只有 zh-CN,官网同时上线 /zh/,README 也出了中文版。

免费,GPL-3.0 许可,不登录、不收集数据,能和 Zed 同时装,Zed 的扩展照样能用。macOS 安装包没签名,第一次打开要手动放行。11-06 已经发到 v1.1.18,当天还在提交「缩小发布包体积」。作者叫 Faisal Arshed(GitHub farshed),仓库最早挂在他个人号下,后来转到组织 dstrml。

星是一天一天怎么来的

(GitHub 逐日星数,按每天抓取的时间算,比推文晚半天左右。Trendshift 按 UTC 记,单日最高是 11-03 的 +123。11-06 GitHub 页面显示 502 星、33 个 fork。)

对比很清楚:英文圈两个月,Product Hunt 加 r/rust 一共带来几十颗星;中文圈四条帖子,一周两百多颗。英文大号、Hacker News 都没出现过它。

为什么转的是它

一,需求早就被证明过了。 Zed 在中文开发者里口碑一直不错,但官方到现在没出中文界面。Zed 仓库里关于本地化的 issue 和 RFC 讨论挂了很久,社区只能自己汉化:x6nux/zed-globalization 有 1,131 星,TC999/zed-loc 有 440 星,AUR 上还有 zed-cn-bin。这些项目只做翻译、跟着上游重新打包,有人嫌它们「很大」。想要中文版 Zed 的人一直都在,Wu 是把「自带中文」当成卖点、又被中文博主推出去的那一个。

二,有一组能截图的数字。 官网把「空闲内存 Wu 383 MiB、Zed 420、VS Code 744」做成了对比图(作者自测)。陈大黄配的是这张图,小弟调调直接写「降低约 49%」,评论区也围着这组数字讨论。博主转发拿得出手的就是这种东西。

三,三句话讲完。 Zed 的分支、自带中文、比 VS Code 省一半内存。中文帖的配文几乎没提 agent。agent 面板是附带的,真正让人点进去的是「中文」和「轻」。

四,换过来没成本。 免费,不用登录,扩展照用,也不用卸掉 Zed。看完推装上试试,成本是零。

旁边都有谁

(GitHub 星数和 Hacker News 分数截至 11-06。)

从这张表能看出:光是 Zed 的分支就有好几个,在英文圈 Wu 只是其中之一。它在中文圈跑出来,靠的是「分支 + 中文 + 推出去」这一个组合。光做翻译的汉化项目有星,但没人把它们当新产品来转。

能撑多久

日增已经从 +130 掉到 +40。没看到抄它的项目,但它的优势很薄:

• 中文谁都能补。 汉化项目可以照样把包做小,Zed 官方哪天出了中文,这个口子就没了。陈大黄那条推底下已经有人说「有其他作者做了中文版本……我现在用的是 openidea,感觉比 wu 还省资源」。
• 一个人追一个快速变化的上游。 Zed 的更新很快,每次合并上游都要处理冲突。r/ZedEditor 上已经有人抱怨维护 fork 很累。
• 几个事实还不清楚:博主是自发转的还是作者找的,查不到;真实下载量不知道。

如果是你

C:能学到一个好打法,但照着再做一个 Zed 中文分支不划算。 这个打法是:找一个口碑好、官方不做本地化的开源工具,补上一种语言,找那个语言圈的大号转。它确实便宜、有效。可 Wu 用这一招只换来两三百颗星,背后还压着一个维护 Zed 分支的大工程。中文这个口子已经有 Wu 和好几个汉化项目在填,zed-i18n 连日语、韩语都做了。

适合谁:已经在深度用某个英文开源工具、自己就嫌它没中文(或没日语、韩语)的开发者;想用一个几百星的项目攒履历和关注者,而且认识一两个中文推荐号的人。

不适合谁:想再做一个 Zed 中文分支的(中文这个口子已经被占,还要一直追上游);想冲几千星以上的(本地化分支的天花板就是上游用户里不想看英文的那一小块);不打算长期维护的(分支一停更就没人用了)。

怎么做:从好到次:

1. 换上游:找那些在中文圈口碑好、官方迟迟不出中文、汉化又麻烦的开发工具,最好体量比 Zed 小,维护分支不会累死人。终端、数据库客户端、API 调试、笔记、Git 客户端这类桌面工具,先去它们的 issue 里搜「i18n」「Chinese」,有人反复要、官方不回的,就是候选。如果上游支持插件或语言包,优先做语言包,别做分支。
2. 做它没做好的部分:Wu 的 agent 面板和 Zed 能做的差别不大,真正的差异只有中文和轻量。如果你要做编辑器方向,就把中文用户自己的事做透,比如接国产模型和国内 agent CLI、默认配好国内镜像,让「中文」不只是界面翻译。
3. 照抄它的包装:不管选哪个,都要有一张能截图的对比图(内存、包大小、启动时间),一句「X 没有中文,我的自带」,一个中文官网页,一句话安装。

怎么获客:直接把中文页和对比图递给中文开源推荐号和 Telegram 频道,小弟调调、陈大黄这一类,还有各种「开源好物」号。配文写成他们能整段复制的样子。英文圈的 Product Hunt 和 Reddit 对这种项目基本没用,Wu 已经试过。

什么时候之前:窗口取决于上游:上游一出官方中文,窗口就关。动手前先看上游 i18n 的讨论有没有排期;没排期的,越早做越好。

什么情况说明看错了:① 你的项目被一个中文大号转了,一周还不到 100 星,说明「补中文」已经不够新鲜,博主和读者不买账了;② Wu 在 12 月底前日增稳在两位数以上、星数过千,说明这个口子比这里估的大,做中文版的编辑器方向值得重新看;③ 反过来,如果 Zed 官方在近几个月出了中文界面,Wu 的增长停住,就说明这种打法的寿命只有上游不管的那段时间,选上游时要挑官方明确不做的。