CentOS 之父让 AI 写了 11 天内核:Ginux 的 455 颗星是一条新闻换来的

Ginux 是 CentOS 和 Rocky Linux 的创始人 Gregory Kurtzer 交给 OpenAI Codex 写的一个 Rust 内核。它不是从 Linux 改出来的,却能在虚拟机里把 Rocky Linux 10 一路启动到 systemd。10 月 27 日发布,到 11 月 6 日拿到 455 颗星、57 个 fork(GitHub,11-06)。这些星几乎都是 Linux 媒体一条接一条转载带来的,转载的理由是「谁做的」和「11 天」这两件事,很少有人是为了用它点的星。作者的名气你借不到。能学的是他怎么挑一个目标、怎么发布,把一个技术实验讲成了一条新闻。

一条「11 天」的帖子

2026 年 10 月 27 日,Kurtzer 在 X 上发了一句话:

In 11 days, I built a new Linux-compatible operating system kernel that boots Rocky Linux 10 with systemd, all using Human-Directed Agentic Engineering (HDAE).

(11 天,我用「人指挥的智能体工程」做了一个兼容 Linux 的新内核,能把 Rocky Linux 10 带 systemd 启动起来。)

当天下午 It's FOSS 就发了报道,标题是《Rocky Linux 创始人用 AI 11 天造了一个「不是 Linux」的内核》。文章顺手把 README 里的一个梗也写了进去:Ginux 的 G 看着像 Greg,作者说「为了控制一下自我」,G 正式代表 GPT。代码几乎全是 GPT-5.6 Sol 写的,跑在一个连续 11 天的 Codex 任务里,最后留下约 13.9 万行实现和测试代码、1,000 多次 commit。同一天他在 Zenodo 发了一份带 DOI 的技术报告,把方法讲清楚:架构、约束、里程碑、验收标准由人定,AI 负责写代码、启动、测试、查错、再改,一直改到能通过那些可以执行的检查为止。

帖子的分寸拿得很稳。他反复说这不是要取代 Linux,原话是「AI 能写出复杂的系统软件,但兼容性、安全、硬件支持、标准、社区和长期维护,才是真正的护城河」。It's FOSS 也把短板写在前面:只能在 QEMU 里跑,没有真机支持,不支持 GPU 和 NVMe,也没有做过安全审计。

星是怎么一路涨上来的

(星数来自 GitHub 每日数字。)

有两点值得注意。一是 Hacker News 上根本没起来,6 分、没人评论,所以这些星不是开发者圈子自己挖出来的,是科技媒体一家抄一家:It's FOSS、Linuxiac、TechSpot、Slashdot 的标题几乎一字不差。二是 Kurtzer 名下另一个仓库基本没有星,也就是说星跟着的是这件事,不是他的账号。

Slashdot 那 86 条评论也能说明来的是什么人。分数最高的几条在拿名字开黄腔,再往下是吵「AI 写的代码算不算 from scratch」「模型权重里是不是本来就装着几个内核」,接着吵到了版权和合理使用。很少有人在讨论这个内核本身。大家点进来是为了看热闹、站队,这正是「AI 能不能写内核」这个话题当时的状态:10 月 Linus 刚公开说自己用 AI 写补丁,两边的人都在找例子。

第 18 天,他把它「杀了」

11 月 5 日,Kurtzer 在 LinkedIn 上发了一篇长文,标题是《11 天造出 Ginux,第 18 天杀了它(准确说是转了向)》。他说这个项目从来不是为了做一个能用的内核,「那样就太傻了」,目的是验证 HDAE 这套方法:找一件自己懂、容易测、正常人不会一个人去干的事。验证完了,他没想到会引来「大量的关注:新闻、文章、播客、视频、随手的代码评审」。他用同一套方法自动审了将近 80 个 PR、70 个 issue。

现在仓库里放的是另一个东西:一个以普通进程身份挂在 Linux 上的「用户态内核」。每个隔离环境有一份契约,写明哪些系统调用照常给、哪些代为转发、哪些直接拒绝。README 里说「Linux 绝不能破坏用户态;Ginux 就是要有意地破坏它」。原来能直接启动的那个内核放在 bootable-kernel 分支上。

转向本身又上了一次新闻,11-03 到 11-05 每天还能涨 36 到 49 颗星。不过新方向和 Google 的 gVisor(约 2 万星,已经用在生产上)很接近,作者自己也承认 gVisor、User-Mode Linux 已经做了其中一部分。新方向能不能自己留住人,还要再看几周。

同一时间他把方法单独拆了出来,放进 hdae 仓库,做成给 Codex 和 Claude Code 用的技能包,curl 一行就能装,当时有 51 颗星。热度起来的时候,他用一个能装的东西把这些流量接住了。

谁在做差不多的事

最值得看的是最后一行。moxnox 和 Ginux 前后只差五天,讲的是同一个故事:AI 帮人写出一个操作系统。作者没有名气,拿到的星不到 Ginux 的一半。这大致就是「名人」这一项值多少:故事本身能带来两百来颗星,作者的名字又多带来两百多颗(推断)。网上那些普通人 vibe coding 出来的玩具 OS,大多连这个数都拿不到。

如果是你

C:学它怎么挑目标、怎么发布,别去跟它这个项目。 Ginux 的星有一多半来自「CentOS 之父」这个身份,外加媒体一家接一家地转。这两样跟进的人都拿不到。它已经被 Linux 媒体写了一整圈,用户态沙箱这个方向上还压着 gVisor。照着写一个「AI 写的内核」,写得再好,也只是第二个讲同样故事的人。

适合谁:在某个硬核领域(数据库、编译器、浏览器引擎、模拟器、协议栈)真有多年经验,而且在圈子里有点名字的开发者,想用一个开源项目证明「懂行的人带着 AI 能做到什么」。名字不用像 Kurtzer 那么大,但得有一两家垂直媒体或社区愿意替你转。

不适合谁:对这个领域不熟、指望 AI 替你把一个操作系统写出来的人。Kurtzer 自己就说,外行用 AI「凭感觉拼出来」的东西质量不行,媒体也不会转。也不适合想做一个「更好的 gVisor」去拿星的人,那是好几年的工程,不是一条新闻。

怎么做:照它的结构来,内容换掉。挑一件你懂、但正常人不会一个人去做的事,验收标准要客观,外人一眼就能看懂,比如「能启动某个真实发行版」「能跑通某套官方测试」「能打开某个真实网站」。规定一个天数,让 AI 连续去做,把过程留下来。发布当天,帖子、仓库和一份讲方法的报告(带 DOI 或者一篇长文)要同时放出来,让记者有东西可写。标题里放数字:几天、多少行、多少次 commit、跑起来的是什么。短板自己先写出来,严肃媒体才肯转。热度一起来,马上把方法打包成别人能装的东西(技能包、模板、脚本),把流量接到下一个仓库上。

怎么获客:不要指望 Hacker News,Ginux 在那儿只拿了 6 分。主攻你那个领域的垂直媒体和社区,Linux 有 It's FOSS、Linuxiac、Slashdot,数据库、游戏、安全圈都有各自的同类站。直接给编辑发邮件,附上一句话的标题和一张能跑起来的截图。之后每次转向、每个里程碑都写一篇长文,Ginux 的第二波星就是「第 18 天杀了它」那篇文章带来的。

什么时候之前:赶的是「AI 能不能写系统软件」这场争论还热的时候。现在每个月都有人在做类似的事,「AI 写出了 X」这类新闻会越来越不新鲜。最好在 2027 年一季度之前拿出来,而且挑一个还没人宣称让 AI 写出来过的东西。

什么情况说明看错了:① 年底前出现一个作者没名气的「AI N 天写出某某」项目超过 2,000 星,说明光靠故事就够,不用名气,这条路比 C 好走;② Ginux 转向以后,在没有新闻的周里还能每周涨 100 颗以上,说明用户态契约这个方向自己留得住人,跟进它的技术方向也值得考虑;③ hdae 这类「方法技能包」的星超过 Ginux 本身,说明真正值钱的是方法,该跟的是方法包,不是项目。