什么值得做
google-research/harness2 · google-research

Google 发了一个「会自己改进的 agent 外壳」,两天涨 1 万颗星:Harness² 靠的是牌子和风口,不是方法

它是什么 Google 研究团队配论文开源的框架:套在 OpenCode、Codex 这类 coding agent 外面,让它在每个新任务上自己改系统提示、记忆、skills 等 8 个部件,再把经验带到下一个任务,不改模型权重。

为什么火了 「harness engineering」是 2026 年 10 月 AI 圈最热的词,它挂着 Google 的牌子、名字直接叫 Harness,10 月 18 日被 Akshay Pachaar(75.9 万浏览)等 X 大号集中转发,三天涨了 1.5 万星。

C你可以怎么跟 别复制它,补它没做好的:做一个能上生产的轻量版(离线挑失败任务改、验证后合回基础设置),或只接 Claude Code、本地模型、Windows 能跑的精简版;同时学它的包装,热词名字、不要 key 的 demo、一张流程图加一组数字。

C 级:它的星数来自 Google 牌子、风口和大号资源,跟进者都拿不到;同类方法项目已有十几个、多数停在几百到一千多星,话题又已被广泛报道、正在降温。能学包装和找缝,但照着跟不划算。 已公开 / 被广泛讨论
数据(每天更新) · 建库 2026-10-06 · 23,033 星 · 7 天 +1,380
GitHub · 星数
010k20k10-1510-2110-2711-0211-0823k
数据 2026-10-15 → 2026-11-08(25 天,25 次观测)。10-28 以前的点来自 deeply / 存档补录,不是每天都有

Harness² 是 Google 研究团队配论文放出的开源框架,让 agent 在每个新任务上自己改系统提示、记忆、工具说明这些外围设置。它 31 天拿到 22,804 颗星,但同一个点子的项目一大把,大多停在几百到一千多星。拉开差距的是 Google 的名字、「harness」这个当月最热的词,还有 10 月 18 日那天几个 X 大号一起转发。你借不来这三样,能借的是它包装论文代码的那套做法。

10 月 18 日早上那条帖子

2026 年 10 月 18 日 09:39(UTC),X 上做 AI 解读的 Akshay Pachaar 发了一条帖子,第一句是「Google just open-sourced Harness². (turn any harness into a self-improving system)」。下面他用大白话讲了一遍:harness 就是包在模型外面的那一圈东西,系统提示、工具、记忆、skills、子代理;以前是人设计一次,之后每个任务都用这一套;Harness² 让 agent 针对每个新任务自己改,而且不碰模型权重。

这条帖子后来有约 75.9 万次浏览、7.5K 赞、1K 转发。一个多小时前,08:15,MarkTechPost 刚发了一篇介绍稿。第二天,Chubby(@kimmonismus)配了一段 47 秒的视频(12.1 万浏览);JosephZhou(@openmys)说已经把它接进自家产品 JEV,视觉测试分数涨了(18.3 万浏览);Google DeepMind 的开发者关系 Phil Schmid 也写了一条拆解流程的帖子。X 为这件事单独生成了一个热门话题页,标题叫「Google Open-Sources Harness² for Self-Improving AI Agents」。

仓库的星数是这样变的(GitHub 每日 star 数):

日期累计 star当天新增
10-17320—
10-18904+584
10-194,501+3,597
10-2010,595+6,094(峰值)
10-2115,811+5,216
10-2216,905+1,094
11-0622,804+165

论文 10 月 14 日就挂上了 arXiv 和 Hugging Face Papers,到 17 日只带来 320 颗星。真正的涨幅全在大号转发之后的三天里。

它到底是什么

一句话:你已经有一个 coding agent(它默认接 OpenCode,也支持 Codex),Harness² 套在外面,替它把那一圈设置改得更适合眼前这个任务。

它开放了 8 个能改的部件:系统提示、guardrails、记忆、工具说明、子代理、skills、脚本、插件,都放在文件里,能直接编辑。每个任务走一遍「提出修改、在同一个任务上试几个版本、对比这几次运行的差别、拼出一个更好的版本」(README 里叫 Propose–Probe–Compose),整个过程不需要标准答案。做完一个任务,它把选定的设置和几次运行都站得住的经验存下来,下一个任务从这些笔记接着改。

论文给的数字:在 GLM-5 和 Gemini 3.5 Flash 上只改一轮,WorkBuddy-Bench 最多涨 11.5 分,JobBench 涨 4.5 分,LAB 部分通过率涨 11.8 个百分点。仓库里还放了一个不需要模型 key 的 demo(一行命令 harness2-demo)和一张安装过程的 GIF。

为什么是它

名字赶上了风口。 2026 年 10 月,「harness engineering」是 X 上 AI 圈最热的词。同一时期 X 上还有两个相关热门话题,「AI Builders Embrace Harness Engineering for Reliable Agents」约 1.5K 帖,「AI Engineering Shifts to Harnesses and Loops Beyond Prompts」约 1K 帖。HN 上《Harness Engineering 101》拿到 132 分。大家都在聊怎么调 harness,一个「让 harness 自己改自己」的项目正好接上了下一步。名字直接叫 Harness,再加一个「²」,一眼就知道它属于哪个话题。

Google 的牌子。 媒体标题几乎都是同一句:「Google open-sources self-improving agents」。但光有牌子不够:同一个 google-research 账号下,同方向的 rrsi 只有 1,725 星,envharness 676 星,veriharness 82 星。它们发的时候没赶上风口,也没有大号转。

有一句好转的话和几张好搬的图。 「turn any harness into a self-improving system」「不改权重也能变强」,加上一张流程图和一组涨分数字,大号拿过去就能发。能直接接 OpenCode 和 Codex,让它看着像「我能拿来改自己 agent 的东西」,而不是又一篇论文。JEV 能在第二天就宣布「已接入」,也是因为这一点。

媒体接力。 MarkTechPost 之后,datastudios、flowtivity、wavect、Medium、YouTube 上好几期讲解视频跟上;中文区 10 月 19 日 36氪发了两篇(其中一篇是「国内开发者接入 Jev 实测」),腾讯新闻、搜狐、知乎也跟了,百度百科还建了词条。Reddit 的 r/LocalLLaMA 上也有帖。Hacker News 反而没起作用:10 月 19 日有人提交了链接,81 分、19 条评论。

它在 GitHub trending 上一天都没出现过。这 2 万多颗星几乎全是站外流量带进来的。

看的人多,用的人少

星数涨得快,仓库本身却没怎么动。10 月 17 日到 11 月 2 日之间主干没有新提交,社区的 PR 堆到 11 月 2 日才集中合了一批;issue 区很大一部分是外部修 bug 的 PR(#145 到 #193),推断不少是 AI 自动生成的。有人反馈 k≥2 的 demo 在 Windows 上跑不通(#151、#185)。

最能说明问题的是 10 月 28 日的 issue #149,标题是「How should Harness² be deployed in production without running Propose–Probe–Compose for every task?」。提问的人算了一笔账:一个生产 agent 每天收 1,000 个任务,每个任务都跑好几个候选版本,延迟和推理费都扛不住;他还发现,论文和代码里都没有把单个任务上改好的东西合回基础设置的机制。跑一次还要 Vertex AI 和不少 API 费用。所以真在用它的人,估计很少。

星数已经在退:最近 7 天 +1,526,前 7 天 +3,445,11 月 6 日当天 +165。

谁在做同一件事

项目上线star(11-06)和它的区别
stanford-iris-lab/meta-harness2026-041,751思路最像,在 benchmark 上离线搜 harness
china-qijizhifeng/agentic-harness-engineering2026-04960用可观测性驱动 harness 演化
AutoHarness(aiming-lab、kayba-ai、neosigmaai 三家)2026-04300–570同一个点子,小团队做
tigerless-labs/autoharness2026-0610,743从真实使用里学 skills,偏产品
facebookresearch/HyperAgents2026-032,867同是大厂研究院,没赶上「harness」这个词
gepa-ai/gepa2025-087,289反思式优化提示,要评测信号
stanfordnlp/dspy2023-0138,942老牌提示优化框架
NousResearch/hermes-agent2025-07260,823真有人用的「会成长的 agent」产品

方法上,Harness² 强调的是「部署时、没见过的任务、没有标准答案也能改」,加一层跨任务经验。这在论文里是区别,在转发文案里几乎没人提,普通读者也分不清。Meta-Harness 早半年做了几乎同样的事,只有它的十几分之一。

跟着它起来的东西也有:JEV 把它接进自家产品借势;社区有人做了 Rust 移植 harnessmith,带网页界面、支持本地模型(issue #194,11 月 5 日);Ken Huang 把它包成了一个 agent skill,还写了跑起来要花多少钱;issue #178 也有人提议做成 skill;社区在加 Claude Code 的接入(#177)。没看到哪个以 Harness² 命名的仓库单独涨起来。

如果是你

判断: 别想复制 2 万颗星,那是 Google 的名字加风口加大号一起给的,你一样都拿不到。能做的是它没做好的那几块,外加学它包装论文代码的方法。体量预期是几百到一两千星。

适合谁: 自己在调 Claude Code、Codex 一类 agent 的 harness,知道哪一步最费事的开发者;有自己的论文或研究代码、想让它被更多人看到的研究者。

不适合谁: 想再做一个「通用的自我改进 agent 框架」去和 Meta-Harness、AutoHarness、Harness² 正面抢的;没有大号资源、又指望靠方法新意涨星的。

怎么做:

  • 补它的生产缺口。 #149 问的就是现成的需求:做一个「线上照常跑、离线挑失败的任务去改、验证过再合回基础设置」的轻量工具,直接读 Claude Code 或 Codex 的运行记录,不依赖 Vertex。仓库第一句就写清它解决的是 Harness² 上线难的问题。
  • 换生态。 只接 Claude Code、只做 skills 和 CLAUDE.md 这几个部件的精简版;或者本地模型、Windows 能跑、十分钟装好的版本。harnessmith 已经在做 Rust 加网页界面,动作要快。
  • 学包装,用在你自己的项目上。 名字咬住当下最热的词;准备一个不要 key、一行命令就能跑的 demo;README 首屏放一张流程图、一组前后对比数字、一句能被直接转发的话。

怎么获客: 直接去找 Akshay Pachaar、Chubby、Phil Schmid 这类转 agent 架构解读的号,递一张图和一组数字;在 Harness² 的 issue 区、r/LocalLLaMA、中文的知乎和公众号里,用「Harness² 落地版」「Claude Code 版」当标题的后半句。HN 这次已经证明作用不大。

什么时候之前: 「harness」这个词还热的时候,也就是 11 月底之前。日增已经从 6,000 掉到 165,话题在退(推断)。

什么情况说明看错了: ① Google 官方很快出了生产部署方案或 Claude Code 接入,补缺口这条路就关了;② harnessmith 这类移植一个月后还停在几十星,说明大家只是来看热闹,没人真想用;③ 反过来,如果一个没有大厂背景的同类项目在 12 月前自己涨过 5,000 星,说明这个方向的需求是真的,值得做得更重。

数据与出处:GitHub 仓库页、README 与 issue #149、#151、#177、#178、#185、#194(11-06);逐日 star 数(10-17 至 11-06);X 帖子 @akshay_pachaar(10-18)、@kimmonismus、@openmys、@_philschmid(10-19)及 X 热门话题页;MarkTechPost(10-18);36氪、腾讯新闻(10-19);Hacker News 提交(10-19,81 分);arXiv 2610.14224;各竞品 GitHub 页(11-06)。Google 官方账号和作者本人有没有发帖,未核实;Reddit 和 YouTube 的具体热度没拿到。

GitHub 仓库 ↗

研究底稿:竞品表、获客证据、完整研究报告
竞品
名字在哪上线规模它和这家不同在哪
Meta-Harness(stanford-iris-lab/meta-harness)开源2026-041,751★(+tbench2 artifact 1,249★)在 benchmark 上离线搜 harness;Harness² 主打部署时、没见过的任务、没有标准答案也能改,还带跨任务经验
tigerless-labs/autoharness开源2026-0610,743★从真实使用里学 skills 的自学习层,偏产品;没有大厂论文背书
AHE / AutoHarness(aiming-lab、kayba-ai、neosigmaai)开源2026-04300–960★同一个自动改 harness 的点子,小团队 / 学界做,没有大号转发
facebookresearch/HyperAgents开源2026-032,867★同是大厂研究院做的自指式自我改进 agent,没赶上「harness」词的风口,也没有即插即用的 executor
GEPA开源2025-087,289★反思式优化提示 / 代码,要评测信号;Harness² 改的是整套 harness 文件
DSPy开源2023-0138,942★程序化优化提示,要按 DSPy 写程序;Harness² 直接套在现成的 coding agent 外面
Hermes Agent(NousResearch)开源2025-07260,823★真有人用的「会成长」agent 产品;Harness² 只是研究框架 + benchmark
google-research/rrsi、envharness开源2026-08~091,725★ / 676★同组织、同方向,没有大号转发,星数低一到两个数量级
用户从哪来
  • 查实 X AI 大号:X trending 故事页 2111763866136838295:@akshay_pachaar 10-18 约 7.5K 赞 / 75.9 万浏览;@openmys 18.3 万;@kimmonismus 12.1 万;@_philschmid 1.7 万;star 峰值在 10-19~21
  • 查实 科技媒体 / 内容站:MarkTechPost 10-18;36氪两篇、腾讯新闻、搜狐 10-19;知乎、网易、百度百科;datastudios、flowtivity、wavect、YouTube 讲解
  • 查实 Reddit:r/LocalLLaMA、r/aicuriosity、r/hermesagent 有帖,票数未核实
  • 查实 Hacker News:10-19 有人提交,81 分 / 19 评论,作用小
  • 查实 论文渠道(arXiv / HF Papers):10-14 挂出,10-17 时只有 320★,不是爆点
  • 推断 Google 官方号 / 作者本人推广:没查到

google-research/harness2(Harness²)为什么能跑出来

研究日期 2026-11-06。数据:我们的 github 库(repo_profile / repo_day)、hackernews 库,GitHub API,Jina 搜索与网页读取。没核实的地方都标了「未核实」。

一句话

Harness² 是 Google Cloud AI Research(Tomas Pfister 组,和西北大学合作)配论文 arXiv 2610.14224 放出的研究框架。它不动模型权重,让 agent 在每个新任务上自己改「harness」——系统提示、guardrails、记忆、工具说明、子代理、skills、脚本、插件这 8 个部件——再把改得好的 harness 和经验带到后面的任务里。它能跑出来,是三件事碰在了一起:「harness engineering」正好是 2026 年 10 月 X 上最热的词,Google 的牌子,还有 10-18/19 两天 X 上几个 AI 大号集中转发(Akshay Pachaar 一条 75.9 万浏览)。它自己的产品差异是「即插即用、直接接 OpenCode / Codex」,这一点给了大号一句好讲的话(「任何 harness 都能变成自我改进系统」);但方法本身和同类论文差别不大,星数主要来自传播,不来自用户在用。

一、数据

  • 库里数据(github 库 repo_day,截至 2026-11-06):22,804 star、2,271 fork(fork/星 ≈ 10%,正常,没有可疑标记)。建库 2026-10-06,10-08 首次提交,10-14 挂 arXiv。
  • 逐日 star:10-17 320 → 10-18 904 → 10-19 4,501 → 10-20 10,595(单日 +6,094,峰值) → 10-21 15,811(+5,216)→ 10-22 16,905,之后每天 +200~800。近 7 天 +1,526,前 7 天 +3,445,在降温。
  • 建库不到 60 天,按我们观察 GitHub trending 不收,所以这波和 trending 无关,全是站外流量。
  • 维护:社区 PR 堆到 11-02 才集中合了一批(10-17 到 11-02 之间主干没有提交);issue 里大量是外部修 bug 的 PR(#145–#193),用户反馈 k≥2 的 demo 在 Windows 上跑不通(#151、#185),有人问「生产上怎么用,总不能每个任务都跑一遍 Propose–Probe–Compose」(#149)。说明真上手跑的人有,但很少,它是被「看」的多、被「用」的少。

二、竞品:做同一件事的(自动改进 agent 的 harness / 提示 / 上下文)

数字来自 github 库 2026-11-06:

项目类型上线规模和 Harness² 的差别
stanford-iris-lab/meta-harness(Meta-Harness,arXiv 2603.28052)开源 / 论文2026-041,751★(另有 tbench2 artifact 1,249★)思路最像:在 benchmark 上离线搜 harness,宣传点是 Terminal-Bench 2.0 76.4%;Harness² 强调「开放世界、没见过的任务、没有标准答案也能改」,在部署时针对每个任务改
china-qijizhifeng/agentic-harness-engineering(AHE)开源 / 论文2026-04960★用可观测性驱动 harness 自动演化;没有大厂牌子
aiming-lab/AutoHarness、kayba-ai/autoharness、neosigmaai/auto-harness开源2026-04300–570★同一个点子,小团队做
tigerless-labs/autoharness开源2026-0610,743★「agent 的自学习层」,从真实使用里学 skills,偏产品
facebookresearch/HyperAgents开源(Meta)2026-032,867★同样是大厂研究院,自指式自我改进 agent;没赶上「harness」这个词的风口
gepa-ai/gepa开源2025-087,289★反思式优化提示 / 代码,要评测信号;Harness² 改的是整套 harness 文件,不只提示
stanfordnlp/dspy开源2023-0138,942★程序化优化提示的老牌框架,要写 DSPy 程序
jennyzzt/dgm(Darwin Gödel Machine)、ShengranHu/ADAS、ace-agent/ace、zou-group/textgrad开源 / 论文2024–20251.4k–3.8k★自我改进 agent / 上下文工程的早期论文代码
NousResearch/hermes-agent开源产品2025-07260,823★「会成长的 agent」,自己写 skills、积累记忆,是真有人用的产品;Harness² 只是研究框架
google-research/rrsi、envharness、veriharness、dream-rsi同组织兄弟库2026-08~101,725 / 676 / 82 / 61★同样挂 Google Research、同样是 RSI / harness 方向,星数低一到两个数量级——说明光有 Google 牌子不够

结论:竞品很多,方法上没有代差;同一时期同类库都只有几百到几千星。Harness² 多出来的 1~2 个数量级来自传播。

三、用户从哪来(增长手段)

  1. X 上的 AI 大号(主渠道,已证实)。X 自动生成了一个 trending 故事页「Google Open-Sources Harness² for Self-Improving AI Agents」(2026-10-18 生成,10-20 更新)[1],挂着的帖子有:
    • @akshay_pachaar 10-18:「Google just open-sourced Harness². (turn any harness into a self-improving system)」,约 347 回复 / 1K 转发 / 7.5K 赞 / 75.9 万浏览。他 6 月就写过长文《Your Agent Harness Should Repair Itself》,粉丝本来就是这个话题的受众。
    • @kimmonismus(Chubby)10-19,带 47 秒视频,约 2.2K 赞 / 12.1 万浏览。
    • @openmys(JosephZhou)10-19:说把 Harness² 接进了 JEV 1.14,视觉 benchmark 涨分,约 2.7K 赞 / 18.3 万浏览。
    • @_philschmid(Google DeepMind 的 DevRel)10-19 拆解流程,约 1.7 万浏览。
    • 中文区 @shao__meng 10-18 发了长解读 [2]。 时间对得上:10-18 起帖,10-19 到 10-21 star 一天涨 3.6k / 6.1k / 5.2k。
  2. 媒体和内容农场跟进(已证实):MarkTechPost 10-18 08:15 UTC 发文 [3](很可能是最早的二手稿,大号转的可能就是它或 arXiv);之后 datastudios、flowtivity、activepieces、wavect、Medium、LinkedIn、YouTube 好几期讲解视频 [4]。中文 36氪 10-19 发了两篇(其中一篇是「国内开发者接入 Jev 实测」)、腾讯新闻、搜狐、网易、知乎,百度百科还建了词条 [5]。
  3. Reddit(已证实,量级未核实):r/LocalLLaMA、r/aicuriosity、r/hermesagent 都有帖 [6]。
  4. HN(作用小):10-19 有人提交了 GitHub 链接,81 分、19 评论(hackernews 库,id 50151059),没看到上首页的记录(10-31 之前我们没有首页快照)。同一天《Harness Engineering 101》132 分,说明话题本身在 HN 也热。
  5. 论文渠道:arXiv 10-14、Hugging Face Papers 10-14 [7];论文这边 10-14 到 10-17 只带来几百星,不是爆点。
  6. 大厂背书 / 平台事件:Google Research 官方号和作者本人有没有发推,没查到(未核实)。

四、为什么跑出来

  1. 踩中「harness」这个词最热的时候:X 同期相关 trending「AI Builders Embrace Harness Engineering for Reliable Agents」约 1.5K 帖、「AI Engineering Shifts to Harnesses and Loops Beyond Prompts」约 1K 帖 [1];github 库里同期 harness 字样的大库一片(deepseek-ai/deepseek-harness 27 万★、affaan-m/ECC 29.8 万★)。「harness 能自己改进自己」正好是大家下一步想要的。
  2. Google 牌子 + 标题好讲:「Google open-sources self-improving agents」「不改权重也能变强」一句话就能传,媒体标题几乎一样。但同组织的 rrsi / envharness 只有几百到一千多星,说明牌子是必要条件,不是充分条件。
  3. 大号集中放大:Akshay 一条 75.9 万浏览,加上 Chubby、JosephZhou、Phil Schmid,48 小时内形成 X trending,star 曲线峰值和这几条帖子的时间吻合。
  4. 能直接接主流 coding agent:默认 OpenCode executor,支持 Codex,有一键 demo(harness2-demo 不要模型 key)和 GIF。这让它从「又一篇论文」变成「我能拿来改我的 agent」,给转发的人一个「plug-and-play」的卖点,也让 JEV 这种第三方可以马上宣布「接入」。
  5. 结果有数字:WorkBuddy-Bench +11.5、JobBench +4.5、LAB +11.8pp,好写进标题。

五、差异化

  • 跟 Meta-Harness / AutoHarness / AHE 比:它主打部署时、没见过的任务、没有标准答案也能用「提出修改—在同一任务上试—按行为差异合成」来改 harness,还有一层把经验写进「改进 harness」带到后面的任务。这是论文层面的差别。
  • 工程层面:8 个部件都是挂成文件的,可以直接编辑;能接 OpenCode / Codex(社区还在加 Claude Code executor,#177)。
  • 差异化是不是它跑出来的原因?只占一部分。真正拉开数量级的是「Google + harness 风口 + 大号转发」;「即插即用、能接 Codex / OpenCode」帮它被转得更顺。方法上的差别普通读者分不清,传播文案里也几乎没提。

六、被多少人看见了 / 有没有人抄

  • 可见度:已被广泛讨论——X 有 trending 故事页、头部大号 75.9 万浏览、MarkTechPost / 36氪 / 腾讯新闻报道、百度百科词条、好几个 YouTube 讲解。
  • 跟风 / 搭车:@openmys 的 JEV-Harness²(接进自家产品借势,36氪「国内开发者接入 Jev 实测」)[5];harnessmith,社区做的 Rust 移植,带网页 UI 和本地模型(issue #194);Ken Huang 把它包成 agent skill 并写了花费踩坑 [4];issue #178 也有人提「做成 skill」。专门以 Harness² 命名、单独起量的库,github 库里没查到(10-14 以后新建的库里没有同名命中)。

七、别人能借鉴的

  • 起名和定位要咬住当下最热的词:直接叫「Harness」,再加一个让人好奇的「²」,一看就知道属于哪个话题。
  • 论文代码要做成能马上玩的东西:有不要 key 的 demo、安装 GIF、接主流 agent(OpenCode / Codex),转发的人就有「plug-and-play」可讲。
  • 一句话卖点 + 一张流程图,方便大号直接搬(Akshay、Chubby 都是配图或视频转述)。
  • 对小团队:同样的点子(AutoHarness、AHE、Meta-Harness)没有大号转发就停在几百到一千多星。想复制这条路,得自己去对接 Akshay 这类 AI 解读号,或者赶在风口词出现的第一周发。

八、不确定

  • 最早那条传播是谁触发的:MarkTechPost(10-18 08:15 UTC)和 Akshay(10-18)谁先,以及有没有 Google 官方号、作者本人发推,都没核实。
  • Reddit 帖子的票数、YouTube 的播放量没拿到。
  • 真实使用量:issue / PR 有一些,但很多是 bug 修复 PR,很可能是 AI 生成的自动修复(推测);跑一次要 Vertex AI 和不少 API 费,实际在跑的人估计很少。
  • 我们的库从 10-17 才有它的逐日数据,10-17 之前的曲线没有。

出处

[1] X trending 故事页 x.com/i/trending/2111763866136838295(Akshay x.com/akshay_pachaar/status/2111753928031531232;Phil Schmid x.com/_philschmid/status/2112151309365268955;JosephZhou x.com/openmys/status/2112024812751294954;Chubby x.com/kimmonismus/status/2112121074775441806) [2] x.com/shao__meng/status/2111730826308452600 [3] www.marktechpost.com/2026/10/18/google-harness2-recursive-ag… [4] www.datastudios.org/post/google-research-harness2-recursive-… ;flowtivity.ai/blog/google-harness2-self-improving-agents/ ;wavect.io/blog/google-harness2-setup-cost-safety/ ;kenhuangus.substack.com/p/i-built-a-skill-that-runs-googles ;www.youtube.com/watch?v=pW2ktrJlsyE ;www.youtube.com/watch?v=zn2RMbMGVIY [5] 36氪 m.36kr.com/p/4032549736568712 、m.36kr.com/p/4032417712542340 ;腾讯新闻 news.qq.com/rain/a/20261019A07RJY00 ;知乎 zhuanlan.zhihu.com/p/2096898933725344344 ;百度百科 baike.baidu.com/item/Harness%C2%B2/69456565 [6] www.reddit.com/r/LocalLLaMA/comments/1x9gfnb/ ;www.reddit.com/r/aicuriosity/comments/1x932qg/ ;www.reddit.com/r/hermesagent/comments/1x9zv84/ [7] arxiv.org/abs/2610.14224 ;huggingface.co/papers/2610.14224 [8] HN news.ycombinator.com/item?id=50151059(81 分,hackernews 库) [9] GitHub github.com/google-research/harness2 (README、commits、issues #145–#194);我们的 github 库 repo_profile / repo_day,2026-11-06

文章由 AI 根据公开数据和我们每天采集的数据写成,数字带出处,推断已标明