什么值得做
GitHub 开源项目 · 11-6 写
kgoedecke/doop · kgoedecke

「Paper.design 的开源替代」:一句描述,一个人,76 天 1,780 star

它是什么 开源、可自托管的多人设计画布:人在网页里改,Claude Code、Codex、Cursor 等 agent 通过内置 MCP 把设计实时画到同一张画布上。

为什么火了 它抢了一个没人站的定位:刚融了大钱、闭源、单机、免费有限额的 Paper.design 的开源版,还补上了多人这块真实短板;作者先写比较文、再开源,之后高频发版,11 月初被 GitHub Trending 收进去放大。

B你可以怎么跟 别再做 agent 设计画布;照它的打法换一个刚融资、口碑好、但闭源或有限额的 AI 工具做开源替代,补它被抱怨最多的那处短板,开源前先发比较文,开源后连续高频发版等 Trending。

B 级:「刚融资的闭源产品的开源替代」这个打法清楚、能复制,不靠作者名气;但 agent 设计画布这条赛道已经挤满,Doop 本身只是中等规模,复制它要扛住一个人几百次提交的发版强度。 小圈子里在传
数据(每天更新) · 建库 2026-08-22 · 1,832 星 · 7 天 +628
GitHub · 星数
5001k1.5k2k09-0210-1610-2410-3111-081.8k
数据 2026-09-02 → 2026-11-08(68 天,32 次观测)。10-28 以前的点来自 deeply / 存档补录,不是每天都有

Doop 是一块开在浏览器里的设计画布,人在网页上改,Claude Code、Codex、Cursor 这些编码 agent 通过它自带的 MCP 服务器把设计稿实时画到同一张画布上。它是德国创业者 Kevin Goedecke 一个人做的,2026 年 8 月 22 日开源,到 11 月 6 日有约 1,780 star、209 个 fork(GitHub)。同样的点子有人更早做过,只拿到一百多 star。Doop 多出来的那一截,主要来自仓库描述的第一句话,还有作者三个月没停过的发版。

开源前一周的一篇比较文

2026 年 8 月 15 日,doop.design 的博客发了一篇《3 Best Paper.design Alternatives in 2026 (Compared)》。开头一句是「找 Paper.design 替代品,通常是在蜜月期过了之后」,然后列了三个替代品,第一个就是 Doop 自己。文章先夸 Paper:agent 是设计工具的一等用户,二十来个 MCP 工具,「一个人在终端里干活的话,它很出色」。接着点出三处不顺手:画布在一台机器的桌面应用里,同事没法实时看 agent 干活;设计存在 Paper 自己的文件格式里;闭源。

文章末尾的对比表里,Doop 那一栏写的是「Closed, hosted」,闭源、托管。也就是说,这时候它还是一个云产品。七天后,8 月 22 日,作者把代码放上 GitHub,用 AGPL-3.0 协议,仓库描述第一句改成了:The open-source alternative to Paper.design.

Paper.design 是这个领域口碑最好的闭源产品之一,首页写着拿了 3,400 万美元 A 轮,Ramp、Vercel、Perplexity 在用;免费版 MCP 每周只能调用 100 次,Pro 每人每月 16–20 美元(paper.design 定价页)。搜「Paper.design alternative」的人,先看到的是 Doop 的比较文,点进 GitHub 看到的又是同一句话。

它到底做了什么

  • 一张共享画布:每个设计是一个能分享的链接,里面是一块块画板,画板里渲染的是真 HTML。
  • agent 用你的身份进来:claude mcp add 一行命令,浏览器里走 OAuth 授权。之后 agent 带着自己的光标、状态和任务出现在画布上,边画边流式出帧,人在旁边看、评论,评论变成任务回到 agent 那里。
  • 不绑模型:Claude Code、Codex、ChatGPT、Cursor、OpenCode 都能接;自带的 Doop Agent 可以用你的 ChatGPT 订阅,或者 OpenAI、Claude、Gemini、OpenRouter 的 key。
  • 一条命令自托管:docker compose up,数据库是内嵌的 Postgres,不用配别的服务。

README 首图就是卖点本身:Claude Code 正在画一个定价区块,旁边还有 ChatGPT 和另一个 Claude Code 的光标在别的画板上移动。不用读文字也看得懂。对 Paper 的那三处不顺手,它一一给了回答:多人、浏览器、开源。作者还在 X 上说个人版会一直免费、不限次数,对准的就是 Paper 免费版每周 100 次的限额。

star 是怎么来的

时间发生了什么star
08-22开源;次日在 Reddit r/LLMDevs 发「Open-sourcing Doop… Alternative to Paper.design and Pen.dev」首周约 400(LinkedIn 一条转发帖,08-27)
09-02上 Product Hunt,116 票,日榜第 14—
09-04向 awesome-mcp-servers 提 PR 把自己加进去;之后 glama.ai 等 MCP 目录收录—
10-13 到 10-31主版本从 v0.8 发到 v0.12,桌面版从 v0.5 发到 v0.10;10-20 上了 iOS App10-17 是 867,10-31 到 1,122
11-01 到 11-02桌面 v0.11 发布;11-02 单日 +2321,436
11-04上了 GitHub 每日 Trending,一批自动生成的趋势网站跟着写1,634
11-06每天还在 +60 到 +110约 1,780

(star 来自 GitHub 每日数据和 GitHub 页面,10-17 到 11-06;8–9 月的数字来自 LinkedIn 帖和 Product Hunt)

前两个月是慢慢爬:Reddit、PH、awesome 列表、MCP 目录,这些渠道几乎不花钱,加起来带来几百 star。11 月初那一波,没找到一条带火它的大号帖子,X、Hacker News 上都没有。从时间上看,更像是连续发版加上 star 爬坡,被 GitHub Trending 收进去,再被一堆「今日热门仓库」搬运站转了一圈推断。近 7 天 +693,前 7 天只有 +139(GitHub 每日数据,11-06)。

发版密度到底有多高:贡献者列表里作者一个人 429 次提交,其他人都是个位数;11 月 2 日到 6 日这五天,他一个人开了约 70 个 PR(GitHub)。一个人做到这个量,很可能是让 agent 批量写的推断。作者的 GitHub 只有 215 个关注者,X 自介写着「两家公司自举做到 300 万美元以上收入」,本职是做 AI 生成 PPT 的 SlideSpeak。他不是靠个人名气拿到这些 star 的。

谁在旁边

项目规模和 Doop 比
Paper.design闭源,3,400 万美元 A 轮被它当靶子的那个;MCP 跑在本机桌面应用上,单人
pen.dev(原 Pencil)闭源,「6 个 agent 一起设计」的视频传得很广设计存成仓库里的 .pen 文件,走 PR 协作
Claude Design / Figma MCP大厂功能绑订阅或付费;Claude Design 退订后丢项目,HN 上有 302 分的抱怨帖
nexu-io/open-design10.6 万 star「开源 Claude Design」的头部,本地、单人、提示词出原型
open-codesign / openpencil8.2k / 7.1k star开源,单人桌面生成或矢量设计
Penpot6.2 万 star传统开源 Figma,有 MCP,但不是为 agent 设计的
lassejlv/loora、DeepanshuMishraa/sheet144 / 139 star几乎同一个点子,loora 还比 Doop 早

(star 来自 GitHub,11-06)

「开源 Claude Design」这个词早就有人占了,头部是十万 star 级别。Doop 没去抢它,抢的是旁边一个更小、但没人站的词。在 GitHub 上,描述里写着 paper.design 的仓库只看到它一个。现在也有人来抢了:闭源的 Kite(kite.new)10 月 28 日发了一篇「paper.design 替代」比较页;有人复制过一个 frayingagent/doop,现在已经 404。

为什么是它

  • 时机:Claude Design(2026-04)让「让 agent 画界面」变成了大众话题,随后又有人抱怨被锁在订阅里。Paper 刚融了一大笔钱、名气上来了,但闭源、单机、免费版有限额。想要「能自托管、哪个 agent 都能接」的人一直都在。
  • 一句话的定位:「The open-source alternative to X」,X 选的是刚融资、口碑好、但有明显限制的闭源产品。读者一秒就懂它是什么,顺带还接住了 X 的搜索流量。
  • 差异是真的:多人、托管 MCP、agent 以你的身份进来、零配置自托管,这些正好是 Paper 和 pen.dev 的空白。
  • 执行像一家公司:先有云产品、先写比较文,再开源;README 写得像产品官网,挂着带 utm 的云版本徽章;三周发五六个版本,还有桌面、iOS。

点子本身不稀奇,loora 和 sheet 证明了这一点。拉开差距的是那句定位、那篇比较文和发版密度。

如果是你

判断:B。「找一个刚融资、口碑好的闭源产品,做它的开源替代」这个打法清楚,能照着做,Doop 也证明一个没名气的人靠它就能拿到近 2,000 star。但 agent 设计画布这条赛道已经很挤,Doop 自己也只是中等规模;更大的成本是执行,一个人 429 次提交、几十个版本,这个量不是谁都撑得住。

适合谁:能一个人(或者带着 agent)把一个完整产品做出来、愿意连着几个月高频发版的全栈开发者;会写英文比较文、懂一点 SEO 更好。

不适合谁:指望发一次就能火的人。Doop 前两个月每天只涨几个到二十几个 star,是靠一个版本接一个版本,才被 Trending 收进去。也不适合再做一个 agent 设计画布:「开源 Claude Design」和「开源 Paper」两个词都有人占了。

怎么做:

  1. 换一个靶子。去找最近几个月融了 A 轮、在开发者圈口碑好、但闭源、有用量限额或只能本地跑的 AI 工具,确认 GitHub 上还没有描述写着「open-source alternative to 它」的仓库,做它的开源版。
  2. 补它最明显的那一处短板。Doop 补的是「多人」;你补的应该是靶子的用户在抱怨里反复提到的那一处。
  3. 先写比较文,再开源。开源前就在自己的官网发一篇「X 的 N 个替代品」,把自己排第一,也老实写别人好在哪。仓库描述第一句就是那句定位,README 首图直接演示差异。

怎么获客:照 Doop 的顺序走:细分 subreddit 首发 → Product Hunt → 相关的 awesome 列表提 PR → 相关目录(做 MCP 的就上 MCP 目录)。之后靠高频发版维持每天有新东西,等 star 爬坡被 Trending 收录,搬运站会自己替你转。

什么时候之前:靶子刚融完钱、媒体还在写它的那几个月最好。等「X alternatives」的搜索结果里已经站满了比较页(Doop 这个词 10 月底就有 Kite 来抢了),就晚了。

什么情况说明看错了:① Doop 一个月后还停在 2,000 star 上下、日增掉到个位数,说明「开源替代」这个名头只能带来一波,撑不住;② Paper.design 放开免费版限额或者加上多人协作,靶子自己补上了短板,这类定位就失去了说服力;③ 你挑的靶子在 GitHub 上已经有一个上千 star 的「open-source alternative」,那个位置就别去抢了。

GitHub 仓库 ↗

研究底稿:竞品表、获客证据、完整研究报告
竞品
名字在哪上线规模它和这家不同在哪
Paper.design网页2025$34M A 轮;Ramp/Vercel/Perplexity 在用;Pro $16-20/人/月,免费版每周 100 次 MCP 调用Paper 闭源、MCP 跑在本机桌面应用;Doop 开源自托管、托管 MCP + OAuth、浏览器多人、个人免费不限量
pen.dev(原 Pencil.dev)其他2026-01Tom Krcha 的产品,8 月改名,「6 个 agent 一起设计」视频传播很广Pencil 把设计存成仓库里的 .pen 文件、桌面为主;Doop 是云端共享画布
Claude Design大厂功能2026-04-17HN 1,235 分绑 Claude 订阅;Doop 不绑模型、可自托管
Figma for Agents / Figma MCP大厂功能2026-04-14PH 571 票,Figma 用户盘闭源付费;Doop 免费开源、HTML 原生
nexu-io/open-design开源2026-04-28106k star本地优先的开源 Claude Design(提示词出原型);Doop 是多人实时画布 + MCP 服务器
OpenCoworkAI/open-codesign开源2026-04-188.2k star单人桌面生成,不是多人画布
ZSeven-W/openpencil开源2026-02-177.1k star开源 AI 矢量设计工具;Doop 卖点是浏览器多人 + 远程 MCP
Penpot开源201562k star传统开源 Figma,不是 agent 原生
lassejlv/loora、DeepanshuMishraa/sheet开源2026-07 / 2026-09144 / 139 star点子几乎一样,缺定位文案、发版密度和分发
用户从哪来
  • 查实 蹭名定位 + SEO 比较文:仓库描述第一句「The open-source alternative to Paper.design」;官网 2026-08-15 发《3 Best Paper.design Alternatives in 2026》,把自己排第一
  • 查实 开源导流到云版本:8 月中先有 doop.design 博客,8-22 才开源;README 挂 Doop Cloud 徽章,链接带 utm_source=github
  • 查实 Reddit + LinkedIn:r/LLMDevs「Open-sourcing Doop…」2026-08-23;LinkedIn 帖「首周 400 star」2026-08-27
  • 查实 Awesome 列表 / MCP 目录:2026-09-04 向 punkpeye/awesome-mcp-servers 提 PR;glama.ai MCP 目录有收录
  • 查实 Product Hunt:2026-09-02,116 票,日榜第 14
  • 查实 GitHub Trending + 自动搬运站:notatechguy 11-04 说上了 daily trending;devtrends.ru 11-02、aionradar 11-04、hotrepo、pyshine 等跟进
  • 查实 高频发版 / 多端(iOS、桌面):10-13 到 11-04 发 v0.8→v0.13、桌面 v0.5→v0.12;iOS 10-20 上架;11-02 到 11-06 作者开了约 70 个 PR
  • 推断 11-02 单日 +232 的具体触发源:没找到 X/HN 大帖,推测是发版加 trending

kgoedecke/doop:为什么能跑出来

研究日 2026-11-06。数据来源:我们的 github / hackernews / producthunt / x 库,GitHub API,Jina/Exa/Brave 搜索到的网页。

一句话

Doop 是「Paper.design 的开源替代」:一个浏览器里的多人设计画布,人在网页里改,Claude Code / Codex / Cursor 等 agent 通过内置 MCP 服务器(OAuth 接入)把设计实时流到同一张画布上。它的 star 主要靠「蹭一个刚融了 $34M 的闭源产品名 + 开源自托管 + 作者极高频发版」拿到,11 月初被 GitHub Trending 和自动搬运站放大了一轮。

1. 数据

  • 当前:1,782 star / 209 fork(GitHub API,2026-11-06);库建于 2026-08-22,AGPL-3.0,TypeScript。
  • 节奏(数据卡 daily + 网页):
    • 首周约 400 star(LinkedIn 帖「AI Design Tool doop Hits 400 GitHub Stars in First Week」,2026-08-27)。
    • 10-17 时 867,之后每天个位数到二十几;10-28 起加速(1,032),10-31 1,122,11-01 1,204,11-02 单日 +232(1,436),之后每天 +60~+110。
    • 近 7 天 +693,前 7 天 +139(数据卡)。
    • notatechguy.com 11-04 文章说它「今天上了 GitHub 每日 trending,1,589 star,24 小时 +125」;我们库里 trending_days_any=1。
  • Product Hunt:2026-09-02 上榜,116 票,日榜第 14(producthunt 库)。量不大。
  • Hacker News:我们的库里没有 Doop 的帖子;同类话题倒是很热(Claude Design 1,235 分,2026-04-17;「Viable open source Claude Design alternative?」Ask HN 26 分,2026-05-14)。
  • X:x-radar 语料和我们的 x 库都没收到 Doop 相关帖;作者 @kgoedecke 自己发(置顶视频「Hook up your Claude Code… it's literally insane」),GitHub 账号只有 215 关注者。
  • 作者:Kevin Goedecke,德国人在旧金山,GitHub 公司写 @SlideSpeak(AI 做 PPT 的公司),X 自介「Bootstrapped 2 startups to over $3m in revenue」。贡献者里他一个人 429 次提交,其他人都是个位数。

2. 竞品(做同一件事:让编码 agent 在设计画布上画图)

名称在哪上线规模Doop 和它的区别
Paper.design网页/桌面(闭源)2025首页称拿了 $34M A 轮;Ramp、Vercel、Perplexity 等在用;免费版 MCP 每周 100 次调用,Pro $16–20/人/月(paper.design/pricing)Paper 的 MCP 跑在本机桌面应用上,团队没法看 agent 实时干活;Doop 是托管 MCP + 浏览器多人 + 开源自托管、个人免费不限量
pen.dev(原 Pencil.dev,Tom Krcha)桌面/网页2026-018 月改名 pen.dev,「6 个 agent 一起设计」视频传播很广Pencil 把设计存成仓库里的 .pen 文件;Doop 是云端共享画布
Claude Design(Anthropic)大厂功能2026-04-17HN 1,235 分绑 Claude 订阅,退订后丢项目(Ask HN 302 分抱怨);Doop 不绑模型、可自托管
Figma for Agents / Figma MCP大厂功能2026-04-14(PH 571 票)Figma 用户盘闭源付费;Doop 免费开源、HTML 原生
nexu-io/open-design开源2026-04-28106k star,近 7 天 +1,243本地优先的「开源 Claude Design」(提示词出原型);Doop 是多人实时画布 + MCP 服务器
OpenCoworkAI/open-codesign开源2026-04-188.2k star同上,单人桌面生成;不是多人画布
ZSeven-W/openpencil开源2026-02-177.1k star开源 AI 矢量设计工具,也讲 Agent Teams;Doop 卖点是浏览器多人 + 远程 MCP
JimLiu/baoyu-design开源2026-06-076.1k star是 agent 技能不是画布
lassejlv/loora、DeepanshuMishraa/sheet开源2026-07 / 2026-09144 / 139 star几乎同一个点子(agent 能改的画布),没打出来
Penpot开源201562k star传统开源 Figma,有 MCP;不是 agent 原生
Kite(kite.new)、Dessn、Lunagraph、Wonder、Paraflow网页2025–2026PH 100–500 票闭源商业产品

结论:赛道挤满了,开源「Claude Design 替代」已经出了 10 万 star 级别的项目。Doop 没有抢「Claude Design 替代」这个头部关键词,而是盯住了「Paper.design 的开源替代」这个空位——在我们的 github 库里,描述带 paper.design 的仓库只有它一个。

3. 增长手段(证据)

  1. 蹭名 / 比较定位:仓库描述第一句就是「The open-source alternative to Paper.design」;官网 2026-08-15 先发了 SEO 文《3 Best Paper.design Alternatives in 2026》,把自己排第一。开源前一周就先做 SEO 承接页(还有 /design-mcp-for-claude-code 这种落地页)。已确认。
  2. 先有云产品,后开源:doop.design 8 月中已经有博客(2026-08-15「Doop Today: feature tour」),8-22 才开源。开源本身就是拉新:README 里挂了 Doop Cloud 的徽章,链接带 utm_source=github。已确认。
  3. Reddit 首发:r/LLMDevs「Open-sourcing Doop… Alternative to Paper.design and Pen.dev」(2026-08-23),加上 LinkedIn 二次传播,首周约 400 star。已确认(Reddit 正文抓不到,标题和日期来自 Brave 搜索)。
  4. Awesome 列表:2026-09-04 向 punkpeye/awesome-mcp-servers 提 PR 加入 Doop(已合并/关闭);另 fork 了 Awesome-Design-Tools、awesome-figma。已确认。
  5. Product Hunt:2026-09-02,116 票,第 14。效果一般。已确认。
  6. MCP 目录 / 自动搬运站:glama.ai MCP 目录、DeepWiki、hotrepo.ai、pyshine(10-02)、creatorstoolbox、dev.to 泰文帖(09-13)、devtrends.ru(11-02)、aionradar(11-04)、notatechguy(11-04,原因写的是「上了 trending」)。大多是 AI 自动生成的趋势搬运,属于 trending 之后的回声。已确认。
  7. 极高频发版 + 多端:10-13 到 11-04 发了 v0.8→v0.13、桌面 v0.5→v0.12;10-20 上 iOS App「Doop Design」(App Store 只有 3 个评分);11-01 发桌面 v0.11;11-02 到 11-06 作者一人开了约 70 个 PR 和十几个 issue(很像在用 agent 批量开发)。外部用户 11-02 起开始提功能需求(Android、SVG/PDF 导入、tokens 等)。11 月初这一轮的触发点没找到一条大号帖子;从时间看,更像是 10-31/11-01 连续发版加上 star 爬升,被 GitHub Trending 收进去,再由搬运站放大。触发点未核实。
  8. 免费承诺:作者在 X 上说「Doop will stay free for individual users without usage limits」,直接对准 Paper 免费版每周 100 次 MCP 调用的限制。已确认。
  9. 付费投放:没查到。

4. 为什么跑出来

  • 需求时机:Claude Design(4 月)让「agent 画 UI」成了大众话题,随后用户抱怨被锁在订阅里(HN 302 分);Paper 拿了 $34M、口碑好但闭源、MCP 只能在本地、免费版限额——开发者想要一个能自托管、什么 agent 都能接的版本。
  • 定位选得准:同类开源项目都在抢「Claude Design 替代」,Doop 抢的是「Paper.design 替代」,还配了一篇比较 SEO 文,一个人就占住了这个搜索词。
  • 产品真的差异化:托管 MCP + OAuth(agent 用你自己的身份登录)、多个 agent 和多个人同时在同一张画布、实时流式出帧、看得到每个 agent 在做什么任务,另外支持零配置自托管(内嵌 PGlite)。这些正好是 Paper 和 pen.dev 的弱项(单机桌面)。
  • 作者执行力强、像个公司在运营:三周发五六个大版本,还有 iOS、桌面、自动化、Canva 插件;README 写得像产品官网,banner 图直接演示「Claude Code 和 ChatGPT 的光标在同一张画布上」——这种图一看就懂。

5. 差异化,以及是不是它跑出来的原因

差异化 = 「多人 + 托管 MCP + 开源自托管 + 不绑模型」,而 Paper 是单机闭源、pen.dev 存文件、Claude Design 绑订阅。这是 star 的主要原因之一,但起量更关键的是「X 的开源替代」这个蹭名打法:一句话把价值说清楚,又顺带拿到了 Paper 的搜索流量。光看点子,loora、sheet 几乎一样,却只有一百多 star——差别在定位文案、发版密度和作者的分发动作。

6. 能见度与跟风

  • 能见度:小圈子里在传。有 PH、Reddit、一堆 AI 自动生成的趋势文章,上过一次 GitHub Trending;没找到 X 大号或主流媒体报道;作者 GitHub 只有 215 关注者。不开源的部分(Doop Cloud)没有公开收入,作者说个人版永久免费。
  • 跟风者:同点子的小仓库有 lassejlv/loora(7 月,早于 Doop)、DeepanshuMishraa/sheet(9 月);Kite(kite.new)在 10-28 发了「paper.design 替代」比较页,正面抢同一个关键词;Brave 搜到过 frayingagent/doop 这个复制仓库,现在已 404。

7. 可借鉴

  • 找一个刚融了大钱、口碑好但闭源 / 有限额的产品,用「The open-source alternative to X」做描述第一句,同步发一篇「X alternatives」SEO 文。
  • 开源的同时挂上托管云版本(README 里的徽章带 utm),开源负责拉新,云版本负责留住人。
  • README 首图直接演示核心差异(几个 agent 的光标同时在画布上);发版频率本身就是信号,会被 trending 和搬运站自动放大。
  • 首发渠道:细分 subreddit + awesome 列表 + MCP 目录,成本几乎为零。

8. 不确定

  • 11-02 单日 +232 的具体触发来源(没找到 X/HN 大帖;我们的 X 语料覆盖有限;stargazer 时间分布因 API 限流没拉到)。
  • Reddit 帖的热度没拿到(403)。
  • Doop Cloud 的真实用户数、留存、是否会收团队版费用:未知。

出处

文章由 AI 根据公开数据和我们每天采集的数据写成,数字带出处,推断已标明