换个标题,1 分变 230 分:一个 41 粉作者的「开源 Canva」,和一套谁都能抄的拿 star 打法

10 月 12 日,一个叫 Doory 的项目以「Doory – Open-Source Canva」为题上了 Hacker News 首页,两天前它用别的标题发过两次,都只有 1 分。作者的 GitHub 号只有这一个仓库、41 个关注者,代码基本是 Claude 写的。不到一个月它拿到 2,400 多 star,11 月初又借 Canva 裁员的新闻火了第二轮。下面讲它怎么起来的、star 从哪来、开源圈到底缺不缺这个东西,以及你能怎么照着做一个。

两次 1 分,一次 230 分

10 月 10 日,仓库 shaongitbd/doory 建好,当天作者 acley 在 HN 发了官网 doory.art,1 分;另一个叫 Aditya_1 的号发了一条 Show HN,也是 1 分(两个号是什么关系,未核实)。

10 月 12 日凌晨(UTC),acley 换了个标题再发,链接直接指向 GitHub:

Doory – Open-Source Canva

这次拿到 230 分、80 条评论,上了首页。东西没变,变的只是标题:前两次读者得点进去才知道这是什么,这次 5 个词说完了——一个人人都用过的付费产品,前面加上「开源」。

评论区一点都不客气。有人翻了提交历史:「整个项目都是 Claude 写的,从一个提交里长出来的」;有人说「六个提交,三天」,却在 README 里写「为什么大家选 Doory」,「这就是标准的 AI 生成营销文案」;有人指出 Claude 生成的许可证要求所有提交都带 GPG 签名,而仓库本身没有,「照这个许可证,谁都没法合法地改这份代码」;还有人说一测就崩。也有人替它说话:「让 Claude 差不多一次写出整个东西,也挺厉害的。」

吵归吵,热度是真的。作者在评论里回了一句「我们根据你们的建议改了一些」,README 后来也重写了,现在开头老老实实写着「这是个年轻的项目,编辑器是完整的,模板库很小(十个入门模板)」。到 11-06,提交记录已经从 6 个变成 277 个(GitHub,11-06)。

star 是怎么涨上来的

(GitHub 每日 star,10-13 到 11-06)

第一波的路径很清楚:HN 首页 → 一大批靠抓 HN 自动写稿的 AI 资讯站 → X 上的搬运号。后面那些站基本是跟着热度写的,HN 分数越高,写的人越多。

第二波没那么清楚。时间上同时撞了好几件事:Canva 裁员上了 Bloomberg、TechCrunch、卫报;自部署圈的老牌博客 noted.lol 11-03 发了评测;Doory 发了带多架构 Docker 镜像的新版本;@rammcodes 那条帖子也同步到了 Threads。不过那条 X 帖子本身只有 55 个赞,单靠它带不来 300 多 star,具体是哪一条起的作用,没有核实。能确定的是,搬运号会自己把「Canva 的坏消息」和「开源替代」挂在一起,用不着作者出手。

另外两点:fork 和 star 的比例约 8.6%(203 / 2,346),在这个量级的新项目里算正常,看不出刷星的痕迹;作者没有 X 账号,没看到他自己在社交媒体上推。

开源圈真缺一个 Canva 吗

缺。「有没有能自己部署、不锁 Pro 功能的 Canva」这种帖子,r/selfhosted 从 2022 年就有人在问。看看现有的几家:

(GitHub,11-06)

最值得看的是最后三行。它们比 Doory 早,定位差不多,却只有一两百 star。差别有两处:一是 Doory 的 README 摆出了一整张功能表——动画、MP4/GIF 导出、实时协作、版本历史、演示模式、品牌套件、浏览器里抠图、2.75 万个图标、带出血的印刷 PDF,看起来就是「Canva 该有的都有了」;二是只有它拿到了 HN 首页。

还有一个小点被单独拎出来说过:Doory 自带一个 MCP 服务器,能让 Claude、Cursor 帮你做图、批量往模板里填内容。HN 上点赞最多的建议之一是「Canva 的替代品应该 API 和 MCP 优先,不能只是顺带做一下」。

但它的短板也明摆着:只有 10 个模板。HN 有人说到了点子上:「Canva 的价值大半在它的模板、素材和图库,软件本身挺简单。」另一条评论更直接:「模板现在看起来就像我让 Claude 做出来的。」许可证用的是要求在界面上显著署名作者的 Attribution Assurance License,noted.lol 的评测也提了这一条。这些不影响拿 star,但会影响有没有人真拿它干活、有没有人愿意来贡献代码。

有多少人知道

在开发者和自部署圈子里转过一圈:HN 首页、几十家资讯站、几个 X 大号。圈外几乎没人知道,主流设计媒体没写过。到 11-06,还没看到 10 月 12 日之后照着它做的新仓库。

如果是你

判断:A。这套打法不靠作者的名气、人脉和老用户——一个 41 个关注者、只有一个仓库的号就跑通了。照着做的门槛很低;要赌的是两件事:你挑的「X」够不够大众,以及 HN 那一下能不能中。

适合谁:会用 AI 快速做完整产品、想攒 star 和履历的开发者;尤其是能挑一个大众付费工具、把功能做到「看起来齐了」的人。

不适合谁:想正面再做一个「开源 Canva」的人——这个标题已经是 Doory 的了,第二个同名项目在 HN 上只会被拿来和它比;也不适合受不了评论区说「vibe-coded」「slop」的人,这类项目一定会挨这几句。

怎么做,按值得程度排:

1. 换一个 X:找一个人人用过、要付费、开源圈还没有像样替代的工具,做成能自己部署的完整版。挑的时候看两条:标题能不能写成「开源版 X」五个词说完;去 r/selfhosted 搜,是不是好几年都有人在问。
2. 做 Doory 没做好的那块:模板。一个高质量、能商用、能直接导入 Doory 这类编辑器的开源模板库(海报、社媒图、简历、邀请函),或者「MCP 优先」的出图工具——从仓库里的内容直接生成海报和短视频,HN 上已经有人明说想要。
3. 换一个生态或人群:同样的「开源 Canva」,做给中文用户(中文字体、小红书和公众号尺寸、国内能用的素材源),或者做成能嵌进别人产品里的组件。快图设计已经在中文圈有 8,000 star,说明有人要。

怎么获客:HN 是主场。标题只写「名字 – Open-Source X」;第一次没反应,隔一两天换标题再发,Doory 就是第三次才中的。README 第一屏放一段 GIF(Doory 放的是「从模板打开、改标题、改折扣、点分享」)加一张功能表;官网做一个不注册就能用的在线版。README 里别放 AI 编的「用户为什么选我们」——Doory 就因为这一句被骂了半个评论区。之后盯着目标公司的坏新闻(裁员、涨价、改条款),那几天搬运号会自己来找你。

什么时候之前:越早越好,2027 年上半年之前。AI 一个人做完整产品的成本还在往下掉,「开源版 X」的标题会越来越多,HN 读者对 vibe-coded 项目的耐心也在变少推断。

什么情况说明看错了:① 接下来一两个月,HN 上「Open-Source X」类的帖子大量出现却普遍拿不到首页——说明这个标题套路已经用烂了;② Doory 自己在 11 月底回到每天个位数,而且没人往里加模板——说明 star 只是一阵热闹,「做得全」的说服力比这里估的弱;③ 有人用同样的方式做别的 X,上了 HN 首页却只拿到几百 star——说明 Doory 那一轮有很大的运气成分(比如赶上 Canva 的新闻),可以复制的部分没那么多。

数据与出处

GitHub:shaongitbd/doory 仓库页、README、提交记录和每日 star(10-13 到 11-06),同类仓库 star(11-06)。Hacker News:「Doory – Open-Source Canva」帖子及评论(10-12),10-10 的两条 1 分帖。媒体:Bloomberg(11-03)、TechCrunch 和卫报(11-04)关于 Canva 裁员的报道;noted.lol 评测(11-03);Adafruit、daily.dev 等转载(10-12 起)。X:@RoundtableSpace(10-17)、@rammcodes(11-04)。写「推断」「未核实」的地方是推断和未核实。