什么值得做
smithjohn78390/tongjiang-lab · smithjohn78390

卖不动的课件,开源后 9 天 1,600 星:铜匠实验室给想做开源的人上的一课

它是什么 54 门对齐人教版的高中物理、化学、生物、地理 3D 互动课,每门是一个约 1MB、U 盘拷走双击就能离线投屏的 HTML 文件,免费开源。

为什么火了 一次放出大量免费成品,对得上国内课本、断网能用,标题够硬;作者是中文 AI 圈的老 X 账号,AIGCLINK、Gorden Sun、GitHubDaily 接力转发,「一个人用 AI 做出 54 门课」的故事又让 AI 圈愿意转。

B你可以怎么跟 别重做理化生地,用同一套「事实表 + 共用外壳 + AI 量产 + 人工审核」流程去做它留下的空位:高中数学、初中理科,或别国教材;一次放出一册书的量,发布前先联系中文开源资讯号。

B 级:需求明确、还没人跟,issue 里有人点名要数学和初中;但星有一大半靠作者的 X 位置和大号接力,同期形态相近、没有这层分发的项目只拿到 100 到 400 星,而且做对一门学科的内容成本不低。 小圈子里在传
数据(每天更新) · 建库 2026-10-28 · 1,667 星 · 7 天 +485
GitHub · 星数
5001k1.5k10-2910-3111-0311-0611-081.7k
数据 2026-10-29 → 2026-11-08(11 天,11 次观测)。10-28 以前的点来自 deeply / 存档补录,不是每天都有

2026 年 10 月 28 日中午(北京时间),X 上一个叫「铜匠・十点睡觉」的中文 AI 博主发了一条长帖,第一句是:「我决定将我做了几个月的 3d 互动教育课程开源,每个月就那么零散的几个订阅单子,太浪费了。」45 分钟前,他刚建好 GitHub 仓库,把 54 门对齐人教版的高中理化生地 3D 课件一次性推了上去。9 天后,仓库 1,644 星、416 fork(GitHub,11-06)。没上过 trending,没投广告,建库当天推完 5 次提交以后再也没动过。值得看的是三件事:它为什么能被转起来、为什么 fork 多得反常、以及它留下了哪些空位。

它是什么

铜匠实验室(lab.tongjiang.app)是 54 门高中物理、化学、生物、地理的 3D 互动课,题目都是课本里的:合成氨、接触法制硫酸、氯碱工业、高炉炼铁、电流的磁场、光电效应、有丝分裂、神经冲动、三圈环流、厄尔尼诺……每门课标着人教版(2019)的册、章、节。

打开一门课,左边是一个能拖、能转、能剖开看塔里面的 3D 场景,右边一台中控台,滑杆和开关每一步都能动,读数和曲线实时变;下面一条 7 到 9 步的步骤线,老师一路按「下一步」就能讲完一节课,最后一步是带目标值的考核。

作者原帖里自己最在意的几点,也正是后来被转发最多的几点:

  • 每门课就是一个约 1 MB 的 HTML 文件,「拷进 U 盘,双击就能打开,断网、投影、电子白板都能用」;
  • 每个数字都能追溯:教材里的数值带页码,为教学设的数值单独标「课件设定」;
  • 能下载,能一键复制嵌入代码放进学校网站。

协议是 CC BY-NC 4.0,不许商用;站点不要登录、不放跟踪 Cookie。

一个人怎么做出 54 门

站点的「制作方法」页和原帖把流水线讲得很清楚:先让模型按教材写事实表(A 栏是带页码的教材事实,B 栏是课件设定的数值和公式);所有课共用一个 3D 外壳(场景、中控台、步骤条),每门课只填内容和场景配置;DeepSeek 批量查教材、写事实表、搭课件,Claude 定外壳和视觉规范、负责审核;每门课在三种屏幕尺寸下逐步跑自动检查(数字、遮挡、对比度、标注有没有压在一起),再由人一步一步看截图。

他也没回避短板:「为了节约 token,我大量使用了 DeepSeek,所以效果也没有我做的 SaaS 站那么好」「55 门里肯定还有错」。这些课本来是他北美版 AI SaaS 里的付费内容,卖不动,才改成国内版开源。也就是说,这 54 门背后是几个月已经做完的活,不是建库那天才开始。

星从哪来:一条帖子,三个大号接力

这个仓库建库不满 60 天,进不了 GitHub trending,星全部来自站外。时间线对得上:

日期星(GitHub,当天)发生了什么
10-26–作者在 X 上预告「这个站我想要直接公开建设」
10-28–建库,45 分钟后发原帖,结尾「帮忙转给身边的老师,或者给仓库点个 ⭐」
10-29570中文 AI 大号 AIGCLINK 转述;新浪、AGI Hunt、一篇英文评测同天跟进
10-30897单日 +327,峰值
10-311,091Gorden Sun 转发,6,452 次浏览
11-031,434GitHubDaily 前一晚推荐,当天 +184
11-061,609 → 1,644日增降到 40 左右

之后是长尾:知乎专栏《一个人用 AI 做了 55 门 3D 理科互动课,全部免费开源》、人人都是产品经理(11-04)、一篇深度评测(11-05)、CSDN 的转载、一堆资源站和教育导航站收录,YouTube 和 TikTok 上也有人搬。

作者本身是关键的一环。@CopperForgeAI 发过 4,000 多条帖子,长期写 AI 实测,本来就在中文 AI 圈大号的社交圈里,所以原帖第二天就被接住。资讯号转它,一半是因为题材(「54 门、四科、人教版、免费」是现成的硬标题),一半是因为故事:知乎那篇直说「这个项目本身也是 AI 做内容的一个好样本」。

fork 多得反常:老师真的在拿去用

fork 和星的比例是 25%(411 / 1,609,11-06),一般新开源项目大约 11%。翻按星排前 10 的 fork,全是原样复制、没有新提交,是「拷一份留着」。这和课件的形态对得上:老师要的是文件,不是代码。

Issue 区能看到真实用户。一位叫 bilsemc2 的用户建库当天就提了 8 条科学细节,比如地理课「0° 与 180°E 相差 12 小时,若 0° 为 08:00,180°E 应为 20:00」。别的 issue 是需求:「搞点数学的吧!数学比较难学高中」(11-05)、英文版什么时候出、能不能做成语言包让社区贡献翻译(11-03)、课里的「首页」按钮 404、缺 index.html、问合作邮箱。

16 条 issue,到 11-06 一条没关,作者一条也没回(全部只有 2 条评论,都是别的用户);仓库从 10-28 起再没推送过。作者说要继续做完四科、再做初中和小学、出英文版,但从仓库看,现在是停着的。

谁在做同样的事

名称是什么和它的区别
PhET(科罗拉多大学)160 多个免费理科仿真,2002 年起2D 通用概念仿真,不对人教版章节,没有「讲完一节课」的步骤
NOBOOK 虚拟实验商业平台,官网称 3 万多所学校在用收费、要账号授权;器材能自由组装
希沃白板、101 教育 PPT 的 3D 资源大厂白板里的功能绑在自家软件里,不是能拷走的文件
atlas-of-physics英文、对齐 AP 物理的 3D 交互教材,同一天建库形态几乎一样,只有物理,389 星(GitHub,11-06),是铜匠的四分之一
cn-math-taxonomy对齐课标的数学/英语/物理知识图谱和题库,10-18 建库不是 3D 课件,但 6,755 星说明「中国课标 + 免费开源」这波题材正热
ChinaStudyFree148 本教材的互动课程平台,10-16 建库做得更泛,没有 3D 实验,104 星

单看每一项都有人做过,「对齐人教版逐课 + 3D + 课堂步骤 + 免费离线单文件」凑在一起的,之前没有。还没发现中文 3D 课件的跟风仓库。

后三行值得多看一眼:同一个月里形态相近的三个项目,一个 6,755 星,一个 389,一个 104。差别不全在内容好坏,更多在有没有人转、题目是不是一眼能懂。

如果是你

判断:可以试。这个方向还没人跟,需求就写在 issue 里,但星有一大半是靠作者的 X 位置和资讯号接力带起来的,这一块你未必有。

适合谁:懂某一门学科、能判断「讲得对不对」的开发者,或者身边有老师能帮你审;已经有一点中文开发者圈或教育圈的关注者更好。

不适合谁:想做一个漂亮的通用 3D 引擎再慢慢填内容的人(星来自成品内容,不是工具);做不了内容审核的人(老师第一天就会逐条挑错,错多了口碑反转)。

怎么做:挑它没做的那一块,别重做理化生地。最直接的是三个空位:

  1. 高中数学:issue 里有人点名要,作者还没做;函数图像、立体几何、圆锥曲线天然适合 3D 和滑杆。
  2. 初中理科:作者说「之后做」,但仓库已经停了一周多;初中老师人数更多,课件更缺。
  3. 别的教材体系:A-Level、IB、台湾 108 课纲、越南或印尼的国家课本,照搬「事实表 → 共用外壳 → 便宜模型量产、强模型审核 → 多尺寸截图自检 + 人工过图」这套流程。英文 AP 物理那个只拿到 389 星,说明换语言以后分发要另想办法,别指望自动起来。

形态照抄:单文件、离线、能嵌入、每个数字可追溯。一次放出够多的成品(至少一册书的量),第一天就有能写成标题的数字。顺手把它没做的做好:回 issue、修错、配一个能用的目录页,这些都是它现在被抱怨的地方。

怎么让人看见:照它的发布节奏来,先预告「公开建设」,原帖一次讲透做法和数字,结尾明确请人「转给老师、点星」;发之前先联系 AIGCLINK、GitHubDaily、Gorden Sun 这类中文开源资讯号,再去知乎、人人都是产品经理写一篇做法长文。老师群和资源站会自己往下传。

什么时候之前:这波「课标对齐的免费教育内容」热从 10 月中开始,铜匠的日增已经从 300 多降到 40。最好一个月内,也就是 12 月上旬前放出第一批;再晚,原作者可能自己补上数学和初中,资讯号也会对这个题材审美疲劳。

什么情况说明看错了:发布一周还没过 300 星,或者转发你的号都不接;或者铜匠在你发布前更新了仓库、放出了数学和初中课,这时候正面重叠就没意思了,换教材体系。

GitHub 仓库 ↗

研究底稿:竞品表、获客证据、完整研究报告
竞品
名字在哪上线规模它和这家不同在哪
PhET Interactive Simulations网页2002160 多个免费仿真,全球最大PhET 是 2D 的通用概念仿真,不对齐人教版,也没有课堂步骤脚本
NOBOOK 虚拟实验网页约 2015官网称 30000+ 学校商业收费平台,要账号授权;铜匠免费、单文件离线、能嵌入
物理实验室/海龟实验室iOS2010 年代中文物理仿真 App只做物理沙盒 App,不是按教材逐课的课件
希沃白板学科工具 / 101 教育 PPT大厂功能多年覆盖大量公立学校绑在自家白板生态里;铜匠是开放的浏览器文件
nathanliow/atlas-of-physics开源2026-10-28389 star英文、对齐 AP 物理、只有一科
xiaoyang111222/cn-math-taxonomy开源2026-10-186755 star对齐课标的知识图谱和题库,不是 3D 课件;是同一波题材热的证据
tanle-mtr/ChinaStudyFree开源2026-10-16104 star做得更泛的教材互动平台,没有 3D 实验,没跑起来
用户从哪来
  • 查实 作者自己的 X 原帖(@CopperForgeAI,老账号 4,333 帖):10-28 05:14 UTC 原帖,发在建库后约 45 分钟,结尾请人「转给身边的老师、点 ⭐」
  • 查实 中文 AI 资讯大号转发:AIGCLINK 10-29、Gorden Sun 10-31(6,452 浏览)、GitHubDaily 11-01;对应 10-30 的峰值和 11-03 的 +184
  • 查实 媒体、资源站、内容农场转载:新浪 10-29、知乎专栏、人人都是产品经理 11-04、geeyo 评测 11-05、CSDN、maomp、sucaizy、智教云站、YouTube、TikTok @share1006、Facebook dseditorlab
  • 推断 SEO/GEO:作者 11 月计划里提到要做 SEO 和 GEO 实践,目前还看不到效果

铜匠实验室 tongjiang-lab:为什么 9 天拿到 1609 star

仓库:github.com/smithjohn78390/tongjiang-lab · 在线:lab.tongjiang.app · 渠道:GitHub · 研究日期 2026-11-06

一句话

中国 AI 圈 X 博主「铜匠・十点睡觉」(@CopperForgeAI)把自己北美 AI SaaS 里卖不动的 3D 互动课件改成人教版、一次性开源了 54 门(每门是一个约 1MB 的单文件 HTML,能离线用)。它起量靠的是中文 AI/开源资讯号的接力转发(AIGCLINK → Gorden Sun → GitHubDaily),再加上一大批内容农场和资源站的转载。真正让人愿意点 star、fork 的,是「免费 + 对齐人教版具体章节 + U 盘拷走双击就能投屏」这种很贴课堂的形态,以及「一个人 + AI 流水线」这个故事。

1. 数据

日期starfork当日涨星
10-28 建库(04:29 UTC)–––
10-29570158首日约 570
10-30897240+327(峰值)
10-311091296+194
11-011182313+91
11-021250332+68
11-031434367+184(GitHubDaily 带了一波)
11-041523388+89
11-051570398+47
11-061609411+39

来源:我们的 github 库 repo_day(2026-10-29 至 11-06)。7 天涨 712。fork 与 star 之比约 25.5%,而新库 ≥5000 star 的中位数约 11%(见库说明 SCHEMA.md),说明很多人是在下载文件拿去用。抽了按 star 排序的前 10 个 fork,都只有 1 star、和原库同名,而且都是建库前后几天建的、没有新内容推送,是单纯的「复制一份留着」,不是改头换面的跟风库。仓库最后一次推送在 2026-10-28 11:35,建库当天 7 小时里推完 5 次提交就没再动(geeyo 评测也这么说);16 条 issue 一条没关(GitHub API,11-06)。作者 GitHub 账号下只有 2 个库,另一个 curated-translations-zh 152 star。

2. 增长手段:用户从哪来

时间线(北京时间要加 8 小时):

  1. 10-26 先预告:作者在 X 上说「这个站我想要直接公开建设……之前做的站都没有怎么出单,还不如拿来做内容」(https://x.com/CopperForgeAI/status/2114583434911961267)。
  2. 10-28 05:14 UTC 原帖,发在建库约 45 分钟后(https://x.com/CopperForgeAI/status/2115311202876453351)。原帖里自己交代了来历:「每个月就那么零散的几个订阅单子,太浪费了。由于我之前做的 AI Saas 是北美版……目前已经可以开源 55 门」。帖子里写清了怎么做的(DeepSeek 做课、Claude 做外壳和审核、三种尺寸自动检查、人工看截图),结尾请大家「帮忙转给身边的老师,或者给仓库点个 ⭐」。作者账号发过 4,333 条帖子,长期写 AI 实测和 3D 工厂系列,本来就是中文 AI 圈的活跃号(主页 x.com/CopperForgeAI)。
  3. 10-29 04:21 UTC,AIGCLINK(@aigclink)转述(https://x.com/aigclink/status/2115660284358775293)。这是中文 AI 圈的大号,同一天新浪(https://www.sina.cn/news/detail/5359280251210869.html 、5359331977463123)、AGI Hunt、jamecling 博客、SI Build Lab 英文评测(https://sibuildlab.com/articles/tongjiang-lab-tested/)都跟着写了。首日约 570 star,10-30 涨到峰值 +327。
  4. 10-31,Gorden Sun(@Gorden_Sun)转发,6,452 次浏览(https://x.com/Gorden_Sun/status/2116476410105929954)。
  5. 11-01 23:30 UTC,GitHubDaily(@GitHub_Daily)推荐(https://x.com/GitHub_Daily/status/2117036490987651256),11-03 的 +184 对得上这一波。
  6. 长尾转载:知乎专栏《一个人用 AI 做了 55 门 3D 理科互动课,全部免费开源》(https://zhuanlan.zhihu.com/p/2100185926089564847)、人人都是产品经理(11-04,www.woshipm.com/ai/6488772.html)、geeyo 深度评测(11-05)、CSDN/gitblog 的 SEO 文、maomp 和 sucaizy 等资源站、智教云站导航、YouTube 介绍视频(QyNVZfdxY50)、TikTok @share1006、台湾的 Facebook 粉专 dseditorlab。

结论:流量核心是中文 AI/开源资讯号的接力转发,再加上资源站、内容农场的自动转载。题材本身是「教育 + 免费 + 一个人用 AI 做出来」,资讯号很爱转,老师群体又会再往下传。没看到投广告;作者 11 月计划里提到要做「SEO 和 GEO 的实践」(X 帖摘要,通过 Jina 搜索看到),但 SEO 现在还没成为来源。trending:建库不满 60 天进不了 trending,所以 star 全部来自站外。

3. 竞品

名称在哪上线规模和它的区别
PhET Interactive Simulations(科罗拉多大学)网页/开源2002160 多个仿真,全球最大的免费理科仿真库(公开资料)PhET 是 2D 的通用概念仿真,不对齐人教版章节,也没有「按步骤讲完一节课」的课堂脚本;铜匠是 3D、按人教版逐课、带步骤线和考核
NOBOOK 虚拟实验网页/客户端,收费约 2015官网写「30000+ 学校,2000+ 机构」(nobook.com)学校采购的商业平台,器材能自由组装,但要账号和授权;铜匠免费、单文件离线、能嵌进学校网站
物理实验室 / 海龟实验室(Turtle Universe)iOS/Android2010 年代中文物理仿真 App,有社区只做物理(电学、天体)沙盒,是 App 不是课件;铜匠覆盖四科,形态是课件
希沃白板学科工具、101 教育 PPT 的 3D 资源大厂功能已有多年覆盖大量公立学校的交互白板绑在自家白板和软件生态里;铜匠是浏览器打开就能用的开放文件
nathanliow/atlas-of-physics开源2026-10-28(同一天)389 star(github 库,11-06)英文、对齐 AP Physics 的 3D 交互教材。形态几乎一样,但面向美国考试,只有物理,star 是铜匠的四分之一
xiaoyang111222/cn-math-taxonomy开源2026-10-186,755 star、1,758 fork对齐课标的数学/英语/物理知识图谱和题库,不是 3D 课件;不过它证明了同一波「中国课标 + 免费开源」题材在 GitHub 中文圈正热
tanle-mtr/ChinaStudyFree(聪聪学堂)开源2026-10-16104 star148 本教材的互动课程平台,做得更泛,也没有 3D 实验,没跑起来
OpenLab Science网页未核实8 个实验室、138 个教程英文,对齐 AP/IB
Papermorph、codepawl/viz3d开源2026-101,230 / 143 star「让 AI 把书或课变成交互网页」的工具;铜匠直接交付成品内容,不是工具

4. 为什么跑出来

  1. 一次性放出大量成品,而且是免费的:54 门课一次灌进去,每门 7–9 步、标了教材册/章/节(catalog.json)。资讯号能写出「54 门、四科、人教版」这样的硬标题。PhET 这类现成工具不对国内教材,NOBOOK 要钱,所以对中国理科老师来说这是空白。
  2. 形态很贴课堂:单文件约 1MB,拷进 U 盘双击就能开,断网、投影、电子白板都能用,还能用 iframe 嵌进学校网站。转发里被反复点名的就是这一点(Gorden Sun 帖下评论「断网也能开这点挺实在」,GitHubDaily「带到教室里放挺方便」)。SI Build Lab 用没有 GPU 的机器跑了 8 门,全部能开。
  3. 「一个人 + AI 流水线」的故事:先写带页码的事实表,所有课共用一个外壳,DeepSeek 做课、Claude 审核,三种尺寸自动检查再加人工过图(https://lab.tongjiang.app/how/)。AI 圈的号把它当成「AI 做内容」的样本来转,知乎文章明说「这个项目本身也是 AI 做内容的一个好样本」。
  4. 作者本来就有 X 上的位置:中文 AI 圈的老账号,在大号的社交圈里,发出来当天就被 AIGCLINK 接住。
  5. 赶上了时机:10 月下旬 GitHub 中文圈正好有一波「对齐国内课标的免费教育内容」热(cn-math-taxonomy 10-18 起,日涨几百),同一天英文圈也冒出了 atlas-of-physics 这种 AI 做的 3D 教材。读者对这类内容正敏感。
  6. fork 多是因为真有人拿去用:fork/star 约 25%,远高于一般新库;issue 里有老师逐条挑科学细节(bilsemc2 提了 8 条),也有人问英文版、数学、合作邮箱,说明有真实教师用户。

5. 差异化

和 PhET、NOBOOK、白板工具比,它的不同在于对齐人教版逐课 × 3D 场景 × 按步骤讲完一节课的课堂脚本 × 免费且能离线这几样同时具备,而且是作为开放文件交付的。这个组合确实是它跑出来的原因:每一项单独都有人做过,但凑在一起、面向中国高中老师、免费的,之前没有。另一个差异是「数字可追溯」(每个数都对应教材页码,或标明是「课件设定」),这让老师敢用,评测者核对后也说「基本属实」(geeyo)。不过要看清,star 主要是被故事和资讯号带起来的;产品层面的差异决定的是 fork 和留存,不是曝光。

6. 现在多少人看见了

小圈子里在传,并且正在变常见:中文 AI 圈三个大号(AIGCLINK、Gorden Sun、GitHubDaily)发过,还有知乎长文、人人都是产品经理、新浪转载和一堆资源站。英文圈只有 SI Build Lab 一篇。没有收入可以公开:课件永久免费,赞助没开,变现口子是 X 私信接定制课件和工厂数字孪生(https://lab.tongjiang.app/about/)。

7. 跟风者

还没发现中文 3D 课件的直接跟风库;fork 都是原样复制。同期形态相近的有 atlas-of-physics(英文 AP 物理,同一天建),属于平行出现,不是抄它。

8. 能借鉴的

  • 「事实表 → 共用外壳 → 每课只填内容 → 便宜模型量产、强模型审核 → 多尺寸截图自检 + 人工过图」这套流水线可以搬到 A-Level、IB、NGSS、职教、医学、其他语种的教材上。
  • 把卖不动的付费内容开源,换成 star 和信任,再把定制需求导流到私信:这是典型的开源获客漏斗。
  • 发布节奏:先预告「公开建设」,原帖一次性把怎么做的讲透,并明确请人「转给老师、点 star」,中文资讯号就会接力。
  • 交付形态选单文件离线 HTML,正好碰到学校网络差、要投屏的真实约束。

9. 还不确定的

  • 实际有多少老师在课堂上用:没有站点访问量;只有 fork 和 issue 能侧面说明。
  • 原帖和 AIGCLINK 帖的互动数没抓到(X 页面没给);知乎文章的发布日期未核实。
  • stargazers 接口返回 404,拿不到逐小时的 star 时间,所以没法把每个转发精确对到当时的涨幅。
  • 作者 11 月说要继续开源「剩余课件」,但仓库从 10-28 起就没动,能不能持续维护还要看。CC BY-NC 协议也挡住了商业二次分发。

文章由 AI 根据公开数据和我们每天采集的数据写成,数字带出处,推断已标明