什么值得做
wy51ai/floorplan-3d · wy51ai

一张户型图、一小时、3,600 个 star:floorplan-3d 不是靠功能火的

它是什么 一个只有一个网页文件的装修设计小工具:在平面图上摆家具、拆墙、算地面造价,一键切到 3D 走进去逛,打开就能用、免费开源。

为什么火了 赶上 Opus 5.5 主打「懂 3D 空间」的发布热度,作者一条 37 万浏览的演示视频;再加 13.6 万粉的中文推荐号把它改讲成免费的装修神器,推荐号矩阵、二创、港台转发又接着推了几轮。

B你可以怎么跟 别再做一份同样的 demo;做它没做好的那块:上传售楼处户型图自动识别成可编辑的 2D/3D 自家户型,保持在线即玩、MIT,对开发者发视频、对普通人交给中文推荐号和小红书。

B 级:缺口清楚(issue 和回复里最多的就是「怎么换成我家户型」),但已有 ZWD11 等几个项目在补,户型识别本身不好做,而且这波 star 很大程度靠的是新模型热度和作者、推荐号的流量,跟进者未必拿得到。 小圈子里在传
数据(每天更新) · 建库 2026-09-29 · 3,623 星 · 7 天 +344
GitHub · 星数
1k2k3k4k10-0910-1610-2411-0111-083.6k
数据 2026-10-09 → 2026-11-08(31 天,30 次观测)。10-28 以前的点来自 deeply / 存档补录,不是每天都有

2026 年 9 月 28 日,X 上 2 万粉的 AI 博主 WY(@akokoi1)发了一段视频:一张普通的户型图,丢给刚发布的 Claude Opus 5.5,一个小时后变成一个能拖家具、能拆墙、能一键切到 3D 走进去逛的网页。第二天他才建了 GitHub 仓库 wy51ai/floorplan-3d。到 11-06,这个只有一个 index.html 的项目有 3,600 个 star、750 个 fork,而作者从 10 月 2 日起就没再改过代码。它能拿到这么多 star,靠的是赶上了新模型发布的时候,中文推荐号又换了一个讲法,再加上一份谁都能拿去改的单文件。它最大的短板「换不了自家户型」,现在还空着,你可以去补。

一条视频,和换了讲法的第二条

作者那条帖子的原话是:「Opus 5.5 的 3D 建模能力和理解能力真的强的可怕,我花了一个小时就实现了这个小项目。我只提供了一张户型图……」。到现在 37.3 万浏览、644 赞、920 收藏。他在楼下把原始户型图和完整提示词也贴了出来(「根据这张户型图,写一个单文件 HTML 装修设计工具:1、2D 平面:按图上的尺寸标注(mm)还原墙体……」),这条帖子于是被几个「Opus 5.5 提示词范例」合集收了进去。

时间点很巧。9 月 25 日,Andon Labs 刚发帖说 Opus 5.5 在 Blueprint-Bench 2(让 AI 看室内照片画户型图)上排第一,「理解 3D 空间」正是那几天大家在聊的卖点。一张户型图变成一个能走进去的房子,是最直观的演示。

真正把它带出开发者圈的是第二条。9 月 29 日,13.6 万粉的中文推荐号「娜美知识库」发帖:「推荐一个挺上头的开源项目:Floorplan 3D,装修还没开始,我已经把它当游戏玩上了……现实里家具不敢乱买,先在虚拟房子里随便搬。不用安装,打开网页就能玩。」11.3 万浏览、1,951 收藏。同一件东西,作者讲的是「AI 一小时写完 2000 行」,娜美讲的是「装修前先在虚拟房子里搬家具」,听众从程序员换成了准备装修、租房改造的普通人。

它到底能干什么

打开 wy51ai.github.io/floorplan-3d 就能用,不注册,数据存在浏览器本地:

  • 2D:按原图尺寸(mm)还原一套三室一厅,从 60 多种家具里拖进来,旋转、改尺寸、贴墙吸附;能量尺寸,能拆非承重墙,承重墙单独标出来。
  • 3D:一键过渡到 Three.js 场景,鸟瞰、俯视,或者 WASD 第一人称漫游,能点门开关,有日照滑块和夜景灯光。拍成视频很好看。
  • 算账:每个房间换地面材料(木地板、地砖、大理石……),按面积加 5% 损耗估造价。

问题也很明显:户型是写死在文件里的。README 里写着「户型数据写在 index.html 里:ROOMS、WALLS……」,想换成自己家,就得自己改代码,或者让 AI 帮你改。娜美帖下的第一条回复是「支持户型导入就无敌了」;仓库的第 2 个 issue 标题是「好兄弟,怎么改户型?」,后面接着是「建议加个通过图片导入户型功能」(#3)、「能编辑自己的户型就更好了」(#13)。

star 从哪来

日期starfork发生了什么
09-29+472(第一天)—作者帖 + 娜美帖(Trendshift)
10-091,842340微博、Threads、港台 IG 转发,繁体中文 PR 合入
10-212,659(+167)540(+64)来源没找到;fork 一天多 64 个,像是有人在教「怎么拿来改」
10-293,183(+153)649来源没找到
11-053,552(+168)740来源没找到
11-063,582748GitHub 每日快照;当天下午实时数 3,605

能确认的渠道:

  1. 作者自己的帖子,外加提示词被合集收录,首日主力之一。
  2. 中文 AI 推荐号矩阵。娜美之后,X 上的 Denzii(10-03)、微博 AI 博主张岱樾(10-13)发的文案几乎逐句相同:「买房装修没开始,先把家当游戏玩」「不用安装,打开网页就能玩」。是同一团队还是互相洗稿,看不出来。
  3. 二创带回流量。10-17,@jinglian 推荐了别人在它基础上做的「CAD 导入 + Blender 渲染」版,8,779 浏览,日增跟着回升。
  4. 港台和长尾:台湾用户提了繁体 PR,粤语博主在 Threads 和 IG 推荐;CSDN 有一篇《免费开源 vs 酷家乐们》,把「免费的酷家乐替代」这个搜索词占住了。

没去的地方:Hacker News、Reddit、英文科技媒体都没有,也没有任何投放。三个日增 150 多的小波峰,X 和网页上都找不到对应的帖子,猜是小红书、公众号或 Telegram 频道(推断)。

fork 比例值得单独说:748 / 3,582 约 21%,同期新库的中位数大约 11%。原因就是上面那个短板:想用自家户型,只能 fork 下来改。9 月 30 日还有一家越南河内的小装修公司开 issue,说想把它改成给销售用的内部工具(导入别的户型图描墙、摆家具、导出 PNG 给客户),问能不能加个开源协议。那时仓库还没有许可证,现在是 MIT。

谁在抢这个位置

项目形态规模和它的区别
酷家乐商业网页 / App自称注册用户 6,500 万+要注册,偏专业出图;floorplan-3d 免费、零注册,但只有一套户型
Planner 5D、RoomSketcher 等商业,免费增值 / 订阅百万级能画任意户型,要付费
Sweet Home 3D开源桌面软件,2006老牌要装软件、界面老
blueprint3d、react-planner开源库十年攒了 2,000 / 1,500 星要自己搭;floorplan-3d 38 天的星数就超过了它们
openPlan3D、house-planner开源272 / 372 星能自由画户型、功能更全,没赶上传播
ZWD11/house-plan-designerAgent Skill371 星,10-20 起涨「一张户型图 + 一句话,让 agent 生成你自家的设计器」,补的正是换户型这块
oxomkbk/Furnish开源74 星形态几乎一样,内置 12 套户型
RobertJBye simple-floor-planner英文网页X 帖 75 赞同样是 AI 写的户型工具,早半个月,没人放大

功能上它谁都比不过。它赢在三样东西凑到了一起:新模型的热度、「打开就能玩」的成品网页、中文装修故事。英文那个同类 RobertJBye 早做了半个月,只拿到 75 个赞,差的就是有人帮它换个讲法、转出去。

如果是你

一句判断: 别再做一个「AI 一小时写的户型工具」,这个演示已经被做过了。去做它没做好的部分:上传一张户型图(售楼处给的那种),自动识别出墙、门窗和房间,直接生成可以摆家具、能 3D 漫游的自家户型。这是 issue 和回复里呼声最高的需求,开源圈还没有爆款。

适合谁: 会用 AI 写前端、愿意在图像识别(户型图转墙体)上啃硬骨头的开发者;最好在 X 中文区、小红书或某个装修社群里有点粉丝,或者认识推荐号。

不适合谁: 只想照抄一份单文件 demo 的人。fork 已经有 700 多个,同类小库一大把,多一个没人看。也不适合完全没有发布渠道的人:这个项目的 star 一大半是作者的 2 万粉和 13.6 万粉的推荐号带来的。

怎么做:

  1. 保留它最好的形态:单文件或纯静态页、GitHub Pages 在线可玩、MIT、不用注册。
  2. 核心只做一件事:上传户型图 → 识别墙体和尺寸 → 出可编辑的 2D/3D。识别错了要能手动拖墙修正,这一步做不好,用户就留不住。已经有人在 issue #14 里放出了带户型识别的二开版,先去试,看它卡在哪。
  3. 可以顺手把 floorplan-3d 的家具库和 3D 效果接过来(MIT 允许),别从零造。

怎么获客: 学它的两套讲法。对开发者发一条「一张户型图 → 自家 3D 房子」的视频,把提示词或识别流程公开;对普通人交给中文推荐号和小红书讲「把售楼处那张户型图拖进来,先在自己家里搬家具」。去 floorplan-3d 的 issue #2、#3、#13 下面留一句(那些提问的人就是你的第一批用户)。英文圈和 Show HN 它没去过,可以另发一个英文版。

什么时候之前: Opus 5.5 带起来的这波「AI 做 3D 户型」大概还有一两个月的热度,ZWD11 和 issue #14 那几个已经在做同一件事。估计年底前做出来、发出去,还算赶得上。

什么情况说明看错了: 如果 ZWD11 那类「让 agent 现场生成你家设计器」的做法先拿到上千星,说明大家要的是 agent 技能而不是成品网页,你该改做技能;如果做出来以后识别准确率上不去、评论区全是「我家的户型图认不出来」,说明这一步比看上去难,单文件 demo 的玩法已经撑不住了。

GitHub 仓库 ↗

研究底稿:竞品表、获客证据、完整研究报告
竞品
名字在哪上线规模它和这家不同在哪
酷家乐网页2013 前后自称注册用户 6500 万+要注册,偏商业设计和渲染;它免费、零注册、本地运行,但户型写死、功能浅
Planner 5D / Floorplanner / RoomSketcher / Space Designer 3D网页2010 年代百万级(Space Designer 3D 自称 600 万)免费增值或订阅;它完全免费开源,但不能自由画户型
Sweet Home 3D开源2006老牌免费软件要装软件、界面老;它打开网页即玩、视觉现代
pascalorg/editor开源2025-1025,363 星完整的 3D 建筑编辑器(BIM、MCP);它是 demo 级单文件、面向装修业主
furnishup/blueprint3d、cvdlab/react-planner开源2015 / 20161,999 / 1,490 星是要自己搭的库或框架;它是成品网页,38 天的星数就超过两者
laanlabs/openPlan3D、egmalt/house-planner开源2026-02 / 2026-10272 / 372 星能自由画户型、功能更全,但没有赶上传播
RobertJBye simple-floor-planner网页2026-09-10X 帖 75 赞同样是 AI 写的英文户型工具,没有中文推荐号放大
用户从哪来
  • 查实 作者 X 视频推文(Opus 5.5 能力演示):@akokoi1 2026-09-28 发帖,644 赞、920 收藏、37.3 万浏览,楼中楼附提示词,被提示词合集收录
  • 查实 中文 AI 工具推荐大号:娜美知识库 @fhwofjow51260(13.6 万粉)09-29 发帖,1,565 赞、1,951 收藏、11.3 万浏览
  • 查实 同文案矩阵扩散(X 和微博):Denzii 10-03、微博张岱樾 10-13 的文案与娜美几乎逐句相同
  • 查实 二次开发者转发:@jinglian 10-17 推荐 Summerz3002 的 CAD 加 Blender 二开版,8,779 浏览
  • 查实 港台繁体圈:10-01 合入繁体 PR;@cego.seeatgo 10-06 在 Threads 和 IG 用粤语推荐
  • 查实 聚合站和内容农场 SEO:CSDN 10-25「免费开源 vs 酷家乐们」、jamecling 10-29、Trendshift、GitHub Signals
  • 推断 10-21、10-28、11-05 波峰的来源(疑似小红书、公众号、Telegram 教程):当天日增约 160,10-21 fork 一天 +64,但没找到对应的帖子

wy51ai/floorplan-3d:为什么跑出来

一句话:一个只有一个 index.html(约 185KB、2000 多行)的纯前端户型装修设计工具。2D 平面图里拖家具、拆非承重墙、量尺寸、换地面材料,自动估算造价;一键切到 Three.js 3D,可以鸟瞰,也可以第一人称漫游。MIT 协议,用 GitHub Pages 托管在线版(wy51ai.github.io/floorplan-3d)。

结论:它不是靠产品深度起来的,是一个「Opus 5.5 能力演示」碰上中文 AI 推荐号矩阵。2026-09-25 前后,Claude Opus 5.5 正以「理解 3D 物理空间」出圈(Andon Labs 发帖说它在 Blueprint-Bench 2 画户型图排第一)。作者 9-28 在 X 上发了一条视频推文,说「一张户型图、一小时」做出来,37 万次浏览。第二天,13.6 万粉的中文推荐号「娜美知识库」把它包装成「装修神器、打开网页就能玩」,又转了一轮。之后微博、Threads、香港 IG、CSDN 和各种聚合站陆续跟进,把它从开发者圈推到了准备装修的普通人面前。它真正的差异化是「打开网页就能玩、零注册、免费,而且是一份可以拿去改的 AI 模板」,不是功能本身。功能上它远不如酷家乐、Planner 5D,连自定义户型都做不了。

---

1. 数据

时间starfork来源
2026-09-29 建库(最早提交 09-29 01:50 UTC)——GitHub API 提交记录
第一天+472—Trendshift 曲线(trendshift.io/repositories/268336)
10-091,842340我们的 github 库 repo_day
10-162,300436同上
10-212,659(+167)540(+64)同上
10-28 / 10-293,030(+162)/ 3,183(+153)618 / 649同上
11-053,552(+168)740同上
11-063,582748同上;gain_7d 358,prev_7d 472
  • fork 和 star 的比例约 21%(748/3582),是同量级新库中位数(约 11%,来自 github 库的 SCHEMA 说明)的两倍左右。这和它的形态对得上:单文件,改里面的 ROOMS/WALLS 才能换成自己的户型,所以想用的人只能 fork 或下载。
  • 9 月 29 日之后基本没再写代码:最后一次 push 是 10-02,作者共提交 9 次,外部 PR 只合了一个繁体中文(#7,提交者自己也用 Claude Opus 5.5 写的)。之后 star 一直靠外部转发往上涨,呈「长尾加不定期小波峰」。
  • 作者 WY(GitHub wy51ai,X @akokoi1,X 上 2.0 万粉)。同一账号下的 edulab(教育类 Agent skills)有 1,762 星。作者是会自己做分发的 AI 教程类博主。

2. 竞品

产品在哪上线规模它和这家不同在哪
酷家乐(群核科技)网页 / App2013 前后官网自称注册用户 6500 万+、合作企业 4 万+酷家乐要注册,偏商业设计、渲染出效果图;floorplan-3d 不用注册、纯本地,但只有一套写死的户型
Planner 5D / Floorplanner / RoomSketcher / Space Designer 3D(自称 600 万用户)网页 / iOS / Android2010 年代百万级都是订阅或免费增值;它免费、开源、无账号,但功能差一大截
Sweet Home 3D开源桌面 / 网页2006老牌免费软件要装软件、界面老;它打开即玩、视觉现代
pascalorg/editor开源2025-1025,363 星正经的 3D 建筑编辑器(BIM、MCP);它是一个 demo 级的单文件
furnishup/blueprint3d、cvdlab/react-planner开源2015 / 20161,999 星 / 1,490 星(都是十年累积)都是库或框架,要自己搭;它是成品网页,而且 38 天的星数超过两者
laanlabs/openPlan3D、egmalt/house-planner开源2026-02 / 2026-10272 星 / 372 星能自由画户型、功能更完整,但没有赶上一波传播
ZWD11/house-plan-designer开源(Agent Skill)2026-10-06371 星(10-20 起涨)跟进者:做成「一张户型图加一句话,让 Agent 生成同类单文件设计器」,补的正是 floorplan-3d 不能换户型的短板
Home Assistant 3D 户型卡(neonplan3d 1,056 星、NextFloor、ha-diorama 等)开源2026-09–10百到千星场景是智能家居看板,不是装修;同一波「Three.js + AI 做户型」的热潮
RobertJBye 的 simple-floor-planner网页2026-09-10X 帖 75 赞同类「用 AI 自己写户型工具,不交 29 美元月费」的英文版,没有拿到中文推荐号的放大

结论:同类工具很多。商业的有酷家乐和 Planner 5D,开源的有十年老库,也有同期的 AI 生成作品。它没有功能上的护城河,赢在时间点、形态和中文传播。

3. 用户从哪来(增长手段)

  1. 作者自己的 X 视频推文(确认):@akokoi1 在 2026-09-28 发帖「再分享一个实用的场景。Opus 5.5 的 3D 建模能力和理解能力真的强的可怕,我花了一个小时就实现了这个小项目。我只提供了一张户型图……」。数据为 644 赞、69 转、920 收藏、37.3 万浏览(fxtwitter 接口)。他在楼中楼贴了原图和完整提示词,于是这条帖同时被当成「Opus 5.5 提示词范例」收录,例如 jasonzhu.ai 的提示词页、awesome-claude-opus-5.5(110 星)。注意:这条推文发在建库之前,建库时间是 09-29 02:57 UTC,先有爆款演示,再补的开源仓库。
  2. 中文 AI 工具推荐号(确认,首日主力):「娜美知识库」@fhwofjow51260(13.6 万粉)在 09-29 12:01 UTC 发帖「推荐一个挺上头的开源项目:Floorplan 3D,装修还没开始,我已经把它当游戏玩上了」,1,565 赞、314 转、1,951 收藏、11.3 万浏览。它把这个库从「AI 能力演示」重新包装成「装修前先在虚拟房子里搬家具」的消费者故事。
  3. 同一套文案的矩阵式扩散(确认存在,是否同一团队未核实):Denzii @denziideng(10-03,1.3 万粉,5,060 浏览)、微博 AI 博主张岱樾(10-13,发布地「美国」),和娜美的文案几乎逐句相同:「买房装修没开始,先把家当游戏玩」「现实里家具不敢乱买/不敢随便下单的大件,先在虚拟房子里搬来搬去」「不用安装,打开网页就能玩」。这是中文 AI 推荐号常见的洗稿或矩阵分发。
  4. 二次开发者带来的第二波(确认):@jinglian(1 万粉)在 10-17 发帖,推荐 @Summerz3002 基于它做的「CAD 导入加 Blender 渲染」二次开发(8,779 浏览)。帖子同时回应「导入自家户型不稳定」这类吐槽,把它定位成「模板加思路」。这和 10-16 之后的日增回升大致对得上。
  5. 港台繁体圈(确认):10-01 合入繁体中文 PR(台湾用户提交)。@cego.seeatgo 10-06 在 Threads 和 Instagram 用粤语推荐(Threads 973 浏览)。Trendshift 页面的介绍也是粤语。
  6. 聚合站和内容农场的长尾 SEO(确认):CSDN gitblog 10-25「免费开源 vs 酷家乐们」、jamecling.com 10-29、Trendshift、GitHub Signals、githubtree,还有一个 YouTube 自动讲解视频(153 次观看)。单个都很小,但把「免费的酷家乐替代」这个搜索词占住了。
  7. 10-21、10-28/29、11-05 三个日增 150–170 的小波峰:来源未找到。10-21 当天 fork 一天多了 64 个,比平时高很多,像是某个「教你用它做」的教程或社群转发。我们的 X 语料和 Jina 搜索里都没有对应的帖子。小红书和抖音没查(TikHub 的国内平台接口没用上)。
  8. 没有 HN、Reddit 和英文科技媒体的报道,也没有投放。

4. 为什么跑出来

  • 时机:Opus 5.5 9 月下旬发布,「3D 和空间理解」是它的主打卖点之一(Andon Labs 9-25 说它在 Blueprint-Bench 2 画户型图排第一)。大家都在找能直观展示这一点的演示,「一张户型图、一小时、能走进去的 3D 房子」正好命中。
  • 话题跨圈:开发者圈看的是「AI 一小时写 2000 行」,普通人看的是「装修前先试摆家具、不用装软件、不要钱」。推荐号把后一种讲法放大,受众从程序员扩到了准备装修和租房改造的人。中文互联网的装修焦虑是个大池子。
  • 零门槛试用:GitHub Pages 在线版点开就能玩,第一人称漫游、开关门、日照、夜景这些视觉效果拍成视频很有冲击力,适合在社交平台传播。
  • 「可改的模板」带来 fork 和二创:单文件、MIT、数据都写在文件头部,任何人都能让 AI 改成自家户型。于是出现了 CAD 加 Blender 的二次开发、户型图自动识别(#14)、Agent Skill 版(ZWD11),fork 比也特别高。每个二创作者又会回头给原库带一波流量。
  • 作者本身有分发能力:2 万粉的 X 账号,之前做过一个 1.7k 星的库,懂得把提示词一起公开,让帖子变成「可复制的范例」,方便被各种提示词合集收录。

5. 差异化,以及它是不是起来的原因

和酷家乐、Planner 5D 比:免费、不用注册、数据留在本地、开源可改。和老开源库比:是成品网页,不是要自己搭的框架,而且视觉上明显更精致。和同期 AI 生成的户型工具(RobertJBye、Home Assistant 卡片们)比:中文界面、中国户型的习惯(承重墙、1:60/1:100、mm、每种地面材料按面积加 5% 损耗算造价),再加上中文推荐号的放大。

这些差异里,真正推动增长的是「打开就玩加中文装修故事加 AI 能力演示」这套组合,而不是功能。用户反馈里最多的是「怎么改成我自己的户型」(#2、#3、#13、#14),说明它作为工具其实不好用。star 更多是收藏和点赞,不代表真在用。

6. 能见度、跟风

  • 能见度:小圈子里在传。中文 AI 工具推荐圈和 X 中文区已经传了一轮(作者帖 37 万浏览、娜美帖 11 万浏览),微博、CSDN、港台社交也有。但没有英文媒体和 HN,也没有大号做深度报道。开源免费,不涉及收入。卡片里提到的「拿它给业主改户型,一单 300–800 元」的变现说法,本次没找到原始出处(未核实)。
  • 跟风:ZWD11/house-plan-designer(371 星,Agent Skill 版,10-20 起和它同步涨)、oxomkbk/Furnish(74 星,10-03 建库,「Web 装修设计工具,2D 加 three.js 漫游,内置 12 套户型」,形态几乎一样)、Falix23/floorplan-3d-agent-skill、hzdlive/floorplan-3d-wy51ai、@Summerz3002 的 CAD 加 Blender 版,还有 hazhirrashidi/floorplan-3d(同名英文版,1 星)。

7. 可借鉴

  • 先发能力演示帖、再开源:借新模型发布的热度,选一个普通人一眼能懂的生活场景(装修),做成视频,并公开提示词。
  • 单文件、在线可玩、MIT,让推荐号能「一键体验」,让二创者能「一键改」。fork 和二创会反过来带流量。
  • 换讲法:同一个东西,对开发者讲「AI 一小时写完」,对大众讲「装修前先在虚拟房子里搬家具」。后者交给中文推荐号矩阵去扩散。
  • 它没补上的空档,就是机会:导入自家户型、识别户型图。ZWD11 等人已经在做;酷家乐式的「上传户型图出 3D」开源版还没有爆款。

8. 不确定

  • 10-21、10-28/29、11-05 三个波峰的具体来源(怀疑来自小红书、抖音、公众号或 Telegram 频道,没查到)。
  • 娜美、Denzii、张岱樾这几个文案相同的号,是同一团队的矩阵还是互相洗稿;是否和作者有合作。
  • 真实使用量:GitHub Pages 没有公开的访问数据;「一单 300–800 元」的变现说法没有找到出处。
  • star 历史明细:stargazer 接口用我们的 token 拿不到,首日 472 星只能引用 Trendshift。

出处

文章由 AI 根据公开数据和我们每天采集的数据写成,数字带出处,推断已标明