不收月费,只写对比页:一个营销出身的印度人,把 AI 长视频工具做到 30 天 $9,600
Viducer 给不露脸的 YouTube 频道做长视频:交一段配音,大约一小时后拿回一条剪好、配好画、烧好字幕的成片,最长 60 分钟。做它的 Mohit Jethani 之前做过两个产品,一个收入 $0,一个 $1;X 上 2 个粉丝,广告一条没投。10 月 26 日他在自家博客一天发了 8 篇文章,标题全是别人会去搜的话;价格页如今写的是「买一次,不续费」,以前是月订阅。之后一周的收入是前一周的三倍。钱是真的,但量不大,而且涨的全是一次性现金。值得看的是打法,不是产品。
先讲那 8 篇同一天发出的文章
2026 年 10 月 26 日,viducer.ai/blog 上一口气出现了 8 篇长文,第二天又补了 1 篇。没有一篇在讲 Viducer 自己有多好,标题全是做无脸频道的人会敲进搜索框的那句话:「TubeGen 和 VidRush 哪个做长视频更好」「怎么用 AI 做 YouTube 纪录片」「AI 视频在 YouTube 上能不能变现(2026 规则)」「怎么做出 Kurzgesagt 那样的视频」「怎么做出 OverSimplified 那样的视频」。每篇 9 到 14 分钟的阅读量,结尾都把读者引到同一个按钮。
网站页脚还有一栏叫 Compare,挂着 9 个「某某替代品」页面:VidRush、TubeGen、Crreo、MagicLight、LongStories、DreamTuber、AITuber、autotube、Mootion——把同一赛道里叫得出名字的对手挨个写成了落地页。
收款平台那边的流水对得上这个时间点。TrustMRR 上用 Dodo Payments 校验的逐日收入,10 月 26 日之前,Viducer 一天几十到三百美元,有两天是零;10 月 26 日起再没低过 $100,11 月 1 日到 3 日连着三天 $1,074、$902、$1,302。这三天收的钱($3,278),快赶上它 9 月一整个月($3,640)。
要说清楚的是:这只是时间上对得上,不是证明。一个新域名(Ahrefs 域名评分 10/100,TrustMRR 显示)发出去的文章,一周内在 Google 上排得多靠前,外人看不到。我们能看到的是:11 月 5 日在 DuckDuckGo(结果来自 Bing)搜「tubegen vs vidrush」,Viducer 那篇排第三,前面两条是 TubeGen 和 DreamTuber 自己写的同题文章。
做它的人:做内容营销出身,前两个产品没卖出去
TrustMRR 上 Viducer 的创始人一栏写着 Mohit Jethani,印度。网站页脚的版权方是 Rudra Associates,收款走的是印度的 Dodo Payments,结账页支持 UPI、自动算 GST。团队规模自填 2–5 人,没融资。
据他 LinkedIn 上的自述(我们没能独立核实),他不是工程师出身:2023 年在一家叫 Digital Sukoon 的公司做内容经理,2024 年在 Rudhram Entertainment 做 CMO,之后在 OpraahFx 做达人营销,2025 年 6 月起自己干,头衔写的是「AI Content Creator | Workflow & Automation Strategist」。
他之前做的东西都没成。TrustMRR 上同一个名字下还挂着 PromptEasy(prompteasy.in),2026 年 2 月上线,到今天收入 $0。更早还有一个 Vidable.ai,同一个人、同样的东西,累计收入 $1——今天打开 vidable.ai 会直接跳到 viducer.ai。也就是说,Viducer 是他在同一个点子上的第二次尝试,换了名字、换了定价、换了打法。
他自己没有流量。X 账号 2 个粉丝;11 月 5 日在 X 上搜近 30 天提到「viducer」的帖子,一条都没有。Meta 广告库、Google 广告透明中心、TikTok 广告库(只含投到欧洲的)11 月 2 日查过,都没有它的广告。TrustMRR 上他自填了 12 个获客渠道,从 ASO 到网络研讨会都有——那是愿望清单,不是证据。
这对读者是好消息:它起量靠的不是你复制不了的东西——不是创始人的名气,不是一笔广告预算,也不是一条爆帖。
它卖的是什么:一段配音,换一条剪好的片子
流程分三步。先上传配音——自己录的、雇人录的、TTS 生成的都行,读稿这一步不收钱;它把稿子切成章节、设计角色和场景、锁定一种画风。第二步,它把角色表、画风和这条片子的确切价格放在一张卡片上让你批准,批准之前一帧都不画,渲染失败的帧自动退额度。第三步,哪个镜头不满意,用大白话说要怎么改,9 个 credit 重画一张,全片自动重剪。
两条产品线:Animatica 是原创插画动画,11 种画风,最长 60 分钟;Documentary 用真实影像、档案照片和地图剪,按套餐最长 10、20 或 30 分钟。定价页上写明了它不做什么:不写稿、不配音、不做缩略图;真人出镜、vlog、游戏录屏这类「你就别买了」。
首页用了一个很精准的说法:「其他 AI 工具停在几秒钟,Viducer 做整条片子。」它没去和 Sora、Veo 这些出几秒镜头的模型比画质,而是卖「从配音到可上传成片之间的所有活」。
价格:贵十倍,但不用记得去取消
现在的 Viducer 没有月费。四个套餐都是「pay once」,额度永不过期,买多少叠多少;另有 $2 到 $94 的加量包。一条 10 分钟的片子是 1,000 credits,一帧画面 9 credits,配音转写、字幕、最终剪辑免费。试用那条如果 7 天内升级 Creator,$19 退回成额度。
它以前是收月费的。定价页的常见问题里还留着一句:「现有的自动续费订阅用户也可以这样升级,升级后自动续费停止。」TrustMRR 上的价格栏也还写着「$11.99/Month (Starter)」。什么时候改的,外面看不到确切日子。
拿它和 043 那篇写过的 GoMotion 比一下价钱:GoMotion $59 一个月出 30 条 15 分钟成片,一分钟约 $0.13;Viducer 一条 10 分钟 $14–19,一分钟 $1.4–1.9,贵了十倍以上(标价对比,产品不完全一样:GoMotion 用网上找来的真实素材,Viducer 主打原创插画)。按买家常用的每千次播放 $4 广告收入算,Viducer 一条片子要跑到 3,500–4,750 次播放才回本,GoMotion 一条五百次就够。
那为什么还有人买?定价页的常见问题里,第一个被认真回答的担心是:「做出来是专业的,还是 AI 垃圾?」它的答案是那道批准关:先看角色和画风,角色从第一章到最后一章是同一张脸。这句话是说给 YouTube 听的——2025 年 7 月起 YouTube 把「不真实内容」列为不能变现,2026 年 7 月又写细了:模板化、看几条就觉得重复的,不给钱。一条十几美元、画风统一的原创动画,比一条两美元、拼网上素材的片子,更像能过这道关(推断)。
另一个卖点是「no autopay」。卖给同一群人的工具里,FacelessReels 在 Trustpilot 上的一星评价集中在取消不了订阅、不给退款(043 那篇里写过)。对一群被订阅坑过的副业玩家来说,「没有东西需要取消」本身就是一句广告。
首页还有一墙用户证言:历史频道 41.2 万订阅的 Arjun Mehta「每条从 18 小时降到 45 分钟」、神话频道 110 万订阅的 Priya Raghavan「60 天 240 万播放」。没有一条附频道链接,外人核不了;一个累计收入 $1.4 万的产品,用户里有百万订阅的频道主,值得打个问号。
钱是真的,但涨的是现金,订阅在缩
逐月看:8 月 $58,9 月 $3,640,10 月 $6,828,11 月头四天 $3,820(TrustMRR,Dodo Payments 校验)。30 天收入 11 月 4 日的同步是 $9,648,前 30 天 $4,638,翻了一倍出头。
但同一周,经常性收入在往下走:MRR 从 10 月 28 日的 $1,572 掉到 11 月 4 日的 $1,053,订阅从 22 个掉到 17 个;11 月 5 日页面上是 $1,001、16 个。老订阅平均每个 $71 一个月,和 TrustMRR 上那个 $11.99 的起步价对不上,说明以前买的多是高档位(推断)。
两条线不矛盾:改成「买一次」以后,老订阅一个个停掉,新客户按包付钱。坏处也很直接——月初的收入是零,每个月都得重新卖一遍。一天 $1,000 大约是 5 到 10 单套餐(推断,按 $119–229 的档算),几个大客户就能撑起一个好看的日子。11 月 3 日的 $1,302 是累计收入的 9%,不算一张大单撑起来的,但样本只有一周。
放在同一张桌上:它是第五名
把 Viducer 放回赛道里看,它不大。在 TrustMRR 上公开了收入、给无脸频道做长视频的几家里,10 月它排第五:
它的对手也都在用同一套搜索打法。Viducer 写的「TubeGen 替代品」,TubeGen 自己也写了「VidRush 的 7 个替代品」;autotube、DreamTuber、cliptude、naravid 都有各自的对比页,有的标题直接写「VidRush 替代品,$19 一个月起,不是 $99」。替代页这一招在这条赛道已经不新鲜,Viducer 只是写得多、写得集中、写的时候正好赶上流量。
赛道热度是另一股风。10 月下旬 X 上讲「无脸频道 + AI 动画」的帖子很多,比如 @heyliccia 11 月 1 日那条「Claude + YouTube 选题 + AI 动画」,1,509 个赞、9.5 万次浏览。这类帖子不提 Viducer,但它把一批人送到搜索框前;搜「怎么做 AI 纪录片」「哪个工具能做长视频」的人,才会撞上 Viducer 那 9 篇文章(推断)。
如果是你
值得抄的是打法,不是产品。替代页加「买一次」的额度包,一个会写东西的人几周就能做出来;Viducer 做到 30 天 $9,600,靠的就是这两样,外加一个能交付整条片子的管线。
- 要不要照着做一个一样的
- 可以,但要看清账:同样的「给配音出动画长片」,开源和 API 都现成,出图成本按市面图像模型每张几美分算,一条 10 分钟片子估在几美元(估,Viducer 没说它用什么模型),按 $14–19 卖毛利不差。难的是两件事:角色和画风跨几十个镜头保持一致,以及让买家相信做出来的东西能过 YouTube 的「不真实内容」那关。照搬一个通用版,你会和 GoMotion、TubeGen、VidRush 挤在同一页搜索结果里。
- 适合谁
- 自己就在跑某个题材或某种语言无脸频道的人——你知道那个题材的观众要什么画风、什么节奏,能拿自己频道的后台截图说话。也适合能写长文、能把一个赛道的对手挨个研究透的人:Viducer 的 9 篇文章和 9 个替代页就是这种功夫。非英语市场是空着的一格:Viducer 是印度人做的、结账支持 UPI,网站却只有英文;印地语、西语、葡语的无脸频道要的是同一样东西(推断有需求,未验证)。
- 不适合谁
- 想要稳定月收入的人——这门生意改成买一次以后,每个月从零开始;怕平台风险的人——工具商不会被封,被封的是买家的频道,频道断了变现,下一单就没了。
- 窗口
- 按季度算(估)。YouTube 一年里两次收紧「批量内容」的变现规则,2026 年 1 月处理了 16 个 AI 量产频道;下一次收紧什么时候来,决定这群买家还剩多少。搜索这边,对比页的位置先到先得,对手越写越多,第一页只有十个位置。
- 什么情况算看错
- 12 月初 Viducer 的 30 天收入跌回 $5,000 以下——说明 11 月初那几天是几笔大单,不是搜索带来了持续的量。反过来,如果 MRR 降到接近零、30 天收入还守在 $9,000 以上,说明「买一次」这个模式在这群人里成立,值得照着定价。
最后一句,说给所有做产品的人:Mohit Jethani 第三次做产品,才第一次有人付钱;他没换赛道,换的是两件事——把「别人会搜的那句话」写成一页页文章,把「怕被扣月费」这个顾虑直接从价格里拿掉。买家在搜索框里找答案、在结账页上找退路,两头都提前站好,小产品也能被找到、被买单。
数据与出处
收入:TrustMRR(trustmrr.com/startup/viducer-ai,Dodo Payments 校验)。逐日、逐月收入与 30 天收入、MRR、订阅数取自 10-28 到 11-04 的每日同步;11-05 页面截图另注。同类产品的 10 月收入同源(GoMotion、White Glove、TubeTube、SubScene、Vidko)。创始人、国家、团队规模、成立日(2026-08-11)是创始人自填。
产品与价格:viducer.ai、定价页、博客、about 页,11-05 读取和截图。GoMotion 价格见本站 043 那篇。创始人履历来自其 LinkedIn 自述,未独立核实;vidable.ai 跳转 viducer.ai 为 11-05 实测。
广告:Meta 广告库、Google 广告透明中心、TikTok 广告库(只含投到欧洲的广告),11-02 查;搜不到不等于一定没投。X:11-05 搜近 30 天含「viducer」的帖子,0 条;@heyliccia 帖子数据为 11-05 读取。搜索排名:DuckDuckGo「tubegen vs vidrush」,11-05,不同地区和时间结果会变。回本播放数、出图成本、单数是估算,写明了算法。