「让 ChatGPT 推荐你的店」:Shopify 上半年挤进 339 个 app,钱在另一边

先讲一笔 $55,000 的买卖

2025 年 1 月,三个人上线了一个叫 Am I On AI 的网站——「我在 AI 里吗」。Tomer Dean、Peleg Aran、Ran Alter 之前一起做过 Lychee(把播客剪成短视频的 AI 工具),Dean 和 Aran 更早还合办过 Bllush。这一次他们做的是品牌在 ChatGPT 里的「可见度」追踪:输入品牌名,它去问各家 AI,告诉你被提到几次、排在谁后面、引用了哪些网页。

打法不笨:先放一个免费的「AI 体检」,一年多攒了一万多条营销人员的线索,再把每月 $100 到 $2,000 的订阅卖给其中的品牌方和代理商。按经纪人在 Flippa 上的写法,它有 40 个付费订阅,客户在美国、欧洲、以色列,月均收入 $9,880、利润 $6,590,三个创始人每周只花 5 到 10 小时。

这样一个东西,标价 $55,000:年收入的 0.46 倍,年利润的 0.7 倍。11 月 1 日它出现在 Flippa 的已售列表里,成交价不公开,最多 $55,000;不过 11 月 2 日打开详情页,它还显示为挂牌中,成没成交还说不准。

为什么这么便宜?页面上有一个数:月流失 8%。按这个速度,一个客户平均只待十二个多月(推断:1 ÷ 8%)。买家只肯付不到一年的收入,等于在说:我不相信这些客户明年还在。

这已经是 GEO(生成式引擎优化,也叫 AEO)里算做成了的一家,卖给营销人员,客单价几百美元。下面要讲的,是把同一个承诺拆成每月 $10–20,卖给 Shopify 上的小店主——过去半年挤进来人最多的一条路。

挤不挤:五月一个月来了 94 个,四分之三没有一条评论

Shopify 应用商店里,名字或副标题写着 AEO、llms.txt、AI visibility、「在 ChatGPT 里排名」,或者把 GEO 和 SEO / AI 写在一起的 app(不算按国家跳转的「Geo」类和站内 AI 搜索框),11-02 在架 528 个。其中 339 个是 2026 年 5 月以后上架的,10 月还有 48 个新上。

五月发生了什么,没有人公开解释过。时间上对得上的有三件:5 月 5 日 ChatGPT 的广告后台对美国所有广告主开放;5 月 6 日 Shopify 一季报说,AI 带来的订单同比涨了约 13 倍;还有一件最讽刺——大约 5 月 8 日起,Shopify 自己给每一家店自动生成 /llms.txt 和 /agents.md(5 月 20 日 Shopify 员工在开发者社区确认,llms.txt 现在跳到 agents.md)。这批 app 里最常见的卖点「一键生成 llms.txt」,在它们扎堆上架的同一个月成了平台的默认功能。

平台没停在这里。2025 年 12 月 10 日的冬季版上线了 Agentic Storefronts,一个开关把商品送进 ChatGPT、Perplexity、Copilot;2026 年 6 月 17 日的春季版把这些 AI 渠道默认打开,后台直接显示 AI 渠道来的订单和转化,还列出「你没出现的搜索」。这批 app 在卖的三样东西——给 AI 读的文件、喂给 AI 的商品数据、看效果的仪表盘——平台都免费给了。

再看这 339 个 app 到 11-02 的结果:

257 个一条评论都没有,过 30 条的只有 4 个。做的人来自 50 个国家:美国 90 个、印度 57、英国 21、中国 14、澳大利亚 13、越南 12;243 个出自名下不超过两个 app 的开发者——典型的「看到风口,周末做一个」。

谁做大了:唯一的一个是免费的,评论是客服陪出来的

那 357 条评论属于 SEOLab: ChatGPT Claude AEO SEO:6 月 5 日上架,有 Built for Shopify 标,完全免费,没有付费档。

开发者署名 Commerce Plus,地址写在纽约布鲁克林,但支持邮箱是 slashcart.org 的。SlashCart 是巴基斯坦萨戈达的一家 Shopify 外包公司,创始人 Athar Rasheed,领英上写 51–200 人(这层关系是按支持邮箱和域名推断的,对方没公开说过)。它也不是新人:更早一个也叫 SEOLab 的 app 2024 年 12 月上架,Store Leads 记过约 2,850 条评论、3 万多次安装,现在页面显示不可用;6 月这个是换了个壳重来。同一个开发者账号 7 月还上了一个欧盟撤回按钮 app——哪里有浪,就去哪里。

评论怎么来的,翻一下就知道。它最近的 30 条(10-15 到 10-31),29 条五星,一半是装上不到一天写的:

客服陪装、当场请你留个好评,这是 Shopify 应用商店的老打法,不违规。但它让评论数变成了「客服工时」的读数,而不是「商家拿到了效果」的读数。把同一把尺子放到别家:

所以别把免费 app 的评论数当成需求:它们的目的本来就不是这个 app 本身赚钱。SlashCart 卖的是开发外包,Avada、Tapita 卖的是自家付费 SEO 套件——这两个越南团队的老 SEO app 各有两千到四千多条评论,AEO 是它们给老用户加的一块(推断)。免费 app 是漏斗,不是生意。

收钱的几家是什么人:都带着自家客户来,都没长起来

近一年上架、评论过 30 条的 AEO app 一共 6 个,去掉免费的 SEOLab 和 Deeplumen,剩下 4 个收费的。再加上一个早一周上架的 IndexGPT。它们背后的人一点都不弱:

• 
  Kedra: AI SEO & AEO VisibilityKedra Apps,立陶宛考纳斯。已经有 Kedra Shield、Checkout Rules 两个 app,官网自称服务 5,000 多家商户。04-27 上架,$10–79/月,有免费档。商店图把承诺讲得最清楚:「AI 推荐的是你,还是你的对手?」50 条评论,最近 30 天 0 条。
• 
  ShopRank AI: Rank in ChatGPTZipify,纽约 Fishkill,Ezra Firestone 2016 年创办,自称 5 万多家店用过它的 OneClickUpsell 和 Pages。2025-12-04 上架,$9.96/月,放进「Zipify AI」套件里交叉推。42 条评论,最近 30 天 5 条——这么大的分发,一个月 5 条。
• 
  Kwik GEO: AEO & AI SEOGoKwik 创始人名下的新德里公司 GOEXCELSIOR。GoKwik 做印度 D2C 结账,累计融资约 7,200 万美元,2025-06 那轮估值约 4.8 亿美元。06-11 上架,免费到 $746.50/月,号称用「1.6 亿真实 D2C 购物者」的数据。37 条评论,抽到的 20 条全是印度商家,12 条装上一天内写的——卖给自家结账客户的。
• 
  AI INDEX PROECOMBEAT,维也纳,5 个人的效果广告代理,自己还经营一个营养补剂品牌;它的欧盟撤回按钮 app 我们在 [064] 写过。05-19 上架,$14.94–29.89/月。评论多来自德国,有一条直说「这已经是我们用的第二个 Ecombeat app,另一个是撤回按钮」。32 条评论,最近 30 天 0 条。
• 
  IndexGPT: SEO for AI & ChatGPT葡萄牙南部小镇 São Brás de Alportel;评论里反复感谢的 Mario,看起来就是创始人 Mario Mateus(领英信息,未核实)。2024-11-25 上架,只有付费档,$15.95–343.84/月。151 条评论,最近 30 天 11 条,装上当天写的只有 1/20。这片地里唯一像样的、靠收钱慢慢长的。估:如果每条评论对应一个最低档付费商家,月入约 $2,400;这个估法很粗,真实可能差几倍。

这五家在 Meta 广告库上搜不到任何广告,TikTok 广告库(只收录投向欧洲的广告)上也没有;Google 上有没有投,看不出来。能看到的起量方式只有两种:自家已有的客户,加上应用商店搜索。

店主为什么不续费:他看不到效果在哪

商家为 SEO 付钱,是因为看得见排名:打开 Google 搜一下自己在第几位,一目了然。AEO 没有这个东西。这些 app 的评论里,最诚实的几条是这样的:

最高兴的一条来自 Kedra 的保加利亚用户:照着建议改了标题和结构化数据,「从 70 出头涨到 91/100」。这个 91 是 Kedra 自己打的分。整个品类都这样:拿不出排名,就造一个分数——首图上的 92、96、95% 都是这么来的。

这不怪 app 做得不好,是这件事本身测不准:

• SparkToro 和 Gumshoe 今年 1 月把同一组问题问了 AI 2,961 次:两次给出同一份品牌名单的概率不到百分之一,连顺序也一样的约千分之一。头部品牌出现的比例还算稳(55%–77%),但「排第几」没有意义。
• llms.txt 本身:Google 的 John Mueller 2025 年 4 月说,没有一家 AI 服务说过自己在用它,「和 keywords meta 标签差不多」;SE Ranking 查了约 30 万个域名,有没有 llms.txt 和被 AI 引用没有关系。
• 对一家小店,AI 带来的量本来就小:一家代理商统计 10 家 Shopify 店、9,400 万次访问,2026 年 AI 来源占 0.10% 的访问、0.12% 的收入(转化率倒是比平均高)。Shopify 财报只说 AI 订单「翻了几倍」,不给占比。

一个月 $19 的东西,改完之后,店主要怎么知道值不值?他没有办法知道。续费那一天,就是他做判断的那一天。

还有一层风险,商家自己写在评论里:有人说装了 Deeplumen 一周后,发现页面头尾被插了把顾客导向 cartsure.top 的代码(1 星,10-20);有人说一个 llms.txt app「往店里装了恶意程序,从新加坡刷来 10 万机器人流量」(1 星,10-17)。这些是商家的一面之词,未经核实;但往主题里插脚本、改 robots.txt 的 app,一出问题,商家第一反应就是卸载。

钱在哪:卖给要拿报告去交差的人

GEO 这个品类不是没人赚钱。在 TrustMRR(收入经支付平台校验)上,和 AI 可见度沾边的产品有 153 个,79 个最近 30 天收入是 0,但头上几个很像样:

Rank Prompt 是最好的样本。公司在迈阿密,2025 年 5、6 月从一家营销代理的内部工具起家;创始工程师 Tomás Marengo 在布宜诺斯艾利斯,合伙人里有代理商 Nativz 的创始人 Kristopher Cole Feigl(后者未核实)。价格 $150、$500、$1,000、$2,000 四档,写明给「团队和代理商」。10 月收入 $54,580,MRR $42,210,216 个订阅——平均每个订阅每月约 $195,是 Shopify 那批新 app 入门价中位数($19)的十倍。

它在 Meta 上的广告把谁在买说得很清楚。2025-08-26 开始投,到 11-01 历史 55 条、在投 19 条,92% 是视频。3 月那一波是写给代理商的:

4 月还有一条更直白:「We win pitches by showing prospects exactly how invisible they are in AI」——我们靠给潜在客户看「你在 AI 里有多不可见」来赢标。7 月那批写给牙医、水管工、发廊、修车铺的广告展示量都很低,看起来是试水;主力买家是代理商(推断)。

区别就在这里。代理商买追踪报告,不是为了自己验证效果,而是拿它去和客户开会、去赢新客户、去说明这个月 $4,000 的服务费花在了哪——报告本身就是交付物。市场部也一样,要向老板交代「我们在 AI 搜索里怎么样」。Shopify 小店主没有人要交代,他只想知道多卖了没有;而这个数,Shopify 后台已经免费给了。

大钱也在这一侧,而且被风投占住了:Profound 今年 2 月拿了 9,600 万美元 C 轮,估值 10 亿美元;Peec AI 5 月被报道年化收入约 1,000 万美元,定价 $95–495/月;Scrunch 6 月被 Sitecore 收购(彭博报道约 2.25 亿美元);Semrush 的 AI 可见度工具 $99/月一个域名,Ahrefs 也有 Brand Radar。一个人想进这一侧,对面站的是这些人。

做出来能卖掉吗:挂牌市场上一堆没人要的追踪器

Flippa 和 Acquire 上能认出来的纯「AI 可见度」产品挂牌有十几张,长得几乎一样:

Flippa、Acquire 公开挂牌页,11-01 至 11-03;年收入是卖家自填(Flippa 按月均 × 12),Acquire 的挂牌是匿名的。

GetMentioned 那张,挂牌页没写名字,但国家、成立时间、「每周报告、话题分组、自有域名分析和品牌认知」的卖点、对手名单(Peec、Profound、Otterly)都和 TrustMRR 上的 GetMentioned 对得上;TrustMRR 校验的数是 1 月 $4,363 封顶,之后每月 $850–1,000。创始人 Bartek Szafranow 已经去另一家公司做增长负责人了。

加拿大那位写的定价理由最坦白:「没有收入、没有利润、没有留存记录,$7,500 是按代码和工作流的重置成本算的。」三个月做出来,三个月后挂出去。

对照组只有一张:Acquire sw2chwk17d,「某个大型 CMS 上唯一的 AIO / SEO 插件」,年收入 160 万美元、要价 500 万。它不是 GEO 公司,是一个已经装在五万多个网站里的 SEO 插件,加了一块 AI 概览追踪。分发在前,AEO 只是一个功能。