Accessibility Checker by WebYes

发布之后的表现

收入

• indie(TrustMRR):库里没有。按域名 chromewebstore.google.com 和名字词边界都查不到库。WebYes 是 Mozilor 的商业 SaaS,不走独立开发者公开收入那套,「库里没有」不等于没收入。

用户 / 下载

• Chrome 商店:1000 用户、评分 4.92(13 个评分),分类 make_chrome_yours/accessibility,带 Established publisher 与 Featured 徽章,首次发布 2025-10-22库,2026-11-02 快照。
• 注意时间线:扩展 2025-10-22 就上架了,PH 发布是 2026-09-28,晚了近一年——PH 那次是「重新推一次」而非首发库。
• 用户数只有 1000 这一档(商店刻度),2026-11-01 与 11-02 两次快照都是 1000,看不出增长库。
• App Store / Google Play / Mac App Store:库里都没有库。

开发者关注

• GitHub:库里没有它的仓库。按 homepage_domain=chromewebstore.google.com 和仓库名查,命中的全是别人的扩展(vimium、BewlyBewly、page-assist 等),没有 WebYes 自己的库库。产品是闭源商业扩展,符合预期。

讨论

• Hacker News:库里没有 WebYes 的帖子。搜「accessibility checker」命中的是 be-a11y、outloud、wcagrepair 等同类,最高 12 分,说明这个方向在 HN 上整体冷库。
• X 本地库:0 条提及库。
• PH:53 票、10 条评论、日榜 23、周榜 232、月榜 715,未 featured,PH 也没给它任何日/周/月榜奖项库。

官网动态

• 官网在线且活跃:有博客、知识库、术语表、专家访谈、文档、集成页,博客最近更新到「4 天前」(Sentry 网站评测)官网。产品线在扩,新上了 Agent Readiness 工具官网。
• 定价页抓取被 Cookie 弹窗和 JS 遮挡,只拿到导航结构,具体数字取自 features 页与第三方快照官网。
• 没有查到融资、收购、changelog 页面或创始人关于这个扩展的公开推文。

自报 vs 实际

• 自报「扩展完全免费、无付费墙」官网:与 Chrome 商店库一致——库里 paid_signals 为空、无内购标记库。可信。
• 自报「WebYes 帮助 20 万+ 企业」〔Mozilor 新闻稿,指 CookieYes/WebToffee/WebYes 三条线合计〕:这是公司级口径,不能归到这个扩展头上;扩展本身只有 1000 用户库,两者量级差 200 倍,不能混用。
• PH 文案把扩展说成能测 WCAG/ADA/EAA/Section 508:功能描述,库里无法验证。
• 没有任何 MRR / 用户数自报,所以没有可对账的收入数字。

为什么成了 / 没成

没成,但也没死。它没成的原因不是产品差,而是分发方式选错了:

1. 这个扩展是 Mozilor 大产品线的免费引流件,不是独立产品。公司真正的收入在 $29–$99/月的 SaaS 订阅上,扩展只是漏斗口。用「独立开发者产品」的尺子量它,它本来就不打算自己赚钱。
2. PH 发布太晚且没 featured。扩展 2025-10-22 上架,2026-09-28 才发 PH,此时产品已无「新」的叙事;53 票、日榜 23、未 featured,PH 的流量窗口基本没吃到库。
3. 赛道极度拥挤且被巨头占位。Chrome 商店同类里 Siteimprove 6 万用户、Silktide 5 万、IBM Equal Access 3 万、Stark 1 万库,WebYes 的 1000 用户排在第 7 位左右。无障碍检查是「合规驱动、买家认品牌」的市场,新免费扩展很难靠自然流量挤进去。
4. 唯一亮点是评分:4.92/13 个评分,比 Siteimprove 的 3.2/25 和 Stark 的 3.8/19 都高库——说明用过的人满意,但 13 个评分撑不起任何结论。

对想跟的人

别把它当独立产品跟,当「大公司免费引流件」看。真正值得注意的数字是:同类头部 Siteimprove 6 万用户、Silktide 5 万,而 WebYes 只有 1000库——这个赛道的前 5 名已经被 2019–2023 年上架的老玩家占满,新免费扩展靠商店自然流量几乎不可能翻盘。如果要做,位置不在「又一个 WCAG 扫描器」,而在头部产品都不做的窄口:比如 CI 里跑的自动化无障碍回归(be-a11y 在 HN 上 12 分说明有人要)、或 PDF/邮件这类非网页载体的合规检查。最大的坑是:无障碍的付费意愿来自「怕被起诉」的法务/合规预算,买家买的是品牌背书和审计报告,不是浏览器里一个免费插件——免费扩展能拉来用户,但很难把他们变成 $29/月的订阅。

没查到的

• indie(TrustMRR):没有 WebYes 任何档案,拿不到逐月收入、MRR、订阅数、是否挂牌出售。
• App Store / Google Play / Mac App Store:都没有它,无榜单位置、评分数、下载量。
• GitHub:没有官方仓库,无 star 走势、fork/star 比、提交活跃度。
• Hacker News / X 本地库:0 条提及,无法判断社区反应。
• 官网定价页因 Cookie 弹窗 + JS 渲染,未能抓到完整价格表原文,数字来自 features 页与第三方快照。
• 创始人 Anvar T K 的 X 账号、以及关于这个扩展的任何公开推文,未查到。
• Chrome 商店用户数只有 1000 这一档刻度,无法判断真实增长或下滑。