AdsNotch

发布之后的表现

收入

• indie(TrustMRR):库里没有。按域名 adsnotch.com 和名字 adsnotch 都查不到;trustmrr.com/startup/adsnotch 直接返回「Startup not found」官网。所以它没有公开收入,也无法验证任何收入数字。
• 同类对照:indie 库里做 Mac 菜单栏 / notch 小工具的产品,30 天收入多在 $0–$2,700 区间(如 OmniNotch $2,682、Halo $918、ExtraBar $654、Notch Buddy $148)库。这个赛道目前没有跑出高收入样本。

用户 / 下载

• App Store、Google Play、Mac App Store、Chrome 应用商店:四个库全部没有库。AdsNotch 是官网直下的 Mac 应用(macOS 14+),没上任何商店,所以没有榜单、评分、评分数、安装量可查。
• 唯一用户量代理是 PH 关注数 42(2026-10-29 快照,仅 1 次快照,无变化曲线)库。

开发者关注

• GitHub:库里没有。按 homepage_domain=adsnotch.com 和仓库名 adsnotch 都查不到仓库库。产品不开源,没有 star / fork 可看。

讨论

• Hacker News:库里没有。域名和标题都无记录库。
• X(本地库,core 层约 560 人):库里没有。含被引用帖全文匹配 adsnotch / adsnotch.com 均 0 条;同期(10-09~10-20)圈内关于「notch」的讨论只有 Notch(另一家 AI 广告公司)被 OpenAI 收购、以及 BuildNotch 挂牌出售两条,与 AdsNotch 无关库。
• PH 发布本身只有 1 条评论、62 票、日榜第 33 名——当天 826 个发布、37 个 featured、最高 493 票库,属于「上了首页但没进前列」。

官网动态

• 官网在线,首页 / FAQ / sign-up 均可访问,内容完整(how it works、formats、privacy、for brands、FAQ、dashboard、sign in)官网。
• 无 changelog、无 blog、无融资 / 收购消息;/changelog、/blog、/privacy、/terms 都重定向到登录页,说明这些页面不存在或需登录官网。
• 技术栈线索:登录用 Clerk,支付 / 结算用 Whop官网。
• Wayback 最早存档为 2026-10-11(发布次日),与 PH 发布日吻合官网 web.archive.org。

自报 vs 实际

• 官网首页展示的「$12.48 balance」「24,380 verified impressions / 406.3 visible minutes / 312 clicks / CTR 1.28% / $146.28 spend」——官网自己标注为 "Illustrative numbers. Your dashboard shows live data.",即演示数据,不是真实业绩官网。不能当收入或用户证据。
• 官网称「Active users can earn upwards of multiple dollars per day」是同类 SponsorBar 的说法,AdsNotch 未给出自己的用户收益数据官网。
• 没有任何自报的 MRR / 用户数 / 下载量可与库对照;indie 库无档案,无法交叉验证。

为什么成了 / 没成

没成(至少目前没起来)的判断依据:

1. 需求侧是「用户赚钱」,但供给侧的广告主池子极浅。 用户要赚钱必须有广告主投放;AdsNotch 广告主最低充值 $5、CPM $2 起,而它自己没有任何品牌背书或流量入口。FAQ 明确写「Earnings are not guaranteed」官网——没有 campaign 时用户收益为零。
2. 赛道刚被验证过一轮,且已有更早、更响的玩家。 SponsorBar(KickBot Inc.)2026-09-05 上线,官网展示真实余额 $42.68、7 天收益 $21.15,并在 X 上拿到多条真实互动;AdSurface 2026-09-12 上 PH(3 票)。AdsNotch 10-10 才发,晚了一个月,PH 62 票也没形成声量官网 / 库。
3. 分发几乎为零。 没上任何商店、没开源、没 HN / X 讨论、PH 只有 1 条评论。一个需要「装到用户 Mac 上」的客户端产品,没有分发渠道基本等于没有用户。
4. 隐私叙事是它的差异化,但也是天花板。 「不读屏幕、不要录屏 / 辅助功能权限」是加分项,但用户对「屏幕边缘常驻广告」的接受度本身很低——SponsorBar 的 X 评论里就有「Disgusting concept. Congratulations」官网。

它做对的地方: 产品完成度高(双端账户、验证曝光计费、防作弊、暂停 / 分格式开关、Whop 提现),定价结构清晰,隐私设计克制。但这些是「能跑」而非「能长」。

对想跟的人

这个方向位置还在,但不在「再做一个 AdsNotch」。证据:indie 库里整个 Mac 菜单栏 / notch 小工具品类,30 天收入最高的 OmniNotch 也只有 $2,682,而 AdsNotch 连 TrustMRR 档案都没有——说明「用户看广告赚钱」这条双边市场路径,单靠一个客户端 App 起不来,瓶颈在广告主供给而非产品。真正有位置的是供给侧:帮中小广告主以 $2–$6 CPM 买到「可验证的桌面可见曝光」,或者做聚合层(把 SponsorBar / AdSurface / AdsNotch 的库存统一卖给广告主)。最大的坑是双边冷启动 + 用户对屏幕广告的天然抵触:SponsorBar 上线两个月官网展示的活跃用户 7 天收益仅 $21.15,单用户日均不到 $0.4,这个单位经济很难留住用户。

没查到的

• indie(TrustMRR):无档案,收入 / MRR / 订阅数 / 是否挂牌出售全部未知。
• appstore / googleplay / macappstore / chromestore:四个商店库均无,无榜单、评分、评分数、安装量。
• github:无仓库,无 star / fork / 提交记录。
• hackernews:无帖子。
• x 本地库:无提及;创始人不在 core 层名单,无法从本地库确认其社交账号。
• 团队 / 创始人:官网、PH、WHOIS 均未署名;无法确认几个人、在哪、以前做过什么。PH 页面被 Cloudflare 拦截,未能读到 maker 信息和评论正文。
• 真实用户数 / 下载量 / 收入:产品不上商店、不公开收入,官网演示数据非真实,无法估算。
• 广告主侧实际投放量:无第三方数据。