Afterglow

发布之后的表现

收入:indie(TrustMRR)库里没有——按 domain=morphing.cloud、name≈afterglow 都查不到;同作者的 Lunacy / Stacks 也不在库里。这与官网「non-commercial」一致,不是漏采。库里没有,官网也没有任何收款入口。

用户 / 下载:App Store、Mac App Store、Google Play、Chrome 商店四个库里都没有这个产品。

• 注意两处同名误配,已排除:①PH 档案里挂的 ios_app_id=1544451572 是 2021 年那个播客 App「Afterglow」,不是本产品;②Google Play 的 com.afterglow.motion「Afterglow: AI Video Maker」(开发者 Matthew lee dorothy,域名 afterglowmotion.com,10.3 万安装)是另一个产品,与本项目无关库。
• 唯一可量的分发代理:Homebrew cask afterglow(2026-08-30 随 1.0.1 进 cask,10-03 升到 1.1)。官方 analytics:近 30 天安装 42 次,90 天 235 次,365 天 235 次〔formulae.brew.sh/cask/afterglow,2026-11-02 抓取〕。90 天 235 次、最近 30 天只有 42 次,说明 8 月底媒体潮过后安装速率在往下走(推断)。这只是 brew 渠道,DMG 直下的量看不到。

开发者关注:GitHub 库里没有本产品的仓库——按 homepage_domain=morphing.cloud 和仓库名 afterglow 查到的 5 个库(Deep-Symmetry/afterglow 470 星、kldhsh123/Afterglow 325 星、moay/afterglow 232 星等)全是同名无关项目,jhalter 名下只有 mobius。Afterglow 是闭源分发的,所以没有 star 曲线可看,这不是异常。

讨论:

• HN 是真正的引爆点,而且早于 PH:2026-08-27 由用户 NaOH(非作者本人)提交,189 分、59 条评论〔库 + news.ycombinator.com/item?id=49457722〕。评论区是怀旧向的(Lunatic Fringe、Star Trek 模块、ZMODEM),也有人提「希望有 Windows 版」「希望开源」,还有人测到屏保进程在 macOS 26 上空转占约 30% CPUchatgate 转述 HN。
• 媒体跟进密集:Daring Fireball 08-27、9to5Mac 08-27、MacRumors 08-28、OS X Daily 08-28、Boing Boing 08-29、SchwarzTech 评测 08-26 给 10/10。
• PH 反而晚了半个月(09-14),日榜第 14、99 票、5 条评论——对一个已经被 Gruber 和 MacRumors 报道过的产品,这个票数偏低,说明 PH 只是二次曝光,不是主战场。
• X 本地库:按 afterglow / after dark / morphing / jhalter 检索,0 条提及库。这个产品在 Mastodon 和 Mac 博客圈,不在 X 圈。

官网动态:站点在线,changelog 完整——1.0(08-25 首发)、1.0.1(08-29,加 macOS 14 支持)、1.1(10-02,屏保配置 UI、多显示器、PPC 模块、Siri Remote 控制);Mastodon 上 10 月下旬宣布 1.2 Beta 1 已发布,给屏保加了声音播放(此前官网 help 页明确写「macOS 屏保不支持声音」,作者自己推翻了这条)mastodon.social/@jhalter。官网 help 页仍写「屏保无声」,是没同步的旧文案。无融资、无收购、无商业化消息。

自报 vs 实际

• 官网/作者没有报过任何用户数、下载量或收入数字,所以没有「自报 vs 实际」的冲突项。
• 唯一可对照的是 Homebrew 的 42 次/30 天:如果把它当全部新增用户,量级是「几百人级」而非「几万人级」——这与「免费、无商店分发、无 X 讨论」的画像一致,不矛盾。
• PH 的 97 票 vs HN 的 189 分 + 6 家媒体报道:PH 数字明显低估了实际关注度,不是刷票,是渠道错位。

为什么成了 / 没成

它「成了」的部分是注意力,不是生意。8 月 25 日首发,两天内拿到 Daring Fireball、MacRumors、9to5Mac、Boing Boing 的报道和 189 分 HN 帖——这不是运气,是作者此前用 Lunacy、Stacks 在复古 Mac 圈攒下的信誉,加上「Flying Toasters」这个 90 年代集体记忆的天然传播力。产品本身也硬:不是重制,是跑原版 68k 代码,连盒绘、CRT shader、DrawMorph 编辑器都做了,SchwarzTech 给了 10/10。

它「没成」的部分是没有商业闭环,而且作者不打算要。官网一句 non-commercial 就把变现关掉了;模块版权在 Berkeley Systems 的继承方(现属 Activision)手里,App 不能自带模块,只能引导用户去 Internet Archive 自取——这既限制了「开箱即用」的体验,也基本堵死了上架 Mac App Store 收费的路。于是所有热度只能沉淀成 Homebrew 的 42 次/30 天安装。这不是失败,是一个保存项目的正常归宿。

对想跟的人

这个方向没有可跟的商业位置,但有一个可跟的方法论位置:用「一个具体的老软件 + 一个专门为它写的运行时」做切口,比做通用模拟器更容易被 Gruber 这种人转发——Afterglow 靠这一条拿到 189 分 HN 和 6 家媒体报道,而它的全部可测分发只有 Homebrew 90 天 235 次安装。想变现的话,最大的坑就是版权:模块不属于你,App 不能捆绑,连「屏保能不能出声」都要看 macOS 脸色(作者到 1.2 beta 才推翻自己写进 help 页的结论)。要做,就得像 Lunacy/Stacks 那样把它当作品集和信誉资产,而不是当产品。

没查到的

• 收入:indie 库无记录;官网无定价页、无捐赠入口,无法判断是否有隐性赞助。
• 下载量:DMG 直下没有公开计数;App Store / Mac App Store / Google Play / Chrome 商店四个库均无本产品(它也不在商店上架)。
• GitHub:项目闭源,无仓库、无 star 曲线;jhalter 名下只有无关的 mobius。
• X:本地库 0 提及,无法判断 X 圈反应。
• 1.2 正式版的发布日期、以及 1.2 beta 的具体发布日(Mastodon 页面只显示相对时间「近期」,changelog 页默认过滤 beta)。
• 作者是否另有全职工作、项目是否接受过赞助:公开信息里没有。