AfterLid

发布之后的表现

收入:indie(TrustMRR)库里没有 AfterLid,也没有创始人此前的 EazeeSwitch / justadev.company库。没有任何第三方收入数据。官网 journal 明确写「No invented growth numbers」,创始人自己也没报过 MRR官网。收入:无公开证据。

用户 / 下载:

• App Store(iOS 伴侣 App,id 6796789766,bundle com.awke.mobile):库里只在泰国区上过榜,Developer Tools 免费分类榜 2026-10-30 第 134 名、10-31 第 203 名,总榜从未进入;评分数 0,评分增速 0库。App Store 网页显示「This app hasn't received enough ratings or reviews」,美国区可下载、免费官网/App Store。EU 区因 Apple 未完成 trader 验证暂未上架,走 TestFlight官网。
• Google Play(com.awke.mobile,开发者 JustADev Company):未进过任何区任何榜,库里没有库。Play 页面显示「1+ Downloads」、无评分,更新于 2026-10-07官网 Play 页。这个「1+」是 Play 的最低档位,说明安装量极低。
• Mac App Store:库里没有(产品是官网 .dmg 直发,不走 MAS)库。

开发者关注:GitHub 库里没有(仓库星数低于 50 的入库门槛)库。现查 GitHub:zivgin/afterlid,0 star / 0 fork,4 次提交,最后 push 2026-10-28,MIT 协议,含 Swift 源码、CLI、签名脚本GitHub 页。仓库是「产品代码公开」而非社区项目,0 star 属正常但也没有任何外部关注。

讨论:Hacker News 库里没有(域名、标题均无)库。X 本地库里没有提及,创始人 @rajds700 也不在圈子名单里库;现查其 X 主页,28 followers,近期发帖是航空/体育内容,没有一条 AfterLid 推广X 页。PH 发布页有 10 条评论(库里只存数量,正文需现查)。

官网和公开网页:官网在线且更新活跃——journal 两篇(10-13、10-16)、产品页(9-26)、Windows 公开 beta 0.5.0、iPhone/Android 下载页、Caffeinate 对比指南、llms.txt官网。SideProjectors 上有一条 2026-08-23 的「Showcase Project」,明确写「Afterlid is an active product, not a project being offered for sale」,自填指标为「Pre-launch / New project」、每周投入 40+ 小时SideProjectors。没有融资、收购、changelog 版本号或收入披露。

自报 vs 实际

• PH 文案「Keep your Mac working. Check in from your phone.」——与官网一致,无夸大。
• SideProjectors 自填「Pre-launch / New project」自报vs PH 已于 2026-10-29 发布、App Store 已上架库:自填状态滞后,发布后未更新。
• 官网称「iPhone companion now on the App Store」自报vs 库里评分数 0、仅泰国区进过分类榜 200 名库:上架属实,但「有用户」不成立。
• 官网称「Pro」为付费档自报,但没有任何库或第三方能验证有付费用户;indie 库无记录,Play 显示 1+ 下载。自报的商业模式与实际牵引力对不上。

为什么成了 / 没成

没成(至少目前没有外部牵引),原因有三:

1. 需求真实但被免费方案挤压。合盖继续跑是 Mac 用户的真痛点(Reddit r/macapps 反复出现同类求助),但 caffeinate 免费、Amphetamine 免费、开源 Lidless 免费。AfterLid 自己在对比页里承认「For an occasional Mac task, the built-in caffeinate command may be sufficient」官网——主动把免费替代品摆在用户面前,转化漏斗天然窄。
2. 差异化押在「手机伴侣 + 安全限制」,但手机端几乎没人装。iOS 评分数 0、Play「1+ Downloads」,说明「远程查看」这个卖点没被验证;而它恰恰是 Pro 收费的唯一理由。
3. 分发薄弱。PH 是唯一像样的曝光(77 票、第 24 名),之后 HN、X、GitHub 全无二次传播;创始人 X 只有 28 followers 且不发产品内容。PH 当天同榜有 1115 个发布,第 24 名拿不到长尾流量。

做对的地方:官网诚实到近乎自曝其短(专门写「什么会打断你的工作」「别把笔记本塞包里」),journal 有真实思考,产品线已铺到 Mac/Windows/iPhone/Android。这是「认真做产品但没做分发」的典型,不是「产品不行」。

对想跟的人

这个方向有位置,但位置不在「合盖保持唤醒」本身——那是免费工具的红海。真正的空位是 AfterLid 已经摸到却没做透的那一层:本地 AI agent 的长任务监控。它官网把「Local AI agents」标为 Featured use case,还做了 provider 用量连接和 agent activity 中继——这才是 2026 年有付费意愿的场景(用户愿意为「跑 Claude Code / Codex 时随时知道进度」付钱),而单纯的「别睡」不值钱。最大的坑是:AfterLid 用 77 票的 PH 发布 + 0 评分的 iOS App 证明了「手机伴侣」这个卖点目前拉不动人,如果你跟进,别把 Pro 的收费点押在远程控制上,先验证 agent 监控本身有没有人愿意单独付费。

没查到的

• Pro 具体价格:官网无定价页,价格在登录后页面,抓不到;PH / TrustMRR 无旧档。
• 收入:indie(TrustMRR)库无 AfterLid、无 EazeeSwitch、无 justadev.company;无任何第三方收入数据。
• Mac 桌面端下载量 / 用户数:官网 .dmg 直发,无商店、无统计,任何库都拿不到。
• PH 评论正文:库里只存评论数(10),正文需登录抓取。
• GitHub 星数走势:仓库 0 star,低于 50 星入库门槛,不在 github 库里,只能看当前快照。
• HN / X 讨论:两个库均无记录;创始人 X 无产品相关发帖。
• Chrome 应用商店:无相关条目库。