Agent 37 Cloud
- 官网
- www.agent37.com/cloud(个人版 www.agent37.com/personal)
- PH
- www.producthunt.com/products/agent-37-38/launches/agent-37-c…,2026-06-21,发布日 388 票 / 日榜第 1 / 44 评论(现票 295)库
- 一句话
- 给每个客户开一个独立的 Hermes / OpenClaw 等 agent 沙箱,一个 API 调用搞定。
- 团队
- 创始人 Vishnu Krishnaprasad(单人),纽约,YC F26;YC 页面写「0 employees」官网/YC。此前 Amazon 高级工程师、Quantcast 工程经理,做过 Real Voxel、Dota2Connect,自称「第 13 个创业、9 年 15 次申请才进 YC」LinkedIn 公开页。X @an_engineer_log(约 7,630 粉丝)X 公开页。
- 收费
- (官网 2026-11-02 抓取): - 个人版订阅:Free $0 / Basic $3.99 / Plus $9.99 / Pro $29.99 / Max $99.99 每月官网。 - Cloud(本次建档主体)按量计费:预充值余额,vCPU $0.0011/核·时、内存 $0.00096/GB·时、磁盘 $0.00012/GB·时;官网示例 2vCPU/4GB 每月约 $1.37(23% 唤醒)或 $4.76(全月常开),闲置只算磁盘 $0.36/月官网。 - 旧档:PH 文案写「from $3.44/mo」,官网现价 $3.99/mo 起,变化:文案价低于现价自报 vs 官网。
- 状态判断
- 活着但平(产品在持续更新、有 YC 背书和真实客户案例,但公开可验证的增长信号几乎为零,收入/用户全无第三方数据)
- 证据强度
- 中(PH、HN、GitHub、官网对得上;收入、商店、X 本地库全空)
发布之后的表现
收入:indie(TrustMRR)库里没有 agent37.com 或 Agent 37 的任何档案库。所以逐月收入、MRR、订阅数、是否挂牌出售——库里没有。创始人自报「客户平均每个沙箱 $0.37/月」「免费沙箱基础设施成本 $0.05–0.10/用户/月」自报,HN Launch 帖,这些是自填口径,无第三方可核。
用户 / 下载:App Store、Google Play、Mac App Store、Chrome 商店四个库里都没有它库——它是纯 Web/API 产品,没有移动端或扩展,这符合预期,不代表没用户。官网自报「为 200+ 家公司提供 agent」「托管 1,000+ 个在线 agent」自报,无第三方验证。
开发者关注:GitHub 组织 agent37-platform 有两个库库:
minions(Mission Control for your Hermes agents):652 星、53 fork、fork/star 8.1%,MIT,建库 2026-05-02,最后 push 2026-08-15库。10-28 至 11-01 星数 651→652,基本停滞;无 suspect 标记。agent37-skills-collection:191 星、31 fork(16.2%),最后 push 2026-07-20库。
两个库都 3 个多月没提交,说明开源侧不是主战场。fork/star 16.2% 偏高但样本小(191 星),不构成刷星证据。
讨论:HN 库里三条库:
- 2025-12-29 Show HN「Monetize your Claude skills」5 分 3 评论;
- 2026-01-16 Show HN「YC Advisor」2 分 0 评论;
- 2026-10-12 Launch HN(YC F26)163 分、136 评论,是唯一有热度的帖子。评论区质疑「低价沙箱生意能否扛住大云厂商的利润挤压」,创始人回应「当前价格下毛利健康,YC 同批还有几家做类似产品」HN 帖 + aiagentnews.io 转述。
- X 本地库(core 层 560 人)里没有任何提及库;创始人 @an_engineer_log 不在圈子名单里。但公开 X 上有第三方提及:This Week in Startups(2026-02-12)、Menlo Times(2026-10-01)、@zentalksai(2026-09-29)等X 公开页。
官网动态:官网 2026-11-02 仍在运营,有定价页、白标文档、Trust Center、状态页、案例研究(12 家客户 logo)官网。博客 33 页、最近更新 2026-11-01,内容以 SEO 导流文为主(「最便宜的 Hermes 托管」「Modal 定价对比」)官网。YC 页面显示 F26 批次、2026 年成立YC。无融资/收购消息。
自报 vs 实际
| 自报 | 来源 | 对照 |
|---|---|---|
| 客户平均 $0.37/沙箱/月 | HN Launch 帖 | indie 库无档案,无法核;与官网「$0.37 月估」自洽,但这是最低配闲置口径,不是 ARPU |
| 94% / 95% 更低成本 | 官网、YC Launch | 官网列出 31 家对比来源,属营销口径,无法独立验证 |
| 200+ 家公司、1,000+ 在线 agent | 官网 | 无第三方数据;案例研究列 12 家,量级存疑 |
| PH 文案「from $3.44/mo」 | PH | 官网现价 $3.99/mo 起,对不上 |
| PH 文案「850+ apps」 | PH 旧档 | 官网现写「1,000+ apps via Composio」,已更新 |
为什么成了 / 没成
它「成了」的部分:踩中了 2026 年 agent 托管这波真需求——YC F26 背书、Launch HN 163 分 136 评论、PH 两次日榜第一、12 家客户案例(含 Boon 从 $85/agent 降到 $4.94)、官网博客持续更新到 11 月。它把「给每个客户一个常驻 agent 沙箱」这件 DevOps 苦活做成了 API,定位清晰。
它「没成」的部分:所有可验证的第三方增长信号都是空的——indie 库没有收入档案、GitHub 两个库 3 个月没提交、X 本地圈层零提及、HN 除 Launch 帖外两条 Show HN 只有 5 分和 2 分。而且它自报的核心指标是「$0.37/沙箱/月」这种极低客单,意味着要靠海量免费用户转付费,而创始人自己说「90% 新注册是免费用户」。低价沙箱是典型的重资产、薄毛利生意,评论区那条质疑(能否扛住大云厂商)没有被数据反驳。
对想跟的人
这个方向还有位置,但不在「更便宜的沙箱」这一层。Agent 37 把价格打到 $0.37/沙箱/月、还承诺「找到更便宜就退差价」,说明纯算力转售已经是红海,YC 同批就有几家做同样的事(创始人自述)。真正的空位在它案例里暴露的那一环:ETEC+ 用它的白标 starter kit「6 天」就上线了带注册和计费的自有品牌 agent 产品——也就是说,客户要的不是沙箱,是「白标 + 计费 + 垂直场景」的成品。最大的坑是:你如果只做托管层,会被 Agent 37 这种把成本压到 $0.05–0.10/用户/月的玩家直接碾过;要做就做它够不到的垂直行业 agent(如 Boon 的非营利募款、Leni Health 的女性健康),用它的 API 当底座,而不是跟它抢底座。
没查到的
- indie(TrustMRR):无 Agent 37 档案,收入、MRR、订阅数、是否出售全部未知。
- App Store / Google Play / Mac App Store / Chrome 商店:均无记录(产品无移动端/扩展,属预期)。
- X 本地库:core 层成员无任何提及,创始人不在圈子名单,无法看圈内反应。
- 融资额、估值、真实付费用户数、留存:公开渠道均无。
- PH 页面正文/评论:producthunt.com 有 Cloudflare 验证,抓不到评论原文,只有库里票数与评论数。
档案由 agent 建(deepseek/deepseek-v4.1-flash,24 步,2026-11-01T10:16);〔库〕= 我们自己的库,〔官网〕= 当天抓的网页。