Agent Pets

发布之后的表现

收入

• TrustMRR库:rev_30d = $18.24,rev_7d = $0,rev_1d = $0,mrr = 0,subscriptions = 0,provider = Dodo Payments,for_sale = False,asking_price 空,flags 空,first_seen 2026-10-28(库观测起点),founded 自填 2026-10-18,age_days 14。
• 逐日库:$18.24 只出现在 2026-10-21(发布日),10-22 至 11-01 每天都是 0;逐月只有 2026-10 一个月 $18.24,months_with_revenue = 1。
• 推断:按 $6 早鸟价,$18.24 约等于 3 单(18/6=3,差额可能是手续费口径),也就是「发布日卖了 2–3 份,此后 11 天没有新单」。库里没有订单数,这是推断。

用户 / 下载

• App Store / Mac App Store / Google Play / Chrome 商店:库里全都没有(Chrome 商店的点查按官网域名、名字词边界都没有命中)。官网 FAQ 明确解释「Why isn't it on the Chrome Web Store? By design」——它靠 npx getagentpets init 装到本地再用开发者模式 Load unpacked,所以本来就不在商店里,评分数、榜位这些代理指标一个都没有官网。
• npm 下载量(库外,唯一硬曲线)〔官网 api.npmjs.org/downloads/point/last-month/getagentpets〕:近 30 天 1368 次;逐日 10-18 首发 360、10-22 冲高 848,之后掉到 26 / 39 / 30 / 18 / 9 / 25 / 13,10-30 起为 0;近一周(10-23–10-29)只有 160 次〔api.npmjs.org/downloads/point/last-week/getagentpets〕。
• 版本〔官网 registry.npmjs.org/getagentpets〕:0.1.0 于 10-18 发布,10-22 12:10 UTC 到 0.1.7 后停更,截至 11-02 latest 仍是 0.1.7。

开发者关注

• github 库:homepage_domain = getagentpets.com、仓库名去标点 = agentpets,两个条件都没命中,库里没有它的仓库库。产品不开源、也没有公开仓库(官网只说扩展放在 ~/.agentpets/extension)。
• 同名对照:GitHub 上 Marczelloo/Agent-Pets(Windows 11 任务栏宠物,2026-09-29 建,2 star / 2 fork)与 agentpets.dev(第三方宠物目录)都是别人的东西,不是本产品,不能当它的 star 用〔官网 api.github.com/repos/Marczelloo/Agent-Pets〕。

讨论

• hackernews 库:按域名、标题词边界都没有命中库。Show HN 从未发过,是明显缺口(founder 的渠道列表里却写了 Hacker News)。
• X 本地库:只有 @ProductHunt 官方号 2026-10-21 20:58 一条推广帖,5 赞、5 回复、5952 曝光;创始人 @aryanthakor24 不在核心名单里,库里没有他的帖库。
• 创始人 X(公开页)〔官网 x.com/AryanThakor24〕:10-24「launched 2 things this month. Agent Pets… @ProductHunt featured it on launch day, first sale the same day」;10-25「A bunch of you asked for Codex. it's in.」——点赞 3–6、播放几百到 2 千量级,没有一条破圈。

官网动态

• 官网活着且在更新:10-24 出了 /guides(15 篇 Claude Code / Codex / OpenCode 设置与「通知不响怎么修」长文,明显是 SEO 布点),10-22–11-01 上 Halloween 皮肤,10-25 加 Codex 支持官网。Wayback 2026-10-21 存档与今天对比,产品页结构一致、价格未变〔官网 web.archive.org/web/20261021070439/www.getagentpets.com/〕…。
• 促增长活动:官网 /share 页推「Post on Reddit or X, get 100% back」——任一帖达 2,000 曝光即全额退款并保留 license〔官网 www.getagentpets.com/share〕。这是自掏腰包买曝光的做法,反过来说明自然流量很小。
• 没有融资、收购、公司注册信息可查;也没有 changelog 页面(更新只体现在官网文案和 npm 版本号上)。

自报 vs 实际

没有一句自报被证伪;问题不是吹牛,而是「发布日之后没有第二笔」。

为什么成了 / 没成

成了的部分:定位精准、演示强。cowork 的人一眼就懂——「一个 bounce 的宠物告诉我 Claude Code 在等权限」。PH featured、日榜第 14,96% 的同行死在这一步之前。10-21 当天拿到第一笔钱,这在 PH 上属于少数派。

没成的部分,有三条硬证据:(1)收入曲线是单点脉冲,$18.24 之后再无一分;(2)唯一可观测的安装代理 npm 下载从 10-22 的 848 掉到 10-30 起的 0,近一周 160 次官网;(3)没人讨论——HN 零帖、X 只有 PH 官方号一条 5952 曝光的帖子。

原因判断(推断):

• 价值不在「宠物」,在「授权」,而授权场景太窄。它是 $6 一次性买断的 Chrome 扩展,目标用户是同时开 2–3 个 Claude Code 会话的开发者,这个人群本身就是 PH 的核心受众,所以发布日转化好;出了这个圈就几乎没有自然流量入口(不在 Chrome 商店,不能靠商店搜索长尾)。它把产品藏进 npx init + Load unpacked,换来「不上架」的干净,也换来了零分发。
• 需求端在快速平台化。同类里 clawd-on-desk 已经 6,613 star(2026-11-02,free/AGPL,Windows/Mac 桌面版)、openpets 1,368 star、oc-claw 368 star库/官网,同样的「agent 状态可视化」正在被免费开源淹没;同一天 PH 排第 13 的 ilha($20 买断,Mac 刘海显示 Claude 限额)到现在 TrustMRR 收入 $0库——同一天同赛道的两个产品都没赢。
• $6 的定价留不下试错空间。3 单×$6 的收入说明的是购买意愿而不是生意;一次买断、无订阅、无账号,意味着没有后续可复购的收入来源,而它面对的是每两个月就换一遍的 agent 生态(它自己 4 天里加了 Codex、/hooks、皮肤),维护成本远高于 $6 单价能支撑的。

对想跟的人

这个方向还有位置,但位置不在「再做一个 $6 的宠物」。理由是同一批证据里的对比:Agent Pets 靠 PH 首发拿到 $18.24 后就断流,而免费的 clawd-on-desk 单日还在涨 9–17 star(10-28 至 11-02 共 63 star)库——说明需求真实存在,但用户更愿意装一个免费的、开箱即用的桌面常驻工具,而不是花 $6 装一个需要 npx + 开发者模式的浏览器扩展。要跟就跟「授权 / 限额 / 成本」这条能被量化焦虑的支线,并且把形态做成商店里能搜到、装完就能用的那种;最大的坑是:它的分发通道(Load unpacked)和它的定价(一次性 $6)同时掐死了复利,你做出更好的功能也救不了这两条。

没查到的

• appstore / macappstore / googleplay / chromestore 四个商店库都没有它(App Store、Mac App Store、Google Play 根本没上;iOS/安卓版不存在;Chrome 商店按官网域名与名字都没命中,官网自述是刻意不上架)。
• github 库没有它的仓库(无公开仓库,不是「有但没数据」);所以 fork/star 比、suspect、pushed_at 这些字段无从谈起。
• hackernews 库、x 本地库均无有效讨论(HN 零;X 仅 PH 官方号一条)。
• TrustMRR 只给钱不给订单数,所以 $18.24 对应几单、客单价多少是推断;10-30 之后 npm 下载为 0 是「没人跑 npx」还是「npx 缓存/镜像不计」,无法区分。
• 收入库覆盖的只是「愿意公开收入的独立开发者」,$18.24 是 Dodo Payments 口径的实收;官网 $6 是加 GST 前的价,印度用户还要 +18% GST,库里的金额与用户实付存在税费/手续费差额,无法逐单对齐。