AgentGrid.io
- 官网
- agentgrid.io/
- PH
- www.producthunt.com/products/agentgrid-io/launches/agentgrid…,2026-10-25(PT),212 票(发布日收盘 186)/ 日榜第 3、周榜第 28、月榜第 91 / 11 条评论
- 一句话
- 给人和 AI agent 共用的「共享盘」——文档、HTML/React 应用、设计稿都放在同一个 artifact 上,带版本历史、权限和发布到公网的能力。
- 团队
- Anima App, Inc.(特拉维夫,YC S18,11–50 人)。创始人 Avishay Cohen(CEO)、Michal Cohen(COO),早期还有 Or Arbel。此前做 Figma/Sketch 设计转代码,2021 年 $10M A 轮(MizMaa 领投),2026-02 拿到 IBM 战略投资(金额未披露)。官网 / YC 页 / TechCrunch / SiliconANGLE
- 收费
- (官网定价页 2026-11-02 抓取,价格在 app.agentgrid.io/embed/pricing 内嵌页):Free(100 artifacts / 1 workspace)、Lite $9/月(年付,500 artifacts / 3 workspaces)、Pro $50/月(年付,1,000 artifacts / 10 workspaces)、Business 起 $180/月(年付,5,000 artifacts / 50 workspaces);所有档位 agent 席位不限,按团队计费。旧档:2026-08-13 发布博客写「launch 期间免费」;变化:从「全免费」变成 Free + 三档付费。
- 状态判断
- 活着但平(官网、文档、博客到 10-26 仍在更新,但除 PH 一次发布外,收入、用户、开发者关注、社区讨论四路都没有可验证的增长信号)
- 证据强度
- 弱到中(PH 库对上了发布与名次;indie / appstore / googleplay / macappstore / github / hackernews / chromestore / x 八个库全部没有它)
发布之后的表现
收入:indie(TrustMRR)库里没有 agentgrid.io,也没有 animaapp.com库。官网没有公开任何用户数、artifact 数或收入数字。所以「赚了多少」答不了。
用户 / 下载:appstore、googleplay、macappstore 三个商店库按名字和域名都查不到 AgentGrid库。它不是移动 App,是网页产品,商店库本来也覆盖不到。唯一可比的第三方数字是 Anima 自己的 Chrome 扩展「Anima: Clone website & capture elements」,10,000 用户、3.8 分 13 个评分、2026-01-15 最后更新chromestore 库——那是 Anima 主产品,不是 AgentGrid。
开发者关注:github 库里没有 homepage 指向 agentgrid.io 的仓库,也没有同名仓库库。AnimaApp 组织在库里只有两个老库:Auto-Layout 850 星(2016 建)、scooby 141 星(2022 建),都没有 7 天涨星数据库。AgentGrid 的官方仓库 AnimaApp/mcp-server-guide 只有 6 星 2 fork、32 次提交、最后一次提交 2026-09-28GitHub 页面——不到 50 星所以没进我们的库。也就是说:它没有走开源获客这条路。
讨论:hackernews 库里按域名和标题都查不到库;x 本地库(core 层约 560 人)里也没有任何一条提到 agentgrid / anima库。PH 上 11 条评论、0 条 review、297 个 follower库。作为对照,同一个名字的另一个产品 agentgrid.sh(无限画布跑多个 coding agent)在 HN 有一条 2026-08-25 的 Show HN,1 分 0 评论hackernews 库——两者不是同一家,别混。
官网和公开网页:官网在线,首页、定价页、文档(约 60 篇)、博客都在。博客最新一篇 2026-10-26(Muse AI 指南),此前 10-25、10-24、10-23 连续更新,内容以「怎么把 Claude Design / ChatGPT / GrokBot 的产物发到 AgentGrid」为主,是典型 SEO 打法。没有 changelog 页(404)。2026-09-29 通过 Business Wire 发过正式发布稿,称 Anima 累计「超过 180 万 builder 用过」自报。Claude 官方连接器目录里收录了它(Community 类,标注「未经 Anthropic 验证」,2026-08 加入)claude.ai/directory。
自报 vs 实际
| 自报 | 出处 | 对照 |
|---|---|---|
| 「超过 180 万 builder 用过 Anima」 | Business Wire 2026-09-29自报 | 这是 Anima 主产品九年累计,不是 AgentGrid;库里无任何可验证数字 |
| 「launch 期间免费」 | 官网博客 2026-08-13自报 | 官网现价已有 $9/$50/$180 三档付费官网,免费期已结束 |
| PH 212 票 / 日榜第 3 | PH 页面自报 | 与 PH 库一致(score 212、launch_day_score 186、daily_rank 3)库,对得上 |
| 「93% 的 Claude 对话产出 artifact」 | 引用 Anthropic 2026-06 报告第三方 | 无法核实,是它论证市场规模的论据 |
没有发现自报数字与库冲突的地方——因为库里根本没有它的数字。
为什么成了 / 没成
它没「成」,但也没死。判断依据是:一个 YC S18、拿过 $10M A 轮和 IBM 战投、自称 180 万 builder 的公司,给新产品做 PH 发布只拿到 212 票、日榜第 3(不是第 1),11 条评论,PH 上 0 条 review;HN 和 X 的独立开发者圈子里零提及;GitHub 官方仓库 6 星。这不是「冷启动失败」,而是「没有做冷启动」——它的分发完全走自家渠道:Anima 官网导流、Business Wire 通稿、Claude/ChatGPT 连接器目录、以及一周四篇的 SEO 博客。
产品定位本身是清楚的:agent 产出的东西没有「家」,聊天记录不是文件系统。这个痛点真实,而且它把「artifact 有地址、有版本、有归属、可撤销权限」讲得很具体,文档也做得比多数同类扎实。风险在于:它要卖的是「团队协作层」,而 Claude、ChatGPT、Google Drive 都在往同一个方向加功能;它自己的差异化(agent 身份、审计日志、按 agent 授权)是 B2B 治理需求,不是个人开发者需求——而个人开发者才是 PH 和 HN 的人群。所以它在 PH 上拿不到高分,不代表产品差,代表它选错了首发渠道。
对想跟的人
这个方向有位置,但位置不在「再做一个 artifact 托管」,而在「agent 权限治理」——AgentGrid 的定价页把 Roles and permissions 放在 $50/月的 Pro 档、SSO 放在 $180/月的 Business 档官网,说明它自己也知道钱在治理层。想跟的话,最大的坑是:你的目标客户(要审计日志、要按 agent 撤销权限的团队)不在 PH 上,而 AgentGrid 用 212 票的 PH 发布 + 一周四篇 SEO 博客的打法去够他们,半年内很难验证;如果你也打算靠 PH 冷启动,先看它 297 个 follower 和 0 条 review 这个结果,别把 PH 日榜第 3 当成需求验证。
没查到的
- indie(TrustMRR):没有 agentgrid.io,也没有 animaapp.com——收入、MRR、订阅数、是否挂牌出售,全部答不了。
- appstore / googleplay / macappstore:没有 AgentGrid 的任何 App,没有榜单位置和评分数。
- github:没有 homepage 指向 agentgrid.io 的仓库;官方 mcp-server-guide 只有 6 星,低于入库门槛 50 星,所以没有 star 走势、fork/star 比、suspect 标记。
- hackernews / x 本地库:零提及,无法判断社区反应。
- chromestore:没有 AgentGrid 扩展(只有 Anima 主产品的扩展)。
- 答不了的:真实用户数、付费转化、留存、有没有融资或收购新进展(2026-02 IBM 战投之后没有更新的公开消息);创始人 X(@AnimaApp)的近期推文——本地 x 库不含该账号,实时接口未开。
档案由 agent 建(deepseek/deepseek-v4.1-flash,41 步,2026-11-01T11:13);〔库〕= 我们自己的库,〔官网〕= 当天抓的网页。