AgentGrid
- 官网
- agentgrid.sh
- PH
- www.producthunt.com/products/agentgrid/launches/agentgrid,2026-07-18,76 票(发布日 67)/ 日榜第 10 / 55 条评论库
- 一句话
- 把 Claude Code、Codex、Cursor 等编码 agent 和终端、浏览器、笔记放进一块无限画布上的桌面工作台,自带 AI 订阅(BYO key)。
- 团队
- 2 人,温哥华。Souren Khetcho(CEO,同时是 AI 交易平台 Avo 的创始人/CEO,Antler '24)与 Michael Yagudaev(此前做过 AudiowaveAI、figma-to-json 332 星)官网 aboutGitHub
- 收费
- 官网 2026-11-02 现价 —— Free $0/月;Pro $192/年($16/月,按年付)官网。旧档:Wayback 2026-08-25 页面写「Early adopters pay $20/mo — a $50/mo regular value」,Pro 年付 $16/月、标称常规价值 $600/年Wayback;PH 2026-07-18 发布文案写「It's free during early access」自报。变化:7 月免费 → 8 月上线 $20/月早鸟 + $16/月年付 → 11 月只剩 Free 与 $16/月年付,月付档已撤。
- 状态判断
- 活着但平 —— 产品在高速迭代(v2.9.47,2026-11-01 还在发版),但除官网自述外,收入、商店、GitHub、HN、X 五路都没有可验证的增长证据。
- 证据强度
- 中(只有 PH 库与官网/创始人博客对得上;收入、商店、GitHub、X 库全空)。
发布之后的表现
收入:indie(TrustMRR)库里没有 agentgrid.sh,也没有 Souren / Yagudaev 名下的产品库。官网有 Stripe 结账的 Pro 档,但没有任何公开流水。
用户 / 下载:appstore、googleplay、macappstore 三个库里都没有它库。官网 /download 显示 iPhone 走 TestFlight beta、Android 走 Google Play internal testing官网,即移动端尚未公开上架,所以商店库查不到是正常的,不是「没用户」。创始人 2026-09-10 自述「~600 users to date」、Discord 约 100 人自报;官网首页写「1,000+ AI builders」官网,两个数字口径不同、时间差两个月,无法互证。
开发者关注:github 库里没有它的仓库库——官方仓库 agent-grid/agent-grid-releases 只有 1 star、0 fork,低于 50 星入库门槛。GitHub 页面显示:1 个 commit(2026-07-25)、94 个 release、最新 v2.9.47(2026-11-01)GitHub 页。也就是说这个仓库只是二进制分发点,不是社区项目,没有 star 曲线可看。创始人 yagudaev 个人最热的库仍是 2022 年的 figma-to-json(332 星)库。
讨论:hackernews 库里只有一条 Show HN(2026-08-25,标题「Save Claude, codex, Grok and OpenCode sessions to an infinite canvas」),1 分、0 评论、从未进首页库。x 本地库(约 560 个 core 成员原创帖)零提及,创始人 @yagudaev、@0xPaperhead、@AgentGrid_sh 都不在圈子名单里库。chromestore 库里没有库。
官网动态:站点活着且更新频繁。changelog 从 v2.9.41 到 v2.9.47 集中在 2026-10-29 至 11-01,几乎每天一版官网;stories 博客最新一篇 2026-10-29官网;定价页 11-02 可正常访问。Tracxn 2026-09-18 记录「has not raised any funding yet」第三方。
自报 vs 实际
| 自报 | 出处 | 对照 |
|---|---|---|
| ~600 users(2026-09-10) | yagudaev.com | 库无用户数据;PH 关注数仅 135库,量级不矛盾但无法验证 |
| 1,000+ AI builders | 官网首页 | 与上面 600 相差两个月,口径不明(可能含下载/访客) |
| 3x 生产力、9 月合并 20 万行代码、270 亿 token | 官网 about | 创始人个人使用数据,非产品指标,无法核对 |
| 发布时「免费」 | PH 文案 | 8 月已上 $20/月早鸟档,11 月只剩年付 $16/月,定价已变 |
另需指出:数据包里 2026-10-25 那条 featured、212 票、日榜第 3 的「AgentGrid.io」是同名不同产品——agentgrid.io 属于 Anima App, Inc.(YC),做的是「人与 agent 共享工作区」,与 agentgrid.sh 无关官网 agentgrid.io。把两条发布合并会严重高估本产品的热度。
为什么成了 / 没成
它没「成」,但也没死。判断依据是三条硬数字:PH 首日 67 票、日榜第 10,而同日榜首 ZooData 是 274 票库;Show HN 只有 1 分 0 评论库;GitHub 分发仓库 1 星GitHub 页。也就是说,7 月发布带来的一波注意力没有转化成社区或可观测的用户增长,9 月自述的 600 用户之后也没有任何第三方数字接续。
原因我推断有三层。一是分发渠道单一:产品靠 PH 和创始人个人博客/领英发声,没有开源社区、没有内容 SEO 沉淀(博客文章是 AI 起草的产品文,不是可被引用的技术内容),HN 那条 1 分说明它连技术圈的第一道门都没进。二是价值主张依赖用户已有的多 agent 习惯:它卖的是「编排层」,而目标用户(同时跑 3 个以上 agent 的人)本身是极窄的一小撮,且这批人恰好最愿意自己写 tmux/worktree 脚本。三是护城河薄:GitHub 上同类开源项目体量碾压——Orca 112,352 星、paperclip 109,851 星、herdr 47,289 星库,HN 上还有 Multipeer、Race、Ret、Murmell 等一批「无限画布 + agent」的 Show HN库。闭源桌面应用要在这种密度里收 $16/月,必须靠体验差距,而它目前拿不出可验证的留存数据。
对想跟的人
这个方向还有位置,但不在「无限画布」本身。证据:同一天 PH 上,AgentGrid 拿 67 票排第 10,而 ZooData(agent 数据层)拿 274 票排第 1库——市场愿意为「让 agent 更可靠」付钱,不太愿意为「把 agent 摆得更好看」付钱。真正的坑是它现在的定价结构:Pro $16/月且用户自带 AI 订阅官网,意味着 ARPU 天花板极低,而你要对抗的是 112,352 星的 Orca 这类免费开源替代库。要跟就跟它没做的那半:把编排结果变成可审计、可复现的证据链(谁改了什么、哪次 review 拦下了什么),而不是再画一块画布。
没查到的
- indie(TrustMRR):没有 agentgrid.sh,也没有两位创始人名下的产品,收入 / MRR / 订阅数 / 是否挂牌出售全部无法回答。
- appstore / googleplay / macappstore:没有;移动端只在 TestFlight 与 Play 内测,公开商店无评分与榜单。
- github:没有入库仓库(官方仓库 1 星,低于门槛),因此没有 star 走势、fork/star 比、suspect 标记。
- x 本地库:零提及,创始人不在圈子名单;未调用 X 实时接口,所以 @AgentGrid_sh 的粉丝数与近期发帖内容未取。
- chromestore:没有。
- 未查到:任何融资 / 收购消息、真实付费用户数、Discord 实际人数(仅创始人自述约 100)。
档案由 agent 建(deepseek/deepseek-v4.1-flash,58 步,2026-11-01T21:17);〔库〕= 我们自己的库,〔官网〕= 当天抓的网页。