agentOS(Rivet)

发布之后的表现

收入:indie(TrustMRR)库里没有——按 domain=agentos-sdk.dev / rivet.dev、name≈agentos、创始人姓名都查不到库。Rivet 是融过资的公司(YC W23、a16z Speedrun),本来就不在 TrustMRR 的覆盖范围(该库只收愿意公开收入的独立开发者),所以「没有收入记录」不等于没收入,而是这个库看不到它。

用户 / 下载:appstore 库里有一个同名 App「AgentOS: Coding Agents」(开发者 Saad Naveed,2026-10-28 首发),ch 区免费榜 Developer Tools 分类第 94 名、评分数 0——这是另一个人的产品(saadnvd1/agent-os),与 Rivet 无关,属同名误配库。googleplay、macappstore、chromestore 库里都没有库。真正的用量证据在 npm:@rivet-dev/agentos-core 近 30 天(2026-09-30~10-29)下载 72,730 次,@rivet-dev/agentos 21,740 次,后者近 7 天 6,207 次官网api.npmjs.org/downloads/point/last-month/@rivet-dev/agentos-… 。按日看 core 稳定在 1,700–5,000 次/天,没有爆发也没有衰减。

开发者关注:github 库有 rivet-dev/agentos,4,841 星 / 272 fork,fork/star 比 5.6%(健康区间,新库 ≥5000 星中位数约 11%),suspect 为空,status「待观察」,pushed_at 2026-10-30,最近 release v0.4.6(2026-10-28),open_issues 54 / open_prs 82库。观测窗口只有 2026-10-28 起 6 天,日增星 0–4,7 天 / 30 天窗口都是 NULL(不是 0)。注意仓库 created_at 是 2024-02-07(999 天),它是从旧项目 vbare 改名复用的,所以 4,841 星不是这次发布的成绩。第三方 Trendshift 记录它 2026-04-08 首次登上 GitHub Trending 第 1官网trendshift.io/repositories/25401 。

讨论:hackernews 库里 rivet.dev 域名只有 2 条故事——2026-05-21「We Reverse-Engineered Docker Sandbox's Undocumented MicroVM API」90 分 17 评论,和 2025-09-23 的 Show HN: Vbare(2 分);agentOS 本身没有一条 HN 帖库。x 本地库(5 个圈子约 560 人)搜 rivet_dev / agentOS / rivet.dev 零命中,只有 3 条把「riveting」当形容词的无关帖库。也就是说:PH 拿了日榜第 10,但 HN 和 X 的核心开发者圈层完全没有接住。

官网动态:官网活着且更新频繁。changelog 显示 agentOS 2026-04-04 首发,6-25 v0.2,7-06 包注册表,7-22/7-23 Vercel Eve 与 Flue 接入,7-28 Execution API,10-12 v0.4 + Hosted VMs,母公司 10-26 发 Rivet 3.0 preview官网rivet.dev/blog/ 。文档站有完整的架构、性能、限制、安全模型页面。没有融资或收购的新消息。

自报 vs 实际

• 「254× cheaper」:官网 benchmark 页写明基准是 Daytona(2026-03-30 时最便宜的沙箱商,$0.0504/vCPU-h),agentOS 侧按 AWS ARM 70% 利用率算 $0.000000073/s官网。这是厂商自测、有复现方法但无第三方复核,应记为自报。
• 同一指标口径漂移:4 月「32x cheaper」→ 6 月「1738x cheaper」→ 7 月「254× cheaper」官网 changelog / X。三个月内差 54 倍,说明换过基准(自托管成本 vs SaaS 账单),不能当稳定事实引用。
• 「92× faster cold starts / 47× less memory」同样是自报基准;而 10-12 的 changelog 自己承认 Hosted VMs 走 HTTP 时冷启动是 ~400 ms,不是 4.8 ms官网——库内模式快,托管模式并不快,这点官网写得很诚实。
• PH 关注数 179、评论 16、reviews 0库,与「日榜第 10」相称,没有虚高。

为什么成了 / 没成

它没「成」成一个独立产品,而是被吸收成了 Rivet 的一条产品线。证据:agentOS 的官网域名 agentos-sdk.dev 直接 301 到 rivet.dev/agentos,定价页只有 Rivet Cloud 的控制面套餐,agentOS 本身免费开源——它是 Rivet Cloud($120/月 Team 档)的漏斗,不是独立生意。这个定位是清醒的:沙箱赛道(E2B、Daytona、Cloudflare)拼的是按秒计费的托管,而 Rivet 的差异化是「库,不是基础设施」,把成本压到客户自己的机器上,再用控制面收钱。npm 数据支持这个漏斗成立:免费库 agentos-core 月下载 72,730,托管包 agentos 21,740,比例约 3.3:1。

但它也没能破圈。PH 150 票、日榜第 10 是「不错但不亮」的成绩,而 HN 和 X 开发者圈零讨论说明它没进入技术圈的话题中心——同期 HN 上关于 agent 沙箱的讨论被 Cloudflare OS(668 分)和 OneCLI(Launch HN 88 分)拿走。原因大概是:目标用户是「已经在跑 agent 后端、且在意单次执行成本」的工程团队,这个人群窄且不靠 PH 发现工具;而「254× 便宜」这种数字对没被沙箱账单咬过的人没有痛感。

对想跟的人

别做「更便宜的沙箱」,那个位置已经被 Rivet 用开源 + 免费占住了,而且它的护城河不在沙箱本身,在 Rivet Cloud 那个 $120/月的控制面——你抄沙箱抄不到收入。真正有位置的是它明确不做的部分:官网文档里 Browser Automation 和 External Sandboxes 都还挂着 Beta 标签,而 agentOS 自己承认「需要真 Linux 内核时得外挂一个完整沙箱」,这个「轻 VM + 重沙箱」的混合调度层目前是它自己写的胶水。最大的坑是 npm 那组数字的另一面:agentos-core 月下载 72,730 而托管包只有 21,740,说明绝大多数人拿了免费库就走——如果你做的是同类开源库,先想清楚 3.3:1 的转化率能不能养活你。

没查到的

• indie(TrustMRR):没有 rivet.dev / agentos-sdk.dev 的任何档案,收入、MRR、订阅数、是否挂牌出售全部无法回答。
• googleplay、macappstore、chromestore:三个库都没有它(agentOS 是服务端库,本来也不该有)。
• appstore 里那个「AgentOS: Coding Agents」是他人产品,不能当它的移动端数据。
• hackernews、x 本地库:agentOS 本身零命中,无法给出社区反应。
• GitHub 的 7 天 / 30 天涨星窗口在 2026-11-02 时还是 NULL,拿不到发布后的星数曲线;仓库改名前的历史(vbare 时期)在库里也没有。
• 没有查到 Rivet 的最新融资额、估值或 ARR;官网只写「Backed by YC / a16z Speedrun」。