AgentPeek

发布之后的表现

收入:indie(TrustMRR)库里没有库。创始人未公开收入,官网也无 MRR 字样。无法判断营收。

用户 / 下载:App Store、Google Play、Mac App Store、Chrome 商店四个库按名字与域名点查全部为空库——它是官网直下 DMG 的独立 Mac 应用,不上架商店,所以商店库天然覆盖不到。创始人个人站 bren.sh 自报「10,000+ downloads」自报,无任何第三方可核。

开发者关注:GitHub 库按 homepage_domain=agentpeek.app 与仓库名 agentpeek 查为空库。创始人 GitHub 账号 Brenhuber 只有 1 个仓库(个人 profile 仓库,2026-08-26 更新)、5 followersGitHub 页面——产品闭源,没有开源仓库可看 star。

讨论:Hacker News 库按域名与标题查为空库;Algolia 现查也只有同名无关项目(如 thrinz/agentpeek、lu-wo/agent-peek)HN 搜索。X 本地库无任何提及,创始人 @brenhubr 不在任何圈子名单里库;其 X 账号 191 帖、309 followers、2026-04 注册X 页面。PH 是唯一有量级的曝光渠道。

官网动态:站点在线且活跃。changelog(/log/)从 v0.1.0 一路记到 v0.2.118(2026-10-31),10 月内至少 8 个版本,迭代节奏约每周 1–2 次官网。支持 agent 从发布时的 Claude Code / Codex 扩到 26 个官网。定价页、docs、隐私页齐全,明确「local-first、无账号、无遥测」。无融资、无收购消息。

自报 vs 实际

没有发现自报与库冲突的地方,但也没有任何一条自报能被独立证实。

为什么成了 / 没成

它「成了」的部分:PH 两次发布都拿到 140+ 票、日榜第 6 和第 9,说明「刘海 + 编码 agent 监控」这个切口在 2026 年 5–6 月确实戳中了一批 Mac 开发者;创始人靠一人之力把支持面从 2 个 agent 扩到 26 个、半年迭代上百个版本,产品成熟度远超一般独立小工具。

它「没成」的证据同样清楚:GitHub 上同类项目已经扎堆——coucou 6876 星、CodeIsland 2536 星、MioIsland 540 星、agentnotch 220 星、vibe-island 162 星GitHub 库,而 AgentPeek 闭源、无 star、无 HN 帖、无 X 讨论,等于放弃了开源社区这条最便宜的获客渠道。它唯一的曝光是 PH,PH 热度衰减后没有第二条增长曲线。加上 $14.99 买断、无订阅,单客收入天花板低,而 26 个 agent 的适配维护成本随上游 API 变动持续上升——docs 里「updates included for as long as AgentPeek is supported」这句本身就埋着长期维护的负担。

对想跟的人

这个方向的位置已经被占,但占得不牢:GitHub 上最火的 coucou 有 6876 星却只有 36 天库龄、7 天涨 457 星后已「降温」GitHub 库,说明用户还在流动、没有赢家通吃。真正的坑是渠道——AgentPeek 用两次 PH 发布换来 145/165 票,却换不来一条 HN 帖或一条 X 提及库,证明「刘海工具」的受众在 PH 上被反复收割、在开发者社区里却没人自发讨论。想跟就得先想清楚:除了 PH,你的第二批用户从哪来;以及 $14.99 买断能不能覆盖 26 个 agent 的持续适配成本。

没查到的

• indie(TrustMRR)无它:收入、MRR、订阅数、是否挂牌出售全部未知。
• appstore / googleplay / macappstore / chromestore 四库均无:无榜单位置、无评分数、无安装量。
• GitHub 无仓库:无 star 走势、无 fork/star 比、无提交记录。
• HN、X 本地库均无提及:无法判断开发者社区的真实反应。
• 创始人未公开任何收入或用户数据;「10,000+ downloads」无法核实。
• PH 产品页被 Cloudflare 拦截,未能抓到评论正文与 followers 变化曲线。