Agnos

发布之后的表现

收入

indie(TrustMRR)按 domain = agnos.cloud(含子域名)与名字 \bagnos\b 查:库里没有。因此 rev_30d / MRR / 订阅数 / for_sale / asking_price / flags / channels / provider / first_seen 全部无值可写 —— 它没有在 TrustMRR 挂牌公开流水。注意 TrustMRR 只覆盖「愿意交支付平台只读 key」的独立开发者,库里没有 ≠ 没收入。

用户 / 下载

appstore、googleplay、macappstore、chromestore 四个库按名字与域名查:全部库里没有。没有榜单位置、评分数、安装量、用户数。产品是网页形态(agnos.cloud),本来也不必然有 App;chromestore 也没有对应扩展。

开发者关注

github 库按 homepage_domain = agnos.cloud 与仓库名 agnos 命中 1 个库 krtab/agnos:360 星、16 fork、fork/star 4%、Rust、MIT、建于 2021-11-20、最后 push 2026-05-28、suspect 为空、status「待观察」;2026-10-28 至 11-02 六次观测星数一直是 360(gain_1d = 0、max_day_gain = 0)库。 这是同名误配:该库简介是「用 dns-01 从 Let's Encrypt 拿(通配符)证书、不需要 DNS 服务商 API 权限」,homepage 为空,创建于 2021 年、2026-05 就停更 —— 与「给 AI 清洗文档」不是同一件事,也不可能是 2026-10 才发布的产品。所以 Agnos(文档清洗)在 GitHub 库里没有对应仓库,没有 star 走势可看。顺带说:4% 的 fork/star 本身不异常(新库 ≥5000 星的中位数约 11%),不需要按刷星处理。

讨论

hackernews 按 domain = agnos.cloud 与标题 \bagnos\b 查:库里没有;我又用「document cleaner / page furniture / RAG chunks」在 2026-10-01 之后、≥5 分范围搜了一遍,也没有结果。x 本地库按 \bagnos|agnos\.cloud\b 搜:没有提及,圈子名单里也没有该创始人库。 边界必须说清:HN 库只收 ≥5 分(回填 ≥10 分)的故事,0–4 分的看不到;X 本地库只覆盖 5 个圈子约 560 名 core 成员、且只抓发出 12 小时以上的原创帖。所以「没有」只说明它没进这两个采样视野,不能证明全网无人讨论。

官网动态

未抓取(工具步数用尽)。PH 档案 fetched_at 2026-11-01 显示 no_longer_online = False,即当时站点仍在线库。

自报 vs 实际

• PH 文案「Clean documents for AI, and see what was removed」:无量化自报,无可对账。
• PH 票数:score 73 = launch_day_score 73,即发布当天收盘就是 73,之后没再涨;盘中曲线 9.1 小时 68 分 → 25.5 小时 73 分,后 16 小时只涨 5 票库。票数几乎全部来自上线首日的前 9 小时,不是持续爬升。
• 关注数 46 对票数 73:关注转化低于票数,是「投完就走」的常见形态推断。
• 无收入 / 用户 / 下载类自报,无从对账。

为什么成了 / 没成

判断不了成没成 —— 只有 2 天数据。能说的是:它拿到了 featured(2026-10-31 日榜第 17),73 票在 2026 年 PH 一天 10–30 个 featured 的量级里属于中位偏下,不是爆款;3 条评论说明讨论深度很浅。同一品牌名下 2026-08-23 还有一次「Agnos LLM gateway」发布(未 featured,1 票,日榜第 79),tagline 是「把 LiteLLM、Bifrost、Portkey 收在一个控制面后面」—— 若两者同团队(推断,域名未对上),那这是两个月内从「LLM 网关」转向「文档清洗」,第一次几乎零反响。方向上「给 RAG 清洗文档、并让删改可审计」是真需求(脏 HTML、导航栏、模板文字污染检索质量),但这类工具难收费:开源 loader 免费、LangChain / LlamaIndex 自带解析、上下文变长后「少删一点」也能跑。

对想跟的人

别把 73 票当需求验证:它首日 9 小时就到 68 分、之后 16 小时只涨 5 票、评论 3 条、关注 46 —— 这是「有人点开、没人追问」的形态,不是有人在等这个工具。要跟就跟「删改可审计」这一层:把「删了什么、为什么删、原文在哪」做成可回滚的证据链,而不是再做一个 HTML→markdown 转换器;坑在于清洗质量一次 demo 证明不了,买家要的是在自己的脏数据上跑通,冷启动成本高。

没查到的

• 官网定价页 / changelog / 博客:未抓取(工具步数用尽)。定价、有无免费额度、是否已收费全部未知。
• 创始人是谁、几个人、在哪、以前做过什么:PH 档案无 maker 名单、无 twitter_handle、无 github_repo;X 圈子名单无;LinkedIn / 个人站未查。
• indie:库里没有(未在 TrustMRR 公开收入),无收入、MRR、订阅数、是否挂牌出售。
• appstore / googleplay / macappstore / chromestore:库里没有,无榜单位置、评分数、安装量。
• hackernews:库里没有;X 本地库:无提及(受采样边界限制,见上)。
• GitHub:没有该产品的仓库;krtab/agnos 是同名误配(ACME 证书工具),不能当它的开发者关注度。
• 融资 / 收购:未查,也没有可追的公开信号。