AIO.GEO Protocol

发布之后的表现

收入:indie(TrustMRR)库里没有库。按域名 aiogeoprotocol.com、产品名、创始人 Adrian Swish、关联公司 Label IQ / Digital Currensy 都查过,均无记录。所以没有逐月收入、MRR、订阅数、挂牌出售信息可写。官网 /pulse 页显示 "stripe": true, "stripeLiveWebhook": true,即收款通道是通的,但没有任何一笔公开流水官网。

用户 / 下载:appstore、googleplay、macappstore、chromestore 四个商店库都没有它库——没有 App,也没有 Chrome 扩展。唯一可量化的使用量在包管理器:npm @aio-geo/mcp-server 近 30 天 238 次下载、@aio-geo/cli 79 次、@aio-geo/sdk 21 次(2026-09-30 至 10-29)npm registry API;PyPI aio-geo 近 30 天 41 次pypistats。官网首页给访客的配额是「5 free audits left」,这是访客级配额,不是用户数官网。

开发者关注:github 库里没有它的仓库库。原因是仓库是私有的——官网页脚写明「GitHub (private monorepo): commercial core stays closed; MIT packages ship on npm」,我直接抓 github.com/DigitalCurrensy/aio-geo-protocol 与 GitHub API 均返回 404官网 / GitHub。所以没有 star 走势、fork/star 比、suspect 标记可写。作者账号 DigitalCurrensy 有 30 个公开仓库、159 关注者,公开库 star 都是个位数(desks 2、open-hood 5、compton-one 3)GitHub 主页。

讨论:hackernews 库里没有它库——按域名、仓库名、标题词都查过,只有一条无关的 BetterAEO(2025-08-22,1 分)。X 本地库(560 人 core 名单)里没有它,创始人 @digitalcurrensy / @adrianswish / @AIOGEO 都不在名单里库。第三方目录站有收录:Launly(记 86 票、13 评论、日榜 #24、周榜 #63)、Smithery、mcpservers.org、Agensi(2026-09-28 收录其 audit skill)第三方页面。

官网动态:活跃。2026-11-02 抓取时版本 v10.0.0,llms.txt v1.13.0,方法学 geo-heuristic-v3.5,/pulse 页每 30 秒自检并公开 "productionReady": true、Neon 数据库、Stripe live。Wayback 最早快照 2026-09-02,与今天结构基本一致Wayback。没有 changelog 页(/changelog 返回 404),没有博客、没有融资或收购消息。

自报 vs 实际

• 官网自报「Built with Grok Build」、v10.0.0、23+ 工具模块、5 个 live integrations自报。这些无法用库验证,但 /pulse 的实时 JSON 与 llms.txt 的接口清单能对上,不是纯文案。
• 官网 FAQ 自报「Agency 档让代理商卖 $5k–$15k/mo 的 retainer」自报。这是给客户的定价建议,不是它自己的收入;indie 库里查不到任何对应流水,不能当业绩读。
• PH 票数三个口径不一致:我们库记 80(发布日 87)库,Launly 记 86第三方,搜索快照里出现过 72第三方。PH 的 latestScore 会被反作弊调整,属正常波动,不构成异常。
• 没有任何一处自报用户数或收入,所以没有「自报 vs 实际」的正面冲突;冲突在于「产品叙事很完整」与「外部使用量极低」之间的落差。

为什么成了 / 没成

它没成,而且不是产品没做完——是分发没做。产品侧证据是齐的:CLI、MCP server、TypeScript SDK、Python 包、OpenAPI、Custom GPT、GitHub Action 全部上线,方法学有版本号,连 /pulse 都公开自检。但分发侧:npm 三个包加起来近 30 天 338 次下载npm,PH 发布后 49 个关注者、0 条评价库,HN 和 X 上零讨论库。一个开发者工具,既没上 HN,也没进任何技术社区,等于只在自己的官网上存在。

第二个问题是定位。它把「AI 搜索可读性」做成了一套自创协议词汇(RFC 9727 catalog、SEP-2127 MCP card、DNS _index._agents、Sinkhorn 最优传输),而同一时间 PH 的 GEO 工具分类里已经有 findable 2.0、IndexedAI、SEOLint、Silicon Friendly 等一批同类PH 分类页,它们讲的是「ChatGPT 会不会推荐你」这种客户听得懂的话。AIO.GEO 反而在 FAQ 里反复强调「我们不卖 LLM 排名」——诚实,但把最容易被搜索到的需求词让给了对手。

第三个问题是它真正的变现路径(agency 转售)没有任何落地证据:官网 /agency 页需要登录才能看,没有客户 logo、没有案例、没有 testimonial,PH 的 12 条评论里也没有一条来自代理商。

对想跟的人

这个方向有位置,但位置不在「再造一套协议」。看两个数字:npm @aio-geo/mcp-server 月下载 238 次、@aio-geo/cli 79 次npm——说明「给开发者一个 CLI/MCP 做结构审计」这条分发路径,连一个成熟团队做出来都跑不动,别把它当主入口。真正的入口在它自己写出来的那笔账:Sealed Audit 一次性 $3,000、Agency $199/mo,而它官网 FAQ 里给代理商算的是 $5k–$15k/mo retainer官网——中间 25 倍到 75 倍的差价,就是「谁去跟客户签合同」的价值。最大的坑是:这个差价必须靠人卖,而 AIO.GEO 从发布到现在(PH 49 关注者、0 评价、HN/X 零讨论)没有证明它有能力触达任何一个代理商。想跟的人要么自带 agency 渠道,要么就别做工具,直接做那个 $5k 的 retainer。

没查到的

• indie 库没有它,所以收入、MRR、订阅数、是否挂牌出售全部答不了。
• appstore / googleplay / macappstore / chromestore 四个库都没有它,没有榜单位置、评分数、下载量。
• github 库没有它(仓库私有),没有 star 走势、fork/star 比、提交活跃度、suspect 标记。
• hackernews 库、X 本地库都没有它;X 的 core 名单只有 560 人,是抽样不是全网,所以「X 上没人提」只能说明它没进这批人的视野,不能说明全网无人讨论。
• 官网 /changelog 返回 404,没有公开的版本变更记录;PH 页面被 Cloudflare 拦截,评论正文没抓到,只拿到条数。
• 没有查到任何融资、收购、团队扩张或客户案例的公开信息。