Agent Builder by Airtop

停了证据强度中订阅 PH 发布 2026-07-01 · 304 票 · 共发布 3 次

官网: www.airtop.ai(2026-11-02 抓取时全站横幅已改为「Airtop is working on something new. Stay tuned!」)
PH: www.producthunt.com/products/airtop/launches/agent-builder-b… ,2026-09-03(建档提示写的 2026-07-01 是同一产品线里 Mark by Airtop 的发布日,PH 记录里 Agent Builder 是 9-03),票数 304(发布日收盘 321)/ 日榜第 2 / 评论 8库
一句话: 把自然语言描述的工作流「编译」成代码化的浏览器 agent,跑挂了能自己诊断、起草修复并测试。
团队: Airtop(fka Switchboard),旧金山湾区,CEO Amir Ashkenazi(此前创办 Adap.tv→被 AOL 收购、Shopping.com→上市后被 eBay 收购);官网 About 页列 16 人,GetLatka 引 LinkedIn 为 15 人(2025-06)。投资方官网列 Sequoia、Icon Ventures、Cisco、HubSpot、Spark Capital、The GP官网;融资总额第三方说法不一($14M / $39M,见下)。
收费: 官网 2026-11-02 现价 Free $0 / Starter $29/mo / Professional $189/mo / Enterprise $558/mo / Custom官网。旧档:Wayback 2025-11-11 为 $26 / $80 / $342官网存档;第三方 o-mega 2026-09 记 $26 / $170 / $502第三方。变化:一年内 Starter 26→29、Pro 80→189、Enterprise 342→558,涨价明显。
状态判断: 已经停了——官方公告页写明 2026-11-13 关停、停止新注册与升级官网。
证据强度: 中。PH 六次发布记录、官网/存档定价页、官方关停页三方对得上;但收入、用户、下载、star 在所有库里都是空的,「活得怎么样」只能靠官网与第三方。

发布之后的表现

收入:indie(TrustMRR)库里没有(按 domain=airtop.ai、名字匹配查)库。第三方 GetLatka 估 2025-06 年收入约 $1.7M、15 人,标注为 EST 估算而非公司自报第三方 getlatka.com/companies/airtop.ai 。融资额第三方互相矛盾:StartupHub 说 $14M、Startup Intros 说 $39M、Narracomm 说 2022 年约 $13.8M 种子 + 后续 A 轮第三方,均非官方。官网只列投资方、不给金额。

用户 / 下载:appstore、googleplay、macappstore、chromestore 四个库里都没有它库——它是纯 Web SaaS,没有商店发行,所以这条线本来就无从验证。官网自称客户含 Huel、FINN、CTD 等,并引用 Cared.io CPO 的证言官网,但没有任何用户数或付费数。

开发者关注:github 库里没有它的官方仓库(按 homepage_domain=airtop.ai 与仓库名查)库;唯一命中 yeet-src/airtop(60 star,Wi-Fi 终端工具)是同名无关项目库。也就是说这家公司做的是闭源 API/SaaS,没有靠开源获客。

讨论:hackernews 库里只有 1 条——2024-11-07 的 Show HN「Intelligent Browser for Web Automation Powered by AI」,25 分、8 评论库。X 本地库(core 层 560 人)里 0 条提及,创始人 @a_ashkenazi / @airtop 都不在圈子名单里库。创始人 LinkedIn 有 13K 关注,2026-09-03 发帖宣传 Agent Builder 上线(59 赞、26 评论),2026-08-03 宣传 Google Ads 版本拿了 PH 第 3官网/公开页 www.linkedin.com/in/amirashkenazi/ 。

官网动态:博客从 2026-07 到 2026-09 密集更新(几乎全是「为什么 Claude 做不了 X,浏览器 agent 才行」的 SEO 内容),最后一篇可见日期 2026-09-25官网。之后官网横幅换成「working on something new」,portal 出现关停公告页官网 portal.airtop.ai/shutdown 。Wayback 2026-10-24 的定价页顶部已挂「Airtop will be shutting down on November 13」官网存档。

自报 vs 实际

创始人 LinkedIn 2026-09-03 称 Agent Builder 发布当天「we're #1 so far」自报;PH 记录显示收盘日榜第 2、发布日票 321库。是当天中途的第 1,不是最终名次,不算造假但要说清。
官网称编译后 agent「6x faster、1% the cost」,对照 Claude Code (Opus 4.7) 同任务 7m58s/$6.26 vs 1m21s/$0.063自报。这是自家挑的任务、自家跑的对比,无第三方复现,只能当营销数字。
GetLatka 的 $1.7M ARR 是第三方估算,不是公司自报,indie 库里也没有它的支付流水可对库。所以「它到底赚多少钱」这个问题,本档案答不了。

为什么成了 / 没成

它没成,而且不是慢慢凉,是在热度最高点关停:Agent Builder 2026-09-03 拿了 PH 日榜第 2、321 票,一个月后官网就挂出 11-13 关停公告。这排除了「没人知道」这个解释。

我的判断是赛道结构问题。浏览器 agent 这一层在 2026 年被两头夹:上游是模型厂商把 computer-use 直接做进 Claude Code / Codex(官网博客整个 8-9 月都在写「为什么不能用 Claude 做这个」,等于承认 Claude 是它最大的替代品),下游是开源方案把价格打到零——github 库里 browser-use/browser-use 11.9 万 star、vercel-labs/agent-browser 4.5 万 star、Skyvern 2.3 万 star库,客户为什么要为「云端浏览器 + 密码保险箱」付 $189/mo。它的差异化(编译成代码、自愈)是工程上正确的方向,但需要客户先有稳定的、重复的、跨登录页的自动化需求——这个客群在 2026 年还不够大,而它已经融了 A 轮、养着 15 人团队,烧钱速度等不起。

另一个信号:它一年内把 Pro 从 $80 提到 $189、Enterprise 从 $342 提到 $558官网存档 vs 官网。涨价通常是单位经济撑不住(每次跑都要付浏览器和代理成本),而不是需求变强。

对想跟的人

别跟「通用浏览器 agent 平台」这个位置了——browser-use 11.9 万 star 已经把基础设施免费化,你收 $189/mo 的 Pro 档没有立足点。真还有位置的是它自己博客里反复写的那类具体脏活:登录后的对账、门户里下报表、广告账户改预算——这些活的价值不在「agent」而在「知道这个行业的数据长什么样」。Airtop 的教训是它把 15 人、A 轮的钱押在一个会被模型厂商顺手做掉的通用层上;如果你要做,先用一个人、一个垂直场景验证有人愿意为结果付 $500/mo,再谈平台。

没查到的

indie(TrustMRR):没有它的档案,所以逐月收入、MRR、订阅数、是否挂牌出售全部未知库。
appstore / googleplay / macappstore / chromestore:四个库都没有它库(无商店发行)。
github:没有官方仓库,star 走势、fork/star 比、提交活跃度无从谈起库。
x 本地库:0 条提及,创始人不在圈子名单库;X 实时接口本次未开,所以圈外讨论没查。
关停的具体原因(是否被收购、团队去向、是否有人接盘)没有找到官方说明;官网只写「working on something new」,没有新闻稿或 TechCrunch 报道可引。
融资总额与估值:第三方三个来源互相矛盾,官网不给数字,无法定论。

档案由 agent 建(deepseek/deepseek-v4.1-flash,47 步,2026-11-01T10:07);〔库〕= 我们自己的库,〔官网〕= 当天抓的网页。