什么值得做

Akaru(アカル|アラームカレンダー)

活着但平 证据强度 弱 订阅 买断 PH 发布 2026-05-13 · 70 票
官网
app.kurisaku.com/akaru/(公司站 kurisaku.com/);App Store apps.apple.com/us/app/akaru-alarm-calendar/id6760894435
PH
www.producthunt.com/products/akaru-alarm-calendar/launches/a…,2026-05-13,70 票(发布日 71)/ 日榜第 38 名 / 7 条评论库
一句话
把「每天几点起床」直接画在月历上的 iOS 闹钟——按星期几、节假日设一次规则,日历上显示 7:00 / OFF,面向轮班、混合办公等作息不规律的人。
团队
クリサク株式会社(Kurisaku K.K.),东京涩谷,2025-11-26 设立,资本金 100 万日元,代表 野口潤官网。三条业务线:企业营销/AI 支援、自研 App、升学塾。App 作品至少 7 个(今日の3つタスク、ニュースルーツ、アカル、Lasto、総合型選抜・推薦入試ノート、赤シート勉強計画、Time Atelier)官网。规模推断为个位数到十几人的小公司推断。
收费
官网定价页(2026-07-28 最后确认)免费版 ¥0;Premium ¥300/月,新用户 2 周免费官网。App Store 现价(2026-11-02 抓取):美区 Premium $2.99/月、买断 $69.99;日区 ¥300/月、买断 ¥6,900官网。变化:2026-05 上线时只有月额 ¥300自报,PR TIMES→ 6-18 的 1.0.4 加 2 周免费试用 → 9-26 的 1.1.1 加年额与买断官网版本记录。官网定价页仍只写 ¥300/月,落后于 App Store 一个版本。
状态判断
活着但平——版本还在更新(1.2.0,2026-10-11),但可观测的用户量级极小(日区仅 5 个评分),没有任何榜单或收入证据。
证据强度
弱。只有 PH 库对上了;indie / appstore / googleplay / macappstore / github / hackernews / chromestore / x 全部没有它。

它在各库的曲线

App Store ·
库里没有这条的逐日曲线(没上过榜或还没开始跟踪)。

发布之后的表现

收入

  • indie(TrustMRR):库里没有。按域名 apps.apple.com、名字 akaru、以及 kurisaku.com 都查不到档案库。创始人没有公开收入,也没有挂牌出售信息。
  • 唯一可推的收入线索:App 有内购(月额/买断)和横幅广告官网,但苹果不给下载量和收入,无法估算推断。

用户 / 下载

  • appstore 库:库里没有。app_id 6760894435 在 chart_rank / app_day / app_profile / app_snapshot / new_app / availability 里都是 0 行库——即它从未进过我们采样的 115 个区任何总榜或分类榜前 200。注意「没上榜 ≠ 没上架」。
  • 评分数(网页现查):日区 App Store 显示「5 件の評価 4.6」;美区页面写「hasn't received enough ratings or reviews to display an overview」官网,2026-11-02。5 个评分是极小的量级。
  • googleplay / macappstore / chromestore:库里没有库。它是 iOS/iPad 独占,没有 Android 版。
  • 一个结构性限制:App 要求 iOS 26.2 / iPadOS 26.2 以上官网,把可安装人群限制在最新系统用户里推断。

开发者关注

  • github 库:库里没有它的仓库;按 kurisaku 搜也没有库。产品不开源。

讨论

  • hackernews 库:库里没有。按 akaru / 域名搜只命中无关的「alarm」类新闻帖库。
  • x 本地库:库里没有。没有创始人或产品被提及,名单里也没有クリサク/野口库。
  • PH 评论区有 7 条评论,其中 2026-05-17 一条在讨论「从 Google Calendar 导入、按关键词建议闹钟」,作者 @kurisaku 有回复官网,PH 页面摘要。产品档案关注数 48库。

官网动态

  • 官网活着,有独立产品页、定价、FAQ、按人群分的落地页(轮班/日历/节假日)官网。
  • 版本记录持续到 2026-10-11 的 1.2.0(新增「本気アラーム」:走到目标步数才停的闹钟),此前 1.0.1(5-10)→1.0.2(5-16)→1.0.3(6-7)→1.0.4(6-18)→1.1.0(7-5)→1.1.1(9-26),节奏约每月一次官网。
  • 2026-05-12 发了 PR TIMES 新闻稿,强调「企划、需求定义、代码辅助、落地页、宣传素材都用生成式 AI」官网。公司站新闻停在 2026-10-07(营销业务),没有融资或收购消息官网。
  • 没找到创始人的 X / LinkedIn 公开账号(本地 X 库无,搜索只命中同名无关账号)库 + 搜索。

自报 vs 实际

自报出处对照
「基本功能免费,月额 300 日元」PR TIMES 2026-05-12自报与官网定价页一致;但 App Store 现价还多了年额/买断($2.99 / $69.99)官网
「用生成式 AI 开发,快速上线」PR TIMES自报无法核实;版本节奏(上线后 5 个月 7 个版本)与「小团队快迭代」相符推断
无任何用户数 / 收入自报—对不上也无从对;PH 关注 48、日区 5 个评分,量级很小库 + 官网

没有发现夸大宣传;它也没报过任何用户或收入数字。

为什么成了 / 没成

没成(至少没起量),原因更像「需求窄 + 分发弱」而不是产品差:

  1. 需求本身是长尾。轮班/混合办公人群确实存在,但「每晚改闹钟」的痛感强度不足以让大多数人换掉系统闹钟,而 iOS 26 的 AlarmKit 又让系统闹钟本身变强了推断。
  2. 分发几乎为零。PH 发布只拿到 70 票、日榜 38 名,7 条评论;之后没有 HN、没有 X 讨论、没有 GitHub 曝光、没有进任何区榜单库。公司自己的渠道是 PR TIMES 新闻稿和官网 SEO 落地页,这类渠道对 C 端工具 App 的转化很弱推断。
  3. 定价与人群错配。¥300/月(约 $2)对一个「闹钟」是偏高的心理价位,而免费版已经覆盖核心功能,付费点(单日覆盖、额外闹钟、第 N 周规则)都是重度用户才需要的官网。
  4. 但公司没放弃:10-11 还在发 1.2.0,说明它被当作作品集/练手项目在维护,而不是被砍掉官网。

对想跟的人

这个方向还有位置,但位置不在「闹钟」而在「排班」。看一个具体数字:日区只有 5 个评分、PH 只有 70 票,说明「日历化闹钟」这个卖点本身拉不动人;而同一批「相关 App」里已经挤满了 Pocoアラーム、日付指定アラーム、Toki、曜日でアラーム、無限アラーム等一堆同类官网,App Store 推荐位——纯闹钟功能是红海。真正的空位是「把班表/排班表直接变成闹钟」:护士、工厂、餐饮的排班是外部数据(Excel、排班 App、LINE 群),谁能把导入+确认做成一步,谁才拿到付费理由。最大的坑是:这类用户付费意愿低、系统闹钟免费且够用,而 iOS 26.2 起步的系统门槛又把早期用户砍掉一大截——Akaru 就是踩在这三个坑上。

没查到的

  • indie(TrustMRR):没有它的档案,收入 / MRR / 订阅数 / 是否出售全部答不了。
  • appstore:app_id 6760894435 在库里 0 行,没有榜单位置、评分数曲线、评分增速;评分数只能从 App Store 网页现读(日区 5 个)。
  • googleplay / macappstore / chromestore:没有它。
  • github:没有仓库,star / fork / 提交活跃度答不了。
  • hackernews / x 本地库:没有提及。
  • 创始人个人社交账号、团队人数、是否盈利、下载量:公开渠道都查不到;苹果不提供下载量与收入。

档案由 agent 建(deepseek/deepseek-v4.1-flash,41 步,2026-11-01T22:26);〔库〕= 我们自己的库,〔官网〕= 当天抓的网页。