Congress Trades(Alpha Vantage)
- 官网
- congress-trades.ai/(产品站),母站 www.alphavantage.co/
- PH
- www.producthunt.com/products/alpha-vantage/launches/congress…,2026-10-28,73 票(发布日 73)/ 日榜第 24 名 / 3 条评论库
- 一句话
- 把美国众参两院披露的国会议员股票交易拉成可查、可评分的榜单,并算出「跟他交易能不能跑赢标普」。
- 团队
- Alpha Vantage Inc.,YC S18,总部波士顿;创始人 Olivier Porte(伦敦出生、东京和湾区长大)与 Steve Zheng,YC 页称 25 人,招聘页写 8 人,状态 Active官网/YC。Congress Trades 是 Alpha Vantage 的第三次 PH 发布,不是独立创业项目。
- 收费
- 公开页 $0(近 6 个月、每列表 10 条);免费账号 $0(1 年历史、25 条结果、可跟 3 个议员/股票);付费订阅 = 全量历史 + 自定义区间 + 无限制跟随 + 邮件提醒。站内接口返回的报价是 $199/月 或 $1,999/年官网 congress-trades.ai/api/billing/plans,2026-11-02。定价页本身用 JS 渲染,只能看到「Loading pricing…」,所以这个数字来自它自己的报价接口而非页面文字。变化:无旧档可比——PH 文案和 TrustMRR 都没写价格。
- 状态判断
- 活着但平。站点在更新(首页写 Updated 11/02/26,近 7 天新披露 68 份),但发布热度只有日榜第 24、3 条评论,HN / X / indie 三个外部信号全空。
- 证据强度
- 中。PH 发布记录、官网、YC 页三边对得上;收入、用户数、创始人表态三块都缺。
发布之后的表现
收入:indie(TrustMRR)库里没有 Congress Trades,也没有 alphavantage.co 任何产品——即创始人没公开流水,无从判断收入库。
用户 / 下载:App Store 库里有一个同名 App「Stock Insider: Congress Trades」(id 6737145743,开发者 tech sphere innovations,2024-10-26 首发),只在马耳他区日畅销分类榜 6015(体育类)排 136–142 名、评分数 1库——这是第三方同名产品,与 Alpha Vantage 无关,不能当它的数据。Google Play、Mac App Store 库里没有库。产品自身的规模只能从页面侧读:近 6 个月 5,159 笔披露、112 名议员有过交易、按披露后跟单跑出 +2.6% 对 标普 +0.9%官网,2026-11-02。这些是它公布的统计,不是用户数。
开发者关注:GitHub 库里没有 Congress Trades 的仓库。最接近的官方仓库是 alphavantage/alpha_vantage_mcp(2025-07-28 建,224 star、55 fork、fork/star 25%、2026-10-03 最后提交);它的 CONGRESS_TRADES 就是这套数据的 API 端点库。fork/star 25% 在同量级里偏高,但该库是 MCP 服务的官方代理仓库、suspect 为空,解释更可能是「agent 工具链被大量 fork 二次接入」而非刷星推断。第三方侧有一个更火的对标:kadoa-org/congress-trading-monitor,207 star库。
讨论:Hacker News 库里 congress-trades.ai 域名 0 条故事;唯一相关是 2025-11-05 的 Show HN「Alpha Vantage MCP」,只有 3 分 0 评论库。同题最热的是 kadoa 的 Show HN(2026-05-26,63 分 25 评论)库。X 本地库近 14 天没有一条提到 congress trades / alphavantage.co;@alpha_vantage 也不在五个圈子的成员名单里库。
官网动态:站点在线,导航里排母站第一梯队(🏛Congress Trades),首页有 TradingView 图表、议员页、方法论页、提醒设置;母站 2026 年 11 月仍在更新官网。没有 changelog / 博客 / 融资或收购消息,也抓不到创始人对该产品的公开表态。
自报 vs 实际
| 自报 | 来源 | 对账 |
|---|---|---|
| 「近 6 个月 5,159 笔披露、112 名议员、跟单 +2.6% vs 标普 +0.9%」 | 官网站内统计 | 无法用库核对(库无此数据);同页面分项里 112 人中只有 35 人「有足够可定价交易能排名」,公开 ROW 只显示 10 条,样本偏小,结论要打折 |
| 「免费账号可看 1 年历史、25 条结果」 | 官网 plans 页 | 与 /account 页文案一致,单一来源 |
| $199/月 · $1,999/年 | 官网报价接口 | 与同赛道对照明显偏高:Kapitol.ai $29–299/月、Quiver $25–125/月、CongressInvests $29/月、Congressional Trader $15–19/月(all 出自 techyorker 2026-10-25 快照) |
没有「100 万用户」这类夸张自报;反过来它几乎没做任何数字宣传,这也是发布后声量小的原因之一。
为什么成了 / 没成
它没有「没成」到停摆——站点天天在更新披露、母站还在加新资产类。但它也谈不上「成」:PH 只拿了 73 票、日榜第 24、3 条评论,而且 HN 0 条、X 0 条,说明发布这场仗只打进了 PH 自己的流量池,没有外溢。
根因有两个。一是渠道错配:这是一家 API 公司在做 B2C 数据站。它的真实用户画像是有母站 API key 的开发者——数据本来就是 Alpha Vantage 的一个 API 端点(alphavantage/alpha_vantage_mcp 的 CONGRESS_TRADES),再包一层界面卖给散户,等于和最懂这个赛道的一群人抢同一批公开 PDF。二是定价与形态对不上:$199/月的订阅,对标的是给它提供原始数据的那一类工具(Quiver $25/月起),而它给的差异点只是「跟单收益 vs 标普」这一层分析——这个角度本地库显示已经有 kadoa(207 star,Show HN 63 分)、TraderCongress、Kapitol.ai 在做,且更便宜。
好消息是它的成本结构极轻:数据源是 House/Senate 公开披露,母站已有交易所授权数据管道,做这个产品几乎是零边际成本,所以「平着挂着」不是亏钱,只是没做起来。
对想跟的人
这个方向有位置,但位置不在「再做一个国会交易榜单」——PH 上同一天它排第 24,而 kadoa 同类 Show HN 拿了 63 分 25 评论库,说明入口已经被占。真正的空位在分发形态:Congress Trades 把价格定在 $199/月官网,而全市场免费档已经能看 6 个月(它自己也是),付费档的替代品只要 $15–29/月——所以跟的人要么做「$5–15/月 的提醒 + 移动端」,要么干脆做 API / MCP 侧(alphavantage_mcp 224 star、fork 率 25% 说明 agent 接入是真实需求库)。最大的坑是数据同质:所有玩家都从同一个 STOCK Act 公开源抓料,45 天披露延迟是法律上限,快和全都不构成壁垒,能守住的只有分析和分发。
没查到的
- indie(TrustMRR):无 Congress Trades、无 alphavantage.co 任何产品 → 收入、MRR、订阅数、是否挂牌全部不可知。
- Google Play / Mac App Store / Chrome 应用商店:三个库都没有它。
- X 本地库:0 条提及,@alpha_vantage 不在圈子名单;x live(付费实时接口)按规矩未开。
- HN:congress-trades.ai 域名 0 条故事。
- 官网定价页的实际渲染文字抓不到(JS 渲染),$199/月 只有报价接口一个来源,未能用 Wayback 二次确认(Wayback 对该站 /plans 无归档)。
- 没有 changelog / 博客,创始人 Olivier Porte 对该产品的公开推文未找到。
档案由 agent 建(deepseek/deepseek-v4.1-flash,48 步,2026-11-01T21:49);〔库〕= 我们自己的库,〔官网〕= 当天抓的网页。