AlterSend
- 官网
- altersend.com
- PH
- www.producthunt.com/products/altersend/launches/altersend,2026-07-14,发布日票数 99(现 92)/ 日榜第 17、周榜 83、月榜 399 / 评论 21 条库
- 一句话
- 开源 P2P 文件直传——不经云盘、不要账号、不限大小,端到端加密,跨 Mac/Win/Linux/iOS/Android。
- 团队
- 单人开发者 Denis Lupookov(爱沙尼亚 Tartu,曾在 Pipedrive 写 TypeScript),产品由美国怀俄明州 Devaprime LLC 发布;官网自述「Made by one developer」,GitHub 有 3 位贡献者官网GitHub。此前做过 Mobilable / shott.dev,共同创始人 Vadim PlăcintăTehnopol。
- 收费
- (官网 2026-11-02 抓取):官网无独立定价页(
/pricing返回 404)。现价来自三处——① 自托管页:Personal 免费,Business $390/年官网 self-host;② App Store 内购列表:AlterSend Pro $3.99 / $29.99官网 App Store;③ App Store 描述文字仍写「月付 $6.99 / 年付 $69.99」官网 App Store。自填旧档:AlternativeTo 记「$4–$30/年 + 免费版」第三方。变化:Pro 从 2.0 版(2026-08-21)引入,价格档在描述与内购列表间不一致,以商店内购实际档位($3.99/$29.99)为准。 - 状态判断
- 活着但平——开源侧在涨(GitHub 2,043 星、近两日单日 +58/+52),但商业侧极弱(创始人自报 1,606 名新用户只带来 $250),App 未进任何区榜单。
- 证据强度
- 中。GitHub、PH、HN 三库对上且互相印证;收入、商店榜单、X 本地库均无记录。
它在各库的曲线
发布之后的表现
收入库indie(TrustMRR)按域名 altersend.com 和名字查,库里没有——创始人未公开支付流水,无法核验收入。唯一收入线索来自创始人 X 自报(见下)。
用户 / 下载
- App Store:app_id 6772496271,库里没有(未上过任何区任何榜)。商店页显示 4 个评分、4.0 分官网 App Store。
- Google Play:com.altersend.mobile,库里没有(未上过榜)。商店页显示 5K+ 下载、更新于 2026-08-18官网 Google Play。
- Mac App Store、Chrome 商店:均库里没有。
- 官网自报「跨平台」,但没有任何一处给出总用户数。
开发者关注库GitHub denislupookov/altersend:2,043 星、133 fork,fork/star 比 6.5%(健康,远低于 15% 警戒线),suspect 为空,最近提交 2026-10-30,status「待观察」。星数轨迹:1,260(7-26)→1,576(8-27)→1,919(10-28)→2,043(11-02),近两日单日 +58、+52库;Trendshift 记 9-3 至 11-2 共 +444 星、+34 fork第三方。曾于 7-16/7-17 上 GitHub Trending,最好第 17 名第三方。仓库 148 commits、11 个 tag、21 个 open issue。
讨论库HN 只有一条 Show HN(2026-06-05,14 分、7 评论,未上首页)。X 本地库(core 层 560 人)按 altersend 正则查库里没有。库外可见大量第三方转发:GIGAZINE 报道(2026-07-04)、AlternativeTo、Reddit r/software / r/DataHoarder / r/SideProject 多帖、X 上 @geekbb、@GitHub_Daily、@CamilleRoux 等转发官网引用。
官网动态:站点活跃,持续更新;已从单一产品扩到第二个 App AlterVault(加密相册),并有 self-host、roadmap、community、sponsor 页;roadmap 页强调「重复请求优先、不牺牲隐私模型」。无融资 / 收购消息。
自报 vs 实际
| 自报 | 来源 | 对照 |
|---|---|---|
| 发布首日 102 下载、31 星 | 创始人 X 2026-05-31自报 | GitHub 首日星数无法核验;现 2,043 星库 |
| 「首月 $100/天」「首次 1k/月」 | 创始人 X 2026-10-01 / 10-13自报 | 指「我的 App」合计,非 AlterSend 单品;indie 库无记录 |
| 「1,606 用户只带来 $250,$0.15/install」 | 创始人 X 2026-11-01自报 | 与 indie 库「没有」一致——收入量级太小,未进 TrustMRR |
| App Store 描述「$6.99/月、$69.99/年」 | 官网自报 | 商店内购实际档位为 $3.99 / $29.99,自相矛盾 |
为什么成了 / 没成
开源侧成了:2,043 星、fork/star 6.5%、148 commits、每周发版,说明「无云盘 + 端到端加密 + 跨平台 + 开源可自托管」这个定位抓住了真实痛点,LocalSend / WeTransfer / AirDrop 的取舍确实留了空位,第三方媒体和 Reddit 自发传播也印证了需求。
商业侧没成:核心矛盾是产品逻辑与收费逻辑打架。直传不花服务器钱,只有中继(relay)要花钱,于是 Pro 只能卖「中继额度」——而绝大多数直传用户根本碰不到这个上限,自然不付费。创始人自己算出的 $0.15/install 就是这个矛盾的量化结果:1,606 个新用户只转化 $250。App 未进任何区榜单、App Store 仅 4 个评分,说明装机量也没到能撑订阅的规模。开源免费 + 自托管免费,进一步压缩了付费理由。
对想跟的人
这个方向还有位置,但不在「再做一个 P2P 传输工具」——Trendshift 上同类库一抓一把(Ferry、floe、dropwire、airdash),AlterSend 靠 2,043 星和先发才站住。真正的坑是 AlterSend 已经踩到的那个:$0.15/install 的转化率说明「免费直传」几乎无法变现,relay 额度这种 Pro 卖点对 90% 用户是隐形的。要跟就跟它的企业侧:self-host Business $390/年 是唯一有明确付费意愿的口子(合规、自控数据流向),而不是 C 端订阅。别指望靠 GitHub 星数换收入——它 2,043 星对应的自报收入只有每月几百美元。
没查到的
- indie(TrustMRR):库里没有,无法给出逐月收入 / MRR / 订阅数 / 是否挂牌。
- appstore / googleplay / macappstore / chromestore:四个商店库均无记录(未上过任何区任何榜),拿不到榜单位置、评分增速、安装量曲线。
- X 本地库:core 层 560 人里无人提及,拿不到圈内讨论。
- 官网定价页:
/pricing404,现价只能从 self-host 页和 App Store 内购拼凑,且两处不一致。 - 总用户数 / 下载总量:官网、商店页均未披露;Google Play 仅「5K+」档位。
- 创始人收入截图的具体口径:X 自报数字未区分 AlterSend 与 AlterVault 等其他 App。
档案由 agent 建(deepseek/deepseek-v4.1-flash,33 步,2026-11-01T18:11);〔库〕= 我们自己的库,〔官网〕= 当天抓的网页。