Anysite.io
- 官网
- anysite.io
- PH
- www.producthunt.com/products/anysite/launches/anysite-io,2026-09-11,500 票(发布日 428)/ 日榜第 1、周榜第 3、月榜第 14 / 164 条评论库
- 一句话
- 让 AI agent(Claude / Cursor / Codex 等)用自然语言直接产出并补全 B2B 线索名单——公司、决策人、工作邮箱、融资/招聘信号。
- 团队
- About 页列 Andrew Kulikov(联创 & CEO,阿姆斯特丹)与 Dmitry Kononov(联创 & CTO,东京)官网;第三方目录称共 5 人(Sviatoslav Dvoretskii、Dmitrii Kononov、Andrey Kulikov 等)launchllama。前身是 Horizon Data Wave(2023/2024 年成立,2025 Q3 改名 Anysite)官网 about。
- 收费
- (官网 2026-11-02 现价):MCP 线 $30 / $99 / $199 每月(仅按用量窗口区分,源相同),API 线从 $49/月起,均含 7 天试用;充值 $2.90/1K credits官网 pricing。旧档:Trustpilot 2026-08-18 的官方回复写「from $30/month for MCP to $49/month for API」,与现价一致,无变化官网/Trustpilot。
- 状态判断
- 活着但平——PH 日榜第一、官网/博客持续更新到 10 月,但没有任何收入、用户量或开发者关注度的第三方证据,唯一可量化的 GitHub 星数 5 天零增长。
- 证据强度
- 弱。只有 PH 库对得上(票数、名次、评论、关注数);indie / appstore / googleplay / macappstore / github(按域名)/ hackernews / chromestore / x 本地库全部没有它。
发布之后的表现
收入:indie(TrustMRR)库里没有 anysite.io 或 Horizon Data Wave 的档案库。官网、博客、About 页均未披露 MRR / 收入 / 融资官网。没有任何可信的收入数字。
用户 / 下载:App Store、Google Play、Mac App Store、Chrome 商店四个库按名字和域名都查不到库——它是纯 Web + MCP/API 产品,没有移动端或扩展,这符合预期,不代表没用户。PH 产品档案:928 followers、7 条评价、评分 5.0(2026-10-29 快照,仅 1 次快照,看不到增长)库。官网自述「900+ 源、5,000+ endpoints」,定价页改口「1,000+ 源、6,000+ endpoints」,同一站点两处口径不一致官网。
开发者关注:GitHub 组织 anysiteio 有 9 个公开库,最大的是 anysite-mcp-server:65 star / 20 fork(2026-11-01)库。fork/star 比 30.8%,超过 15% 警戒线,追查后解释:该库只有 1 个 commit(v3.0.0,2026-08-06),内容是一个「stdio → 远程 MCP 服务器」的瘦代理,README 占主体;这类 MCP 桥接库被 fork 多是因为用户要本地部署/改配置,不是刷星,库内 suspect 标记为空库 + GitHub 页面。星数从 10-28 到 11-01 连续 5 天停在 65,零增长;gain_7d / gain_30d 为 NULL(窗口不够,不是 0)库。其余库 star 个位数(agent-skills 20、anysite-cli 9、cookbook 6、n8n-nodes-anysite 6)。仓库最近提交 2026-08-06,已近 3 个月没动。
讨论:Hacker News 库里没有 anysite.io 的帖子;唯一命中是 2026-07-13 一条 2 分的 Show HN,域名是 anysite.live,是另一个产品库。X 本地库(core 层 560 人)零提及,创始人 handle 也不在圈子名单里库。也就是说:PH 拿了日榜第一、164 条评论,但在 HN 和 X 的独立开发者圈子里完全没有二次传播。
官网动态:站点活着且在更新——博客 62 篇,最近一批 2026-10-15(7 篇竞品对比:Apify / Firecrawl / Bright Data / Clay / PhantomBuster / ScrapingBee 替代品),10-24 有研究文章,9-28 有 MCP 交互表格更新官网 blog。有 HubSpot / Pipedrive / Clay 集成页、CLI(MIT 开源)、Datasets 产品线。没有 changelog 页,但博客有 product-updates 标签(8 篇)。没有融资或收购消息web_search。
自报 vs 实际
| 自报 | 来源 | 对照 |
|---|---|---|
| 900+ 源 / 5,000+ endpoints | 官网首页 | 定价页写 1,000+ / 6,000+,同站不一致官网 |
| 928 followers、7 条评价、5.0 分 | PH 档案库 | 库内一致;但 7 条评价对 500 票的发布来说偏少,说明投票者没转化成评价 |
| 「from $30/month」 | Trustpilot 官方回复 2026-08-18 | 与官网现价一致 |
| 收入 / MRR | 无 | 官网、PH、TrustMRR 均无任何数字,无法核对 |
为什么成了 / 没成
它发布很成功、后续证据很薄。PH 日榜第一 + 164 条评论说明 2026-09 那波「MCP + B2B 数据」的叙事踩中了点:把 Clay / Apollo 那套「导出 CSV 再处理」的流程,换成 agent 在推理中途实时取数,这个卖点对独立开发者和 outbound 团队确实有吸引力。团队也不是新手——前身 Horizon Data Wave 从 2023/2024 就在做「把任意网站变成自愈 API」,数据源和爬虫是攒了两年的家底,不是临时拼的。
但发布之后没有任何可验证的增长信号:TrustMRR 上不公开收入(愿意公开的独立开发者通常都会挂),GitHub 星数 5 天零增长、主库 3 个月没提交,HN 和 X 的开发者圈子零讨论。官网博客更新很勤,但 10-15 那批全是「XX 替代品」的 SEO 对比文——这是典型的获客手段,不是产品热度的证据。推断:它更像一门「闷声卖 API 额度」的生意(API 线 $49 起、按 credit 计费、有 Datasets 大单),而不是靠社区口碑滚起来的独立产品;PH 那 500 票换来的关注度,没有沉淀成开发者生态。
对想跟的人
这个方向有位置,但位置不在「再做一个 MCP 数据层」——Anysite 自己就把 900+ 源、5,000+ endpoints 当护城河,新玩家拼源数量必输。真正空着的是垂直场景的最后一公里:Anysite 的定价页把 LinkedIn 员工列表标到「150 credits / 100 条结果」,而它首页的示例是「23 家公司的销售负责人 + 工作邮箱」这种通用 ICP 活;谁把某个具体行业(比如「美国机器人公司」「波兰 AI 初创」——它自己博客的研究选题)的名单做到开箱即用、邮箱命中率可验证,才有差异化。最大的坑是分发:Anysite 有 500 票 PH 日榜第一、两年数据积累,主库也只有 65 star、HN/X 零讨论,说明这个品类极难靠社区冷启动,你得先想清楚第一批付费客户从哪来,而不是先想数据源。
没查到的
- 收入 / MRR / 付费用户数:indie(TrustMRR)库无档案,官网和 PH 均未披露,答不了。
- 用户量 / 下载量:四个商店库都没有它(纯 Web 产品,符合预期),没有可用的用户数代理指标。
- 融资情况:web_search 未找到任何融资或收购报道,不能确认「没融资」,只能说「公开信息里没有」。
- PH 发布当天的逐小时票数曲线:库里只有 1 个观测点(2026-10-29 回填),看不到当天走势。
- 创始人 X 账号动态:本地 X 库无提及,创始人 handle 不在圈子名单;未调用 X 实时接口。
- 团队确切人数与所在地:About 页只列 2 人,第三方目录说 5 人,无法核实。
档案由 agent 建(deepseek/deepseek-v4.1-flash,22 步,2026-11-01T09:03);〔库〕= 我们自己的库,〔官网〕= 当天抓的网页。