AVTR-1 Real-Time Open Weights Model

发布之后的表现

收入:indie(TrustMRR)库里没有——按域名 avaturn.live、按名字都查不到,for_sale/asking_price/flags/channels/provider/first_seen 全部无记录库。也就是说这家公司没有公开收入数据,不能推断它赚多少。

用户 / 下载:App Store、Google Play、Mac App Store、Chrome 商店四个库里都没有 AVTR-1 相关条目库。App Store 里只有母公司旧产品 in3D: Avatar Creator Pro(app_id 1467153183),且当前不在任何区榜单上库。所以没有评分数、榜位、安装量可写。

开发者关注:GitHub 有 avaturn-live/avtr-1,531 star / 82 fork(2026-11-01),fork/star = 15.4%,建库 2026-05-20,Python,license NOASSERTION,suspect 为空,status 待观察,从未上过 trending库。星数曲线:10-28 524 → 10-29 526 → 10-30 529 → 10-31 531 → 11-01 531,日均 3.22 星库。异常追查:fork/star 15.4% 偏高,原因是这个仓库只有 2 个 commit(初始提交 5-25 + "Fix trailer" 5-26),没有 release、没有 tag,本质是一次性代码投放;82 个 fork 里多数应是「下载权重、本地跑一遍」的部署型 fork,不是参与开发——仓库 pushed_at 显示 2026-09-25,但提交历史停在 5 月 26 日,说明之后没有实质代码更新GitHub 页面。Hugging Face 上权重仓库 65 个 like、组织 29 关注,且是 gated(需同意条款才能下载)HF 页面。

讨论:HN 库里没有这次发布——按域名 avaturn.live 只查到 2024-11-07 一条 Show HN(6 分 3 评论)库。实际发布帖 id 48281526 存在,但只有 2 分、1 条评论,且那条评论是创始人 Sergei 自己写的介绍,所以没进我们 ≥5 分的采集门槛HN 页面。X 本地库(core 层 560 人)里没有任何提及库;但公开账号 @avaturn_me(1,796 关注者)的置顶发布帖有 2.1M 曝光、215 赞、42 转,10-27 那条 StreamEval 榜单帖 502 赞X 页面——说明声量集中在自家账号,没有扩散到开发者社区。

官网动态:站点在线,首页横幅仍是「AVTR-1 is now open source」;文档站 docs.avaturn.live 用 Mintlify 维护,有 OpenAI Realtime / Cartesia 两种会话引擎接入说明官网;博客最新一篇 2026-04-08,发布后没有新博文官网;招聘页挂 5 个岗位,但 JD 文案写的是「Yolk SalesOS」「AI 销售教练」,与 Avaturn 无关,疑似模板串台官网,推断。第三方:arXiv 论文 2609.22913、EIN Presswire 通稿(2026-05-26)官网/第三方。

自报 vs 实际

• 「#1 on benchmarks」自报,X 2026-05-26:指的是自家项目页上自建的对比实验,只比了 3 个 dyadic 系统,论文自己写「三个系统的区间重叠,不支持可靠排名」官网论文。第三方 StreamEval 榜上,公司自报「#3 of 15,领先 HeyGen 和 Runway」自报,X 2026-10-27,而 StreamEval 论文表格里 AVTR-1 Overall 84.14,低于 Vidu S2 Avatar 的 93.98第三方,arxiv 2610.28402。两个说法不冲突但口径不同,「#1」是自测口径。
• 「$0.10/min for API」自报:官网无定价页可核,webclaw 2026-08-28 抓取也显示「No public pricing tiers were detected」第三方。无法验证。
• PH 票数 194(发布日 165)库与 HN 2 分HN的落差:同一份内容在 PH 拿到日榜第 6,在 HN 几乎无人看,说明这次发布是 PH 渠道驱动的,不是开发者社区自发传播。

为什么成了 / 没成

它没「成」成一个独立产品,但也不是失败——这是一次典型的「开源换分发」动作。母公司 Avaturn 2025-11-13 那次发布拿到 320 票、日榜第 4,这次开源版只有 194 票、日榜第 6,票数反而下降库,说明开源没有带来新的注意力增量。原因有三:一是开源的是模型权重和一次性的运行栈,仓库 2 个 commit、无 release,开发者拿不到持续维护的预期,531 星、日均 3 星就是天花板库;二是许可设了门槛——权重 gated、Streamer 非商用、还依赖 InsightFace 的非商用组件,想商用的人被劝退HF;三是它把最值钱的部分(托管 API、$0.10/min)留在闭源侧,开源只是漏斗口,而漏斗另一头没有公开的收入证据库。真正在动的是公司层面:文档、招聘、论文、HF 都在更新,说明团队还活着,只是把重心放在 API 生意而不是开源社区。

对想跟的人

别把「开源一个模型」当成获客手段:这个仓库 531 星、82 fork,但 5 月 26 日之后再无提交,星数日均只有 3 颗库,而同期 HN 上只有 2 分HN——开源带来的关注度既没转化成社区,也没转化成可验证的收入(TrustMRR 里查不到它)库。这个方向真正的位置不在「再训一个实时数字人模型」,而在把这类模型接进具体业务流程的那一层:Avaturn 自己官网给的三个模板就是销售陪练、语言陪练、数据分析助手官网,说明客户要的是场景而不是权重。最大的坑是许可与依赖:权重 gated、Streamer 非商用、底层还挂着 InsightFace 的非商用组件HF,想拿它做商业产品的人第一步就会卡在这里。

没查到的

• indie(TrustMRR):完全没有这家公司的档案,收入、MRR、订阅数、是否挂牌出售都答不了。
• App Store / Google Play / Mac App Store / Chrome 商店:没有 AVTR-1 相关条目,没有评分数、榜位、安装量。
• 官网定价页 404,Wayback 也没有 avaturn.live/pricing 的存档,现价只能引用创始人推文里的自报数字。
• 融资情况两方冲突:Crunchbase 显示有 seed 轮、Alchemist Accelerator 参投,PitchBook 记 2019 年成立;Tracxn(2025-11-27)写「has not raised any funding yet」第三方,无法判定。
• 创始人头衔冲突:Crunchbase 记 Dmitry Ulyanov 为 CEO,Forbes 与 EIN 通稿记 Sergei Sherman 为 CEO第三方。
• 没有下载量、没有 API 调用量、没有付费用户数——这些任何库里都没有。