AVE

发布之后的表现

收入

• indie(TrustMRR)库里没有 aivideoeditor.app、也没有 Tiny Things 的收入档案。数据包里那条 ave-rides-llc(Ave Rides LLC,美国接送服务,rev_30d $11,323)是同名误配,与本品无关。
• 官网用 Polar 收款,但创始人没把 Polar key 交给 TrustMRR,所以没有可核验的流水。库里没有收入数据。

用户 / 下载

• appstore / googleplay / macappstore / chromestore 四个库都没有它。AVE 是官网直接分发 DMG(GitHub Releases 托管),不上架商店,所以商店库天然覆盖不到。
• 唯一可量化的用户信号:PH 产品页 60 个关注者、0 条评价库,2026-10-29。

开发者关注

• GitHub 库没有 lemberalla/ave-releases-v2(不到 50 星的老库不在名单上)。现查 GitHub 页面:该仓库 1 star / 0 fork / 34 commits,只放签名 DMG 和 Sparkle 更新,不含源码github.com,2026-11-02。fork/star 比 0,无异常标记,但样本太小说明不了什么。

讨论

• hackernews 库:域名 aivideoeditor.app 0 条故事库。
• x 本地库:0 条提及;创始人 @oncelcebeci 不在任何圈子名单里库。
• 库外:r/MacOS 有开发者自发的 "Built AVE" 帖(2026-07-04);r/editors 十月开发者 megathread 里自述 "I'm Oncel, the solo developer. Business age: Approx. 3 months"(2026-10-01)。官网底部挂了 Smol Hunt Top 3 Daily Winner 徽章官网。

官网动态

• 站点非常活跃:多语言(9 种)、features / MCP / guides / use-cases / blog / compare / pro 全套页面,Release notes 从 1.0.0(2026-06-20)到 1.3.2(2026-11-02)共 50 个版本,近一个月几乎每 1–3 天一个版本官网 release-notes。
• 产品方向在扩:从"转写+AI 粗剪"扩到屏幕录制、动效图形、MCP(可让 Codex CLI / Claude Code 驱动编辑器)、自带 provider 的生成式视频。官网明确写 "an editor first, AI second"。

自报 vs 实际

• 创始人自述(Reddit,2026-10-01):"Business age: Approx. 3 months"——与官网 1.0.0 首发 2026-06-20 吻合,对得上。
• 官网挂 "Smol Hunt Top 3 Daily Winner" 徽章:Smol Hunt 是小型发布站,不是 PH 级别的第三方背书,只能算自报荣誉。
• 没有任何"X 用户 / $Y MRR"级别的自报数字,所以不存在自报与库冲突的情况——这本身是个信号:一个上线 4 个多月、迭代 50 版的付费产品,没有公开任何收入或用户里程碑。

为什么成了 / 没成

做对的地方:定位清晰且差异化——"local-first + 真时间线 + 可复核的 AI 计划",直接对标 Descript / CapCut / OpusClip 的云端黑箱。官网 compare 页主动列了 Diffusion Studio、DaVinci、CapCut、OpusClip、Descript、VEED。工程执行力强:50 个版本、签名公证、Sparkle 增量更新、MCP 接入 Codex/Claude Code,这些是很多独立 Mac 工具做不到的。$99 买断 + $9.99/月的双档也踩中了"反订阅"情绪。

没成的迹象:PH 只有 75 票、1 条评论、60 关注者——对一个 2026 年 7 月发布的 Mac 生产力工具,这是"没破圈"的量级(同期 EditWithAva 355 票、Ava Studio 274 票)。HN 零故事、X 零提及、GitHub 1 star,说明它没进入开发者/极客的传播回路。Mac-only + Apple Silicon M1+ + macOS 14+ 把可触达人群砍到极小;而视频剪辑的付费主力(Windows 团队、移动端创作者)完全被排除。最关键的:4 个月、50 个版本、Polar 收款,却查不到任何一笔可核验收入——要么收入极小,要么创始人刻意不公开。

我的判断:产品在"活着且快速迭代",但商业上"平"。它更像创始人的作品集/技术验证(个人站把它和 Rasterloom、Manwe 等并列展示),而不是一个已验证 PMF 的生意。

对想跟的人

这个方向有位置,但位置很窄。AVE 用 50 个版本、4 个月换来的 PH 75 票说明:"local-first AI 剪辑"这个概念本身不带来分发,分发才是瓶颈。真正的机会在 AVE 主动放弃的地方——它把门槛设成 Apple Silicon M1+ / macOS 14+,等于把 Windows 和移动端创作者全让出去了;而它自己承认的弱点是 "Mac-only; no collaboration features yet"veonib 分析,2026-07-13。如果你想跟,别做"又一个 Mac AI 剪辑器",要么做 Windows/Web 的同类,要么做 AVE 没做的协作层。最大的坑是:视频剪辑是重工程、重算力、重素材的赛道,一个人 4 个月 50 个版本才换来 75 票——投入产出比极低,且没有可验证的收入信号可以抄。

没查到的

• 收入:indie(TrustMRR)无本品档案;Polar 后台不公开,无法核验 $9.99/$99 的实际转化。
• 用户/下载:不上架任何商店,appstore / googleplay / macappstore / chromestore 四库均无;官网不公布下载量。
• GitHub 源码:只有 releases 仓库(1 star),无源码仓库可查 star 走势。
• 讨论:hackernews 库 0 条、x 本地库 0 条;创始人 X 账号 @oncelcebeci 不在圈子名单,本地库无其帖子。
• PH 评论正文:PH 页面被 Cloudflare 拦截,未能抓到那 1 条评论的内容。
• 融资/收购:无任何公开消息。