什么值得做

Bamboo(Bamboo: AI Markdown Notes)

活着但平 证据强度 弱 订阅 PH 发布 2026-07-01 · 110 票
官网
无独立官网,产品页 = apps.apple.com/us/app/bamboo-ai-markdown-notes/id6753059522 ;开发者博客 zhigui.github.io(2018 年停更)
PH
www.producthunt.com/products/bamboo-ai-markdown-notes/launch… ,2026-07-01(PT),110 票(发布日 99)/ 日榜第 24 / 28 条评论
一句话
Markdown 优先的笔记 App,AI 由用户自己接(自带 key / OpenAI 兼容端点),iPhone / iPad / Mac 三端
团队
个人开发者「志贵 陈」(Zhigui Chen),GitHub 账号 zhigui(33 followers、29 个仓库,2026 年有 1,298 次贡献)。此前做过 CatPaw AI 键盘、知时节(二十四节气)、MoodPress 心情记录,均为 iOS 小工具官网 App Store 开发者页
收费
官网 App Store 页 2026-11-02 抓取:免费下载 + 内购,Monthly Pro US$2.99 / Annual Pro US$29.99;Pro 解锁 iCloud 同步、HTML/PDF 导出与 AI 助手功能官网。无旧档可比(PH 页与 TrustMRR 均无定价记录)
状态判断
活着但平——App 仍在上架、8 月 7 日发过 1.1 版,但发布四个月后全站只有 1 个评分,收入、榜单、社区讨论全部为零
证据强度
弱。只有 PH 库和 App Store 网页两个信源对上;indie / github / hackernews / x / chromestore / googleplay / macappstore 七个库全部没有它

它在各库的曲线

App Store ·
库里没有这条的逐日曲线(没上过榜或还没开始跟踪)。

发布之后的表现

收入:indie(TrustMRR)库里没有库。按域名 apps.apple.com、按名字 bamboo 都查不到——注意 TrustMRR 只覆盖愿意公开支付流水的独立开发者,且基本不收国内收款产品,「库里没有」不等于没收入库边界。App Store 内购价 $2.99/月、$29.99/年,但没有任何订阅数或流水证据。

用户 / 下载:

  • App Store 库(iOS)里没有 app_id 6753059522库——该库只采上过任一区总榜前 200 的 App,说明它从未进过任何区任何榜。App Store 网页显示「1 个评分 5.0」,2026-11-02 抓取官网;PH 档案的 reviews_count 也是 0库。
  • Google Play 库里没有它(只有 com.invest.bamboo 等同名无关产品)库;Mac App Store 库里没有它库;Chrome 应用商店里没有它的 Web Clipper 扩展(搜 bamboo / zhigui 只出无关条目)库。
  • 版本历史只有一条:1.1,8 月 7 日,更新说明是「改进编辑与导出、增强同步可靠性、修 bug」官网。发布日 7 月 1 日到 8 月 7 日有一次更新,之后三个月无新版本。

开发者关注:GitHub 库里没有它的仓库库。开发者 zhigui 名下唯一相关的公开仓库是 zhigui/app-docs(0 star、0 fork、21 次提交,只放隐私政策等文档),产品本体闭源。库里另有一个 CarlWangChina/zhigui-openclaw-ui-second-brain-skill(23 star,2026-07-31 最后推送),与本人无关,是名字误配。

讨论:hackernews 库里没有这个产品库。同期 HN 上「Markdown 笔记」赛道极拥挤:Ledge.sh 205 分 88 评论、Brainio 21 分、Set 11 分、Grasmere / MinkNote / Hillnote / Vanta 等一堆 1–4 分的 Show HN库——Bamboo 一条都没发。x 本地库里没有提及(搜 bamboo 只命中 DougKass 讲 Cathie Wood 的「bamboozled」,无关)库。

官网动态:没有独立官网、没有 changelog、没有博客、没有融资或收购消息。开发者博客 zhigui.github.io 最后一篇是 2018 年官网。PH 页面上开发者只在评论区回答过「怎么接 Ollama / LM Studio」(用 OpenAI 兼容 provider 手填 Base URL),说明 AI 接入是手动配置、没有本地模型自动发现PH 评论,经搜索摘要。

自报 vs 实际

自报出处对得上的对不上的
「iPhone、iPad、Mac 三端 + Web Clipper」PH 文案 / App Store 简介自报App Store 页确实写 iPhone/iPad/Mac官网Web Clipper 扩展在 Chrome 应用商店库里查不到库
PH 110 票、日榜 24PH库库内 score=110、launch_day_score=99、daily_rank=24 一致当天 950 个发布里排 24,属中游,不是「爆款」
无任何用户数 / 收入自报——无自报数字可核,也就无从夸大

没有发现自报数字与库冲突的情况——因为它根本没报过任何数字。

为什么成了 / 没成

没成,而且原因很具体:它把「AI 笔记」的差异化押在了「你自己接模型」上,这恰好是最难卖的一类卖点。 2026 年 7 月 1 日 PH 发布当天,日榜前 15 名里 6 个是 AI 产品(Acti 793 分、Humalike 441 分、Claude Sonnet 5 409 分),Bamboo 拿 99 分排 24,说明连 PH 这个最友好的渠道都没能把它推起来库。之后四个月:0 次 HN 发帖、0 条 X 提及、0 个 GitHub 仓库、0 个榜单名次、1 个 App Store 评分。这不是「慢热」,是没有分发渠道——开发者没有独立官网、没有邮件列表、没有社区,PH 是唯一一次曝光,用完就没了。

产品本身不算差(Markdown 存储、wiki 链接、三端同步、$2.99/月定价克制),但赛道里 Obsidian、Bear、Inkdrop、MWeb 已经占满,且 HN 上每周都有新的 Markdown 笔记 Show HN 在抢同一批人库。一个没有渠道的单人 App,靠「AI 可选」很难被找到。

对想跟的人

别跟这个具体产品,但可以看它的教训:PH 日榜第 24 名(99 分)换不来任何后续流量——发布后 4 个月,App Store 评分停在 1 个、HN 零帖、GitHub 零仓库。如果你要做 Markdown 笔记,位置不在「再做一个编辑器」,而在它没做的那一环:Bamboo 的 Web Clipper 在 Chrome 商店里根本查不到库,而「剪藏 → 本地 Markdown」是这类用户最痛的一步;同时它把 AI 做成手动填 Base URL 的 OpenAI 兼容端点,等于把配置成本转嫁给用户。最大的坑是:这个方向获客成本极高、付费意愿被免费开源产品(Obsidian、Joplin)压得很低,$2.99/月的定价意味着你需要几千个付费订阅才能养活自己,而 PH 一次发布最多给你带来几百个访客。

没查到的

  • indie(TrustMRR):没有它,收入、MRR、订阅数、是否挂牌出售全部未知。
  • appstore:app_id 6753059522 不在库里(从未上榜),所以没有榜单位置、评分数变化曲线、评分增速;App Store 网页只有「1 个评分」这一个点。
  • googleplay / macappstore / chromestore:都没有它。
  • github:没有产品仓库,star 走势、fork/star 比、提交活跃度无从谈起。
  • hackernews / x:零提及。
  • 答不了的问题:真实下载量(苹果不公开)、真实收入、留存、开发者是否已放弃维护(8 月 7 日后再无版本,但 GitHub 账号 10 月仍有提交记录,无法区分是在做别的项目还是已停更)。

档案由 agent 建(deepseek/deepseek-v4.1-flash,66 步,2026-11-01T15:30);〔库〕= 我们自己的库,〔官网〕= 当天抓的网页。