Banana Keyboard

发布之后的表现

收入:indie(TrustMRR)库里没有它——按域名 keyboard.mojofull.com 和产品名都查不到库。键盘本身免费、无内购,Google Play 页面也没有 IAP 标记官网,所以「没有收入记录」和「它不收费」是一致的,不是漏采。真正收钱的是同门 BananaNL($2.99–5.99/月),但那是另一个产品,TrustMRR 里同样没有 Mojofull 的档案库。

用户 / 下载:Google Play 商店页(2026-11-02 抓取,us 与 jp 区一致)显示「50+ Downloads」、无评分、无评论、免费、无内购,最近更新 2026-11-01,版本 0.4.0官网。googleplay 库里没有这个包名(com.mojofull.banananl.keyboard),说明它从未进过任何区任何榜的前 200库。App Store / Mac App Store / Chrome 应用商店里也没有键盘本体库。

开发者关注:github 库里没有它的仓库,按 homepage_domain=keyboard.mojofull.com 和仓库名都查不到库。创始人 furoku 的 GitHub 账号有 16 个仓库、34 关注者,键盘不在其中(README 里只作为产品列出)官网。没有 fork/star 比、没有 suspect 标记可谈——因为根本没有仓库。

讨论:hackernews 库里没有它,域名 mojofull.com 在 HN 上 0 条故事库。x 本地库(core 层 560 人)里没有一条提到 Banana Keyboard / BKeyboard / mojofull,创始人 @furoku 也不在任何圈子的名单里库。库外能查到的只有创始人自己的推:2026-09-14 发 v0.3.1 更新,368 次浏览、1 个赞官网——这是产品发布后可见的最高互动量。

官网和公开动态:官网活着且在更新,2026-11-02 抓到的版本是 0.4.0 文案(新增 ChatGPT/Gemini/Notebook 三个 AI 应用标签页、12 条 Gemini Omni 视频 prompt、16 个 ChatGPT 互动游戏),prompt 数从博客里的 476 条涨到 484 条官网。有日文博客(6 篇 SEO 长文,均 2026-09-06)和 note 开发日誌(9/10–9/29 逐日更新,10 月中旬还有「Banana Keyboard v0.3.5 をつくった話」)官网。没有融资、收购、changelog 页面。

自报 vs 实际

• 创始人 X 简介「6만 명이 쓰는 AI 제품을 만들고 있습니다」(做着 6 万人用的 AI 产品)自报——对得上,但指的是 Chrome 扩展 BananaNL:chromestore 库 2026-11-02 显示 60,000 用户、4.45 分、33 个评分库,官网定价页也写「60,000+ Users, checked September 24, 2026」官网。这个数字和键盘无关,键盘是「50+」。
• PH 文案「484 curated prompts」自报与官网一致官网;但日文博客页脚仍写「476 件」,是没同步的旧数官网。
• PH 档案 followers=19、reviews_count=0库,而搜索摘要里出现的「5.0(19 reviews)」是 PH 页面上相邻产品的评分,不是 Banana Keyboard 的推断。

为什么成了 / 没成

没成,原因很清楚:它把「省一次复制粘贴」当成了产品。键盘是 Android 上权限最敏感、切换成本最高的入口——用户要进系统设置开启、要忍受「可能收集你输入的一切」的警告、还要在每次用时手动切键盘再切回来。为了省一次长按复制,这个代价不划算。官网自己也在反复解释「insert-only、0 个读取 API」,说明团队知道这道信任门槛有多高,但解释本身不能降低门槛。

第二个原因是分发错位:PH 59 票、日榜 52 名,基本没进首页;HN 和 X 圈层零曝光;Google Play 上「50+」意味着连自然搜索流量都没吃到。对比同门的 BananaNL——同一个作者、同一批 prompt 资产,做成 Chrome 扩展就有 6 万用户——差别在于 Chrome 扩展是「点一下装上、在网页里直接用」,而键盘是「改系统设置」。同一份内容,分发形态决定了两个数量级的结果。

第三,免费且无内购,连验证付费意愿的机会都没有;收费能力全放在 BananaNL 上,键盘更像一个品牌延伸实验。

对想跟的人

别跟「AI 键盘」这个形态,跟「同一份 prompt 资产换分发形态」这个动作。证据就在本档案里:同一作者、同一批 484 条 prompt,BananaNL 是 60,000 用户库,Banana Keyboard 是 50+ 下载官网——差三个数量级,差的不是内容质量,是安装摩擦。如果要做,位置在「用户已经每天打开的那个界面里」(浏览器侧边栏、输入框旁的按钮),而不是需要用户改系统设置才能用上的地方。最大的坑是:键盘类产品在 Android 上天生背着「可能记录你输入的一切」的原罪,你花在隐私说明上的力气会超过花在功能上的,而用户仍然不会为此切换键盘。

没查到的

• indie(TrustMRR):没有 Mojofull / Banana Keyboard 的任何档案,收入、MRR、订阅数、for_sale、asking_price、first_seen 全部无数据。
• github 库:没有对应仓库,拿不到 star 走势、fork/star 比、pushed_at、suspect。
• hackernews 库、x 本地库:零提及;创始人不在 X 圈子名单里,本地库看不到他的帖。
• appstore / macappstore / chromestore:键盘本体均无记录(只有同门 BananaNL 在 chromestore)。
• Google Play 的安装量曲线:该 App 从未上榜,googleplay 库不采详情,所以只有商店页的「50+」档位,没有精确 installs、没有评分增速。
• 无法确认:键盘的实际留存、是否有内购计划、note 上 v0.3.5 那篇开发日誌的正文(note 链接已 404,只能从列表页标题确认存在)。