Bilt.me - Figma
- 官网
- bilt.me(定价页 bilt.me/pricing,changelog bilt.me/changelog)
- PH
- www.producthunt.com/products/bilt-me/launches/bilt-me-figma,2026-06-30,96 票(发布日 102)/ 日榜第 16 / 21 条评论库;PH 产品页快照显示 107 票官网抓取,PH 页被 Cloudflare 拦,数字来自搜索摘要
- 一句话
- 把 Figma 设计稿推给 Bilt,AI 生成可上架 App Store / Google Play 的原生 React Native 移动应用。
- 团队
- 爱沙尼亚塔林。2025-08 由 Uku Joost Annus(CEO)、Kevin Akkermann、Karl Kiilaspää 创立,三人 20 岁出头,6 名工程师,出自塔林 ruum 黑客空间首期官网/媒体。
- 收费
- (官网 2026-11-02 现价):Free €0(3M tokens);Professional €25/月(年付 €19,10M);Professional Plus €50/月(年付 €39,20M);Professional Max €100/月(年付 €79,45M);Professional Ultra €250/月(年付 €195,115M);另有一次性 token 加油包 €25–€250。旧档:PH 文案未列价;changelog 2026-03-23 记录 Free 从 500K 提到 3M tokens、Pro 从 4M 提到 10M——即现价是 3 月上调后的版本。
- 状态判断
- 在涨。有真实融资、连续 6 个月 changelog、自报 ARR 六位数且连续三月翻倍,但收入无第三方库可验。
- 证据强度
- 中。PH 与官网/changelog/融资报道对得上;收入、用户、开发者关注全部只有自报,无库可交叉。
发布之后的表现
收入
- indie(TrustMRR)库里没有 Bilt.me(按 domain=bilt.me、名字模糊匹配均无)。也就是说它没有把支付 key 交给 TrustMRR,收入无法第三方核验。
- 自报〔自报,经 EU-Startups / Tech.eu / sesamers 等 2026-09-28 转述〕:ARR 已达六位数,收入连续三个月环比翻倍。这是公司口径,无库可对。
用户 / 下载
- appstore、googleplay、macappstore 库里都没有 Bilt.me 自己的 App(它卖的是"帮你生成 App",不是自己发 App)。chromestore 库里没有。
- 唯一可量化的用户信号是 Figma 插件页官网:48 users,版本 3(2026-08-18 更新),页面显示"Last updated 3 months ago"。插件 2026-06-10 上线,即发布后约 5 个月只积累 48 个用户——这是它最弱的一环。
- 官网 app 目录页官网显示"All apps 401",即用 Bilt 生成并提交到目录的应用约 401 个(自报性质,非第三方)。
开发者关注
- github 库里没有 homepage_domain=bilt.me 的仓库,也没有名字匹配的仓库。产品本身不开源,无 star 曲线可看。
讨论
- hackernews 库里没有 bilt.me 域名的帖子,也没有标题匹配的帖子。
- x 本地库里没有提及(唯一命中"bilt"的是无关推文)。创始人 Uku Joost Annus 的 X 账号不在我们 560 人 core 名单里,本地库覆盖不到。
- 公开讨论主要来自融资报道:EU-Startups、Tech.eu、Dealroom、pulse2、BeBeez、Konsulteer 等 2026-09-28 前后集中报道,均转述公司口径。
官网动态
- 官网在线,定价页、changelog、blog、app 目录、Discord、status 页齐全。
- changelog 持续更新到 2026-10-01(Bilt Select 点击编辑),此前 2026-08-05 Collab 协作、2026-07-15 免 App Store 分发、2026-06-30 Figma 插件、2026-05-19 Payments、2026-03-25 Webtoapp。发布后 4 个月仍在按节奏发功能。
- 融资:2026-09-28 宣布 €614.9k($700k)pre-seed,Superhero Capital 领投,Bolt 创始人 Markus Villig、Lightyear 创始人 Martin Sokk 参投官网/媒体。
自报 vs 实际
| 自报 | 来源 | 库 / 第三方 | 结论 |
|---|---|---|---|
| ARR 六位数、连续三月翻倍 | 公司口径,2026-09-28 媒体转述 | indie 库里没有,无法核验 | 无法证实也无法证伪;早期公司常见口径 |
| "thousands of users" | 同上 | 无库可对 | 无法核验 |
| 401 个已生成 App | 官网 app 目录 | 无第三方 | 自报 |
| PH 票数 107 | PH 产品页 | 我们库记录 96(发布日 102) | 差 11 票,属 PH 反作弊调整后的正常漂移 |
为什么成了 / 没成
判断:在涨,但增长质量存疑。
成的部分:团队小(6 人)、方向选得准——所有 AI app builder 都在做 web,它专攻"原生移动 + 上架",这是真痛点;产品迭代快,发布后 4 个月连发 Payments、Collab、Figma 插件、免商店分发;拿到了 Bolt / Lightyear 创始人的钱和背书,在爱沙尼亚创业圈是强信号。
没成的隐忧:最硬的第三方信号全缺。Figma 插件 5 个月只有 48 个用户,与"ARR 六位数、连续三月翻倍"的叙事量级不匹配——如果真有数千付费用户,插件作为主要入口不该这么冷。indie 库里没有它,说明它没把收入交给 TrustMRR 验证。PH 三次发布(2025-12 的 29 票、2026-05 的 6 票、2026-06 的 96 票)只有 Figma 那次 featured,日榜第 16,不算爆款。所以"在涨"主要靠融资报道和 changelog 频率支撑,不是靠可观测的用户/收入曲线。
对想跟的人
这个方向有位置,但位置不在"再做一个 AI app builder"——Bilt 的差异化是"原生 + 帮你过审上架",而它的 Figma 插件 5 个月只有 48 个用户,说明"从设计稿一键出 App"这个入口本身没被验证成流量池。真正的坑是:AI 生成 App 的留存极差(用户生成一次就走),Bilt 用 token 订阅制(Free 3M / Pro €25 10M)试图把一次性生成变成持续付费,但 401 个生成 App 对 6 人团队来说转化率并不亮眼。想跟的话,盯"上架后怎么帮用户赚钱"这一层(它自己做了 Bilt Payments),比盯生成环节更有位置。
没查到的
- indie(TrustMRR):没有 Bilt.me,收入 / MRR / 订阅数 / 是否挂牌出售全部无法核验。
- appstore / googleplay / macappstore / chromestore:没有 Bilt.me 自己的 App 或扩展。
- github:没有相关仓库,无 star / fork / 提交数据。
- hackernews:没有帖子。
- x 本地库:没有提及,创始人不在 core 名单。
- PH 发布页正文与评论内容:被 Cloudflare 拦截,未能抓到 21 条评论的具体内容。
- 官网 changelog 首次抓取超时,第二次成功;blog 文章可读但未逐篇核。
- 无法回答:真实付费用户数、留存、App Store 上架成功率——这些只有公司自己知道。
档案由 agent 建(deepseek/deepseek-v4.1-flash,27 步,2026-11-01T17:34);〔库〕= 我们自己的库,〔官网〕= 当天抓的网页。