什么值得做
产品档案 / 2026-05

Blaze（blazecalendar.com）

活着但平 证据强度 弱 订阅 按量 PH 发布 2026-05-05 · 81 票
官网
www.blazecalendar.com/
PH
www.producthunt.com/products/blaze-your-new-calendar/launche…,2026-05-05,81 票(发布日 77)/ 日榜第 21 名 / 10 条评论库
一句话
AI 日历 + 任务/项目/笔记一体的「生产力系统」,连 Google / Apple 日历,AI 帮你排日程、找空档、平衡工作量。
团队
单人。Filippo Zanfini,意大利卡拉布里亚,26 岁,白天在 NTT DATA 做软件工程师,自述这个 side project 做了两年官网/LinkedIn。此前做过 Gooba(笔记+任务,PH 2018/2019 发布)和 Nova(生产力工具,PH 2023-10-26,136 票、日榜第 28)库/PH。
收费
官网 2026-11-02 现价——Personal 免费(2 项目 / 2GB)、Base $4/月(50 AI credits、10 项目、3 协作者、Google 日历)、Pro $7/月(100 credits、Autopilot、无限项目、5 协作者、25GB);年付 -20%官网。旧档:webclaw 2026-08-28 抓到的三档为 $0 / $4 / $7,与现价一致,无变化官网第三方。
状态判断
活着但平——官网、Web 版、Mac 版仍在,定价页和 Roadmap 都在维护,但 iOS 版已从 App Store 下架,且发布半年后各库都查不到任何增长或收入信号。
证据强度
弱。PH 库对得上(发布记录完整),但 indie / appstore / googleplay / macappstore / github / hackernews / x / chromestore 全部没有它。

发布之后的表现

收入:indie(TrustMRR)库里没有 blazecalendar.com,也没有叫 Blaze 的日历产品(库里唯一的 blaze 命中是 blazedocs.io,是另一个产品,误配)库。没有任何第三方收入数据。

用户 / 下载:App Store 库里没有它(库里 \bblaze\b 命中的都是游戏、Nickelodeon 儿童 App、Blaze Pizza 等无关产品)库。Google Play、Mac App Store、Chrome 商店库里同样没有库。关键异常:创始人 2026-05-05 在 LinkedIn 给的 App Store 链接是 apps.apple.com/it/app/blaze-calendar/id6756891022,我 2026-11-02 抓这个页面返回 404,iTunes lookup(id=6756891022,默认美区)返回 0 条结果官网/Apple——即 iOS 版已下架或至少已从美区/意区移除。官网首页至今仍挂着「Download on the App Store」按钮,属于未同步的旧文案官网。

开发者关注:GitHub 库里没有 blazecalendar 相关仓库库。创始人本人账号 filippozanfini 有 13 个仓库、21 个 follower,但没有任何 Blaze 的公开仓库GitHub 页面。

讨论:hackernews 库里没有 blazecalendar.com 或该产品的任何帖子(库里 \bblaze\b 命中的全是 Backblaze、blaze.email、blaze-lib 等无关项)库。x 本地库里没有提及库;创始人 @filippo_zanfini 只有 183 follower,近期发帖全是意大利政治内容,没有为 Blaze 做推广X 页面。宣传主要发生在 LinkedIn(创始人个人号约 2K follower,发布帖 18 赞、4 评论)LinkedIn。

官网动态:站点在线,有 /pricing 和 /roadmap 两个页面。Roadmap 列了 Blaze v1.2「Inbox & AI Scheduling」和 v1.3「iPad Experience」,都标「Coming soon」,页面自称「Updated regularly」官网。Wayback 2026-07-12 的快照与今天内容基本一致,说明这几个月没有大改版Wayback。没有 changelog、博客、融资或收购消息。

自报 vs 实际

  • 创始人自报:side project 做了两年、2026-05-05「今天起在 App Store 上架 iPhone/iPad/Mac 和 Web」LinkedIn。对得上的是官网确实提供 Mac / iOS / Web 三端入口;对不上的是 iOS 版现在已查不到,App Store 链接失效。
  • PH 文案自报「Free to start」PH,与官网免费档一致官网。
  • 没有任何用户数、MRR、下载量自报,因此无从与库对照;indie 库里也没有它的收入档案可交叉验证。

为什么成了 / 没成

没成的证据链比较清楚:发布热度本身就不高——PH 只有 81 票、日榜第 21,评论 10 条,对一个「AI 日历」这种红海品类来说属于中下水位;发布后半年,收入库、商店库、GitHub、HN、X 全部零命中,说明既没做出可公开的收入,也没形成开发者或社区讨论。最硬的一个信号是 iOS 版下架:创始人自己在发布日把 App Store 上架当作核心卖点,半年后链接失效,而官网按钮没更新,典型的「项目停更、站点没来得及改」。

结构上,这个方向的问题是:日历/任务/笔记一体化是 Fantastical、Notion Calendar、Motion、Amie、Rise 等一堆产品已经占满的赛道,单人 side project 靠「AI 帮你排日程」很难做出差异;而 $4–7/月的定价又要求相当的付费转化量才能覆盖 AI credits 的成本。创始人同时有全职工作,历史上 Gooba、Nova 也都是「发布过、没做大」的轨迹,这次大概率是同一模式的重演。

对想跟的人

别跟这个具体产品,但可以看它暴露的位置:Blaze 的 Pro 档只卖 $7/月、Base 档 $4/月,而它要烧 AI credits 做自动排程——这个价位在「AI 日历」里几乎没有毛利空间,是它做不动的直接原因之一。真要进这个方向,位置不在「又一个 AI 日历」,而在某个垂直人群的排程刚需(比如律所/诊所的预约+计费、或某个行业的班表),并且定价要能覆盖模型成本。最大的坑是:日历是系统级入口,用户迁移成本极高,靠 PH 发布那 81 票这种量级根本撬不动,而单人 side project 又很难同时维护 iOS/Mac/Web 三端——Blaze 的 iOS 版下架就是三端维护撑不住的直接后果。

没查到的

  • indie(TrustMRR):没有它的收入档案,MRR / 订阅数 / 是否挂牌出售全部未知。
  • appstore / googleplay / macappstore / chromestore:均无记录;iOS 版下架的具体日期和原因查不到(Apple 不公开),只能确认 2026-11-02 已查不到。
  • github:没有 Blaze 的公开仓库,无法看 star 走势。
  • hackernews / x 本地库:零提及。
  • 官网没有 changelog / 博客,无法确认最后一次功能更新是什么时候;Roadmap 的「Coming soon」是否还在推进无法验证。
  • 创始人没有公开任何用户数或收入数字,自报与实际无法对照。

档案由 agent 建(deepseek/deepseek-v4.1-flash,73 步,2026-11-01T20:20);〔库〕= 我们自己的库,〔官网〕= 当天抓的网页。